Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Nouveau venu sur le forum, je découvre ce topic plein de renseignements au sujet d'un appareil qui me plait bien, même s'il est maintenant dépassé, bien que ce soit une question d'utilisation. Dans mon cas je range à regret mon Contax 139Q et cherche un numérique un peu durable avec un bon optique, robuste et un peu polyvalent (rien que ca...)
J'ai l'opportunité d'avoir le DMC-1L à bon prix (neuf), mais j'aimerais bien avoir des retours d'expérience.
Quelqu'un ?
Merci d'avance !

 
Ce panasonic est plutot bien, mais si tu cherches un un truc "durable", il faut peut etre te pencher sur des modèles plus recents. Pas mal de choses ont évolué ces dernieres années (notamment la gestion du bruit).

ok, merci.

Bonjour Goarik1,
 
J'ai acheté cet appareil au printemps dernier à un prix résonnable et je ne suis absolument pas déçu. Si comme moi, tu veux un boitier solide et une superbe optique doté d'un excellent piqué, tu ne sera pas déçu.
Il y a juste l'essentiel comme au bon vieux temps des boitiers argentiques.
J'ai peaufiné les réglages standards afin de shooter en Jpeg sans retouches et mes photos sont très belles, le rendu des couleurs est dans l'esprit des optiques Zeiss pour contax que j'ai eu aussi l'occasion d'avoir en argentique.
Bien sur, la gestion du bruits n'est pas terrible au delà de 800 iso mais il y a de bons logiciels pour remédier à ça.
 
Si tu as acheté ce boitier, dis-moi ce que tu en penses.
Cordialement

Je découvre ce post. J'ai aussi le L1 et je confirme que c'est un excellent boîtier, lequel sous des dehors un peu rétro cache une belle léectronqiue une superbe érgonomie (mixte analogique, numérique), l'objo 14-50 est excellente (rein que ça tu amortis tes 600 neuros.. Pour l'heure j'ai juste complété d'un 50-200 et ça baigne. J'attends la baiss de prix du E3 pour l'acquérir avec le 12-60 dont l'usage ne estérieur (rando, montagne, et reportage tout temps en fait un boîteir pro suffisant pour mon usage). Plus tard je regarderi du côté du S2  avec qq optiques d'enfer. J'ai déjà mis 50 € de côté (!!! je déconne...).

Je suis exactement dans le même cas que toi Goarik1, même dilemme :  
 
D'un coté le boitier super bien fini mais un peu dépassé, avec la superbe optique ....De l'autre coté, les reflex High tech récents mais avec optique de base, et finition plastoque ...
 
Je suis tombé par hazard sur le Lumix L1 en cherchant des appareils de bonne qualité.
 
Je suis terriblement attiré par cet appareil par son look, sa qualité de fabrication, et son optique..... Mais d'un coté ses specs prennent un petit coup de vieux : capteur 7.5 Mega, bruit à 1600iso.
 
Pour le même prix chez la concurrence, on a des capteurs 10 ou 12 Mega, et un bruit à 1600 iso bcp mieux traité.....mais avec des boitiers plastoque, des optiques de base....
 
Bref c'est le gros dilemme en ce moment....
 
D'apres les test, la qualité des images du L1 est quand même proche des récents 10 voire 12 megapixels (sauf à 1600 iso).
Sinon je dirais que l'ouverture de l'objectif (2.8) doit permettre de rester plus souvent à 800 qu'à 1600 iso, ce qui au final compense....
Il faut savoir que 8 MegaPixels ça suffit encore pour faire des tirages A3 (excusez du peu !!)....
En tout cas avec l'optique du L1, les 7.5 Mega pixels seront exploités à fond...
 
Sur www.dcresource.com, ils ont l'air de dire que l'appareil vaut le coup, alors qu'au moment du test il y avait déja de très bons 10 MégaPixels....

Autre chose : à l'époque de sa sortie, il a surtout été critiqué par rapport à son prix de 2000 euros...la qualité d'image n'a pas été remise en cause.... sauf qu'aujourd'hui il coute 700 euros !!  
Et les tests disent que le resultat des photos est très proche d'un Nikon D80....pour le bruit à 1600 iso, je pense qu'il faut faire du RAW + post traitement....
 
Voila

Même que le mien est en vente... Enfin, à voir... Vu la sortie du E30, cela peut donner un sacré coup de jeunesse !

Comme je l'ai déjà dit, cela reste un très bon boîtier même avec 7 MP. Vu son prix en occase, il fait un excellent second boîtier équipé du 14-50 pendant que le E3 ou 30 exhibe un super télé ou GA ou le macro et que sais-je encore...

En y regardant de plus près, il est vrai que la montée à 1600 iso n'est pas si mauvaise que ça....biensur je ne compare pas à un pentax K20D ou nikon D80, qui sont nikel chrome...
 
L'image est bruitée à 1600 iso certes, mais si l'on regarde par exemple une même scène avec un alpha 350 (imaging-resource.com), l'on s'apercoit que l'image est plus propre en apparence que sur le L1, mais l'image est guerre plus détaillée alors que c'est un 14 Megapixel (contre 7,5M).
 
Par ailleurs la comparaison avec un olympus E410 ne donne pas un avantage foudroyant à celui-ci. l'image parait un chouilla plus propre mais il y a une déperdition de détails masquée...
 
Et je pense que l'optique de meilleure qualité que sur les kits à 700euros,plus ouverte, peut au final compenser et éviter de se retrouver à 1600 iso.
 
Et n'oublions pas que cet appareil sert de base au LEICA DIGILUX 3, vendu 1700 euros (excusez du peu).

Je pense me tourner pour des projets à venir vers du FF et notamment vers des optiques tilt & shift. J'ai donc besoin de tunes.
D'où le L1 et son 14-50 à 500 € ou  avec le 50-200 Oly 1000€ l'ensemble...

Le prix du Pentax K20D a pas mal baissé et s'approche des 700 euros en kit, ce qui rend à mes yeux cette solution plus séduisante qu'un L1....
 
sauf qu'à ce prix là l'objo du Pentax est assez banal  et sur le terrain, en comparant 2 clichés identiques pris avec ces 2 appareils (sur des sites de test), l'avantage du K20D avec ses 14Mpix n'est pas vraiment foudroyant, je dirais même que l'image est moins bonne qu'avec les 7,5Mpix du L1 lorsqu'on regarde les bords de l'image....
 
tout ça pour dire que le L1 reste compétitif grâce à son excellente optique....même si le boitier sera bcp moins évolutif....

Pensez à cette optique à 2,8, elle a un super piqué. Le boitier a tout ce qu'il faut pour une utilisation courante.
Maintenant, si vous faites des photos dans des conditions extêmes....
Il ne faut pas oublié que son prix de vente au départ était de 2200 euros. Ce n'était pas le cas de K20D.

Je viens de découvrir une chose surprenante, j'ai trouvé l'objectif vendu seul sur le net, à près de 900 euros (le Leica D 14-50 F2.8)....
Alors que vendu avec le L1 en kit, cela fait 700 euros le tout...étonant!!!
Ca peut valoir le coup, car l'optique peut etre réutilisée par la suite avec un futur boitier olympus par exemple....

C'est sur, vu la qualité et le piqué du zoom, c'est un objectif à garder pour utilisé plus tard sur un boitier Olympus ou bien un futur boitier Lumix.