Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1122 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  Nikon coolpix 7900 et pixels morts sur le capteur CCD

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Nikon coolpix 7900 et pixels morts sur le capteur CCD

n°812677
syntaxx_er​ror
Posté le 26-12-2005 à 19:39:25  profilanswer
 

http://216.25.78.123/pics/nikon/25527.jpg
 
Je viens d'avoir pour noel un nikon coolpix 7900. L'appareil est vraiment super sauf que je viens de m'apercevoir que mon capteur CCD a 2 pixels morts très mals placés. Quelque soit la photo, il y a 2 pixels morts (1 vert et 1 violet) qui sont assez visibles. L'appareil a été acheté sur amazon.fr donc aucun probleme pour l'échanger sous les 30 jours suivant l'achat.
 
Le truc c'est que je me demande si j'ai des chances malheureusement de retomber sur un appareil avec des pixels morts. Est-ce inévitable sur les APN ? Nikon est-il particulierement touché par ce probleme ? :sweat:...Je trouve inadmissible qu'un appareil sorte d'usine avec un tel défaut !  :o


Message édité par syntaxx_error le 15-01-2006 à 18:20:13
mood
Publicité
Posté le 26-12-2005 à 19:39:25  profilanswer
 

n°836381
syntaxx_er​ror
Posté le 12-01-2006 à 22:14:13  profilanswer
 

Bon alors j'ai vraiment pas de chance. Amazon m'a bien renboursé, donc ça c'est cool.  
 
Je fonce donc dans un vrai magasin (échange/remboursement facile en cas de probleme) pour racheter un autre 7900 espérant ne plus avoir de probleme. Et là, l'horreur, de nouveau des pixels morts sur le capteur CCD (pour faire le test, suffit de prendre une photo dans le noir sans flash. Apparait alors tous les pixels morts sur la photo), mais cette fois c'est encore pire, il y en a 4 !!! C'est une honte de sortir des APN d'usine avec de tels défauts ! En plus c'est pixels morts sont hyper voyants. J'en ai vraiment marre ! Le capteur CCD sur les 7900 est vraiment pourri, c'est une catastrophe !
 
Est-ce que c'est pareil chez les autres construteurs ? Je pense abandonné définitivement la marque nikon pour passer chez panasonic...Ca vaut quoi panasonic ? Ya les memes problemes ?


Message édité par syntaxx_error le 12-01-2006 à 22:27:37
n°836409
toudie
Posté le 12-01-2006 à 22:33:52  profilanswer
 

Ca arrive meme sur des appareils qui coutent 7000 euros.

n°836412
syntaxx_er​ror
Posté le 12-01-2006 à 22:35:06  profilanswer
 

Ouai mais c'est gavant là, un pixel vert, un pixel mauve, tout ça super visible quelque soit la photo. C'est pas possible quoi... :o...En plus, j'ai testé sur 2 appareils et les 2 ont ce probleme. Ca semble complètement généralisé sur ce produit. A croire que nikon met tous ses fonds de cuve CCD sur cette série  :sarcastic:...A la limite ça serait sur l'écran de control à l'arriere de l'appareil, passe encore, mais là c'est carrément le capteur. Bref, retour au mag demain et remboursement  :sweat:


Message édité par syntaxx_error le 12-01-2006 à 22:40:48
n°836562
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 13-01-2006 à 07:51:24  profilanswer
 

Perso, moi je dis, faire un CCD qui présente 2 pixels defectueux sur 7millions (taux de fiabilité assez énorme), je trouve déjà ça pas mal. Ils ont un quota et je pense que 2px est en dessous de ce quota. Comme pour les pixels sur LCD. C'est le même problème.  
 
Généralement, les pixels défectueux ne se voient pas sur une photo (à moins que tu ne fais partie des gens qui regarde leurs photos en 100% sur un écran)
 
Sur une impression en 300dpi le pixel sera d'une taille conséquente.. :)
 
Sinon, si tu aimes retoucher les photos, je ne sais pas si tu peux créér un script pour retraité ces pixels.. mais ça marche plus souvent quand l'appareil est capable de RAW.
 
Faut pas croire que la technique de fabrication des CCD soit 100% fiable.. les erreurs existent et plus qu'on ne le pense. Tu peux toujours écrire une lettre à Nikon :)


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°836573
lionoche
Posté le 13-01-2006 à 08:23:11  profilanswer
 

Il faut encore distinguer les cas et ce que tu appelles "pixels morts"
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1#t827421
 
Mais encore...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1#t827051
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1#t826730
 

Message cité 1 fois
Message édité par lionoche le 13-01-2006 à 08:27:52
n°836621
syntaxx_er​ror
Posté le 13-01-2006 à 09:54:46  profilanswer
 

Oui, mon probleme correspond à ça : http://img349.imageshack.us/my.php [...] red9le.jpg
...Sauf que j'en ai pas autant.

n°836623
syntaxx_er​ror
Posté le 13-01-2006 à 09:56:51  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

Perso, moi je dis, faire un CCD qui présente 2 pixels defectueux sur 7millions (taux de fiabilité assez énorme), je trouve déjà ça pas mal. Ils ont un quota et je pense que 2px est en dessous de ce quota. Comme pour les pixels sur LCD. C'est le même problème.  
 
Généralement, les pixels défectueux ne se voient pas sur une photo (à moins que tu ne fais partie des gens qui regarde leurs photos en 100% sur un écran)
 
Sur une impression en 300dpi le pixel sera d'une taille conséquente.. :)
 
Sinon, si tu aimes retoucher les photos, je ne sais pas si tu peux créér un script pour retraité ces pixels.. mais ça marche plus souvent quand l'appareil est capable de RAW.
 
Faut pas croire que la technique de fabrication des CCD soit 100% fiable.. les erreurs existent et plus qu'on ne le pense. Tu peux toujours écrire une lettre à Nikon :)

Ok, le produit zero defaut n'existe pas mais avoir des pixels de couleurs sur chaque photo revient à avoir en permanence la trace d'une poussière sur des photos argentiques...Autant un pixel mort sur un ecran lcd ça passe, autant ce genre de defaut dans le monde de la photo ce n'est pas acceptable, c'est trop pénalisant !


Message édité par syntaxx_error le 13-01-2006 à 09:57:13
n°836634
lionoche
Posté le 13-01-2006 à 10:11:13  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Oui, mon probleme correspond à ça : http://img349.imageshack.us/my.php [...] red9le.jpg
...Sauf que j'en ai pas autant.


 
Il s'agit d'une photo avec la réduction de bruit désactivée et une pose de 30 secondes. Tous les apn présentent de telles images au test du bouchon sur une pose aussi longue sans réduction de bruit.
 
Il s'agit pour toi de savoir (si tu as lu mes posts précédents) si tu es en présence de pixels chauds ou de stuck pixels (toujours présents quel que soit le temps de pose et le gain fixé en ISO)
Par expérience, les pixels rouges ou bleus se voient moins que les verts.
 

n°836639
syntaxx_er​ror
Posté le 13-01-2006 à 10:17:50  profilanswer
 

Nan, moi c'est sur un shoot instantanné, en mode ISO avec DNR

mood
Publicité
Posté le 13-01-2006 à 10:17:50  profilanswer
 

n°836643
Alisteroid
Posté le 13-01-2006 à 10:24:42  profilanswer
 

Si c'était du bruit il serait réparti uniformément ... apparemment il a juste 2 pixels qui font ça et c'est toujours les mêmes donc c'est pas du bruit!

n°836647
lionoche
Posté le 13-01-2006 à 10:29:49  profilanswer
 

Enfin tu veux dire, si c'était du prix, la position des pixels touchés serait distribuée de façon aléatoire.... Ce n'est pas forcément vrai. Le bruit numérique, c'est autre chose que les hot pixels. Les hot pixels n'apparaissent pas dans des "conditions normales" mais ce sont bien toujours les mêmes positions qui saturent !
 
Dans ce cas précis qui nous occupe ici, il s'agit de stuck pixels, donc un retour se justifie.


Message édité par lionoche le 13-01-2006 à 10:31:58
n°836649
syntaxx_er​ror
Posté le 13-01-2006 à 10:31:14  profilanswer
 

J'ai un écran LCD 20" en 1600x1200...Meme quand je reduis la taille des photo dans cette réso, les pixels morts sont bien visibles...
 
PS : je suis en train de regarder les caractéristiques du Nikon P1 (8mega). Le capteur est dit "DTC" et non "CCD"...Mort de rire [:ddt]...Le truc qui annonce la couleur  :lol:  
 
http://www.europe-nikon.com/upload [...] nal_FR.pdf

n°836654
lionoche
Posté le 13-01-2006 à 10:35:01  profilanswer
 

Capteur DTC: "Dispositif à transfert de charge"
Ce n'est que la traduction française de CCD: Charge Coupled Device !

n°836661
syntaxx_er​ror
Posté le 13-01-2006 à 10:42:19  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Capteur DTC: "Dispositif à transfert de charge"
Ce n'est que la traduction française de CCD: Charge Coupled Device !

Ok, autant pour moi. Je ne maitrise pas tout...
 
Aurais-je plus de chance avec un P1 ? Il a quand meme l'usb2 au lieu du 1.1 sur le 7900, il a un écran 2.5, 8meg...Peut etre qu'il y a une mauvaise série sur le capteur 7.1 du 7900...Le capteur 8.0 du P1 est peut etre plus abouti ?


Message édité par syntaxx_error le 13-01-2006 à 10:42:48
n°836830
jumbo
Posté le 13-01-2006 à 13:31:19  profilanswer
 

1 seul pixel HS sur le CCD est un motif d'échange.
Normalement, la plupart des fabricants le prévoient cet échange systélatique. Pour l'écran LCD, par contre, faut pas rêver.

n°837750
syntaxx_er​ror
Posté le 14-01-2006 à 11:27:30  profilanswer
 

Bon, j'ai finalement ramené le 7900 et pris un coolpix P1 à la place ! Ce dernier à 1 pixel mort rouge mais contrairement aux autres fois ça ne se voit absolument pas sur les photos ! Bref, je suis plutot très satisfait, je le garde (enfin !), et le P1 apporte quand meme beaucoup de chose par rapport au 7900 (8mega, usb2, wifi, ecran 2.5"...etc) !  :)
 
http://images.digitalkamera.de/Kameras/Nikon-CoolpixP1-M.jpg


Message édité par syntaxx_error le 15-01-2006 à 18:21:21
n°838227
the wood c​utter
Posté le 14-01-2006 à 17:55:31  profilanswer
 

T'as vraiment pas de chance, trois appareils et aucun sans pixels mort. Moi ca fait j'ai jamais eu ce probleme à l'achat.Par contre j'ai un D100 qui en a une petite dixaine maintenant. C'est vraiment pas la mort, un petit script photoshop et c'est reglé


---------------
http://www.alexandre-behtash.com
n°839281
syntaxx_er​ror
Posté le 15-01-2006 à 18:19:58  profilanswer
 

the wood cutter a écrit :

T'as vraiment pas de chance, trois appareils et aucun sans pixels mort. Moi ca fait j'ai jamais eu ce probleme à l'achat.Par contre j'ai un D100 qui en a une petite dixaine maintenant. C'est vraiment pas la mort, un petit script photoshop et c'est reglé

Je me dis surtout que plus les capteurs ont de pixels (8mega ça commence à faire), il me parait impossible d'en avoir zero de mort ! Autant ça doit pas poser de probleme pour les apn entre 3meg et 5meg, mais au dela ça de vient super complexe je pense...


Message édité par syntaxx_error le 15-01-2006 à 18:21:43
n°842183
jumbo
Posté le 18-01-2006 à 11:27:26  profilanswer
 

Non il n'y a aucune raison qu'un capteur 8 megapixels ne puisse pas être exempt du moindre défaut.
 
En l'occurrence, sur mon capteur 8 megapixels, pas de pixels HS, mais de la poussière avec les changements d'objectifs .... un ou deux coup de souflette poire et hop, ca disparait.

n°842535
Profil sup​primé
Posté le 18-01-2006 à 16:26:52  answer
 

mon 4600 n'a pas de probleme, lui :D
 
100€ d'ocaz
 
Ps : troll off :D

n°950046
XavierP56
Posté le 08-04-2006 à 20:58:47  profilanswer
 

Mon Fuji a 4 pixels mort (1 bloc). On le voit sur des tirages en grand format ! Je l'ai envoyé au SAV et "Appareil conforme aux normes constructeurs". Ah ben bravo, je suis dégouté !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  Nikon coolpix 7900 et pixels morts sur le capteur CCD

 

Sujets relatifs
[Nikon D50] "Err"Flash Nikon SB-28 HELP
Chargeur de batterie NikonDifférences entre Nikon et Canon ...
Tout sur le Nikon 70 200 AFS VR f2,8Version d'éssai Nikon Capture 4.2.0
plantage nikon capturecomparatif apn nikon coolpix 7900 et canon A620
Plus de sujets relatifs à : Nikon coolpix 7900 et pixels morts sur le capteur CCD


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR