Reprise du message précédent :

merci babeth.... je varrai plus tard pour le recadrage...

 
SOON46:  
pour la 1 ok face au soleil si pas de solution j'oublie
pour la 2 je ne suis pas derriere une vitre, mais je voulais prendre le coucher de soleil(avec donc le paysage qui lui est associé) dans le reflet de l'ampoule...je trouvais cela super..mais IMPOSSIBLE d'avoir le paysage net dans l'ampoule comme il l'etait à l'oeil nu..j'ai essayé diverses positions et réglages mais rien à faire...
peut être à cause de la transparence de l'ampoule ???
 
 
TONY631: alors.... je vais jouer à la critique(de l'amateur ne m'en veut pas)
la 1 Magnifique..quelle beauté !!!! si il faut dire kelke chose je dirais dommage pour le dernier pilier à droite cela aurait "terminé" le côté droit
 
 
 
 

merci pour toute vos critiques.......c'est en forgeant qu'on devient forgeron.......(j'ai déjà entendu ça quelque part... ;D )
si vous voulez faire du post traitement dessus ...amusez-vous (c'est pas que je délègue mais là je suis un peu fatigué....)

 
 
merci de tes premiere tof tony631
 
je me suis permis de faire une petite retouche
 

tu as bien fait merci ....;
j'ai regardé les tiennes et tu déchire toujour autant c'est cool continu.....
si y'en as qui on d'autre sugestions......

 
bof bof deçu contraste noire et blanc / couleur
 

perso je la trouve plutot jolie (dommage pour le fouilli derriere....)

 
salut Lorenzo,  
alors tu as essayé un traitement noir et blanc ? j'ai l'impression que le noir et blanc est un peu gris vert ....  
j'ai essayé de reprendre ca ... mais je pense qu'il aurai fallu que tu laisses la couleur de la tige de la fleur pour que sa rende mieux ... enfin, essaye tu verra ....  Mais je te rassure elle est deja pas mal comme ca ...  
 

Pas mal Lorenzo...
Moi j'aime bien...

personnellement je trouve que le noire et blanc ajoute a la couleur donne un resultat pas trop moche
 
je vais essaye autre chose
 
je viens juste de recevoir le p850 je suis en plein trav
 

un petit écureuil, très difficile à topher... (dommage pour la queue coupée)... mais il a une bonne bouille ! sur la 2ème quelques retouches après des aberrations chromatiques ...
 
 

 

Bonjour Babeth, c'est marrant j'en ai vu un l'autre jour (je n' avais pas encore mon appareil), il "speeder" tellement que je me suis dit: "fortiche celui ou celle qui arrive à en cadrer un !!!!"
 
Babeth l'a fait !!! bravo !! effectivement dommage pour la queue..mais tellement difficile à prendre qu'on s'en fou un peu...et puis
 
[Mode je peux dire une connerie / ON]
Entre nous...vallait mieux couper le queue que la tête    
[Mode je peux dire une connerie / OFF]
 
par contre c'est quoi les reflets "bleu" sur la première ??? le flash???
 

 
 [Mode je peux dire une connerie / ON]     (...et ça détend ...!)
 
  pour ton avis ! et bien non pas de flash... zoom max ... et il en ressort des aberrations chromatiques et je ne sais pas expliquer pourquoi ? si quelqu'un sait ... merci de nous éclairer !!

P'tite coccinelle !!!
 

Alors les réglages étaient :  
Mode A + Macro (f/2.8, 1/250, Expo +2, flash mode "appoint" avec correction -1, ISO 80)
 
AAHH la vache...comment je cause bien    
 
 
En passant...pour les "Pros", cela serait sympa d'indiquer vos réglages si pas présent dans le jpg...pour nous débutants se serait je pense une bonne source d'apprentissage.....
 
 
 
 
 
 
 

 
 
Je ne sais pas mais je te renvoi ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aberration_chromatique
 
peut être qu'une definition "scientifique" t'apportera solution ???

merci beaucoup pour ton aide ! ... intéressant comme explication... je vais lire cela à tête reposée... je pense que du faite que j'étais sous des arbres lumière très sombre, quelques passages de ciel au travers des feuilles et zoom 10...pas l'idéal... mais bon, je l'ai eu mon petit écureuil et maintenant je vais essayer de faire mieux pour le prochain...

 
 
Voilà mon explication après investigation :  
Partant du principe fondamentale que : "Aberration chromatique : ...Si, par exemple, la mise au point est effectuée pour le rouge, le bleu est alors flou : l'image d'un objet blanc présente alors sur ses bords une irisation bleutée..." il suffit de chercher ce que cet ecureuil avait de blanc sur son pelage...tu as deviné : le reflet du Flash sur son poil satiné !!!!  
 
C'est pô mal çà comme explication, non ????
 
Sporster & cie
Enquête en tout genre, investigation et filature  
 
 
Edit :Arrgggghhh Mince !! j'avais mal lu !!! tu n'as pas utilisé de flash......bon bah mon explication à 2 balles elle ne tient plus la route...
 
Edit 2 : JE SAIS !!!! tu as dit : "...j'étais sous des arbres lumière très sombre, quelques passages de ciel..." bein voilà un petit reflet lumineux !!!
 
Et puis d'abord le zoom x10 sa te rendrait pas un peu fainéante???...t'aurais pas pu grimper à l'arbre çà aurait été plus simple      
 

quoi qu'il en soit , la photo est facilement ratrappable sous toshop ... CRTL+L , et dans la courbe RVB , selectioner seulement R puis reduire la valeur de gauche , et refaire la meme chose avec le B .... et voila , le tour est joué !
 

Tiens bein du coup j'ai essayé aussi sur PaintShop voilà ce que j'ai pu obtenir
 

 
 
 
 

oui pas mal... sauf que là il me semble que c'est un peu vert ? et je crois que le problème portait plus sur la deuxième photo avec aberration sur les feuilles de l'arbre ....  
j'avais d'ailleurs déja réduit la couleur rouge sur celle-ci avec toshop sur correction de la couleur ...

 
ben, merci tout le monde.... et bien voilà mon écureuil devenu star !!! tout le monde s'occupe de lui.... merci à tous !

  grimper à l'arbre ...oh! là là.... seigneur ! moi qui suis déja restée accrochée après les fils de fer barbelés avec mon sac à dos... folklo!! la partie de toph. (sale bête d'écureuil...)
jolie ta petite coccinelle et en mode  priorité d'ouverture bravo... pour flouter le fond, que penses-tu que l'on puisse jouer sur la vitesse ?

Bravo babeth popur ton écureuil  
Cette aprem j'ai réussi à tofer cette joli fleur des champs

 
oui jolie... juste un petit conseil : évite de trop centrer ton sujet et donne lui un peu de relief en choisissant un shoot lègèrement sur le coté, mais là je pense que tu as voulu nous montrer la richesse du coeur de la fleur et bien c'est réussi !!
  pour mon écureuil... !

Une petite deuxième dans le même champs.
Qu'en pensez vous ? Je suis un peu déçu de l'arrière plan j'avais pas vu vcette fleur fâné. et encore sur l'original non recadré c'est pire.

merci babeth. Effectivement je voulais montrer le coeur dont je trouvais la variété de forme et couleur très sympa. J'essayerai t'appliquer tes conseils si le soleil daigne pointer le bout de son nez demain.
merci pour les censeils

 
presque partie la petite fleur fanée..! un petit cadre et le tour est joué... je crois que tu n'aimes pas les cadres ? je peux éditer quand tu veux !!    
 

MERCI BEAUCOUP c'est nettement mieux. C'est là qu'on voit que je suis un vrai novice.
C'est serait plus qu'un plaisir que  tu edites.

 
Merci Babeth, éclairage assez sombre car il y avait beaucoup de nuage..d'ou le flash + les corrections un peu au "feeling" on va dire par rapport à ce que j'a pu lire...et assez content du rendu  
 
Alors pour Cleg : Tu devrais essayez le clonage...et puis vu la non importance du fond que penses tu d'un truc comme çà

 
Et pour Babeth : tu dis "...pour flouter le fond, que penses-tu que l'on puisse jouer sur la vitesse ?"
Si j'ai bien compris, il aurait fallu rallonger le temps de pose..et alors là je vois plusieurs problèmes :
1- t'es en zoom x10 alors pour eviter les bouger tu va soit   ou  alors    
Petit rappel que j'ai noté :"...Le risque de flou de bougé augmente lorsque la focale de l'objectif est grande : pour un téléobjectif X mm on choisira au minimum une vitesse de 1/Xs (pour un objectif 200mm on prend 1/200s minimum)...."
 
2- Bon admettons (comme disait l'autre) tu y arrives !!!..bein là dejà ...balaise...alors kes ke cela peut donner au niveau de la photo, des "filés" ou suggestion de mouvement sur tout ce qui à bouger comme les feuilles voir ton ecureuil ou certaine parti de son corps comme sa belle queue  
 
Donc vaut mieux la photo telle que la prise..et la retoucher...à la grosse genre comme çà :
 

 
Voilà ce que mon initiation me permet de penser maintenant on va demander aux pros çà fait un p'tit bout de temps qu'on les a vu  ET OHHHH !!!! VOUS ÊTES LA !!!!  

bonjour sporster,
 
merci pour ton aide !  par contre pour le "floutage", je parlais de ta photo avec la coccinelle, puisque tu étais en mode A déja en petite focale, donc je pense qu'après c'est au niveau de la vitesse que l'on doit pouvoir intervenir !
Pour mon écureuil j'étais en mode auto... il fallait agir vite, donc là, tu n'as aucune possibilité d'intervenir sur les réglages par défauts hormis   + ou -   au niveau de la compensation d'exposition...    
pas facile de ce comprendre sur le web !!!  

 
T'as raison !!!  le problème est qu'en mode A on ne peut jouer avec la vitesse!!! et je ne maitrise pas asssez pour passer en Manuel...donc moi je vois cela apres avec PaintShop :

 
et voilà ISKE SA TI PLAIT ???

ta coccinelle est toute "mimi"...mais bon, le fond reste toujours assez présent ..!  
 
par contre comme je te le disais en auto on peut au moins gérer la compensation d'expo..et cela je ne m'en étais pas rendu compte ; cela peut servir... je vais le mettre en pratique pour voir !!  

 
 
Penses au "bracketing" aussi...mais moi je ne sais pas apres la quelle choisir parmis les trois je n'ai pas encore le bon oeil  à chaque fois les trois me paraisse bien...donc çà ne m'aide pas trop...
sur quoi tu te base (vous vous basez..pour ceux qui lisent) pour choisir parmis les trois ???
 
 
 

deja , est-ce que vous avez calibrer vos ecran ? (meme manuellement ) car sinon ca sert a rien de faire du braketing si vos ecran sont trop clair ou trop sombre .... ensuite le choix se porte sur les gout personnel !

Question à 2 malabars !!!
 
Quelqu'un pourrait m'expliquer à quoi cela sert :
http://dp.neomillenium.org/capteur/index.php
 
En quoi cela va m'aider pour la prise de photos ????
 
MERCI !!!

 
 
SOON, bonjour, comment fais-tu ??? sur quoi tu te bases ???
 

pour calibrer l'ecran ? ou pour le choix ?  
pour calibrer , il y a un topic sur hfr ( si je me rappelle bien) tu regles avec adobe gamma ...
et sinon, le choix se porte vraiment sur les gout, le braketinf c'est juste une difference d'expo , donc ca se joue sur la lumiere , a toi de voir si tu prefere une photo plus lumineuse ou plus sombre ...

http://www.irht.cnrs.fr/formation/ [...] librer.htm j'ai fait le miens avec adobe gamma , c'est pas compliqué ca prend 10 minutes a faire ...

 
 
 
Ok pour le calibrage de l'ecran je vas voir cela cette après-midi..merci.
 
 

de rien, il existe des sondes qui s'occupe de tout mais ca reste tres cher pour l'utilisation .... mais calibrer son ecran est quelque chose de vraiment necessaire , car sinon vous modifier des photos alors que votre ecran peut etre mal regler ... et puis si vous voulez par la suite faire imprimer vos photo ca evitera les suprise de couleur, lumiere, contraste .... (deja qu'il y a des difference de profils colorimetrique entre les labo ... ) ... a +

BONNE SEMAINE A TOUTES ET TOUS !!!
 
J'ME CASSE UNE SEMAINE EN VACANCES J'ESPERE REVENIR AVEC DES BELLES PHOTOS !!!!
                     
 
A BIENTOT !!!!