Reprise du message précédent :
j ai commande le kit sur ebay a 50 euros fpc
 
je ferais parvenir mes resultats juste une mise a jour des carracteristiques qu p850 il n est pas en 5x mais en 12x stabilise c est le p880 qui est en 5 x mais a 8 millions de pixels  
 
je pense meme a l avenir achete ce modele pourquoi pas a 439 euros  
 
Zoom 12x puissant
Multiples réglages
Griffe flash externe
Stabilisateur  
Compléments optiques  
 
 
On peut dire que Kodak a pensé a tout et à tous, il y en a pour tous les goûts, l'Easyshare P850 et P880 vont faire des heureux !!! A vous de choisir entre l'appareil au Grand Angle ou celui au Grand Zoom !
 
 
http://img374.imageshack.us/img374/7767/400x4008ey.jpg
http://img374.imageshack.us/img374 [...] eg28do.jpg
 
 
Pour la premiere fois kodak a rajoute la capture tiff et raw  
 
attention sony / canon et autres            kodak arrive

 
  bienvenue

 
Ouai carrement pas cher tiens nous au courant, il y en a d'autres ?
 
+1 pour le raw et le tiff

Ils ont respectivement, un 36-432 mm en 5 millions de pixels et un 24-140 mm en 8 millions de pixels.
Dans un 2ème temps, ce qui les différenciera , sont des points techniques :  
comme la fonction macro (10 cm et 2 cm), la sensibilité (800 ISO et 1600 ISO), la vitesse d'obturation (1/1000 sec. et 1/4000 sec.) et le mode rafale de 2,3 images sec. pour le P850 et 1,5 sec. pour le P880. Petite précision, ce dernier a une bague de zoom et une bague de mise au point manuelles, possibilités appréciées des amateurs les plus avertis ; quant au P850 avec son optique puissante, il a bien-sûr un stabilisateur...
 
Mais ces 2 boîtiers sont faits du même moule !
Avec un Objectif SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON, vous obtiendrez des images nettes d'une qualité exceptionnelle, comme on a pu le voir sur toute la gamme Kodak...
Et pour assurer un maximun de qualité, de netteté, et un rendu couleur plus réaliste, Kodak a réalisé et breveté, la fameuse puce de traitement de l'image « Science des couleurs », utilisée pour l'ensemble de la gamme ; celle-ci effectue une analyse approfondie et instantanée des données recueillies lors de la prise de vue, afin de paramétrer les multiples facteurs pouvant influer sur la qualité des photos.
Les possibilités de réglages sont multiples avec les modes experts (P/A/S/M), les différents modes scènes, les effets de couleur ou tout simplement le mode automatique...  
Le mode vidéo est en qualité maxi 640x480 à 30 images sec., avec des possibilités de montage directement accessible via l'appareil.
En accessoire, des compléments optiques sont disponibles, vous pouvez sur le P850 ajouter un grand-angle et un téléconvertisseur et sur le P880 uniquement le télé.
Et si le Flash d'appoint ne vous suffit pas vous avez aussi une griffe pour un flash externe, un flash Kodak, le P20.
Tout cela dans un boîtier ergonomique, avec un écran de 2,5 pouces, un viseur d'une qualité supérieure à la plus part des Bridges et une utilisation des plus intuitive
 
a suivre

 
mais dit moi lorenzo, tu travailles pour kodak ... ou quoi !!
pour ma part, je préfère BIEN m'adapter au 7590, sans aucun rajout de matos... car il me semble que c'est aussi nul que celui qui vient juste d'avoir son permis, qui se trimbale sa limitation de vitesse au c.., et qui se fait payer par papa une mercédes à 9 cv...restons les pieds sur terre... et lorsque l'on aura fait le tour de notre "boite"... on verra les additifs ! amha      

mode nostradamus: mmmm, je pense que ce soir à 18h00-18h30 vu la hauteur du soleil et le temps, l'expo sera parfaite à paris qu'en pensez vous ???

ayant commis une erreur dans les pages anterieur j ai prefere donne une info juste sur le p850 et le p880
 
j ai juste effectue une copie ecran
 
de plus 50 euros pour avoir sans aucun doute une meilleur macro enfin j espere
 
 

Oui tu as entièrement raison.
Le cadrage était vraiment "à l'arrache". J'ai même une version sans le bâtiment, mais la photo est tout à fait vide, sans point d'ancrage pour l'oeil

bon ca se voit que j'ai pas l'oeil
toutes ces critiques s'avères vrai une fois qu'on le sait mais bon je trouve quand meme tes photos tres jolies sibelius
perso je devait normalement recevoir mon apn aujourd'hui mais chronopost n'as pas fait de merveille je suis un bien dégouté de devoir attendre un jour de plus

 
Super LORENZO, je suis pressé de voir tes tofs ...

 
Superbe !!!

allez, je vous met le lien sur Les Regles de Composition Photographique .... si ca peut aider certaines personnes ...  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0
 
 
et celui-ci :  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0

comment faites vous  bravo

Pour la mouche, voici les EXIFS de l'image :
vitesse : 1/250
focale : f/2.8 (38mm)
iso : 80
pas de flash
exposition auto / balance des blancs auto

 
lorenzo... sur les forums tout le monde se tutoie ! pour les réglages et bien le post de sibelius te renseigne ...   pour le bravo ..

 
  bien joué belle expo, couleurs etc ...

 
tres jolie ta mouche babeth !!!  
belle lumiere , jolie compo, tres bon cadrage , couleurs tres jolies !!! bravo

En ce moment, chez pix 25 euro les 250 photos 11 x 15 jusqu'au 7/09/2005
 
Toujours chez pix, 20 tirages gratuits en 11 x 15 code promo: sophie3

Bonjour à tous,
 
J'ai une question à propos du "Téléobjectif SCHNEIDER-KREUZNACH XENAR 1,4x 55 mm" présenté sur le site de Kodak.
 
Tout d'abord, est-ce que quelqu'un l'a déjà testé ? Si oui, quels en sont les commentaires et avis ?
Ensuite : sur quel site web le trouver en vente. J'ai parcouru une 10aine de sites sans succès. Cet accessoire existe-t-il dans la vraie vie ?    
 
Question subsidiaire : j'aimerais acheter un trépied pour le dx7590. Est-ce que tous les trépieds sont compatibles ?
Y'a-t-il des produits que vous me conseilleriez ?
 
Merci d'avance

ca y'est !!!! je l'ai le tant attendu dx 7590 !!!!
avec ma carte de 1G de chez kingston ....
je suis super content !!!!!
maintenant reste a voir si je peut faire des photos commes les votres !?!(ça c'est une autre paire de manche)
si vous avez des conseils à donner a un amateur motivé, n'hésitez pas!
ps: quel logiciel gratuit me conseillez-vous pour la retouche photo???
ps bis:tres jolie ta mouche babeth

En gratuit, je te conseille vivement :
- Neat Image : pour la suppression des bruits
- Photofiltre : pour la retouche en général
- The Gimp : plus puissant, souvent comparé à Photoshop

Salut à tous    
Enfin le DX7590 a un topic comme il le mérite    
 
J'etais au Grand Prix de F1 à Istanbul le 21 août, alors voilà voilà il a pas dormi mon Z7590:
 

 
Vitesse d'obturation 1/1000
F3.7
ISO 80
Flash: non
 

 
Vitesse d'obturation 1/160
F5
ISO 80
Flash: non
 
2 Photos prises en ville:
 

 
Vitesse d'obturation 1/800
F3.2
ISO 80
Flash: non
 

 
Vitesse d'obturation 1/2
F2.8
ISO 80
Flash: non
 
Je suis Novice de chez Novice, alors allez y avec vos conseils  

 
coucou
 
pour les 2 premières sous exposée et mal cadrée
la troisième pas d'opinion, j ai pas trop regardé
et la quatrieme délire ????

Jolie Babeth t'as photo, le centre de tes fleurs est super net !  
 
Lorenzo , j'ai pensé a toi cet apres midi , tu voulais un exemple de photo de riviere avec vitesse lente et vitesse rapide !  tu va remarquer tres vite l'avantage de l'eau qui "mousse" car on voit mieux les mouvements de l'eau, les formes des cailloux ...  
 
1 : vitesse rapide:
 

 
je n'aime pas du tout cette photo c'est juste pour te montrer ce que ca donne ... Bien Evidement tu voit toutes les goutelettes mais bof bof ....
 
2 vitesse lente : la c'est beaucoup plus jolie , le mouvement de l'eau ...  
 

effectivement je prefere la deuxieme et en plus mon imagination me laisse voir la silhouette d'une femme avec les gouttes au milieu a gauche...en tout cas tres reussi.

Bonjour à tous
Je n'arrête pas avec ce super appareil vraîment très plaisant mais étant novice j'ai besoin de conseils
Je poste une nouvelle photo
 
http://img69.imageshack.us/img69/9165/10103281zm.jpg

bonsoir a tous,j'admire ce que vous faites avec le dx 7590 , et je m'adresse à vous pour vous demander quels sont les défauts de cet apn et les qualités, il m'interresse.il n'ai pas très aimé par certain mais quand je vois vos résultats je ne vois pas pourquoi.A quelle focale commence le grand angle ? Merci.

Hello,
 
Voici quelques réponses à tes questions : http://www.megapixel.net/reviews/k [...] specsf.php

[quotemsg=704017,560,109774]Jolie Babeth t'as photo, le centre de tes fleurs est super net !
 
Lorenzo , j'ai pensé a toi cet apres midi , tu voulais un exemple de photo de riviere avec vitesse lente et vitesse rapide !  tu va remarquer tres vite l'avantage de l'eau qui "mousse" car on voit mieux les mouvements de l'eau, les formes des cailloux ...
 
..................... etc.  
 
... soon et bravo pour ta 2 ème photo... franchement en si petite vitesse, sans trépied ... c'est de l'art !!      

alors la je suis tres content soon46  
 
 
merci aussi a Babeth pour ses photos incroyable

comment faire pour vous montrer une photo??? (elle est enregistrée sur mon bureau en 800x600)  
 

salut Tony631,
 
tu peux aller sur imageshack.us et choisir l'upload d'image, puis prendre le lien tout en bas de la page affichée ensuite, et le mettre entre les balises "[img ]" et "[/img ]" (l'icone oeil )
 
++

personne veut me répondre

c'est pas mal Cleg...
 
Sympa Babeth de changer des mouches, je commençais à me poser des questions
 

 
  c'est vrais tu te lassais de mes mouches ?   mais dans mon jardin les libellules sont rares..; alors ce matin je suis partie à l'étang !!

 
merci lorenzo... mais persévère, tu vas y arriver ! si tu savais le nombre de floues qui partent à la poubelle !! ce matin j'ai fait la macro libellule avec le zoom, et j'en suis super contente... un beau rendu .. la class kodak !!  

@Babeth01 > très sympe. Le fond est un peu terne et trop uni à mon goût, et le focus s'est fait sur les ailes et non sur le corps et la tête, mais cela rend très bien !