J'ouvre un new sujet car cela concerne tout les APN .
Voila ,j'aimerai savoir si je suis dans le "vrai" en comparant la qualité des APN dans les différents sites spécialisés.
Ici ,je ne compare que la qualité photo "normale" donc sans prendre en considération la qualité, si on monte en iso.
Je prend par exemple :imaging recource,dans la colonne de gauche ,je clique sur "compare sample images" et je choisi par exemple DMC-G1 (de panasonic)dans "First camera " et G2 dans "second camera".
Je clique sur l'image "House poster" c.a.d la petite maison ,puis avec la loupe ,j'agrandi chaque photo.
Il est surprenant de voir la différence de détails ;dans les feuilles ,les tuilles,les briques...le G2 sort du lot ...  
Idem en comparant avec par ex .le D300 (Nikon).  
j'ai donc essayé "plus haut " avec le D3x ,et là y-a pas de photos celui-ci est extraordinaire dans les détails (il faut aller chercher la petite maison dans les "samples" du reviews du D3x).  
Par acquit de concience ,j'ai fait les mêmes tests sur "dcressource.com "et les résultats sont pareils (par ex.pour la photo "Chinatown" ).

Voila.