Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1430 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  demande conseils pour achat d'un APN entre 3 et 4mb pixel

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

demande conseils pour achat d'un APN entre 3 et 4mb pixel

n°45849
vargass
the one and only one
Posté le 23-05-2003 à 11:41:58  profilanswer
 

hello :hello:
je pensse acheter prochainement un APN mon budget est pret a monter jusqu'à 1000fr (suisse) soit a peu pres 650euro
mais ca veux pas dire que l APN doit couter 650euro pile lol
 
pour vous quel est le meilleur:
3mb pixel et pourquoi?
et
4mb pixel et pourquoi?
merci de votre aide très préciseuse:)
 
mon choix pour le moment est assait tourné vers le nikon 4300


Message édité par vargass le 20-08-2003 à 12:38:35
mood
Publicité
Posté le 23-05-2003 à 11:41:58  profilanswer
 

n°45850
com21
real men don't click
Posté le 23-05-2003 à 11:49:03  profilanswer
 

ya un topic unik sur le canon powershot A70 ;)


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°45851
chaced
Posté le 23-05-2003 à 11:49:53  profilanswer
 

quelques tests : www.megapixel.net


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°45852
Prems
Just a lie
Posté le 23-05-2003 à 11:58:37  profilanswer
 

vargass a écrit :


mon choix pour le moment est assait tourné vers le nikon 4300  


 
Moi j'ai un Coolpix 880 3.3MPixels.
 
Et je trouve que les images en 2048*1536 c'est trop grand pour ce que ça apporte en qualité.
 
Donc 4MPixels ça doit être encore pire.
 
Et je trouve que l'ergonomie du bidule n'est pas top et le flash est trop puissant.


---------------
Ratures - Cuisine
n°45853
vargass
the one and only one
Posté le 23-05-2003 à 11:58:56  profilanswer
 

les test c'est bo est utile je l 'avoue  ;)  mais
j'aimerais savoir si vous deviez vous en acheter un 3mb pixel ca serait le quel et si c etait un 4mb pixel le quel ?
 

n°45854
davidmarli
Posté le 23-05-2003 à 12:01:53  profilanswer
 

moi, j'ai toujours pas changé d'avis : Olympus 740UZ à 550 euros.
pour son zoom optique 10x et son temps de pose 16s (j'aime bien les photos de nuit)


---------------
Matheux Fou - https://afficheur-tempo.fr - TEMPO BOX pour abonnés TEMPO EDF
n°45855
Laurentus
Posté le 23-05-2003 à 12:27:17  profilanswer
 

davidmarli a écrit :

moi, j'ai toujours pas changé d'avis : Olympus 740UZ à 550 euros.
pour son zoom optique 10x et son temps de pose 16s (j'aime bien les photos de nuit)


 
Je pense pas que ce soit le meilleur choix alors... d'accord il ya 16 Sec d'expo mais les images sont pas mal bruitée dès 100 ISO d'apres les tests donc c pas super beau...(A60/A70---> 15 Sec et pas de bruit a 50 et 100 ISO)
 
En fait c juste interessant pour le zoom mais comme il y a pas de stabilisateur c pas top...( a 10X le moindre petit mouvement et hop c flou!)
 
2 etoiles sur chasseur d'image et pas une tres bonne critique...

n°45856
morganno
oui oui, toi aussi.
Posté le 23-05-2003 à 12:30:46  profilanswer
 

moi j'ai un nikon coolpix 3100 à 399euros .. Et franchement j'en suis tres tres content.
 
Il est tout petit et vraiment tres pratique.
 
3Mb pixel ca suffit vraiment largement pour des tirages en 10x15 et meme pour des agrandissements !
 
mais tout dépend de ton utilisation !

n°45857
warzouz
alias NazgûL
Posté le 23-05-2003 à 14:46:16  profilanswer
 

Je suis dans la même situation. Ca fait des mois que je me tate pour prendre un G3 (à cause du zoom x4 et de la qualité générale de l'engin), et mainteant je sais pas si depuis, il y a mieux pour le même prix.  
 
Sachant que j'aime beaucoup Canon ;)


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°45858
Laurentus
Posté le 23-05-2003 à 17:02:39  profilanswer
 

Fuji S602 Zoom !!!! Le meilleur 3 Mpix et en plus il extrapole a 6 Mpix avec une super bonne qualité grace au capteur SuperCCD... bourré de reglages, c un must !!! Vas sur le topic tu auras plein d'infos !!
 
En plus il a de la gueule !
 
Moi si je pouvais je prendrai celui là (ou alors un D30 d'occaz mais c plus cher avec les objectifs)


Message édité par Laurentus le 23-05-2003 à 17:06:32
mood
Publicité
Posté le 23-05-2003 à 17:02:39  profilanswer
 

n°45859
K-Surf
undercover
Posté le 04-07-2003 à 00:25:20  profilanswer
 


1000 frs suisse :)  alors saute sur le Canon G3, compatriote
 
 :jap:

n°45860
smiley0041
Posté le 04-07-2003 à 00:40:00  profilanswer
 

Prems a écrit :


 
Moi j'ai un Coolpix 880 3.3MPixels.
 
Et je trouve que les images en 2048*1536 c'est trop grand pour ce que ça apporte en qualité.
 
Donc 4MPixels ça doit être encore pire.
 
Et je trouve que l'ergonomie du bidule n'est pas top et le flash est trop puissant.


je l'ai taisté chez un copaing :
-je confirme, l'ergonomie est même nulle si je compage avec mon 4900Zoom
-le lcd est trop petit (et donc dans ce cas celui du 4900Zoom et aussi celui du S602Zoom : cest le même, sont très bien)


---------------
Mon feed
n°45861
patrickz
Posté le 04-07-2003 à 01:13:44  profilanswer
 

Oui Alexandre, pour ton budget tu peux acheter:
- un CANON G3 4Mpx
- une carte CF-256Mo
- une housse SC-DC10
 
de quoi iodler un moment dans les alpages. :pt1cable:

n°45862
lokilefour​be
Posté le 04-07-2003 à 01:32:04  profilanswer
 

Laurentus a écrit :


 
Je pense pas que ce soit le meilleur choix alors... d'accord il ya 16 Sec d'expo mais les images sont pas mal bruitée dès 100 ISO d'apres les tests donc c pas super beau...(A60/A70---> 15 Sec et pas de bruit a 50 et 100 ISO)
 
En fait c juste interessant pour le zoom mais comme il y a pas de stabilisateur c pas top...( a 10X le moindre petit mouvement et hop c flou!)
 
2 etoiles sur chasseur d'image et pas une tres bonne critique...


 
Bah c'est pas un problème çà.
Pas obligé de faire toutes les photos en full tele.
X2, 3, 4 ou 6 à la main.
Mais avec un petit pied ou posé le 10X pour les détails de monuments, des vues lointaines de paysage etc.. çà doit être terrible.
De plus les 740 750 ont un mode macro et super macro.
Sans oublier la petite fenêtre de la douche de la voisine de l'immeuble d'en face  [:ddr555]  
 
C'est un appareil avec ses qualité et ses défauts.
Mais un zoom x10 à ce prix  :sol:

n°45863
beber_bis
Posté le 04-07-2003 à 10:44:30  profilanswer
 

vargass a écrit :

hello :hello:
je pensse acheter prochainement un APN mon budget est pret a monter jusqu'à 1000fr (suisse) soit a peu pres 650euro
mais ca veux pas dire que l APN doit couter 650euro pile lol
 
pour vous quel est le meilleur:
3mb pixel et pourquoi?
et
4mb pixel et pourquoi?
merci de votre aide très préciseuse:)
 
mon choix pour le moment est assait tourné vers le nikon 4300  


 
En fait tout dépend des tirages que tu voudras faire sur papier.
http://www.photoways.com/partenair [...] asswdPart=
 

n°45864
lokilefour​be
Posté le 04-07-2003 à 11:15:15  profilanswer
 

beber_bis a écrit :


 
En fait tout dépend des tirages que tu voudras faire sur papier.
http://www.photoways.com/partenair [...] asswdPart=
 
 


 
Une question.
Dans un des tableaux de ce lien, les 2MP sont limités au 11X15 pour une qualité optimale.
Si l'on prend une photo 4MP pour faire du 11X15, il y aura réduction donc à priori la photo finale sera plus nette.
Est ce perceptible si par exemple la photo contient beaucoup de détails?


---------------

n°45865
smiley0041
Posté le 04-07-2003 à 11:16:11  profilanswer
 

LOKIleFourbe a écrit :


 
Une question.
Dans un des tableaux de ce lien, les 2MP sont limités au 11X15 pour une qualité optimale.
Si l'on prend une photo 4MP pour faire du 11X15, il y aura réduction donc à priori la photo finale sera plus nette.
Est ce perceptible si par exemple la photo contient beaucoup de détails?


avec un 4MP tu peux aussi recadrer ls photos et pouvoir encore les tirer en 10*15


---------------
Mon feed
n°45866
lokilefour​be
Posté le 04-07-2003 à 11:26:51  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :


avec un 4MP tu peux aussi recadrer ls photos et pouvoir encore les tirer en 10*15


 
Vi c'est sûr, une plus grande résolution permet une grande souplesse.


---------------

n°1562892
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 24-03-2007 à 10:57:07  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :

avec un 4MP tu peux aussi recadrer ls photos et pouvoir encore les tirer en 10*15


mais clair oui,
par contre le mien fait 10Mp  :sol:

n°1562923
am7
tadam
Posté le 24-03-2007 à 11:16:08  profilanswer
 

Euh on va éviter d'upper des topics datant de Mathulasem et mal postés qui plus est


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics

Aller à :
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  demande conseils pour achat d'un APN entre 3 et 4mb pixel

 

Sujets relatifs
[APN] J'ai du mal à choisir: Canon A60/A70 ou Ixus V2/V3 ?quel APN pour faire macros et sujets en mouvement (3 APN au choix)
[APN HP photosmart C200] je pète un plomb ! où trouver le driver ??Konica en APN c'est encore bon ?
[APN] Olympus C-300 Zquel APN me conseillez vous??
Que pensez-vous de cet APN Samsung ?Quel APN compact?
[APN] Le Pentax Optio S ... grouic !!!!!!!![APN] Sony P10 vous en pensez koi?(5M pixels)
Plus de sujets relatifs à : demande conseils pour achat d'un APN entre 3 et 4mb pixel


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR