Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2915 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  Konica en APN c'est encore bon ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Konica en APN c'est encore bon ?

n°45665
gmo
Non nobis Domine non nobis ...
Posté le 07-07-2003 à 12:53:21  profilanswer
 

Mon APN Konica Q-M200 est de 1999, j'envisage de le changer pour me mettre au goût du jour, il m' a vraiment comblé pourtant !
 
Konica c'est valble actuellement comparé aux concurrents ? Si oui, quel modéle prendre ?


Message édité par gmo le 20-08-2003 à 12:41:49

---------------
Le plus dur c'est pas de mourir c'est de rester mort! [:gmo]
mood
Publicité
Posté le 07-07-2003 à 12:53:21  profilanswer
 

n°45666
gmo
Non nobis Domine non nobis ...
Posté le 07-07-2003 à 13:43:29  profilanswer
 

:??:


---------------
Le plus dur c'est pas de mourir c'est de rester mort! [:gmo]
n°45667
gmo
Non nobis Domine non nobis ...
Posté le 07-07-2003 à 14:25:51  profilanswer
 

[:hrisson]


---------------
Le plus dur c'est pas de mourir c'est de rester mort! [:gmo]
n°45668
herencia
Tequila del senior
Posté le 07-07-2003 à 14:27:10  profilanswer
 

Slt la serie des kd310/410/500 a pas l'air mal pour des apn tout auto et compact. http://www.megapixel.net

n°45669
gmo
Non nobis Domine non nobis ...
Posté le 07-07-2003 à 15:07:43  profilanswer
 

Je me méfie actuellement car on entend tjs parler des mêmes marques, pas des autres hors leurs utilisateurs en sont contents...lobby inside ...? :sarcastic:


---------------
Le plus dur c'est pas de mourir c'est de rester mort! [:gmo]
n°45670
herencia
Tequila del senior
Posté le 07-07-2003 à 15:26:57  profilanswer
 

Je m'etais interessé au kd310/410 pour leur boitier metal et la protection de l'objectif quand l'apn est eteint mais le manque de fonction manuelles m'a decidé a prendre un minolta f200 dont je suis content.

n°45671
gmo
Non nobis Domine non nobis ...
Posté le 07-07-2003 à 17:08:37  profilanswer
 

C'est pareil ça minolta est peu cité c'est ce que je disais on parle en paermanence de Canon, Fuji, Sony


---------------
Le plus dur c'est pas de mourir c'est de rester mort! [:gmo]
n°45672
gmo
Non nobis Domine non nobis ...
Posté le 07-07-2003 à 18:18:01  profilanswer
 

[:hrisson]


---------------
Le plus dur c'est pas de mourir c'est de rester mort! [:gmo]
n°45673
herencia
Tequila del senior
Posté le 07-07-2003 à 19:35:20  profilanswer
 

T'as pas essayer le forum de megapixel.net?

n°45674
Pat 78
Posté le 08-07-2003 à 09:09:22  profilanswer
 

slut, j'ai un kd 400z et j'en suis très satisfait,ce W.End,j'ai fait des tofs avec au mariage d'un ami, elles sont superbes.
Sur le forum de Mégapixel, sorti du canon G3,Fufi S602, coolpix ou autres olympus C4000z (qui sont, certe, d'excellents APN) les autres marques sont systématiquement dénigrées.Pourtant,après avoir comparé les photos du konica avec celles faites avec un nikon 4500 et un G3, elles tiennent largement la route (sauf, il est vrai pour la macro).Ceci dit, je ne suis pas sectaire,je vais avoir un G3 au boulot. ;)

mood
Publicité
Posté le 08-07-2003 à 09:09:22  profilanswer
 

n°45675
gmo
Non nobis Domine non nobis ...
Posté le 08-07-2003 à 20:47:21  profilanswer
 

C'est bien là le pb  toujours les mêmes marques , hors bcp d'utilisateurs d'autres marques moins prisées comme Konica sont ravis !!!
 
 
====> Marketing intox inside ...? :??:


---------------
Le plus dur c'est pas de mourir c'est de rester mort! [:gmo]
n°45676
gmo
Non nobis Domine non nobis ...
Posté le 09-07-2003 à 22:44:03  profilanswer
 

[:hrisson]

n°45677
gmo
Non nobis Domine non nobis ...
Posté le 09-07-2003 à 22:44:07  profilanswer
 

[:hrisson]


---------------
Le plus dur c'est pas de mourir c'est de rester mort! [:gmo]
n°45678
olivierau
Posté le 10-07-2003 à 22:17:45  profilanswer
 

j'ai essayé le 41O contre le f200 ca marchais bien mais la sensibilité etais reduite a iso 100 OU 150 alors que le minolta monte a 800
 
autre point noir le manque de fonctions manuelles
 
mais il est vrai que pour un apn auto pour faire des fotos en exterieur les konicas seront bons  et leur clapet pour l'objectif et leur gestion de 2 types de memoire est pratique
 
certains leur reprchent une colorometrie assez bizarre
 
quant au f200 il est quand meme le choix le plus cite sur megapixel pour un apn compact de qualité

n°45679
gmo
Non nobis Domine non nobis ...
Posté le 11-07-2003 à 00:07:37  profilanswer
 

:jap:


---------------
Le plus dur c'est pas de mourir c'est de rester mort! [:gmo]

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  Konica en APN c'est encore bon ?

 

Sujets relatifs
[APN] Olympus C-300 Zquel APN me conseillez vous??
Que pensez-vous de cet APN Samsung ?Quel APN compact?
[APN] Le Pentax Optio S ... grouic !!!!!!!![APN] Sony P10 vous en pensez koi?(5M pixels)
[APN] Cartes mémoire: vaut-il mieux 1x 256Mo ou 2x 128Mo ???[APN] Canon A70: où l'acheter ???
[TOPIC] APN - Pentax Optio SMeilleur APN compact? Canon G3, Sony DSC-V1 ???
Plus de sujets relatifs à : Konica en APN c'est encore bon ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR