Je suis déçu par mon APN, un Nikon coolpix 5700 :  
- lenteur de l'AF
- lenteur au déclenchement
- fonctions parfois difficiles à mettre en oeuvre
Bref je regrette...
 
Et vous, avez-vous connu cette triste aventure?

tu avais quoi avant ?

ben c'est clairement les problèmes majeurs du 5700 (qui fait d'excellentes photos).

il est peut être encore temps d'échanger ?

Minolta dynax 7000i et avant Rolleiflex sl 35E et encore avant Yashica tl electro x.
Je l'ai depuis un an mais j'envisage sérieusement d'en changer.
Ce qui peut être utile pour tous est de donner les motifs d'insatisfaction. J'ai constaté qu'en général tout le monde est content de son achat.
L'achat du Nikon était une conséquence logique d'une volonté de passage au tout numérique (j'avais également un Olympus camédia) et tout ce matériel me semblait lourd. Le Nikon offrait une grande compacité, un zoom dont la variation de focale était satisfaisante (les images sont excellentes), etc. Mais sa lenteur est décevante et la notice peu explicative.
J'imagine que je suis pas le seul à connaître ce genre de déception. C'est frustrant de mettre de l'argent dans un produit qui vous déçoit.
Alors, satisfait à 100% de vos achats photographiques ?

On est pas là pour faire du lynchage d'appareil ou de marque... Y en a qui sont content d'autre qui sont pas content, le nikon ne réponds pas à tes attentes, mais si l'achat est récent, il y a nombreux tests sur le net qui auraient pu te guider dans ton achat non?

Chaque appareil a ses défauts, le Nikon fait d'excellentes photos (aussi bonnes qu'avec mes précédents appareils) mais très peu de tests parlent de l'utilisation courante (pas seulement du Coolpix).  
Mon Minolta était lourd (surtout équipé du flash 3500) et le bruit du rembobinage me valait les foudres du curé lors des mariages, mon Rolleiflex avait un excellent objectif mais le miroir n'a pas résisté à une rafale, les diodes du Yashica avaient tendance à se prendre pour une guirlande de Noël, etc.
J'apprécie la légèreté du Nikon dans mon sac mais je déplore son fonctionnement lent. J'ai effectué quelques tests lors de son achat à la Camif mais qui portaient plus sur la qualité de l'image et étaient de fait très limités. De plus les conditions étaient idéales (forte luminosité dans le magasin et sur le parking). Il est surprenant que dans certains cas le Nikon refuse d'utiliser le flash (sur ce coup j'avais prévu la faiblesse du flash intégré en y ajoutant un flash Leica 32CS mais pas que le boitier pouvait refuser de le déclencher).  
Comme quoi, même un vieux machin comme moi peut apprendre à tous moments et de l'utilité de ce genre de forum.

 
En fait c'est le defaut de la plupart des compacts et bridges
L'AF est bon quand il y a de la lumiere, mais des qu'il y en a moins (interieur ou nuit) l'AF patine.
Pour les reflex c pareil mais ils sont quand meme bien plus performants (ce qui est normal   )