Reprise du message précédent :

 
Je suis tout à fait d'accord avec ça

+1
Moi je rachete nikon et panasonic et je fait construire un model de bridge parfait que je mettrait en commercialisation. Avec une excellente ergonomie.
 
Je réunirait en un seul appareil les meilleurs fonctionnalités des bridges existant sans aucun bridage commerciale, et même avec des fonctions n'existant pas encore! Entre autre :
 
- L'équivalent de "l'intelligence ISO" chez panasonic. C'est à dire que le temps d'exposition s'adapte selon les mouvements relatif du sujet et ce en modifiant la valeur ISO. Cela permettant de simplifier les réglages et de ne jamais (en théorie) avoir de valeurs ISO trop élevée dans les cas ou cela serait inutile mais d'en avoir sufisament l'orsque cela est nécéssaire. J'améliorerais ce systeme pour qu'il ne detecte le mouvement uniquement dans le collimateur de mise au point.  
- En vidéo, on aura acces à un zoom numérique sans perte par recadrage du capteur (comme sur le GH2).
- Compression au choix en JPG ou en PNG et cela en brute de capteur.
- Vendu avec une batterie LiPo mais possibilité de lui mettre 3 Piles AA a la place.
- Rafales illimités activables via un bouton deux positions d'enfoncement ; une rafale avec MAP entre chaque cliché et l'autre plus rapide sans MAP.
- Il y aura un deuxieme flash en plus du traditionnel. Un flash LEDs d'env 5K lumens (~50W). Permettant des poses allant de la pose longue à la pose haute vitesse de moins d'1/10 000s. Il sera également utilisable pendant une rafale et ce quelque soit la vitesse de la rafale. Fera également office de torche vidéo.
- A la visualisation de nos clichés on aura la possibilité de switcher entre les photos en conservant un facteur de zoom identique (idéal pour vérifier laquelle est la plus nette par ex, grâce à une visualisation à 100% de celles ci).
- Possibilité de prendre des photos pleines définitions n'importe quand pendant l'enregistrement d'une vidéo via les boutons traditionnel de prise de photo (quitte a ce que cela provoque une coupure dans la vidéo).
- La mise au point indiquera la distance du sujet (fonction télémètre).
- Il y aura deux mode de mise au point; macro et normal. Toute deux pourront être bloqué sur l'une ou l'autre mais la nouveauté est que par défaut ils seront mélangé. C'est à dire que la MAP normal se fera en premier et si elle ne trouve pas le point elle basculera automatiquement en recherche de point dans la plage macro. Et si elle ne trouve toujours pas de point satisfesant, elle se figera sur le point le plus net qu'elle à put trouver l'ors de sa recherche de point.  
- Je privilégierait la qualité du viseur a celui de l'ecran; écran 230Kpoints (eventuellement 460K) et viseur 900Kpoints plutôt que l'inverse qu'on vois parfois malheureusement.
- Plusieurs banques de configurations sauvegardables et nomables avec bien sur la possibilité d'en modifier les réglages de PDV en temps réel.
- Pose T infini (sans télécommande) avec possibilité de la couplé avec le retardateur pour évité les vibrations induites par la 1ere pression sur le déclencheur.
- Un mode vidéo 4/3 haute définition (avec iso, vitesse et ouverture réglable). Oui parce que j'en ais marre du format 16/9 qui coupe les têtes et les pieds sauf à devoir dézoomer ce qui fait perdre des détails et allourdi la vidéo avec des cotés innutiles). Le 16/9 n'est souvent pas adapté je trouve. Il y aura aussi un 16/9 HD pour ceux qui le souhaite bien évidement.
- Vidéo haute vitesse pour des captures slow motion.
- Les réglages des ISO, ouverture et vitesse pourront parcourir leurs plage entiere du minimum au maximum et ce dans tout les modes manuel et auto. Pas de mode spécial pour atteindre certaines valeurs extreme de ces paramètres, cette absurdité complique les choses innutilement. Aucun blocage de cette sorte.
- L'interieur du cache objectif sera de couleur grise neutre ou blanche.
- Aucune prise proprio.
 
Ce bridge sera a objectifs interchangeables mais comme il aura un capteur relativement petit (1/1.8, 6Mp) les objo resteront assez compact et peut chère. Ils seront de qualité suffisante pour restitué les 6Mp du capteur dans au moins l'une de leur focale. Étant donner la faible densité de photosites qui composeront ce capteur, la monter en ISO sera excellente et à 100 ISO (et un peut au delà) l'image sera parfaitement exploitable et ce même à 100% ce qui permettra des recadrages plus serrés. De plus il aura une bonne dynamique.
 
3 objo serons disponibles (vendu séparément). En éq 35mm cela donnera: Un lumineux 20-40mm (2x), un polyvalent 28-420 (15x) et un télé 420-1680 (4x).
 
La campagne de promotion de mon bridge sera axé sur l'éducation du grand public.
Il comprendra enfin que + de pixel ou qu'un gros zoom de 35x n'est pas gage de qualité, bien au contraire. Avec moi il se maturisera et comprendra que mon bridge est le meilleurs et ce même si ses specs n'arbores pas de spécificités très racoleuses !
 
 
Je concevrait aussi un "reflex" plein format doté en son sein d'un deuxième capteur full trame lui aussi; un capteur vidéo de 2Mp avec donc de très gros photosites pour faire de belles vidéos par faible luminosité et ayant une tres bonne dynamique . Il sera switchable à tout moment avec celui pour la prise de photo (le capteur vidéo pourra être utiliser pour aider à la MAP photo sur des sujets peut éclairés). Pas de miroir mais une mise au point par mesure de contraste. Bon viseur électronique, vidéo haute vitesse, etc. Il reprendra la plupart des fonctionnalité de mon bridge.
 
 
Voila. Si un milliardaire philanthrope me lit... -> MP
 
PS: © pour toutes mes super idées (je ne sais jamais, si un constructeur veut m'en piqués).

tu peux enlever le copyright sur l'orthographe, les constructeurs s'en passeront

Tu as donc lu

D3S + D3X
14-24 f/2,8
24 PCE
85 f/1,4
200 f/2 VR
400 f/2,8 AFS VR
500 f/4 AFS VR
Kit R1C1
SB900
 
Canon 1DS MK III + MPE
 
Mac Pro + 2x30"
 
Un studio photo avec tout l'éclairage qui va bien
 
Puis un Leica M9 avec plein d'objos, les plus chers possibles...

° °

 
 
Le remplaçant du D700 (D3S - d3x trop volumineux)
Un zoom très compact 8-500 mm AFS VR f/1.2 macro rapport 1/1 , pour mes randonnées en montagnes    
NIKON 50mm f/1.2
SB900  
Et puis c'est tout    
 

Si t'a un 8-500 1.2, il sert à quoi ton 50 1.2

Ah oui, j'y avais pas pensé  

Moi, j'achèterai de l'inspiration et du talent. le problème, c'est que ça n'a pas de prix...
Pour le matos, ce que j'ai me suffit amplement.

Je forcerai Angénieux à refaire des cailloux pour apn

no limit ?
 
- Nikon D3s
- 24 1.4 (j'ai déja)
- 35 1.5
- 85 1.4

Tu as raison    
 
Donc le remplaçant du D700 (D3S - d3x trop volumineux)  
28-300 mm f/3.5-5.6 AF-S VR ED ,pour la rando
12-24 mm AF-S DX f/4 G IF ED
50mm f/1.2
105mm AF-S VR f/2.8G IF-ED MC pour la macro et portraits
600mm F4 AF-S VR G IF ED , pour la faune
SB900  

   
Le D700 sera bien remplacé un jour; D800 ?
un 12-24 FX

 
Un D3x, avec un 14-24 accompagné d'un système de filtres qui s'adaptent dessus. Un 35 1.4 AFS. Un trépied qui peut se mettre dans tous les sens. Un 50 1.4 AFS à défaut d'autre chose de potable  
Un fuji x100.
 
 
Mais en fait je suis pas sûr, je pourrais aussi ajouter un truc compact pour le ttg, genre un nex ou un nikon entrée de gamme avec un transtandard quelconque

probablement moins de distorsions  ° °

Le 8-500 ne distord pas, pèse 255g, est en métal, fait 10cm, n'a pas d'AC et ne vignette pas

Bon...c'est atteignble en qq mois
En MF, j'ai ce qui me faut
Pas de 35mm argentique, si je devais m'en reprendre un ce serait le F5...mais ça n'a que peu d'intérêt.
 
En num, j'aimerais bien rester chez Nikon, j'aime bien leurs boitiers
le remplaçant du d700
24-70 que je me reprendrai
35AFS 1.4
50AFS 1.4 que j'ai déjà
85AFS 1.4
Mais vu le peu d'équipement en num l'équivalent chez canon peut fonctionner

Bah quand les prix baisseront pourquoi pas

° °

J'macheterais 5 D3s avec 5 focales fixes car j'aime pas changer d'objo   , plus un D3x avec un 24 mm pour le paysage.
 
Bien sûr j' m'offrirais le service de 6 porteurs sherpa qui me suivront dans tous mes déplacements  

Je prendrais ptetre un 5DII avec 17 TS-E, aussi.

Et 85 1.2 du coup.

J'ajoute le 24 aussi des fois que

Je prendrais le 24 sur D3x
 
D3x + 14-24 & système de filtres + 35 24 TSE + 1.4 + 50 1.4
5DII + 17 TSE + 85 1.2

Le truc qui manque ce sont les filtres pour le 17 TSE.
A ma connaissance Lee n'a pas sorti de porte filtre pour cet objo encore.

Ouais, ça doit être compliqué vu la gueule du truc, il faut des filtres bombés

Je ne sais pas si leurs filtres en 150mm sont assez grand pour couvrir tout le champ en étant à quelques mm de la frontale....

-Un 5D (pour gouter au FF), plus discret qu'un D700
-Un transtrandard pour voyager léger, genre un 24-105 ou un 17-40/16-35
-Une série de fixes, 35 et 85 (pas fana du 50, à voir), une exotique genre TSE
-2 flashes pour le strobist avec leurs accéssoires
-Une série de filtres, ND Grad Lee, ND400
-Un fuji X100 pour le daily et le streetshoot
-Un MF, à déterminer, pour essayer
-Un coach perso pour développer mes deux pelloches qui trainent      
-Et tant qu'à faire une belle imprimante et un PC dédié à la retouche