Reprise du message précédent :

 
J'ai vu ça sur le net, sur le site de Steve digital's je crois. Pas le temps d'aller chercher le lien, faut fouiller un peu pour trouver la bonne page.
 
ça donne l'impression :
 - photo 1, sans stabilisateur : bon bah c'est une photo, elle est pas mal
 - photo 2, avec : ah c'est quand même mieux, du coup on dirait que la photo 1 est floue

 
J'ai du mal à comprendre.. Cela viendrait il de l'ouverture de l'objectif ?
Pour ma part avec un S60 je n'ai pratiquement jamais de flou, même en intérieur. Un point important : faire la mise au point, stabiliser, déclencher.

Por ma part, j'ai choisi se sera un DSCW1 de Sony   . Il est à 355€ avec une memory Stick PRO 256Mo en ce moment ...

Ou ca ?

 
Hum elle est tres tentante celle la quand meme niak niak    
 
va voir sur monsieurprix, pour les prix   ou ruehardware ou promoconso !  
 
Autrement c'est :  
DTC  

Sur Rue du Commerce: va voir ici : http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] tterie.htm

Bonsoir au possesseur de W1!  
 
Voila je vais commander sur rue du commerce ce soir la bête:  
 
Cybershot DSC-W1 (livré avec Chargeur et Batterie)  
+  
Memory Stick PRO 512 Mb SanDisk®  
 
Je souhaite avoir un compact, au début j'avais reperé l'ixus 40 mais l'absence de mode manuel  ma ramené sur le w1!  
 
Cette carte mémoire pourra t'elle me permettre de filmer à 30img/sec??  
Le w1 est-il un bon choix???

 
Je vient d'acquerir le Sony DSC en finition W12 pour 330 : Je vous le conseil (noir+saccoche+jeux de batterie supplementaire) : une merveille !  
 
Il est super beau en noir avec son reflet carbonne en façade!
 
L'ecran est enorme c'est excellent, la prise en main trés bonne, tu peux le brancher directement à la TV pour faire un slide show automatique.
 

Ca déchire le W12 !

alors voila, j'ai craqué, je me suis acheté le panasonic FX7 hier. mes pemieres impressions :
 
- je suis tres tres tres decu par la durée d'utilisation de la batterie. en un peu plus de 24h j'ai deja du la recharger 4 ou 5 fois... bon le transfert sur pc bouffe pas mal j'ai l'impression mais qd meme... bon l'avantage c'est que la batterie se recharge vite (120min max) mais bon si c pour la rechargé 3 fois dans la meme soiree...
 
- le stabilisateur optique : pas mal. ca marche en effet. c'est pas fulgurant et ça va pas permettre à un parkinsoniens de prendre des photos en faible lumiere, mais je crois que ça apporte vraiment un plus.
 
- le flash, comme sur tout les compacs c'est de la m...
 
sinon beaucoup de bruit qd meme je trouve sur les photos. en 400iso, c'est l'horeur !!!!
 
Bon du coup j'ai ecris que des points negatifs.. sans doute que je me suis deja emballé sur les points positifs au debut du topik. Bon allez pour equilibrer : superbe finition. je trouve l'ecran , les fonction et les menus bien plus pratqiue que sur le w1. j'avais peur d'etre decu par l'ecran, mais il est vraiment superbe.  
 
J'avoue que je ne sais pas si j'ai fais un bon achat finalement. pour 100€ de moins, le sony vaut vraiment le coup.
 
bon noel

Merci pour les impressions, c'est sympa d'avoir un retour!
Pour le bruit de l'image, c'est comment en 80/100 isos?

bonjour tt le monde,  
 
je pense que dans cette catégorie d'appareil photos ( grand écran LCD,taille compact voir ultra compact etc... )le match se situe plus entre le Canon Ixus 40, le Casio Exilim Z55 (optique pentax), le Panasonic FX7 (optique leica), le Sony T3 (optique carl zeiss) ( plus que le W1 ).
 
vous en pensez quoi? le canon et le casio ont meme plus de qualités dans plusieurs domaines....
 
merci

ok pour le fx7 moi j'hésité avec l'exilim z55, il a l'air vraiment bien aussi, j'ai pu le tester un peu alors que le fx7 non mais les vendeurs assez confirmés (pas ceux qui vendent du vent) ont des avis partagés entre le z55 et le fx7 (par contre sony non ils le preferent pas, puis chez sony c moins joli, + massif, + cher les pieces, et la compatibilté des carte c pas directement compatible snif) bref, apparemment le fx7 c + pour ed la photo de qualité uniquement et le z55 il y a bcp de gadjet intressant certes mais appremment là des photos moins reussies (mais bon niveau batterie etc.) look les 2 sont biens et les accessoires osnt pas onéreux chez les 2, avantages du support aux z55 mais pas possible de brancher a la tv.
a vous de voir moi j'hesite encore entre le fx7 et le z55 le sony j'ai hésoté mais abandonné, mais bon si toutpetitchat est plutot décu alors qu'un ami à moi a le z55 et il en ai content...

[citation=486280,40,12][nom]sean armani a écrit[/nom]bonjour tt le monde,  
 
je pense que dans cette catégorie d'appareil photos ( grand écran LCD,taille compact voir ultra compact etc... )le match se situe plus entre le Canon Ixus 40, le Casio Exilim Z55 (optique pentax), le Panasonic FX7 (optique leica), le Sony T3 (optique carl zeiss) ( plus que le W1 ).
 
salut, je le pense aussi sauf que le canon est de la gamme au dessous des 4MP, mais le fx7, le z55 et le T3 là oui sauf que T3 abandonne desuite malgré son look sympa moi j'adore. Trop d'inconvénients sur le T3 et le prix de l'apn et des accésoires oula ca coute bonbon, et plein d'autres inconvénients je ne m'en rappelle plus mais faudrait voir un bon vendeur spécialisé il te les citerait
Comme je disais précedemment moi c'est le fx7 ou le z55
FX7 + : + class, stabilisateur, qualité photo...
fx7 - : vidéo, batterie
Z55 + : batterie longue durée, bcp de préréglages que certain apn n'ont pas,support impec, video...
z55 - :qualité des photos moins bonnes,un peu moins class, pas sortie tv
Vote FNAC: FX7
Vote vendeurs: 50% FX7 et 50% Z55
a voir avec de sutilisateurs

moi j'hésite surtout entre le Z55 et le ixus 40.
 
Sony j'ai mis de coté pr les meme raisons que toi ( moins beau que la concurrence, massif dc pas compact,tres cher les memory stick etc...)
 
le FX7 j'ai mis de coté car il enregistre les videos en format quicktime et j'aime pas ce format et aussi parce que la batterie du FX7 ne dure pas longtemps ( 120 photos et hop plu de batterie ).
 
tu disais que la qualité des photos du Z55 était moins bonne mais dans toutes les previews ils disent le contraire d'apres ce que j'ai lu.
apres il n'a pas de sorti TV mais bon moi perso c pas 1 element important car ca me servirait pas a par pe etre de webcam 1 fois tous les 15 jours lol. Sinon je trouve que le Z55 est le plus beau et le plus ergonomique.
 
apres pour les vendeurs de la fnac et planete saturn si tu veux mon avis il faut savoir analyser ce qu'ils disent et prendre du recul, franchement apres avoir eu des conversations avec eux je peux te dire qu'ils ont des arguments bidon, rien de convainquant.
tu trouves pas?
 

je trouve aussi pour la majorité mais j'ai trouvé 2 vendeurs "passionnées" qui connaissait bien les appareils et les avaient testés et donc 50% et 50% mais bon si tu me dis qu'apparemment le z55 sortirait des meilleures photos ou égales que le FX7 ca devient intressant
Je sais pas si tu as vu le test labo de la FNAC (je ne sais pas ce qu'il vaut) mais il représente des toiles d'araignées et l FX7 semble vraiment top alors que le Z55 il lui trouve pa grand chose de bien donc je retrouve de la contradictionde tous les côté lol
PS:j'ai sorti une photo en mag sur le Z55 la photo était moyenne mais bon on peut pas se fixer par rapport à une photo qd ua FX7 j'ai pas testé ni vu de photo rien
d'ou mon hesitation mais d'apres ce qu'il se dis le Z55 serait meilleur

en fait deja le Z55 et le FX7 ont un capteur de la meme taille : 1/2.5" donc ils captent autant de lumiere l'un que l'autre. et meme 1 avantage au Z55 car il ouvre plus : 2.6 à 4.8 contre 2.8 à 5.0 pour le FX7. (car 2.6 est mieux que 2.8 )
qqn me dis si jme trompe? ms jpense pas.
donc pour la qualité des photos je suis pret a parier que le FX7 ne fait pas bcp mieux meme ac son stabilisateur( c'est mon avis lol ).
 
apres tu as vu que toutpetitchat était decu de la qualité des photos qu'il a fait avec son FX7 donc tu vois c'est pas le top du top le FX7 en qualité photo.
 
pour les tests labo de la fnac je les ai vu aussi je trouve qu'il n'y a aucune raison de les croire la pertinence de leurs tests est nule je trouve et ils sont loin d'etre une reference pour moi...
je prefere largement lire les reviews du site steve's digicams : http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
 
et regarde ce qu'ils disent a propos de la qualité des photos du exilim Z55 : Overall the image quality when using 5-megapixel Fine mode was excellent. Outdoors it captures sharp and well saturated pictures.
donc tu vois aparemment y'a pas de souci c'est meme exelent  
et pour le FX7 ils disent que la qualité est juste bonne et qu'il y a du bruit a 400 ISO dc voila...
ms bon ca reste tjr a vérifier de soit meme ms bon jpense qu'ils ne se trompent pas de bcp
 
j'aime pas tro le FX7 ca se voit lol

juste pour reequilibrer un peu le debat. Je suis fan de photo donc particulierement exigeant sur certain point. D'où mon dernier msg un peu (beaucoup) negatif sur le fx7. Faut dire le pauvre je le malmene dans des conditions extremes de lumiere où peu (ou pas) d'appareil numerique n'arrive à prendre de photo convenable. et là honnetement je suis surpris qd meme par le stabilisateur d'image. Je voudrais juste y revenir 2s.
 
Comme je l'ai dis pour resumé ça marche vraiment mais c'est pas non plus le perou. il faudrait que je fasse deux photos exactement dans les meme conditions pour vous le montrer,mais c'est difficile de reproduire le meme vaccilement... Mais ayant pu avoir un w1 dans les mains, j'observe qd meme une nette diminution globale des photos ratées.
 
Reste que le panasonic est reelement un apareil tres bien foutu qui prend d'excellente photos. Mais si la taille et la prise de photo en faible lumiere ne vous interresse pas, alors je suis convaincu qu'il existe d'autre apn gran ecran qui coute moins cher et qui sont aussi bien en effet pour tout ce qui est prise de vue en ext
 
Pour repondre à la question posée : en 80/100 iso il n'y a pas du tout de bruit... donc en exterieur c parfait on ne peut pas demander plus à part peut etre voir sous les juppes des filles mais bon c'est une autre histoire...
 
en effet on peut ouvrir le debat sur le Canon Ixus 40, le Casio Exilim Z55 et le Sony T3...
 
une derniere chose, vous savez comment onpeut bidouiller un apn pour l'utiliser comme une web cam ?

je suis d'accord ac toi que le FX7 prend de belles photos mais je disais entre autre que le EX-Z55 ne devait pas etre moins performant à ce niveau...
 
sinon moi justement la prise de photos dans les endroits tres sombre m'interresse puisque c'est la que je prends le plus de photos.
 
Pour parler des autres APN l'ixus 40 est apparemment 1 tres bon APN vu le nombre de personnes qui s'y interresse, allez voir le topic des IXUS.
moi perso j'hésite entre l'Exilim Z55 et l'Ixus 40...
 
Pour que ton FX7 puisse servir de webcam c'est possible vu qu'il a une sortie vidéo. il faut que tu branche la sortie vidéo à une entrée vidéo à l'arriere de ton ordi et ça doit marcher. j'ai vu ca sur topic qui parlait de ça.
 
voila
 

Au fait, il fait pictbridge le Z55?
 
toutpetitchat, pourquoi tu n'as pas pris le Z55 et plutot le FX7 ?

oui, il fait pictbridge. vas lire le test du Z55 sur le site steve's digicams : http://www.steves-digicams.com/200 [...] x-z55.html
c'est hyper interressant ( 6 pages en tout ).
 
sinon bonne question pour toutpetitchat, peut etre que c'est parce que le Z55 ne faisait pas parti des APN auxquels il comparait le FX7, c'est ca? ou c'est pour des raisons techniques?

oui mais c'est en anglais mdr et moi et l'anglais ca fait 2 lol sinon le fx7 est sorti apres le z55 et donc j'aurais plutot vu la comparaison du w1 et z55 mais non c le fx7 sans aborder le z55 etonnant...?

oué étonnant en fait le Sony W1 est sorti au mois d'avril environ, et le Exilim Z55 et le FX7 sont sorti au mois d'octobre environ

Moi ce qui me fait craquer, c'est le look du panasonic, mais j'ai peur d'être déçu par la qualité des photos (pour le prix que coûte l'appareil). Pour la batterie, il suffit d'en acheter une deuxième, c'est pas trop gênant.
 
Petite question de néophyte: à quoi ça sert de monter dans les isos si les images sont bruitées? Pourquoi ne pas rester toujours en 80/100 dans ce cas là? (images non bruitées même en faible lumière dans ce cas?)
 
Encore merci à toutpetitchat pour le retour d'expérience!

en toute honneté quand j'ai parcouru le net il y a qq mois pour me faire une idee de l'apn que je voulais acheter, on annoncait le FX7 à grand coup de communiqué de presse alors que le z55 on en parlait pas... Donc je connais tres peu de chose sur le Z55.
 
Ensuite (mais ce n'est pas un vrai argument pertinant), j'avoue aussi que de voir une optique leica ou zweiss ça me rassure, mais bon je veux bien reconnaitre que c surtout psychologique.
 
galak59 -> la sensibilité c'est comme pour les pelicules, c'est à dire 100 iso en exterieur et plus 200 ou 400 Iso àl'interieur. concretement l'interet de passer en 400 iso sur l'apn c'est de pouvoir capter plus de lumiere donc de pouvoir faire des temps d'expo plus court en faible lumiere (encore et toujours la faible lumiere). Inversement si tu restes en 80/100 iso en faible lumiere, tu n'as pas de bruit mais ton temps d'exposition est plus long, donc plus de probabilité de raté la photo.  
 
qq petite chose sur le fx7 :
 
- utilisez le flash synchro lente pour des portrait en interieur. avec le flash automatique c'est beaucoup trop violent.
 
- j'ai preté mon apn à des amis pour qu'ils fassent des photos, et sans rien leur expliquer ils ont compris tout de suite comment il marchait.
 
- pour les photos de paysages nocturne, meme avec stabilisateur c'est impossible sans pied.
 
- pour la web cam :sur le w1 qd on le branche par la sortie tv sur la télé on peut voir directement ce que "voit" en direct le w1. Donc à mon avis on peut l'utiliser comme une web cam. à l'inverse le fx7 qd on le branche sur une tele, on ne peut voir que les photos (ou video) enregistree en passant par le mode lecture. mais on ne peut pas afficher l'image prise en direct...
 
- pour les batteries du fx7 : en mettant les modes d'economie d'energie, la duree d'utilisation des batteires est plus acceptable. Mais ce qui bouffe le plus c'est le transfert sur pc.
 
voila joyeux noel à tous...

Merci pour ces précisions très intéressantes toutpetitchat, ça permet d'y voir plus clair!
Perso, je ne compte pas utiliser mon APN pour de la video ou comme webcam, donc je pense que ça devrait aller.
 
Y 'aurait pas moyen de poster des photos en basse lumière à différents niveaux d'iso qu'on se rende bien compte?
 
En tout cas, encore merci!

Si vous avez des photos du FX7 et Z55 a nous montrez sur votre site envoyez les surtout pour comparer dans toutes les situations possibles aussi
merci
PS: ou encore des remarques sur les apn parce que vous les possédez...

slt,
 
exemples de photos du EX-Z55 : http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html
 
exemples de photos du DMC FX7 : http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html
 
 

oui merci lol je les ai vues ct pour savoir si il y en avait d'autres et dans des conditions + extremes dirai-je lol
mais merci qd meme ^^

Je suis d'accord avec castor. J'ai bien vu les photos de Steve, mais je préférerais mater celles d'un "amateur" lambda comme moi pour voir ce que ça donne... Alors,trop bruités ou pas ces photos? Et par rapport à la concurrence?

y'a aussi dpreview qui font d'excellent test et il recommande le FX7
 
  http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx7/
 
juste une question au posseseur du FX7, y'a t'il un filtre 'effect éclatant' ?
 

bon, désireux d'avoir toujours un appareil dans la poche, je cherche un pocket de bonne qualité...
J'ai fait une croix sur Sony, car je le trouve lourd... et Sony et ses accessoires, bof.
j'ai hésité entre l'ixus et le lumix... J'avais un faible pour le canon, ayant deja des EOS. Mais dans cette config, je ne vois pas trop l'intérêt de rester fidèle à la marque pour des questions de compatibilité (logicielles ?)...
Vu le stab optique, je vais m'orienter vers le FX7.
 
Merci pour les avis et les experiences lus ici.
 
 

Democrate des que tu le recois fais nous profitez de ton avis et des tes photos merci
moi j'hésitais entre le fx7 et z55 alors a udepart ct z55 puis fx7 maintenant c'est z55 tjs indecis

Pour ma part, j'ai pris le FX7 il y a une semaine en complément de mon 10D.
Pour le moment, je n'ai pas grand chose à lui reprocher.
Je me suis amusé en le comparant au 10D et en dehors du bruit, il s'en sort vraiment très bien. Il surexpose parfois, on a une petite dominante de rouge, mais rien de bien grave.
 
Mon seul regret, est que j'aurais aimé une station d'accueil qui charge la batterie et balance automatiquement les photos sur le PC.
 
Autre chose : quoi qu'en disent les tests et Panasonic, il n'est pas USB2 mais USB1. J'ai testé sur 2 PC et un Mac, soit son USB2 rame autant qu'un USB1 soit c'est un USB1 huhu.
Voilou

Pris hier à la Fnac finalement (mais comme je l'ai acheté au nom de ma boite, pas grande importance).  
 
Qu'il est beau... (surtout en noir )
Qu'il est petit... (pas l'habitude)
Qu'il a un grrrrrrand écran...
.etc..
Mais... qu'est-ce qu'il chauffe ! (quoiqu'hier soir, en exterieur, ce n'était pas superflu )
Quant à la batterie, trop tôt pour dresser le bilan, mais effectivement l'autonomie semble plutôt juste.
 
En attendant d'être complêtement blasé, sincèrement je m'émerveille devant une telle réalisation... (je parle de l'appareil, pas de la photos )
 
sans retouche, sauf redressement et recadrage...

 
Je ferai joujou avec ce w-e.  

Bonjour,
 
Je viens de lire vos commentaires :j'opte pour le FX7 compte tenue  
- stabilisateur
- écran de 2,5"  
- optique Leica (j'ai un Leica mini dont je suis satisfait)
 
en fait le seul point qui me gene un peu est l'absence de viseur
 
Maintenant ou acheter au meilleur rapport service/prix ?
Avez vous remarque le FX7 soldé quelque part ?
 
merci d'avance

Salut à tous!
Juste un petit mot pour vous dire que j'avais moi aussi finalement craqué pour le FX7. Nayant jamais eu d'APN auparavant, j'ai d'abord été déçu, car je trouve les images très bruité sur mon écran PC... Mais j'ai surtout fait beaucoup de photos en intérieur et le soir, en plein soleil, c'est pas flagrant.
Pour le viseur optique, on s'en passe très bien.  
Autonomie de la batterie, c'est pas top, mais on apprends à gérer, et puis, c'est comme toujours, on peut en acheter une deuxième.
Stabilisateur = pas mal, sauf qu'il est inefficace quand le flash est coupé, et le flash, c'est pas terrible en intérieur...
Sinon, comme tout le monde, super qualité de fabrication, beau, petit et mimi !  
Logiciels livrés avec pas terribles je trouve, d'autant qu'ils me plantent l'ordi! On s'en passe pour le moment.
 
Voilà, maintenant, il faut savoir que je suis un amateur question photo, donc il se peut que ce soit moi qui ne sache pas bien me servir de mon appareil...  
Merci de toute remarque, notamment pour le problème du bruit car j'ai pas trop envie de repasser toutes mes photos à la retouche! Indiquez vos réglages!

le viseur, sur ce type d'appareil, tu arrives à t'en passer...  
par contre, je trouve gênant qu'on ne puisse pas passer en manuel ; ça ne leur aurait pas coûté grand chose d'ajouter ce mode.
En fait, il faut le prendre comme un bloc-note photo, efficace et pratique... AMHA.
 
Pour le meilleur rapport qalité prix, si tu n'es pas pressé, voir sur Ebay (cependant Joseph, de chinaarts, ne le propose qu'à 370€, port compris).  
MAis avec le port et la douane, il risque de te revenir pratiquement au même prix que sur Nomatica ou Pix... c.a.d à peu près 360€
BK ne l'a pas en stock pour l'instant.
 
Pour les soldes sur cet appareil, ce ne doit pas être prévu pour cette saison, le problème étant plutôt de le trouver en dispo...  

Catastrophique, l'autonomie...   (une petite 60aine ce soir, avec une 10aine prises au flash)

Bon moi qui hésitais entre le fx7 et le z55 je vais me rabattre sur le z55, le 1er choix est souvent le meilleur lol

 
 
 
exemple d'autonomie avec DSC W1; j'ai pris mon chargeur avant les vacances de Noël, je viens juste de recharger les batteries, je prends des photos à Nôël avec la famille, je prends des photos d'une journée à deauville, jour de l'an, je reviens chez moi, j'ai pas utilisé le chargeur !!  
 
Une semaine après je pars chez a copine, je filme, prends des photos, le soir, avant de partir une journée en ballade, les batteries commencent à faiblir.. je décide de les vider un bon coup pour les recharger la nuit, je filme, 5 minutes complète, avec le signal de batterie clignotant rouge, il s'arrete..  
 
je redemarre et la je peux refaire une vidéo de quelques minutes ...
 
Résultat, 3 semaines chargées et une recharge des batteries.
 
Mon chargeur est encore comme je l'ai sorti du carton, c'est à dire avec son tortillon pour le fil élcetrique.
 
Je suis bluffé par ses batteries et certaines de ces photos. c'est vrai que pour les faibles luminosité sans flash c'est pas sa tasse de thé,  et le flash à une lumière super crue.
 
voilà mon expérience avec un DSCW1 acheté debu décembe.