Reprise du message précédent :
http://img7.hostingpics.net/pics/2 [...] 97__1_.jpg

à Paris sT Sulpice!

A fond de range

 
 
j'espère que c'est marqué dans la notice, car effectivement, c'est pas un reflex, mais c'est capital de pouvoir désactiver la prévisualisation juste après shoot
 
rassure nous et dis nous que tu as trouvé !!!
 
 
sinon
heu, chaca, sinon, splendides photos   , un grand merci !!!!

En fait en vrai termes, ce ne peut être une prévisualisation ... puisque la photo a déjà été prise !

Sinon j'ai pas encore le HX5V, mais sur mon W220 (pas si éloigné en fait), il y a bien une option pour "l'affichage après capture" (écrit "Aff apr capt" dans les options) : si activée, tu revois l'image 2sec après prise de la photo, si pas activée, tu la revoit pas.
 
Moi pour accéder à cette option sur mon W220 : Bouton (menu) : ensuite tout au bas avec une icône d'APN avec un outil à côté (qui sous entend "configurations" ), je clique sur l'icône, ensuite je navigue encore tout au bas et là, dernier paramètre réglable : "Aff apr capt" que tu dois donc régler sur "Désactivé".

en cherchant rapidement, je n'ai pas trouvé le moyen de désactiver l'affichage de la photo prise
mais en appuyant sur le déclencheur (à mis course) l'appareil est à nouveau prêt à photographier même si les 2 sec d'affichage de la photo ne se sont pas écoulés
   j'suis pas sure d'avoir été claire là ...

parfaitement claire   , mais je suis rassuré quand même si on peu interrompre ce qui n'est effectivement pas une "prévisualisation", mais bien une "post visualisation" alors
 
ça revient au même, il faut pouvoir recshooter rapidos si on en a besoin avant que le sujet se soit barré   ;D

 
Effectivement, il y a pas mal de petites choses comme ca qui pourraient être améliorées avec la venue d'un nouveau firmware.
Ce que j'aimerais voir dans un nouveau firmware :  
 
- choix en 50i/s et 60i/s, 25i/s et 30i/s en enregistrement vidéo
- un mode AVCHD en 720P  
- du 720P en mp4 à 12mb comme le TZ7
- une mise au point manuelle lors des enregistrements vidéo, même si il faut utiliser les boutons, c'est mieux que rien
- exposition manuelle en mode vidéo .. pareille que pour la mise au point
- visionner les vidéos sur une TV depuis le HV5V en n'affichant pas les informations, rien que la vidéo
- La possibilité d'avoir une ouverture supérieure à 30s .. le TZ lui fait 1min
 
Et surement plein d'autres choses qui pourraient faire de cet appn un killer ... mais bon, je suis septique, même si ca peut facilement être fait au niveau du logiciel, j'imagine qu'il vaut mieux compter sur les modèles qui vont suivre
Quand je lis des personnes qui disent que si on veut faire de la vidéo il faut acheter un caméscope, je suis un peu choqué. On sent bien que cet appareil à plein de potentiel pour la vidéo, mais c'est bridé à plein pot pour des raisons commerciales. De toute évidence on se dirige vers des appareils tout en un. C'est ce que veut le grand publique. Le frein aujourd'hui c'est pas la technologie, c'est la logique commerciale. Le HX5V à l'air d'être un appareil (je dis pas appn intentionnellement) qui n'arrive pas à se situer, il est un peu perdu au milieu. Ca serait pourtant pas bien difficile de rajouter quelques boutons, quelques molettes, et pourquoi pas une bague. J'ai même le sentiment que ca pourrait être fait de puis fort fort longtemps ... Possède-t-on aujourd'hui ce que la technologie est réellement en droit de nous apporter ?

personnellement , pour un mariage ou une communion je ne filme qu'avec mon camescope ...pour 2 raisons majeures . la 1ere c'est pour la durée du film et la 2eme pour la beauté des images ....

je pense aussi que tous les apn pourraient sortir du 1080p en video,  
peut etre meme que les compacts ou au moins les bridgs pourraient embarquer de gros capteur de reflex...
 
mais ,  
1) je suis un reveur... c'est de lutopie, tout ça ne peut pas rentrer dans un bitier de compact, surtout à ce prix...un reflex, ça vaut 500 €
2) comme tu le dis, la logique commerciale n'est pas celle là : il faut laisser le temps à l'acheteur d'acheter le materiel au fur et a mesure sans tout lui livrer d'un coup, sinon, ça reviendrait à se tirer une balle dans le pied, non ?
 
 
moi, ce que j'aimerais VRAIMENT si j'avais le choix, c'est un vrais mode manuel, tu choisis l'i=ouverture, le temps d'exposition, les isos...

ce qui manque le + à cet apn c'est un meilleur piqué des fichiers jpg de 125 iso à 400iso.pour le reste il tient la dragée haute à la concurrence

et là, un nouveau firmware, ça pourrais changer le piqué vous croyez ?
je suis pas sur ...
 
en ce qui concerne la beauté des images, je crois que cet apn est plutot vraiment tres correct niveau qualité
en ce qui concerne la duree du film, je ne crois aps que de filmer tout le marriage d'une traite soit tres digeste
ainsi, pour un mariage, ou un long evenement, si tu prend deux cartes e 16 go et deux batteries, tu devrais pouvoir esperer a obtenier quelque chse d'asser bien, non ?
 
j'avoue languir de pus en plus de posseder l'engin

si ! une mise à jour du logiciel embarqué pourrait modifier le traitement interne des images (accentuation,netteté,etc.)

c'est frequent des mises a jour de firmware sur des apn de ce genre , et chez sony en particulier, vous croyez ?
existe t'il des firmware modifiés aussi ? ( des hack de firmware, j'en ai un pour mon 720is d'ailleurs

 
Oui, c'est certain. Mais le problème n'est pas seulement commercial, mais plutôt comme ce qui a été évoqué avec le fait qu'au niveau européen, un APN ne peut dépasser les 29min de vidéo sinon considéré comme Camescope...

sinon pour alex en effet il pourrait ajouter ca mais le prix passerai surement a 450 euros lol.
Et je dirais aussi que pour l'histoire du piqué c'est l'optique qui doit etre en cause donc firmware ou pas a mon avis nada ca changera rien a ce niveau.
Puis suis pas sur qu'il existe beaucoup de firmware pour les apn compact ! deja que sur les reflexs quand ils en sorte un ou deux c'est deja enorme !!

Le fait que ce ne soit plus de l'optique Zeiss comme avant serait un défaut donc ?

oui bien sûr l'optique y est pour qque chose mais l'électronique aussi et les R&D peuvent tout à fait sortir une màj (amha ils l'auraient déjà  fait si ils avaient l'intention d'améliorer l'apn),le nouveau système capteur cmos exmor y est aussi pour quelque chose  

zeiss...c'est comme leica pour le pana,ces optiques sont juste badgées par ces grands opticiens mais ils ne sont plus fabriquées par eux (made in china comme tout le reste)

 
Ils sont quand même implantés en Europe, mais impossible de connaître le nombre d'employé de leur siège à Le Pecq...

ils ne continuent à fabriquer que les optiques "pro"de prestige qui coûtent un bras

Ok !

 
Pour le piqué, c'est claire le firmware fera pas grand chose. On peut pas corriger les limitations du hardware par du software.
Concernant les MAJ de firmware de compact, je me souviens de pana qui en avait sorti une pour le TZ5 afin d'améliorer le système d'autofocus pendant l'enregistrement vidéo.
Sinon, moi je suis OK pour une version à 350€ de base, et une à 450€ avec les contrôles manuelles LoL Ce que je voulais dire, c'est que si ils veulent, ils peuvent le faire. Mais je crois bien qu'ils préfèrent qu'on s'achète un réflexe, un caméscope et un compact. Parce que franchement, un bridge qui ferait un peu tout ca, pour beaucoup moins cher que les trois, je crois que c'est largement possible. Et moi ca me plairait bien    
On serait gagnant, mais pas eux  

Le made in china, ça dépend des modèles. Le TZ est fabriqué au Japon  

Ah ... Certains d'entre vous (je ne citerai pas de nom hein ! ) semblent bien plus exigents que le commun des mortels : le commun des mortels (surtout de pays très développés comme le notre en fait) se souviennent qu'il y a encore peu le matériel photo numérique était à un prix très élevé et pour des perf assez faiblardes tout comme les caméscopes sur cassette qui donnaient des résultats moyens mais donnaient des résultats...

L'intérêt de cet HX5V est son extrème (au vue du zoom) compacticité, ce qui en fait un compact grand public. Ce n'est donc pas un bridge, encore moins un reflex, mais bien un compact, une sorte de machine utra transportable pour tout faire : de la vidéo et des photos pas trop moches, et ce rapidement : tu sort l'engin de la poche - tu allume - tu prends la photo - tu éteint ... pour moi cet engin est signe de simplicité et d'accessibilité en terme de prix.

Ce que tu demande est à l'opposé de cela : un zoom manuel ou un focus manuel compromettrait grandement à la fois sa compacticité et son accessibilité tarifaire. Cela révèle donc du ridicule de demander une telle chose.

Si tu veux faire des belles magnifiques photos, achète un reflex et des optiques..., c'est fait pour ; si tu veux faire des vidéos de pro, achète un caméscope pro, c'est fait pour,... mais si comme la majorité des gens tu arrive à te satisfaire (ou par contrainte budgétaire ou par non-besoin de mieux) de photos correctes et de vidéos correctes, ce compact est fait pour toi !  

 
Comme les optiques de reflex Canon   (mais c'est HS...   )

d'accord avec toi chiminiv9
c'est comme l'utilisateur qui gueule parceque son  tel port ne fait pas de belles photos comme promis ...
1 ) un bon tel port doit avoir en priorité une bonne autonomie et occasionnellement faire de belles photos ....le mien est le sony-ericsson C.905 ....
2 ) un bon camescope doit faire de tres belles videos et occasionnellement de belles photos ....le mien est le sony hx-520
3 ) un bon apn doit faire de tres belles photos et occasionnellement de belles " petites " vidéos ....
il n'y a pas de miracles , chacun de ses modeles doit s'exprimer dans sa propre categorie ...
le sony hx5v doit boxer dans sa categorie qu'est " les compacts " ...
alors alex_70 , fais comme beaucoup d'autres , equipes toi !!!

Bonjour
Je souhaite remplacer mon sony H1 par un HX5V.
Existe-t-il un fossé énorme en terme de performance ?
merci

je ne connais pas cet apn

hier après-midi j'ai fait quelques minutes de vidéo d'une chorale chantant dans une église quasiment pas éclairée (éclairage par les vitraux et 2 projo faiblards) j'étais au fond de la nef centrale (à l'entrée donc de l'église),j'ai zoomé plusieurs fois...et les résultats sont très corrects et le son est tout à fait audible
je n'ai pas trouvé comment faire pour vous la montrer sans perdre trop en qualité

http://www.lesnumeriques.com/tipa- [...] 13652.html
 
Elu meilleur compact de l'année.  

C'est toujours marrant de faire l'élection du meilleur de l'année alors qu'on en est au tiers de la dite année =)

c'est sony qui va être content!
 
 

Tu peux faire comme Montjoye : l'héberger sur un site perso si tu en as un...

Ou sinon utilise un hébergeur de fichier : dl.free.fr (assez lent) / Rapidshare (mieux) / Megaupload (mieux)

(Facultatif) Et pour gagner un peu de place (fichier moins volumineux), compresse ton fichier dans une archive .rar (il sera tel quel une fois décompressé)...

 
Oui, mais en même temps, c'est assez inimaginable de vendre une machine en 2010 en arborant le fait qu'il a été meilleur compact de 2009 par exemple, ce serait un aveu d'ancienneté, dans un domaine ou les gens ont toujours plus d'intérêt pour les machines arborant le mot "nouveauté" ou encore "nouveauté 2010"...

Oui c'est juste un problème de nommage du "lauréat", qui est simplement élu meilleur compact "du moment".

bon voilà j'ai mis la petite vidéo sur flickr ...c'est pas terrible mais on a un aperçu
http://www.flickr.com/photos/capac [...] likes_hd=1

@ Woody: pas de TZ7 car apparemment le barillet des programmes se dérègle facilement.
 
Sinon j'ai pu prendre en mains les 2 appareils dans une grande enseigne et je donnerais l'avantage au sony pour la prise en mains et par contre avantage au pana pour les boutons du menu un poil plus gros.
 
Mais toujours indécis pour le moment.

c'est difficile de faire des choix parfois!cependant à trop attendre les nouveaux apn vont pointer leur nez pour juin avant l'été

Y a quoi qui est prévu comme prochaine sorties?
Car Sony c'est fini pour cette année il me semble et pana a sortit son TZ10.

       TopAchat
 
Ils m'avaient dit qu'ils l'auraient en réapprovisionnement pour le 22/04, le 22/04 étant passé et sans nouvelles, je leur ait redemandé une date de disponibilité et là :  
 

 
(Commande passée le 16 mars...)