bonjour tout le monde.
si j'en viens à parler de l'humidité dans le choix d'un appareil photo, c'est que je vis au gabon, au niveau de l'équateur, donc en environnement trèèès humide.
je connais un certain nombre de personnes qui avaient acheté leur appareil photo en france avant de le ramener ici. et je sais qu'un certain nombre a rencontré des problemes dus à l'humidité (un samsung qui ne fonctionnait plus à la descente de l'avion, mais repartait comme en 40 dès le retour en france, vous imaginez...).
ce n'a pas été mon cas, bien heureusement. j'ai utilisé mon compact sony dsc-w12 pendant 18 mois sans souci aucun. et pourtant, entre les pistes en latérite, les plages de sable, l'humidité et j'en passe, il en a vu de belles! donc total satisfaction de ce côté là.
vous pouvez pas vous imaginer comme c'est frustrant de ne pas pouvoir photographier un troupeau d'éléphant tout simplement parce que le zoom n'est pas suffisament puissant et que vous ne pouvez pas vous approcher plus de ces petites betes.
c'est pourquoi je souhaite m'acheter un bridge, et j'ai donc revendu mon w12.
j'hésite actuellement entre le canon s3 et le sony h5. je pense que le h5 devrait faire l'affaire dans les conditions décrites précédemment, enfin s'il est aussi robuste que le w12. mais quid du s3 ?
des tests sont-ils fait en la matière ? certaines marques sont elles reconnues plus solides que d'autres ?
en dehors de ces critères, quel appareil choisiriez vous entre les deux modeles proposés ?
merci d'avance pour vos avis.
Message édité par sebogabon le 01-07-2006 à 16:47:46
FORUM HardWare.fr
