Reprise du message précédent :

 
Nikon Powwaaaaaaaaaaaaaa
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    keskimarrive   non mais hoooooo  
 
   

 
Nouille, nécrophage, nandou, nympho ?
 
Je vois pas là  

C'est clair qu'avec un Nikon, c'est tellement flou d'origine, que les décalage d'AF tu t'en aperçois même pô !    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(Troll facile à deux balles inside     , eh oui j'ai acheté le dernier CI   )

 
BxU
 
 
 
 
 

 
Bruxelles Unside ? (une fois)
 
 

 
PS : Je demande le pardon à nos amis belges  

bon ça va pas troller nikon/canon quand même ...

Sisi mais si tu veux on peut changer aussi : Y paraitrait que le prochain reflex numérique de chez Minolta serait en bois...    

 
au moins je pourrai l'acheter avec un chèque en bois alors peut etre ...

 
[mode Gérard Lenorman ON]
Si j'étais président, de la république, je donnerai aux enfants des AP numériques en plastique, mais chez Minolta, ils en avaient en bois...
Lalalalala...
[/mode Gérard Lenorman OFF]
 

mon dieu...ca yest, cest la décadence

 
effectivement..
 
ça faisait lgpts que j'étais pas venu sur le forum, j'étais parti car l'ambiance me saoulait, tout le monde s'engueulait, puis c'était sans cesse une gueguerre canon/nikon. trop prise de tête, j'avais pris de la distance.
 
je commence à reprendre la température du forum depuis qques jours, bah, je constate qu'il n'y a pas grand chose qui a changé.. l'autre jour, ça se rengueulait joyeusement sur le bistrot, j'ai donc préféré pas revenir et attendre encore un peu.
puis là, on est sur le topic du 10D puis qu'est ce qu'on y lit : achète un D70.
franchement, je me tate pour vraiment revenir sur ce forum.
sans inquiéter personne, il devient de plus en plus fermé...
 
 

Comme l'a dit MicMax, ça dépend de la distace sujet/boitier. La tolérance "serait" de 1% sur cette gamme de boîtier, et 0.5 je crois sur un 1D/1Ds
 
De toute façon, si tu remarques clairement le prb dans le viseur, ce n'est pas normal ! J'ai eu la chance de comparer avec un autre 10D à l'époque (re-re-re merci Mko ), et sur le sien, aucun prb avec mes optiques.
 
 
 
J'ai oublié de te le dire hier, il faudrait sérieusement que tu testes avec au moins 2 autres optiques, car rarement, le prb peut venir d'une optique.

rhololo... mais les gars, faut pas tout prendre au sérieux aussi ! La guerre Canon - Nikon c'est aussi débile que Peugeot / Renault, PSG-Marseille, Blanc-Noir ou je ne sais quoi ! Moi ça me fait bien rire et c'est tout ! J'ai un Canon aujourd'hui mais si je devais acheter un reflex sans posséder d'optiques là maintenant tout de suite, je prendrais certainement un D70 parce que c'est le meilleur choix à faire pour le moment ! Et pis les comparaisons techniques de CI, c'est bien, mais faut prendre un peu de recul avec... et quand je vois des tirages fait par Frenchy69 ou d'autres photos proposées sur le forum par des utilisateurs d'appareils Nikon, ben y a pas à tergiverser sur la grande qualité des produits de cette marque avec des guéguerres à la con   Le principal c'est quand même le résultat, et là vaut mieux améliorer la plupart du temps le photographe que l'appareil non ?

le problème n'est pas là, c'est surtout que je trouve que ça fait des mois que le forum s'enlise. On est sur hardware, et ça se voit, bien plus qu'avant encore, ça parle de matos, de boitier, d'objectifs, mais réellement de photo, moins souvent.
 
Les photos se font rare mais les posts traitant de materiel fusent. Les canon et les nikons font tous les deux de très bon boitiers. Point. qu'un acheteur prenne un nikon ou un canon, perso, j'en ai rien à foutre ! je veux bien dire mon avis sur un appareil que je possède, puis après, il fait son choix.
Après, entendre achète un nikon D70, sont mieux et il a l'expo d'un F5, venant de quelqu'un qui le possède pas.... enfin bon, j'vais pas me lancer là dessus.
 
ça fait des mois que j'ai l'impression que le forum ressasse la même chose, il ne donne plus bcp envie d'y trainer, c'est dommage. ça commence à faire communauté un peu fermé...
 

Salut THC    
 
je comprend ce que tu dis...
cependant, je dirai que puisque le fameux Topic APN n°2 a été fermé, et que maintenant on a une catégorie a nous tous seuls, chacun est libre de lire ce qu'il veut.
Tu peux en fait complètement zapper les topics techniques et venir trainer plus souvent sur les topics de photos...
J'y ai rarement vu parler technique, Nikon/Canon ou autres...    
 
voila... ct juste pour dire ca    

 
jai rien voulu dire hier de peur de passer pour un rabajoi, car entre les nikonist frustré qui vienne sur les topics canon car il ne se passe rien sur les leurs et les gars qui post des reponses esperant (en vain) etre drole, ben c lourd a la fin... en tout cas un grand merci a ceux qui m'ont repondu et conseillé  
 
groody je crois ke je vais le faire reparer, j'en peux plus de me battre pour les remboursement et aucune boutique ne le propose par chez moi, en une semaine jai eu le tps de prendre en mains ce boitier qui est magnifique, bien sur, un viseur un peu plus grand et 100% ca aurait été super, jai eu du mal aussi a trouver le bouton de test de pdc, je ne regrette pas cet achat mais canon m'a decu les délais et ce problème d'AF c'est n'importe quoi , m'enfin je rêves a des jours meilleurs avec ce beau boitier  

 
Hmmm...
 
aime haine no pet cul aire esse thé... No ! Ca commence par un no donc.
 
Il s'agit donc d'un nolympus
 
 

 
Ouaip je suis tout à fait d'accord, c'est bien la technique, mais sortir des tofs c mieux  

une question qui a déja du etre posée mais bon
 
dans des conditions normales de prise de vue ( pas de flash, en journée normal, pas passer 10 ans à regarder les photos sur l'écran ), vous faites combien de tofs avec une charge de batterie ?

400.

oki donc je peut remplir mon microdrive avant d'etre à court de batterie
 
merci

 
ca dépend de lobjectif utilisé    
ca va presque du simple au double entre le 70-200 et le 17-35

je pense pas que mon 28-105 consome bcp

faut prouver !!
on les attends de pied ferme les 400 photos
 
moi perso je la trouvais pas mal mais je m'attendais à un peu mieux pour la batterie, celle du D100 m'étonne plus par ca durée mais la capacité n'est pas la meme 1200 contre 1400

ha tiens au fait : le nikon D100, il se positionne comment face au 10D ?? mieux, moins bien? le prix semble prèsque identique....

 
J'ai pas dit qu'elles etaient forcement toutes reussi.    
 
   
 
Par contre qd il fait froid(1 ou 2°C) la batterie est un peu moins performante.

les photos de mulle sont accepter cela va de soit !

 
Si je regarde attentivement mes tophes je dirais qu'il y a 99,99% de dechet.
 
 
 
 
 
 
Mais bon ça progresse....
 
 
 
 
...doucement.  

 
c'est quasiment kif-kif.
 
Mesure spot sur le D100 (pas le 10D)
Un peu moins de bruit sur le 10D et 100 iso.
L'ergonomie, c'est subjectif donc je pourrai pas dire grand chose.
 
En tout cas ce qui fera decider c'est le parc optiques disponibles et celle que tu veux posseder.

 
Au temps du 10D j'etais a 300-350 tofs (en jonglant 20-35 USM et 70-200 f4L).

 
moi j'ai économisé 1000 ? sur mon couple MR24EX / 100mm Macro
C'est simple par le net j'ai acheté le flash plus l'objo et j'ai gagné 350? sur le prix du flash seul
...

ce qu'il faut dire, c'est qu'a mon avis on passe trop de temps derriere notre PC...a parler ici, plutot que de sortir topher..... On devrait fermer le Forum 1 ou 2 jours par semaine

wai mais toi t'as ton reflex

je dirais que le 10D est au dessus du D100  
construction, capteur, gestion du bruit, rafale, ...
 
mais apres test, essais, prise en main, JE prefere le D100  
ergonomie, disponibilité, expo, RAW, ....
 
avant de choisir une bestiole a ce prix, il faut vraiment tester en magasin, les test papier et les chiffres sont largement en faveur du 10D, pourtant je n'echangerais jamais mon D100 contre 2 10D  
 

10D avec grip :

 
EDIT : D30 pardon  

c'est trop gros, j'ai testé et j'aime pas (et comme je ne shoote qu'en paysage...)

 
Topic "Grip BG-ED3" :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] t-1855.htm