Reprise du message précédent :

 
Oui mais non le but c'est d'avoir une sacoche compact pour mettre juste le M6 avec le 22 et éventuellement la place pour rentrer le 15-45

D'ailleurs dommage qu'il n'y ait pas un 50 1.8 compact en EF-M
 
Ce serait top pour les vacances, j'embarquerai juste le 22 et le 50

IMG_0627 by Dp59 Hfr, sur Flickr

C'est juste un test de mon flickr pc

 
Mon prochain caillou sera surement le Viltrox AF 56mm f1.4 , pas hyper compact mais pas gros non plus pour un f1.4 (290g) et en monture native EF-M donc pas de bague a trimballer .
 
Sinon le Canon Ef 50mm 1.8 avec bague reste aussi une solution relativement compacte et legere (215g avec bague Meike) .
 


 
Ce 56mm ferais une belle triplette avec le Samyamg 12mm F2 et le Canon 22mm F2 et avec 640g en tout pour les 3 objectifs sois en gros 1kg au total avec le boiter  

 
Sympa cette compo  

A choisir c'est clair que je ne prendrai plus que des focales fixes.

Le 32efm est quasi toujours monté sur le boîtier.
Le 12mm f2 je note, j'étais parti plus sur le sigma 16mm f1.4

 
Le Samy 12mm f2 c'est full manuel , par contre il est vraiment compact pour un ultra grand angle qui ouvre a F2 (245g) . Il pique bien et pas beaucoup de coma a F2 donc un bon choix pour les photos d'etoiles .
Il devient dur a trouver en monture EF-M , j'ai eu du mal a en trouver un a bon prix .

 
Le 16mm Sigma bien que tres bon est trop gros je trouve . Viltrox devrais sortir un 13mm F1.4 AF en complement des 23 / 33 / 56 1.4 AF deja dispos . Pas d'info depuis longtemps mais ce sera a surveiller  

Puisqu'on parlais du 50 1.8 , le rapport Q/Prix/Encombrement est quand meme exceptionnel , je me demande si je ne vais pas le reprendre    
 
avec le M 1er :
 

 

 

 
Il donne quoi ce viltrox comparé au sigma 56 1.4 ?
 
Le 50 1.8 avec bague ca reste correct oui mais la bague d'adaptation est plus grosse que le 15-45  

 
Très sympa en effet

Le viltrox 56mm est tres bon mais je n'ai pas regardé de comparaison avec le Sigma , il est trouvable autour de 200€ sois 150€ de moins que le Sigma    
 
La bague est grosse mais pas le 50mm donc c'est correct  
 

On trouve des 50mm f/1.4 USM Canon à ces prix, et il était top sur les M (beaucoup moins sur les R je l'ai revendu).

 
Niveau AF il est correct niveau rapidité / bruit ?
 
il a l'air sympa ce viltrox, après si niveau compacité ca change pas grand chose comparé à adaptateur + 50 1.8 ce serait pas un bon plan vu que j'ai déjà le 50 1.8 et l'adaptateur
 
C'est quoi le site d'où est issu ton image pour comparer les dimensions d'un boitier / objos ?
 
edit : trouvé camerasize mais y'a pas beaucoup d'entrées en EF-M pour comparer, je voudrais bien voir ce que ca donne adaptateur + 50 1.8 vs viltrox 56

 
Oui c'est une autre option un peu plus gros et lourd que le 1.8 par contre forcement mais face au Viltrox en natif il ne lui reste plus grand chose du coup a ce f1.4 .

 
AF super rapide , moteur STM donc silencieux .
 
Sur camerasize le Viltrox n'est pas encore dans la base de données    
 
A voir si les 2/3 de stop gagnés , la rapidité d'AF et un Bokeh moins nerveux sont interessants pour ton usage .

Ca peut être sympa pour un peu de portrait.
 
Il faut que je définisse ce que je vais garder en EF / EF-S surtout
 
J'ai un 650D avec
Tokina 11-16 2.8
Sigma 18-50 2.8 OS
Canon 50 1.8 STM
Canon 60 2.8 macro
Canon 70-200 F/4
 
et la j'ai pris un M6 mark II pour gagner en poids et compacité
 
Je pense déjà prendre le 22 f2
 
Le tokina 11-16 je pense que je vais le remplacer par une focale fixe en EF-M, y'a quoi de bien en EF-m ? le Laowa 9 mm f/2.8 ?
 
Le 18-50 je vais le garder dans un premier temps.
 
Et le 56 1.4 on verra plus tard si je le prends pour remplacer le 50 1.8 + adaptateur
 
Le 70-200 F/4 je pense que je vais le revendre je m'en sers vraiment peu

 
Quand je veux voyager leger, je vire le viseur, je monte le 22 et je reprend la Laowa Dashpoint 20 que j'avais pour le M1. Bandoulière, ceinture ou bretelle de sac a dos, tu peux la porter comme tu veux.
C'est un poil serré (par rapport au m1) mais ça marche et l'appareil est bien protégé.
ça reste plus gros que mon S95 de l'époque, mais c'est déjà pas mal!    

 
En UGA fixe EF-M manuels : Samyang/Rokinon 12mm F2 et Laowa 9mm F2.8 . Sinon pas mal de chinoiseries bien en dessous des ces deux la : ( Meike 12mm F2.8 que j'ai eu , 7Artisans 12mm F2.8 , Pergear 12mm F2 )
 
En zoom EF-M le Canon 11-22mm F4-5.6 IS STM , tres bon celui-ci si on se contente de l'ouverture modeste .
 
PS: le Sigma AF 16mm F1.4 peux rentrer dans ce que tu recherche meme si avec un equivalent 25mm on sort de l'UGA ...

16 mm ca fait un peu long, le samyang a l'air vraiment bon de ce que j'ai lu et 12mm ca fait déjà un bon UGA, le f2 pour les photos astro en plus et il est moins cher.
 
Je vais me laisser tenter je pense
 
Un Tokina 11-16 2.8 à vendre soon je pense

Comment on fait déjà pour connaitre le nombre de déclenchement d'un reflex ? pour revendre mon 650D

EOS Counter ?

Bon courage pour trouver samyang à un prix correct...

Bah je pensais le prendre neuf, 336 euros chez amazon

Je l'avais loupé ou confondu avec une monture Sony E

À ce prix là c''est correct face justement aux prix Sony

 
C'est cher quand on pense qu'a un moment on le trouvais neuf vers 200€ ( le meme prix que pour les autres montures ) . J'ai presque l'impression qu'il est discontinued dans cette monture , plus dispo chez B&H Photo aux USA depuis plusieurs mois , pareil sur Eglobal et d'autres sites . Du coup le prix a sacrement augmenté sur le stock restant . Il faudrais ce tourner vers les rares occasions , je vient d'en trouver un a 170€  

11-22mm + eos-m :
 

 

 
c'est vrai que ca fait un peu mal au cul s'il était à 200 euros neuf, tu l'as trouvé où à 170 ?

Amazon Espagne en reconditionné comme neuf . Probleme il ne livre pas en France du coup je l'ai fait envoyé dans un Hub Locker a la frontiere Esagnole qui se trouve a 10 bornes de chez moi    
Va juste falloir que j'arrive a passer la frontiere maintenant    
 
Il y'en a parfois sur lecoincoin sinon....

Toujours excellent ce Samyang 12mm F2 , deux prises a F2 :
 

 

Ça pique super, même à 2.0.

Oui piqué extra et faible distortion vu la focale . Un plaisir d'avoir un equivalent 19mm qui ouvre a f2 pour 245g et qui tient dans une poche de blouson .

Salut !
je suis un peu   paumé avec ces nouveaux reflex, ma progression ce fut 350d/40d/80d, le tout accaompagné (c'est toujours le cas ) canon 10-22/tamron 17-50/ canon 50 1.8/sigma macro 105/ tamron 120-400
je comprends pas vraiment la gamme des hybrides (sauf que j'ai compris que la gamme de R n'et ait pas pour moi   ), il faudrait viser quoi si je voulais changer pour aussi bien/mieux que mon 80D? je n'ai a pas d'a priori contre l'ocaz..

Tu es sur le topic EOS-M là .

ben justement, comme je connais pas la gamme du tout, que je sais que la gamme R est pas pour moi, il faut viser quoi en gamme M, pour avoir la meme qualité photo que mon 80D ?

En gros tous les modeles avec capteur de 24mpx sauf le m3 qui avais moins de dynamique .  
m100 , m200 , m5 , m6 , m50 , m50 Mark II , et avec le nouveau capteur de 32mpx encore meilleur : m6 Mark II

J'ai finalement opté pour un 50mm f1.8 II pour mon besoin de court télé .
 
L'avantage par rapport au STM il est encore plus leger ( l'objectif le plus light chez Canon avec 122g ) et un peu moins de Coma / Flare . Pour 50€ en occaz une valeur sure .
 
J'ai trouvé un Adaptateur Meike neuf au prix imbattable de 11€ sur Amazon   . 59g a comparer au 154g de l'adaptateur Canon .  
 
La solution low cost et super legere donc avec 182g sur la balance  
_MG_4336-dualiso by WILLY WERNER, sur Flickr
_MG_4337-dualiso by WILLY WERNER, sur Flickr
_MG_4338-dualiso by WILLY WERNER, sur Flickr
 
J'en ai profité pour peser le 12 et le 22 f2 :
_MG_4335-dualiso by WILLY WERNER, sur Flickr
_MG_4339-dualiso by WILLY WERNER, sur Flickr
 
Vraiment une bone triplette pas cher et compacte que je recommande

J'ai les mêmes mais adaptateur canon et 50 1.8 stm, je suis pas  à 100 gr près
 
Puis surtout le 50 1.8 je l'avais déjà et l'adaptateur canon faisait partie du kit M6 II que j'ai acheté.
 
A voir pour le 15-45 ce qu'il vaut pour des photos de vacances quand j'ai pas envie de me trimballer le 17-50 2.8 + adaptateur

 
Quand je me fait des trekks en autonomie pendant une semaine j'en suis a calculer le matos au gramme près et le matos photo n'echappe pas a la regle  

Tu prends un trépied pour tes treks ?

Oui pour les poses longues et de nuit, un Slik Lite AL-420 , une marque que j'utilise depuis des années pour son bon rapport qualité/prix .
835g et plus que suffisant pour un hybride ( charge max de 2 kilos ) .

Il y avait pendant les soldes.

https://www.vanguard-shop.fr/produc [...] c-rotule-1

Je l'ai eu à 50 euros avec la sacoche (ultra pratique avec son logement pour le trépied)

32,5 cm, 916grammes.

Ultra qualitatif le trépied, je l'ai acheté sans connaître la marque et je ne suis pas déçu.