Reprise du message précédent :
http://www.siolex.de/images/produkte/i87/87988672.jpeg  
 
SIOCORE 500mm f6.3 Spiegellinsen Tele-Objektiv für CANON EOS M Bajonett Kameras : http://www.ebay.fr/itm/SIOCORE-500 [...] 19d9418e3e
 
L'offre s’étoffe.

c'est juste un Samyang rebadgé ça, non ?

 
SIOCORE 650mm-1300mm f8.0-16.0 Tele-Zoom-Objektiv / Tele-Objektiv f. CANON EOS M : http://www.ebay.fr/itm/SIOCORE-650 [...] 19dc041545
 
 
1.8 kg      

CANON EOS M Body with EF-M 22mm F2 STM Lens (Black) JP : http://www.ebay.fr/itm/CANON-EOS-M [...] 43bc69d5fc

~350€

Canon EOS M Systemkamera silber + 18-55mm IS STM KIT - FULl HD - 18Mgp Neu KFZ :  http://www.ebay.fr/itm/Canon-EOS-M [...] 1c327513ad

~355€

C'est juste des bouses de cata avec un adapteur, cf ta première annonce ebay :

 
aucun intérèt.
 
L'offre a 339€ passé sur la page précédente inclue le 18-55 et le flash, bien plus intéressant.

 
Marrant,je possède cette optique en astronomie (un télescope) et j'en suis ravi.Quand je parle de l'objectif en photo,on me dit toujours que c'est de la merde.

Ca dépend pour quoi faire, le bokeh est particulier sur un objectif à miroir, l'utilisation limité (pas d'AF, trépied quasi obligatoire) et optiquement ca vaut pas un objectif classique, c'est pas cher pour ce type de focale, c'est le seul point positif.
 
 
Sinon le firmware 2.0.2 est dispo sur le site Canon USA : http://www.usa.canon.com/cusa/cons [...] ndSoftware , curieux de lire les retours et ce serait bien que les sites de review mettent à jour leur test avec ce firmware même si j'y crois pas trop

UPDATE – Video: Canon EOS M Firmware Version 2.0 In Action (Yes, AF Is FASTER!!) : http://www.canonwatch.com/canon-eo [...] on-videos/

 
C'est pas de la merde mais comme tu le sais ce sont d'abord des optique réservées à l'astronomie, a ce que masterpsx a dit il faut ajouter qu'elle n'ont pas d'ouverture réglable. Avec un focus difficile a maitriser, l'obligation d'utiliser d'un trépied et une petite ouverture il est difficile de trouver une application photo classique a ces optiques. Donc faut le voir comme un gadget plus qu'autre chose.

Le firmware est dispo en france aussi : http://www.canon.fr/Support/Consum [...] oad&page=1

Bah, je cracherais pas sur 650-1300mm pour photographier la lune...
Il existe en monture EF(-S) ?

En passant je viens de voir qu'il est à 339€ chez Darty aussi : http://www.darty.com/nav/achat/ima [...] _90ex.html

Il aura bien chuté en prix quand meme,cet appareil,depuis sa sortie.

Oui, à cause des ventes sans aucun doute, si ils l'avaient sortie à un prix plus agressif au départ (genre 500€ le kit) et avec ce firmware je pense qu'il aurait pu avoir un certain succés et bien meilleur presse...
 
C'est d'autant plus dommage que c'est pas un mauvais boitier  (bonne qualité d'image, bon écran tactile, bonne construction) et que les objectifs ont l'air franchement bon et pas cher du tout en plus.
 
Perso et même si j'en ai pas vraiment l'utilité (j'ai un reflex et déjà un hybride), si il y a une bonne affaire avec un 22mm (même sans flash et sans adaptateur) je pourrais bien me laisser tenter

jme laisserai bien tente par lui avec le 22 mais le fuji x100s me fait vraiment de l'oeil.

l'offre à 339euros n'est plus disponible.

Tu parles de celle de boulanger ? Tu as la même chez Darty (cf le lien que j'ai donné quelques messages avant) et apparemment c'est toujours bon (et en stock)

je n'avais pas vu Darty, merci

Il faut que j'attende la semaine prochaine   .

Avec la baisse de prix, la MAJ du fw, ça vaut mieux qu'un Nex-3N ?

selon dxomark non mais faut voir ensuite ce que tu comptes utiliser en objectifs dessus.
Sur le comparatif c'est avant la mise à jour, je ne sais pas si il y a réellement des changements dessus autre que l'AF.
http://www.dxomark.com/index.php/C [...] nd3)/Canon

Oui enfin dxomark ca se contente de mesurer les perfs brutes du capteur rien de plus   , le capteur du NEX est un peu meilleur sans doute mais y aura clairement pas un gouffre entre les deux dans la vrais vie.
 
En résumé les avantages du NEX-3N c'est un objectif de kit plus compact démarrant à 16mm (équivalent à 24mm), un écran inclinable, le flash intégré, l'automie et un parc optique déjà pas mal développé.
 
A l'avantage de l'EOS-M, le prix maintenant (en tout cas chez Darty), un objectif de kit de meilleur qualité, un écran tactile multi-point mieux défini, un anti-poussière (il n'y en a aucun sur le NEX-3N), une griffe flash, la gestion des flash sans fil (avec le flash fournit), une entré casque, la compatibilité avec magic lantern ou encore la possibilité de monter les objectifs EF avec un adaptateur pas très cher (parc optique énorme)
 
Pour l'AF il faut voir si le Canon rivalise maintenant mais de toute façon le 16-50 semble plomber un peu la réactivité, après ça dépend un peu quel objectif tu comptes acheter derrière, y a pas des masses de choix pour l'instant sur le Canon (hors adaptation) mais il faut reconnaitre que ce 22mm est trés interessant (prix, compact et qualité) et que le 11-22mm est une bonne surprise (stabilisé, pas cher et compact pour un UGA)

Tiens la fnac s'est aligné sur Darty et même mieux pour les adhérents : http://www.fnac.com/Canon-EOS-M-No [...] nox1082803

Le 22mm étant moins cher de 40€ que le 18-55mm, comment ce fait-il qu'il n'y ait pas des kits EOS M + 22mm à 300€ ???

C'est un topic "comparateur de prix" ?  

Je l'ai pris en main pendant 1/4 d'heure et j'ai été franchement dérouté (pour être poli) par l'ergonomie. Bien sûr, c'est juste une première impression en juste quelques minutes. Bref, es-ce quelqu'un, ici a cet appareil et est content de l'ergonomie ?

EDIT: De manière plus globale, es-ce qu'il y a des utilisateurs satisfaits de cet appareil ?

J'aimerais bien le savoir mais il n'y a pas de kit officiel avec le 22mm seul, il y a la bague d'adaptation aussi inclus ce qui explique que ce soit plus cher qu'avec le 18-55, ça et le fait qu'il y a pas beaucoup de kit 22mm en boutique (y a rien à brader quoi)

Les fonctionnalités suivent la logique des reflex Canon, pour les réglages il faut s'y faire au tactile. De mon côté pour la vidéo, je suis assez satisfait de l'ergonomie. Côte technique, même si le capteur des derniers NEX est un cran au dessus, le prix l'est aussi

Merci pour le feedback  

Ca donne quoi l'AF avec la bague et le firmware 2.0.2 ?

Dans des conditions de lumière normale, c'est carrément mieux, mais quand il n'y a pas beaucoup de lumière ni de contraste c'est toujours aussi poussif... mais pour la vidéo je reste en manuel, du coup je ne le ressens pas.

 
Pourquoi 1 cran au dessus ? J'entends dire que le 18-55 chez Sony est tres moyen,voir meme de qualité aléatoire sur d'ancien modèle (cela tiendrait de la loterie).
 
Sinon,pour me faire une idée,faut compter combien en moyenne au niveau MO pour une photo avec cet EOS M svp ? Je vais récupérer une SDHC 8 Go et je me demandais combien de photos je peux mettre dessus.

Il parlait du capteur pas de l'objectif ou de la qualité d'image globale

En RAW ou en JPG ? je connais pas la taille des fichiers mais à mon avis en JPG tu dois pouvoir en caser dans les 1000 sur une SD de 8 Go

Je parlais bien du capteur.

Nan,en CR2 !   .Avec mon 350D,je fais presque toujours des photos en raw.J’oublie toujours le mode raw+jpg.
 
Je viens de regarder des comparatifs sur le NEX-5N.Effectivement,il a l'air un peu devant.Mais vu la différence de prix,l'EOS M est meilleur a mon avis question rapport qualité/prix.Il a un mode panoramique qui me plait bien (plutôt que de le faire avec un soft).

En video, la montée en ISO est mieux contrôlée sur les derniers NEX. L'ergonomie du boitier est aussi largement meilleure sur le coup (écran orientable, etc...).
 

C'est ce que j'ai souligné, le rapport qualité prix est meilleur sur le EOS M maintenant et surtout l'arrivée prochaine de Magic Lantern qui amènera aussi des timelapse plus aisés et autres avantages

En me basant sur le 650D,entre 6 et 7 Mo pour un jpg et 24mo pour un raw (fichier qui augmente avec la montée en iso).

32 go sdhc acheté aujourd'hui pour 20€ et demain,commande de l'EOS M.
 
Vu qu'il est toujours a 399€ chez Myshophoto,je vais certainement le commander demain a 340€ a la Fnac,chez Boulanger ou chez Darty.Je ne suis client chez aucun des 3 alors il va falloir faire un choix.

Moi c'est paréil j'ai envie de le prendre ma j'hésite pour la version avec le 22mm et la bague pour les objectifs Ef/EF-S.
Mais ça passe de 322 à 580, surtout que je n’utiliserais pas le 18-55 je pense. Je ne sais pas en tout cas si quelqu'un sait ou avoir le pack avec le 22mm à un bon prix e suis preneur

J'ai vu le 22 sur Amazon a 200€ mais sans la bague adaptatrice.Il parait qu'il y a des chinoiseries moins chère pour cette dernière.
Je n'ai jamais vu le 18-55 seul a la vente.Tu peux peut etre acheter le pack avec le 18-55 + le 22 et mettre en vente le 18-55.
 
Achat supplémentaire en vue :
 
Batterie : ~7.50€ fdp compris
Pare soleil : ~5.50€ fdp compris
Housse/étui : pas encore décidé sur le modèle.J'ai l'intention de le transporter a moto dans le top case et il risque fort d’être bousculé.

Chez boulanger il y en a plus et chez Darty la livraison est gratuite donc si tu n'est pas adhérent à la fnac et ne peut pas aller le retirer en magasin, autant le prendre chez Darty (la garantie est de 2 ans dans les deux cas)
 

Chez Darty,je peux me le faire livrer chez moi gratuitement (ou aller le chercher en magasin) ou a la Fnac,prendre la carte adhérent a 10€ (au lieu de 30€ jusqu’à ce soir) et avoir par la suite une remise de 6.99€ sur l'eos (prix de la carte déduit) puis aller le chercher en magasin.
La Fnac gagne,mais pas de beaucoup.

avec la fnac t'aura la carte aussi, et niveau tarifs objectifs ils sont bien placés je trouve.