Reprise du message précédent :

 
Ils ont pris les photos avec un A620 ?    

Je crois que les pieces en rapport avec le capteur sont toutes des sony sur les canon (a verifier ) ....

EDIT :

Il me semblait bien avoir lu quelque aprt des problemes de capteurs sony sur certains apn e la gamme canon :

Liste des appareils équipés du capteur Sony défaillant
 - Canon -
   
   
      PowerShot A60
      PowerShot S230 digital Elph / Digital Ixus v3 / IXY D320
      PowerShot A70
      PowerShot SD100 digital Elph / Digital Ixus II / IXY Digital
         30
      PowerShot A75
      PowerShot SD110 digital Elph / Digital Ixus IIs / IXY Digital
         30a
      PowerShot A300
      PowerShot A310
       

ça date un peu mais les capteurs sony sont bel et bien majoritaires au pays des compacts de toutes marques
la source de l'article ICI

ce lien fait le tour de différents topics en ce moment posté par différentes personnes , tout le monde  
 
trouve les photos trés belles , j'aurai du mettre plus de précisions puisque vous ne connaissez pas mon nom  
 
je mets souvent des liens de galeries qui m'ont semblé intéressantes , je préciserai mieux la prochaine fois

Merci d'avoir fait partager ce lien, les photos sont en effet vraiment magnifiques !

MErci à toi armateur

Bonjour,
Avec quoi vous nettoyez vos précieux (et fragiles) écrans LCD sur vos Canon ?
Merci.

Même si elles ne sont pas de toi Armateur, ces photo sont tout bonnement magnifiques ! Mais bon, reflex oblige !
 
Trader >>> Je n'en ai pas encore eu l'occasion car il est encore propre, mais je sais que quand je serais amené à le faire, je procederais de la même maniere que pour le TFT de mon PC ---> Pruduit à vitres.
 
 
Sinon personne n'a d'idée pour m'aider à rendre invisible mon APN ?
Si ça interesse qqun, tous les details sont dans mes 2 posts de la page 59 vers le milieu-bas
Me faudrait juste des idées pour atenuer la luminosité de l'ecran, mais surtout pour masquer cette satanée lumiere orange de mise au point.

un peu de couleur pour la page ! ...
 
deep_in_hib_space

 
mon LCD est propre ! ... sinon, un Kleenex à peine humecté ...
 
Cloud_ ... pas d'idée ...

pour la luminosité tu ne peux rien y changer je pense, à moins de l'eteindre
 
pour la lumiere orange: scotch noir dessu

Idem Aimeric pour le lcd, et , je te conseille d'eviter le produit vitre, ça risque d'être un peu abrasif pour les cristaux !
un tissu coton humidifié fait trés bien l'affaire

Cloud_ pour la luminosité, j'vois pas (pas de reglages en natif de ce type dans l'apn, donc, soit tu t'en passes, sois tu shootes avec l'ecran mais en faisant bien gaffe de tjs desactiver le flash ! peut etre ça va passer    )

Merci pour ces quelques avis les amis  
 
J'avais aussi pensé au scotch, mais j'ai peur que ça laisse du "collant" sur l'APN. J'ai trouvé un truc un peu bete, faire tenir un mediator "Heavy" avec un elastique devant la loupiote. Sur certaines partie colorées en bleu, la lumiere peine vraiment à passer.
 
Pour la luminosité de l'ecran j'ai idée d'essayer avec un tissu leger genre collant pour femme. Je verrais bien ce que ça donne.
 
 
En ce qui concerne le sujet du netoyage de l'ecran, si ça marche avec un chiffon doux et humide, je suis d'accord sur le fait qu'il ne faut pas essayer le produit à vitre.
 
J'y ai tout de suite pensé car comme dit precedemment, je m'en sert sur l'ecran plat du PC. Au départ j'avais les meme craintes concernant la teneur en alcool, et je m'etais donc acheté des lingettes speciales. Mais je me suis apperçu que ces lingettes sentaient encore plus l'acool que le produit à vitre lui même. Donc j'en ai deduit que ça ne devait pas craindre l'alcool suffisament dilué.
 
Je ne pense pas qu'entre l'ecran de l'A620/610 et un TFT, il y ai beaucoup de difference, mais dans le benefice du doute... .Surtout qu'un ecran PC on peut le changer sans le reste du PC ^^

salut,
fait un tour dans le menu => tu peux éteindre la lumière orange.
Il faut mettre anti yeux rouge sur arrêt et encore un autre sur arrêt
Mais j'ai pas l'apn sous la main je ne peux t'en dire plus avant au lundi soir
 
Jef

c'est faisceau AF ....je viens d'essayer, plus de lumiere orange ^^

Haaa merci vous 2 !
J'avais deja essayé ces 2 options, mais l'une apres l'autre, c'est pour ça que ça n'avais pas marché !
 
Bon, il ne me reste plus que la relative forte luminosité de l'ecran, et mon APN sera parfaitement inaudible et invisible, si je n'oublie pas de desactiver le flash ^^
 
L'option des yeux rouge ne me manquera pas .Mais sinon il sert à quoi ce faisceau AF ?

il sert à faire l amise au point lorsuq'il y a peu de lumière
Bref utile en basse lumière et il sers aussi pour les anti yeux-rouges
jef

Merci jef
 
Arf, il y aura justement peu de lumiere ^^ .Et je crois commencer à comprendre que son utilité est due à la distance à laquelle la lumiere orange se repercute (si ma suposition est correcte). Ce qui reviendrait au meme de le masquer.
 
En gros va falloir que j'apprenne à faire ce reglage en manuel d'ici là
 
 
 
EDIT : Aufait Aimeric, tres tres jolie photo ! Mais c'est recadré non ?

... j'ai ramené ça de mon dernier voyage aux confins de la galaxie !!! ...  
pris en direct juste avant de pénétrer un black hole ...
 
 
 
.  .

l'ecran je le nettoie avec les chiffons "nettoie lunettes", je le fait avec un neuf bien sur, que je garde specialement pour ce LCD. je ne frotte pas fort, et ca part  
c'est un tissu en fait , il n'y a pas de liquide ni dedans, ni à ajouter

Surtout eviter le destop    
Je n'ose même pas imaginer ce que ça ferait  

Hello !
Je viens de recevoir mon A700 (oui je sais, ici c'est A610 et A620   ) mais bon, tous ces Powershot Canon ont beaucoup de points en commun...
J'ai mis mes 1ères impressions sur le topic du A700, mais j'aime bien aussi votre topic, qui est sympa, enrichissant et dynamique !
Je pense que c'est intéressant d'échanger nos exprériences personnelles...
Bon, je peux venir ?

Pas de prob pour moi. En plus un possesseur d'un autre APN ne peut qu'enrichir ce topic !

pour moi pas de problemes, comme tu le dis bcp de point en commun et puis un topic sympa et actif ca doit se maintenir

Tiens j'en profite pour faire un ajout.  
Si des possesseurs de 610/620 qui ont des complements optiques (bagues, filtres inverseur etc..) passent par ici, qu'ils n'hesitent pas à partager leurs experiences et donner leur avis et detail de matos
 thanks !!
Par exemple je m'interroge tjs sur le choix de l'adaptateur 52 ou 58mm....

au cas où cela interesse qqun, voici un comparatif de 3 reglages couleurs :
Mode paysage classique, meme photo avec couleurs eclatantes et enfin reglage "bleu" (prevu pour le ciel)
Ce dernier mode modifie trop, à mon goût, le rendu "reel" des couleurs.
 

Il y a un truc qui m'épate sur l'A700 et je ne sais pas si vous avez la même chose sur A610/A620 : quand je tourne l'appareil de 90°, l'image sur le LCD ne suit pas ! Cela permet de visualiser plein écran une photo portrait...
Il y aurait un détecteur de position dans l'appareil ??????

@Trader : bien sur , je pensue aussi que tu as ta palce ici ^^ et puis,le A 700 et 610/620 ont pas mal de points communs je trouve, c'est la même famille                

@alkaphunk : moi j'ai l'adaptateur en 52, et un 50 invérsé, j'ai fait un petit test et compte rendu , tu peux le trouver Page 52 ici

Par contre, j'ai que du 52, je peux pas te dire pour ce qui est du 58        

Merci Izno. Si tu as d'autres macros faites avec le 50 inversé, je suis prenuer pour voir le gain. en tous cas la marge d'approche que ca semble nous donner est interessante pour les macros d'etres vivants pas js simple d'approcher à 1 cm.
Sinon ton 50 inversé c'est une bague 52 aussi ? je demande ca par rapport au vignettage qui apparait sur tes tests. Vu que mon 50 est un 49 j'aimerai avoir une idée de la taille de vignette que je vais me taper en passant de 52/58 à 49....

Bon, apparement le forum Bug à plein tubes, on a perdu une page  
En esperant que cela soit rétabli dans la journée
   aux admin qui se penchent sur le probleme

Bon, je tente quand même un petit message !

Alka,voici une petite au 50 invérsé, toute fraîche de cette aprés midi !

sympa la sipderman

Merci de me dire si vous voyez encore la trame de cette photo :
 
 

c'est un peu petit Jip, comme ça , je vois pas de tramage

si t'as un lien en taille +grande , ça serait ptet plus facile

   Vt22

Moi je ne comprends plus rien. L'image est grande chez moi !
 
Va un peu voir les différentes tailles ici et merci !
 
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 449&size=m

De la trame ici ?
 

Je t'avais repondu avant le bug du forum en te disant qu'il me semblait bien que la trame avait disparue. (j'avais agrandi ton image)
@Izn0 : Merci pour la nouvelle illustration. Ca grossit bien comme il faut , c'est cool. Restera donc à apprendre à maîtriser la prof de champ.
 
Sinon petit retour sur les logiciels de panoramique.
J'ai essayé Photostitch qui vient avec le cd de canon ainsi que mon ancien PanoramaMaker de chez Nikon et ce dernier semble plus efficace en auto. Voici un exemple :
 
Avec PhotoStitch :

 
Avec PanoramaMaker :

 
CROPS :  
Stitch

PanoMaker

 
On voit clairement sur ces 2 crops la difference de calage entre les 2 softs.
Voilà, c'est tout pour aujourd'hui

Jip, c'est oki, plus de trace de ton tramage !  
 
Alka, :cool faudrait que je vois faire un petit test avec PanoramaMaker (free ou pas ? )  
 
sympa ton pano

La différence est très nette entre les 2 softs  !    
 
Sinon, comme je suis un peu "maniac" pour ces ptits bijoux high tech, je vous fais part d'une astuce pour protéger l'écran LCD :
il suffit de placer un bout de film étirable !  
Cà tient très bien et c'est invisible...
Très économique !
 

Merci alkaphunk ! Je n'avais rien vu !
Mais la dernière image de la rose fermée me semble trop grande pour le forum ?
Quelles sont les dimensions acceptées ?

800 x600 150 Ko sont les standard ici je crois

Je ne sais jamais quelles sont les restrictions exactes pour les posts de photos...  
Je fais à vue d'oeil generalement (en essayant de ne pas faire + de 150ko si possible)
 
Pour Panomaker, je l'ai eu car fourni par Nikon avec mon 5900. Mais sinon c'est 40$ :
Arcsoft
La zone concernée par le crop etait la plus delicate car gros effet de perspective.
J'avoue avoir été très surpris du resultat direct de panomaker.
Maintenant avec les possibilité de retouche des jonctions il doit y avoir moyen d'obtenir le meme resultat. Là j'ai tout laissé en auto, sans retoucher le positionnement.