Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2403 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  285  286  287  ..  471  472  473  474  475  476
Auteur Sujet :

Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT

n°939454
joe dalton
Posté le 31-03-2006 à 20:17:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
le liens c'est celui la:  http://www.robgalbraith.com/bins/m [...] =6007-7699

mood
Publicité
Posté le 31-03-2006 à 20:17:54  profilanswer
 

n°939470
joe dalton
Posté le 31-03-2006 à 20:30:30  profilanswer
 

c'est surtout en RAW que ca pourrai etre interressant car on est limité a 5 img soit moins de 2 sec. avec une carte 45X ca monte a 6 img soit 2 sec. en jpg L fin c'est moins grave car on peut faire 14 photo avec une carte standard, soit presque 5 sec, ce qui fais deja une bonne rafale.  
36 photo en jpg L normal soit 13 sec, perso je trouve ca deja tres long. et la perte de qualité est minime surtout qu'en general 1 photo sur 2 sera bonne pour la poubelle car flou du a l'af qui mouline.

n°939984
pcfcx
Posté le 01-04-2006 à 06:54:51  profilanswer
 

esteban72 a écrit :

Que pensez vous de ca :
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] S-350D.htm
 
ou des sacs crumpler ?


 
 
Comment ouvre t on cette coque ?  
 
Ne gene t elle pas trop lorsqu elle est ouverte ?
 
Est ce que le 350 + grip rentre ?


Message édité par pcfcx le 01-04-2006 à 07:18:04
n°940502
kokko8
Monde de Merde
Posté le 01-04-2006 à 15:06:22  profilanswer
 

:lol:
pendant le chargement de l'image il y a un poisson à la place :o


---------------
Flickr
n°940518
SuperLobo
Vivement les vacances
Posté le 01-04-2006 à 15:15:14  profilanswer
 

esteban72 a écrit :

Que pensez vous de ca :
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] S-350D.htm
 
ou des sacs crumpler ?


vu le prix, autant prendre ca:
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -140AW.htm
 
j'arrives à y mettre mon 350D monté avec le 17/85, le 50mm 3 cartes mémoires et les 2 batteries  :o  
bon apres y a plus de places du tout  :D  
en plus en cas de pluie, il devient imperméable, testé et approuvé  :love:

n°942108
esteban72
Posté le 03-04-2006 à 00:04:22  profilanswer
 

Encore une question !
 
Merci pour les liens pour le teleobjectif mais j'ai une question a cause de cela :
 
Existe t'il une difference materiel pour ce produit : EF  70 - 300  mm   F / 4.5 - 5.6  IS  USM (vendu en france ici : http://www.prichoc.com/PhotoArgentObjZoom1.htm ou la http://www.grosbill.com/1/33772/CA [...] 0-300%20/)
 
et ce produit : Canon EF USM 4,0-5,6/70-300 IS NEU (vendu en allemagne : http://technikdirekt.de/main/fr/fo [...] lspace=1).
 
J'ai mis en rouge la difference de reference. Si la difference materiel existe pouvez vous me l'expliquer. Merci
 
La stabilisation de l'objectif apporte un gros plus ou c'est surtout en gros poids sur le prix en plus ?

n°942110
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 03-04-2006 à 00:08:16  profilanswer
 

(une question certainement posee 200 fois, j'ai parcouru le topic en diagonale mais 295 pages ca commence a faire ;) )
 
Sur tk.de, on trouve un pack 350D + grip + 17-85 IS a 1249€ ... au début je trouvais le 350D trop petit (physiquement), au point de vouloir me rabattre sur le 20D, mais au final c'est plutot naze comme raisonnement => je prefere finalement m'orienter vers un 350D + grip, et garder des sous pour un objo. Le 17-85 IS est plutot bien si on en croit le topic des objectifs Canon.
 
Donc je me demandais : est-ce que ce prix est correct ? J'imagine que oui, parce que j'ai pas trouvé mieux ailleurs, mais vue la somme je préfère passer pour un couillon et poser la question plutot que perdre des sous ;)

n°942123
pomcuite
Posté le 03-04-2006 à 00:23:27  profilanswer
 

Gonzoide a écrit :

(une question certainement posee 200 fois, j'ai parcouru le topic en diagonale mais 295 pages ca commence a faire ;) )
 
Sur tk.de, on trouve un pack 350D + grip + 17-85 IS a 1249€ ... au début je trouvais le 350D trop petit (physiquement), au point de vouloir me rabattre sur le 20D, mais au final c'est plutot naze comme raisonnement => je prefere finalement m'orienter vers un 350D + grip, et garder des sous pour un objo. Le 17-85 IS est plutot bien si on en croit le topic des objectifs Canon.
 
Donc je me demandais : est-ce que ce prix est correct ? J'imagine que oui, parce que j'ai pas trouvé mieux ailleurs, mais vue la somme je préfère passer pour un couillon et poser la question plutot que perdre des sous ;)


:jap: ton raisonnement est très bon.
Si tu commences en réflex, le 17-85 est très bien. Si tu es très demandeur en qualité, ça peut être limite.
Le prix est correct pour ma part.
 
Sinon, tu as 100€ de cashback sur le 17-40 L ce qui le met au même prix que le 17-85, et niveau qualité, c'est quand même bien supérieur.

n°942205
Guigui
Posté le 03-04-2006 à 07:42:32  profilanswer
 

esteban72 a écrit :

Encore une question !
 
Merci pour les liens pour le teleobjectif mais j'ai une question a cause de cela :
 
Existe t'il une difference materiel pour ce produit : EF  70 - 300  mm   F / 4.5 - 5.6  IS  USM (vendu en france ici : http://www.prichoc.com/PhotoArgentObjZoom1.htm ou la http://www.grosbill.com/1/33772/CA [...] 0-300%20/)
 
et ce produit : Canon EF USM 4,0-5,6/70-300 IS NEU (vendu en allemagne : http://technikdirekt.de/main/fr/fo [...] lspace=1).
 
J'ai mis en rouge la difference de reference. Si la difference materiel existe pouvez vous me l'expliquer. Merci
 
La stabilisation de l'objectif apporte un gros plus ou c'est surtout en gros poids sur le prix en plus ?


c'est une erreur chez prichoc (et chez grosbill il est bien annonce 4-5,6).


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°942251
esteban72
Posté le 03-04-2006 à 09:20:03  profilanswer
 

Merci

mood
Publicité
Posté le 03-04-2006 à 09:20:03  profilanswer
 

n°942267
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 03-04-2006 à 09:40:14  profilanswer
 

pomcuite a écrit :

:jap: ton raisonnement est très bon.
Si tu commences en réflex, le 17-85 est très bien. Si tu es très demandeur en qualité, ça peut être limite.
Le prix est correct pour ma part.
 
Sinon, tu as 100€ de cashback sur le 17-40 L ce qui le met au même prix que le 17-85, et niveau qualité, c'est quand même bien supérieur.


En fait je commence en reflex numerique, j'ai eu pendant des annees du Canon argentique mais avec des objos bof bof.  
 
Maintenant que je franchis le pas du numerique (je compte pas les petits compacts que j'ai deja), je voudrais partir sur des objos de meilleure qualite, tout en conservant une certaine flexibilite : le 17-40 me semble un peu juste en focale, une gamme 17-85 me conviendrait plus (mais bon, le 17-85 L, c'est un peu hors budget)

n°942271
sopel
Posté le 03-04-2006 à 09:42:04  profilanswer
 

esteban72 a écrit :

merci mais j'ahabite en province loin de Paris donc comme ils ne vendent pas par correspondance !


 
???????  :heink:  
 
"Vente par correspondance  
Europ-photo-cine-son expédie partout en France et à l'Etranger en acceptant les paiements par cartes bancaires ou les virements bancaires sous certaines conditions"
 

n°942277
esteban72
Posté le 03-04-2006 à 09:48:05  profilanswer
 

oui merci j'ai vu apres

n°942279
kokko8
Monde de Merde
Posté le 03-04-2006 à 09:52:49  profilanswer
 

c'est livré par Zia (comprenne qui pourra :D )


---------------
Flickr
n°942291
esteban72
Posté le 03-04-2006 à 10:04:53  profilanswer
 

Zia ?

n°942292
kokko8
Monde de Merde
Posté le 03-04-2006 à 10:05:21  profilanswer
 

esteban, zia toussa...
 
désolé :lol:


---------------
Flickr
n°942293
esteban72
Posté le 03-04-2006 à 10:05:32  profilanswer
 

Merde j'aurai preferé par Tao avec le grand condor...

n°942296
kokko8
Monde de Merde
Posté le 03-04-2006 à 10:06:19  profilanswer
 

voilà ^^


---------------
Flickr
n°942840
pcfcx
Posté le 03-04-2006 à 16:35:31  profilanswer
 

SuperLobo a écrit :

vu le prix, autant prendre ca:
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -140AW.htm
 
j'arrives à y mettre mon 350D monté avec le 17/85, le 50mm 3 cartes mémoires et les 2 batteries  :o  
bon apres y a plus de places du tout  :D  
en plus en cas de pluie, il devient imperméable, testé et approuvé  :love:


 
 
avec le grip ?

n°942968
joe dalton
Posté le 03-04-2006 à 18:08:24  profilanswer
 

Gonzoide a écrit :

En fait je commence en reflex numerique, j'ai eu pendant des annees du Canon argentique mais avec des objos bof bof.  
 
Maintenant que je franchis le pas du numerique (je compte pas les petits compacts que j'ai deja), je voudrais partir sur des objos de meilleure qualite, tout en conservant une certaine flexibilite : le 17-40 me semble un peu juste en focale, une gamme 17-85 me conviendrait plus (mais bon, le 17-85 L, c'est un peu hors budget)


 
 
les 2 defauts du 17 85: distortion de fou a 17
                                son prix
 
 
 
 mais sinon il est bien le 17 85.

n°943107
xmiel69
Posté le 03-04-2006 à 19:29:15  profilanswer
 

Bonjours, Pouvez-vous me conseiller sur l’achat d’un objectif pour mon 350d, j’hésite entre le TAMRON AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II et le SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC. Des tests ont été effectués mais étant plus qu'amateur, je ne cromprend pas les schémas. Merci de m’aider, Phil.

n°943112
Hansaplast
Hello.
Posté le 03-04-2006 à 19:32:41  profilanswer
 

xmiel69 a écrit :

Bonjours, Pouvez-vous me conseiller sur l’achat d’un objectif pour mon 350d, j’hésite entre le TAMRON AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II et le SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC. Des tests ont été effectués mais étant plus qu'amateur, je ne cromprend pas les schémas. Merci de m’aider, Phil.


http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

n°943520
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 04-04-2006 à 00:25:10  profilanswer
 

joe dalton a écrit :

les 2 defauts du 17 85: distortion de fou a 17
                                son prix


Pour la disto, j'avoue que je compte user et abuser de softs adequats, donc ca me pose pas plus de problemes que ca (je sais, c'est lâche ;) )
 
Sinon, dans la meme gamme de focales, y'a mieux et moins cher ailleurs (sigma/tamron) ?

Message cité 1 fois
Message édité par Gonzoide le 04-04-2006 à 00:36:38
n°943614
pomcuite
Posté le 04-04-2006 à 02:58:15  profilanswer
 

Gonzoide a écrit :

Pour la disto, j'avoue que je compte user et abuser de softs adequats, donc ca me pose pas plus de problemes que ca (je sais, c'est lâche ;) )
 
Sinon, dans la meme gamme de focales, y'a mieux et moins cher ailleurs (sigma/tamron) ?


Je sais que ya un tout nouveau sigma 17-70 mais comme il est nouveau, on ne sait pas trop ce qu'il vaut. :) Mais moins cher, ça c'est sur. :)

n°943794
pcfcx
Posté le 04-04-2006 à 10:58:20  profilanswer
 

Je suis en pré commande sur rdc
 
350 D + grip + batterie + carte memoire 1Go
 
Mais laquelle faut il prendre? quelle marque ?

n°943836
SuperLobo
Vivement les vacances
Posté le 04-04-2006 à 11:25:55  profilanswer
 

pomcuite a écrit :

Je sais que ya un tout nouveau sigma 17-70 mais comme il est nouveau, on ne sait pas trop ce qu'il vaut. :) Mais moins cher, ça c'est sur. :)


http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm  :??:

n°943924
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 04-04-2006 à 12:42:47  profilanswer
 


Ca a l'air pas mal ... et l'absence de stabilisation aux petites focales est compense par une meilleure ouverture (2.8 vs 4.5), le tout pour un prix (apparemment) inferieur => c'est malin, j'etais sur de moi et maintenant je me tate :??:

n°944185
angel18
From Montréal, QC
Posté le 04-04-2006 à 15:17:59  profilanswer
 

Bon je pose un drapal sur ce sujet car je risque de m'acheter le Rebel XT dans les prochains jours et je suis sur que ce topic pourrais m'aider considérablement :)


---------------
Pseudo PSN - Jayjayqc
n°944402
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 04-04-2006 à 17:24:19  profilanswer
 

sirthomaslipton a écrit :

Pour la seconde option, tu as ce genre de sac nikel : http://www.lowepro.com/Products/To [...] oom_2.aspx par contre y'a pas de coque rigide.


 
Merci du conseil, je l'ai finalement commandé, et en effet c'est nikel! tout rentre, 4 batteries+3 CF+tamron 28-75 monté+le caillou kit (18-55)+chargeur+encoredelaplacepourmettredautremerde.  
 
Commandé 39.40 € chez miss memory vendredi 11h, recu en colissimo lundi matin 11h30! NIKEL!
 
 

n°944435
pcfcx
Posté le 04-04-2006 à 17:45:37  profilanswer
 

et pour ma carte mémoire..

n°944447
pomcuite
Posté le 04-04-2006 à 17:56:52  profilanswer
 

pcfcx a écrit :

Je suis en pré commande sur rdc
 
350 D + grip + batterie + carte memoire 1Go
 
Mais laquelle faut il prendre? quelle marque ?


La marque  [:airforceone] , san disk, lexar... mais la vitesse, 40x est suffisant (pour moi) = SanDisk ULTRA II
mais je crois que je vais m'acheter une 1go lente car pas chère.

n°944564
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 04-04-2006 à 19:23:26  profilanswer
 
n°944646
teixeijm
C'est en forgeant que l'on ...
Posté le 04-04-2006 à 20:51:33  profilanswer
 

xmiel69 a écrit :

Bonjours, Pouvez-vous me conseiller sur l’achat d’un objectif pour mon 350d, j’hésite entre le TAMRON AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II et le SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC. Des tests ont été effectués mais étant plus qu'amateur, je ne cromprend pas les schémas. Merci de m’aider, Phil.


 
Fonce a la fnac, prend les en mains et la,  il n'y a pas photo ;) le Sigma meme en etant moins chere est mieux fini que le Tamron (subjectif). ilfait moins "gadjet"
De plus reponse photo donne 74/100 pour le Tam (RP 163)  et 80/100 pour le Sigma (RP 160)  
Ce type d'objectif est plus que correcte, je dirais meme que pour commencer a s'exercé sur le numerique il est excellent.
Faut quand meme se garder une marge d'amelioration avec les cailloux Pro (L et EX).  
 
Tout tout de suite c'est gaché son plasir.


Message édité par teixeijm le 04-04-2006 à 20:52:22
n°944678
cesy
Posté le 04-04-2006 à 21:15:04  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis passé à la Fnac ce week end et j'ai été pas mal déçu par l'aspect "plastique" du 350 D comparé à ses grand frères. Est ce que cet impression, n'est elle qu'un problème d'apect extérieur, il vieillit comment avec le temps ?

n°944679
Anathema
Justice for all...
Posté le 04-04-2006 à 21:16:34  profilanswer
 

Selon toute vraisemblance, il ne marchera plus à l'intérieur bien avant de casser à l'extérieur. Sauf bourrin notoire.

n°944883
Anathema
Justice for all...
Posté le 04-04-2006 à 23:05:03  profilanswer
 

tharkie a écrit :

ça vieillit mal un 350d :o


 
T'en as déjà vu un vieillir ?  [:anathema]

n°944884
Swoop75
Posté le 04-04-2006 à 23:05:28  profilanswer
 

vous me faites peur la ...
surtout que je shoot vraiment beaucoup, et que je vais bientot fixer mon appareil sur mon casque.....pour prendre des photos en chute libre.
il va souffrir :d

n°944921
Anathema
Justice for all...
Posté le 04-04-2006 à 23:23:18  profilanswer
 

C'est bien ce que je pensais, y en a pas un qui a passé l'adolescence :o

n°944929
Vinz416
Posté le 04-04-2006 à 23:27:33  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
On peut souvent lire que le 18-55 Canon du kit 350D n'est pas terrible. Y'aurait il un modèle d'objectif qui est un range équivalent mais qui soit moins un "cul de bouteille" comme certains disent :D ?
 
 :jap:  :hello:
 
Edit: Ah oui, je voulais savoir aussi, pour faire la mise au point en manuel, comment on fait ? Sur les photos de 350d, je vois qu'une bague pour changer la focale (zoomer :D) sur le 18-55 mais pas de 2ème bague pour la MAP ?! :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Vinz416 le 04-04-2006 à 23:37:24
n°944933
Swoop75
Posté le 04-04-2006 à 23:30:42  profilanswer
 

tharkie a écrit :

un a beaucoup vieillit en un mois à peine
 
l'autre en moins d'un an
 
et un trosième est moribond en 9 mois
 
j'en connais un autre qui a environ six mois et qui marche correctement
 
donc trois sur quatre ça fait une mauvaise moyenne :D
 
mais je n'ai jamais eu de chance dans certains domaines


 
 
vieillit dans quel sens?
il trainait la pate, il a perdu des dents ?quoi qu'est passé exactement?
ca me ferait chié de le perdre trop tot.
s'il claque trop vite je vais revenir a l argentique lol, 30 ans qu'il a mon canon F1 et pas une pete. et pourtant il en a pris des coups!

n°945213
facedehari​cot
Posté le 05-04-2006 à 10:20:05  profilanswer
 

Swoop75 a écrit :

vieillit dans quel sens?
il trainait la pate, il a perdu des dents ?quoi qu'est passé exactement?
ca me ferait chié de le perdre trop tot.
s'il claque trop vite je vais revenir a l argentique lol, 30 ans qu'il a mon canon F1 et pas une pete. et pourtant il en a pris des coups!


 
mon père a encore le prédécesseur du F1 et il marche toujours impec :D
Il shoot tjs en argentique avec d'ailleurs


---------------
Projet 2014 : Pas de montre ? :o / Les singes, c'est que des racailles.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  285  286  287  ..  471  472  473  474  475  476

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
démonter objectif canon5Mg : SONY DSC W1 ou CANON A95 pour evoluer en photos?
Pb de flash avec canon A 75Compatibilité ZOOM EOS 650 sur EOS 300D
Canon Digital Ixus 40 VS Pentax OptioS5I silversigma 24mm f/2.8 canon EF
Canon A95 ou A95 power plusCanon A95 ou Canon A95 power plus?
[TOPIK UNIK] qui a testé le Canon S70 ? 
Plus de sujets relatifs à : Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)