Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2734 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Accessoire

  Qualité des cartes mémoires

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Qualité des cartes mémoires

n°485425
kombucha
sakapuce
Posté le 22-12-2004 à 16:55:22  profilanswer
 

bonjour à tous, je vais bientot avoir mon premier APN ( un Canon A75 ) et je voulais vous demander si il y avait une réelle différence entre les cartes mémoires noname et les cartes de marques...  
 
merci.

mood
Publicité
Posté le 22-12-2004 à 16:55:22  profilanswer
 

n°485444
Eclipse
Posté le 22-12-2004 à 17:03:04  profilanswer
 

kombucha a écrit :

bonjour à tous, je vais bientot avoir mon premier APN ( un Canon A75 ) et je voulais vous demander si il y avait une réelle différence entre les cartes mémoires noname et les cartes de marques...  
 
merci.


Oh oui, il y a une différence : fiabilité, mais aussi vitesse.
Ex : sur un D70, la sandisk Ultra II va 3 fois plus vite que la normal
 
Pour plus d'infos, regarde dans chasseur d'image ( ou réponse photo, je sais plus lequel ) un comparatif de carte compact flash. Super instructif...

n°485459
kombucha
sakapuce
Posté le 22-12-2004 à 17:17:03  profilanswer
 

Pour un Canon A75 la vitesse est elle vraiment dépendante du type de carte ?  
Pour la fiabilité, tu veux dire que certaines cartes font planter l'appreil comme la mauvaise ram PC ?

n°485467
Eclipse
Posté le 22-12-2004 à 17:23:48  profilanswer
 

kombucha a écrit :

Pour un Canon A75 la vitesse est elle vraiment dépendante du type de carte ?  
Pour la fiabilité, tu veux dire que certaines cartes font planter l'appreil comme la mauvaise ram PC ?


Je ne vais pas dire 'planter', quoique, mais plutot manque de fiabilité.
Ecriture pas terrible -> au bout d'un an, adios ta carte.
La vitesse va jouer sur la disponibilité de l'appareil. Si tu prends une carte lente, le temps que la photo soit enregistrer, tu vas attendre ton appareil -> carte rapide.
Maintenant, je ne peux pas te dire que seront vraiment les impacts sur un A75 ( pas fait de comparaison )

n°485477
kombucha
sakapuce
Posté le 22-12-2004 à 17:35:09  profilanswer
 

les cartes mémoires s'usent ? ( je croyais que c'était de la mémouire flash --> donc pas d'usure )  
 
oué je viens de voir qu'effectivement il existe deux types de vitesses de cartes...

n°485496
Eclipse
Posté le 22-12-2004 à 17:55:54  profilanswer
 

kombucha a écrit :

les cartes mémoires s'usent ? ( je croyais que c'était de la mémouire flash --> donc pas d'usure )  
 
oué je viens de voir qu'effectivement il existe deux types de vitesses de cartes...


flash -> usure ( c'est 100000 écritures pour la majorité des flashs ), et encore... Bref...
Et il existe beaucoup de vitesses de cartes. Malheureusement, il faut tester pour mesurer les impacts.

n°485497
Eclipse
Posté le 22-12-2004 à 17:57:44  profilanswer
 

Eclipse a écrit :

flash -> usure ( c'est 100000 écritures pour la majorité des flashs ), et encore... Bref...
Et il existe beaucoup de vitesses de cartes. Malheureusement, il faut tester pour mesurer les impacts.


Si tu habites Paris, va voir dans les boutiques du XIIème et demande à essayer avec ton appareil ( dis qu'il est pas compatible avec toutes les cartes ), et mesure rapidement le temps d'enregistrement entre une carte premier prix et une haut de gamme. Tu verras peut-être une différence, et ton choix se fera ;)

n°485505
kombucha
sakapuce
Posté le 22-12-2004 à 18:04:23  profilanswer
 

ok merci, j'sais pas si j'aurais bien le temps... au pire de toute façon je prends un truc noname en me disant que ça vaut le cout niveau prix...

n°485519
Ripper_a
like no other
Posté le 22-12-2004 à 18:16:30  profilanswer
 

Pour un A75 aucune différence entre une carte rapide et une normale  :o  
Même sur un 10D il y a pas ou presque, sur un compact c'est encore plus minime.  
Coté fiabilité j'ai des cartes Sandisk Ultra II, sandisk normale, PQI, Canon, Kodak, j'ai eu en SD aussi et j'ai pas une seule de foireuse. J'ai même testé sur une 8MB de la mettre au micro-ondes pour voir, et bien elle marchait nickel après  [:bob la jungle] .
C'est un peu comme la RAM sur PC oui! Sur un PIV 3Ghz tu mets de la PC2100 il va être sérieusement ralenti. Par contre tu mets de la PC4200 sur un Celeron 1Ghz au lieu de la 2100 il va pas s'envoler pour autant.
Coté fiabilité pareil que la ram PC, soit ca marche, soit non, jamais eu de barettes qui marchent plus après un bout de temps.
 
Donc je te conseille en toute honetté de prendre ta carte à Montgallet si t'es de Paris, sinon cherche sur le net. PQI, Transcend c'est des marques pas chères et de bonne qualité et vu le prix en baisse, prends une carte de 256MB au moins (24€) ou 512MB (40€)  :hello:

n°485552
kombucha
sakapuce
Posté le 22-12-2004 à 18:47:42  profilanswer
 

Pk j'irais acheter la noname de la fnac 29euros/256Megs (ou alors 512megs à 50) ( certifiées "fnac" ça donne des raisons d'aller raller si carte foireuse ) j'vais perdre 3/4 euros par rapport à la Guill ( quartier de Lyon où tu trouves des chinois et des turques qui ont du matos aux prix d'internet) .
 
Merci de ta réponse, ça va m'eviter de prendre de la Kingston High Performance Ultra 2 pour mon jolie Celeron :-)


Message édité par kombucha le 22-12-2004 à 18:54:12
mood
Publicité
Posté le 22-12-2004 à 18:47:42  profilanswer
 

n°485798
Ripper_a
like no other
Posté le 22-12-2004 à 22:29:18  profilanswer
 

kombucha a écrit :

Pk j'irais acheter la noname de la fnac 29euros/256Megs (ou alors 512megs à 50) ( certifiées "fnac" ça donne des raisons d'aller raller si carte foireuse ) j'vais perdre 3/4 euros par rapport à la Guill ( quartier de Lyon où tu trouves des chinois et des turques qui ont du matos aux prix d'internet) .
 
Merci de ta réponse, ça va m'eviter de prendre de la Kingston High Performance Ultra 2 pour mon jolie Celeron :-)


 
Si la diff est si petite, va pour la fnac  [:bob la jungle]


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Accessoire

  Qualité des cartes mémoires

 

Sujets relatifs
Qualité de mes tirages photos numQualité insuffisante avec un Ixus
cartes SD !! Kingston ? ou Kingmax ? ou Transcend ??Tiff en JPG sans perte de qualité ?
Qualité video: canon a95 ou sony dsc p100?videur de cartes
www.foto.com 9 cents qualité ?Qualité de la photo et objectif...
téléconvertissur sur numérique : qualité ??Prix des cartes mémoires, quel évolution ?
Plus de sujets relatifs à : Qualité des cartes mémoires


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)