Je cherche à faire évoluer mon coolpix 5000.
 
Il a un zoom 28 - 80 qui me limite pas mal quand je veux faire des photos d'animaux, portraits...
 
que penser de la solution de rajouter un téléconvertisseur x2 ??
 
pour le prix proposé, est ce valable ??
 
marque Nikon TC E 2 : 189 euros à la fnac
marque Kenko (??) : 45 euros chez camara
marque Hama : 89 euros chez camara
 
pourquoi pas d'occasion ??
 
y a til une perte notable de qualité ??
 
merci pour tous vos commentaires et avis d'utilisateurs...

personne n'utilise de téléconvertisseur ??

up

faudrais voir chaque convertisseur sur chaque appareil car les résultats peuvent être très différents
mais en général quand tu prends le modèle de la marque de ton appareil, tu as une bonne qualité car il est vraiment adapté à ton appareil
le problème étant que ces convertisseurs sont toujours les plus cher

donc selon vous, pour plus de sécurité, je dois acheter un objectif Nikon...
 
Mais malgré tout, conserve t on une bonne qualité d'image ??
 
Peut on m'expliquer en fait simplement le fonctionnement du convertisseur, et les endroits clés où on peut avoir une perte de qualité ??
 
avis aux amateurs avertis....

le mieux serait de trouver des photos faites avec ton appareil et le convertisseur en question, ce genre de truc est assez compliqué, je dit juste que "en général" le modèle de la marque fournit une bonne qualité
et pour savoir la qualité, le seul moyen fiable, c'est d'essayer, l'optique c'est un truc vraiment extrèment complexe qui dépend d'un tas de truc très compliqué et qui reste d'ailleurs dans la tête des ingénieurs qui le fabrique, ces détails ne sont jamais comuniqués au public et de toutes façons, on y comprendrais rien ...

ok, merci antho53 pour tous tes commentaires...
 
un forumiste vend un convertisseur nikon d'occasion...
 
quels pourraient être les points à regarder pour savoir si l'accessoire est encore en bon état ??
les mèmes que pour un zoom ??

ben là y'a juste à voir si les lentille ne sont pas rayées car il n'y a pas de pièces mobiles dans un convertisseur donc même pas besoin de l'essayer (sauf si tu veux vérifier ce que ça donne en terme de qualité), juste à voir s'il n'a pas pris de chocs, pas de rayures ...

par contre je pense à un truc qu'il faudrais vérifier car des fois il faut une sorte d'adaptateur pour pouvoir fixer le convertisseur à l'appareil, donc il faudrais voir ce qu'il en est pour ton appareil

tu devrais trouver les infos nécessaires ici : http://www.europe-nikon.com/catego [...] &catId=102

merci antho, je me suis déjà renseigné
 
j'ai mon guide d'utilisateur du coolpix 5000, tout est précisé...
 
tu as bien raison, il me faut une bague d'adaptation, modèle UR E6 dans mon cas...

mon seul souci est que la personne qui vend son convertisseur habite à Lyon, et moi à Paris....
 
et j'ai aucun moyen de vérifier l

et j'ai aucun moyen de vérifier la qualité et le degré d'usure de l'optique...
 
je le crois .... ou pas....

je viens de jeter un oeil sur ton site web...
 
je vois que tu utilises un convertisseur x1.5 avec ton minolta.
 
es tu satisfait du convertisseur ???
 
y a til des précautions à prendre quand on veut zoomer... est on bridé quelque part ???

alors ce convertisseur (le mien : Minolta ATC-100) est vraiment d'une qualité exceptionnelle car avec on a carrément l'impression d'obtenir des photos d'une meilleure qualité que quand on l'a pas c'est bizarre mais je suis pas le seul à l'avoir remarqué enfin reste qu'il est vraiment fait pour être utilisé avec les Minolta 7i, 7hi, A1, A2, A200 et c'est tout (en tous cas j'ai jamais vu qqun l'utiliser sur un autre appareil), le seul inconvénient qu'il a c'est qu'il est gros et lourd.
Sinon la précaution à prendre en général c'est de reste à fond de zoom car sinon il peut apparaitre du vignettage (coins noirs) mais là encore il faut essayer car avec le mien on peut dézoomer un peu et il n'y a aucun soucis
sinon il y a une autre précaution à prendre mais là ça concerne mon appareil mais je ne pense pas que le tiens en ai besoin car quand on a besoin d'un adapt c'est pour fixer le convertisseur directement sur le chassis de l'appareil, sur mon appareil il se fixe sur le bout de l'objectif qui est mobile et vu le poid du convertisseur il faut le soutenir quand on zoome

peut être qu'en achetant un complément nikon, j'aurais le mème chance que toi : obtenir de belles photos, voire mieux...
 
on m'a déjà dit la mème chose : pour éviter les coins noirs, il faut rester à fond de zoom.
 
si je comprends bien, je ne pourrais plus utiliser ma commande de zoom optique.
 
mon zoom est un 28-85. je serais donc bloqué à 85x2 = 170 ??
 
peux tu m'éclairer ??

Lut,
 
Bah, un convertisseur pour un APN du genre de celui que tu as, ce n'est pas une tres bonne idee.
 
1) plus le coef est important, plus la perte sera enorme et je ne parle meme pas de l'aberation chromatique souvent terrible
 
2) Meme avec un 2x, tu seras limite a 170 mm.  
Ce qui n'est pas suffisant pour de l'animalier.
 
3) Le complements Nikon sont hors de prix.
 
4) Vu le prix de certains APN a longue focale ( 370 € pour un S5500 en neuf ) ou en occase, je pense qu'il serait plus judicieux d'investir ( Noel approche )
 
Voila
 
 
 

 
Voici une page de tests de différents téléconverstisseurs :
 
http://kazutoku.cside.com/G1andG2/telewide_eng.htm
 
En règle générale, il y a une perte de qualité variable suivant les modèles d'apn. Mais parfois elle est si minime qu'elle n'est pas visible sur les tirages ou après redimensionnement.
 
Par exemple, j'ai pu apprécier pas mal de photos réalisées avec un T-CON-17 (x1,7, donné comme l'un des meilleurs téléconvertisseurs) sur un C4000Z d'olympus.  
Je dois dire qu'on ne percevait rien entre un cliché fait avec ou sans le convertisseur à moins de regarder avec une extrême minutie les deux originaux à 100%.
 
Il est aussi admit qu'il est préférable de se limiter aux grandissement X2 car les téléconvertisseurs proposant davantage sont généralement de moins bonne qualité et cette fois ci influent vraiment sur la qualité d'image.
 
Je te rajoute deux sites où l'on peut trouver des bagues adaptatrices génériques à un bon pirx car généralement celles des grandes marques sont assez chères :
 
http://www.2filters.com/
http://www.bugeyedigital.com/

Hello
 
j'aurais du lire ici avant de commander... bon, ce matin j'ai été chercher mon téléconvertisseur *3 Nikon (382euros on se sent plus léger d'un coup). Il lui fallait la bague URE6 pour le Coolpix 5000, avec les filtres je dépasse les 400 euros. (me faites pas pleurer en me parlant des compatibles)
Mais comme l'a dit unptitdiable, pour l'animalier, il fallait bien ça. Le zoom n'est pas bloqué au max, on peut le rétracter un peu avant le vignettage. Fait pas assez beau pour aller le tester dehors, mais quelques essais sur les toits semblent très prometteurs. à voir.

au passage, le *2 n'est qu'à 160 chez mon photographe, laisse tomber la fnac, t'es où?

euh, c'est encore moi,  
bon ben le télé, c'est super, mais voilà, en général les bestioles ont quand même le temps de se barrer si t'es pas prêt. logique, mais là, je viens de découvrir des appareils pas chers (tout est relatif, mais c'est au même prix que l'optique, alors...) avec des zooms optiques *10 à *12.
Du coup, voilà, si quelqu'un veut mon téléobjectif qui n'a servi qu'une fois pour l'instant... Nikon, *3 pour coolpix 5000. voilà.