Reprise du message précédent :
de là à dire que les opticiens sont des pochtrons...

 
sans déconner  
 
edit : ca c'est pour le boitier pas un objectif et encore moins un filtre.

oui mais on ne peut pas dire qu'ils nettoient regulierement les verres traités avec.
Il y a un traitement sur les optiques, (une résine il me semble).
 
Maintenant demande conseil dans une boutique photo, ils m'ont dit de ne pas nettoyer la lentille avec de l'alcool et mon donné un truc avec des lingettes (y avait surement de l'alcool dedans ) et ils m'ont précise a n'utiliser que rarement , je repricisé qu'ils m'ont donné ce petit paquet car j'étais gentil et j'avais fait une grosse dépense .

Bonjour
Je cherche à proteger mon nouveau 17-40 L .  je vois 20€ de différence entre le UV normal ( 20€ ) de cokin et le UV Multicouche cokin a 43€ .. quelle différence ?!  
merci

 
J'ai acheté un filtre polarisant circulaire qui marche terrible ....
Est il interessant d'associer à ce filtre un filtre UV ??
Si oui pourquoi ???
 
Merci d'avance

 
non ca sert à rien ca va t'apporter du vignettage c'est tout, un filtre uv ne sert qu'a protéger la lentille frontale, éventuellement en haute montagne aussi pour atténuer le voile atmosphérique.

le polarisant atténuant également le voile atmopherique .

Pour avoir moins de ciels cramés lors de prise de photo (et éviter aussi les sur/sous ex) vaut il mieux employé uin filtre pola ou un ND ?

 
 
Aucun des 3, une bonne mesure de lumière avec une petite sous-ex éventuelement.

et des fois un ND, si on veut pas fermer de trop, ou conserver une vitesse pas trop élevé (c'était sans doute là la vraie réponse à sa vraie question )

et des fois des ND pour faire une pause longue en pleine journée .

 
 
En aucu cas le ND évitera la surex, si on modifie pas l'expo de la cellule et de la correction d'expo du ND

gné ?  

 
 
Tu prend une toph sur ex avec du cramé, tu rajoute un ND4 et tu multiplie le temps de pause par 4, la toph sera toujours sur ex et cramée
 
Le ND n'empèche pas la sur ex

Non mais il empêche d'avoir à shooter au delà de la limite de son obtu ou de visser le diaph si on veut peu de pdc, c'est ce que le monsieur avec un gand couteau raconte
 
Et on parle pas encore de ND dégradés, mais on devrait...
On évite aussi du cramage avec le pola des fois, sur les reflets oeuf corse

ha okééé
 
non ce que je voulais dire, c'est que le ND permet de rallonger le temps de pose : pour une ouverture donnée, si tu es cramé à 4 secondes sans ND, avec le ND ben tu l'es pas (en mettant le bon ND hein ) ; et inversement : pour un temps de pose donnée, tu pourras ouvrir plus avec un ND
rien que du logique quoi, non ? (ou alors je me suis fourvoyu depuis tout ce temps sur les ND ???)
 
EDIT : grillaide par la fille qui cache (mal) ses fesses :-D

Bonjour,
 
Je me pose une question en voyant ces posts, c'est peut etre tres bete, mais peut on cumule les bagues d'adaptation cokin ?
J'ai un polarisant de 77mm, puis je cumuler une bague 77-72 et 72-xx pour mettre sur un objectif xx ?
 
Merci.

oui bien sur tu peux mettre une bague adaptatrice xx->72 puis ta 72->77 si tu n'as pas de xx->77
 
par contre à chaque ajout (bague ou filtre) tu augmente le vignettage et donc au final ça risque de faire beaucoup
 
tu cherche quoi comme xx->77
 
ça coute pas bien cher (- de 10 € et ça se garde presque à vie une bague)

Il me semble qu'il y est des nouveau filtre pola chez HOYA spécial pour les appareilles numérique .
Ils appelles ça les DMC (avec tout plein de traitement bien évidement)
 
Quelqu'un connait-il c'est nouveau filtre et la différence avec les PRO1 Super HMC    
 
Et ils sont à prix équivalement en plus au PRO1 .

Nop, DMC c'est un traitement des filtres Hoya Pro1 Digital (ou Pro1 D). C'est pas vraiment tout nouveau.
 
http://www.thkphoto.com/products/hoya/pro1d-01.html
 
Je pense que c'est équivalent à la gamme Super HMC, mais c'est juste mon impression.

KrX,
En fait j'ai un polarisant pour mon sigma 10-20 (77mm donc) et je voulais savoir s'il etait possible de l'utiliser, via des bagues, sur au objectif de 62 ou 58 mm. Je me suis ptre mal exprime desole

faut pas que ce soit un grand angle, sinon tu auras du vignettage !

Ben non, vous vous êtes bien exprimés tous les deux, il te répond qu'il te faut une bague adaptatrice 62 vers 77mm et une 58->77mm, tout simplement

Oui mais ca n'existe pas visiblement des bagues gerant de si gros ecarts, en partant du 77mm je ne trouve que des trucs allant vers du 72mm

58-77 :
 
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] ype=search
 
62-77 :
 
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] ype=search

Oups ! je ne suis pas alle voir les bons...
Merci bcp.
 
EDIT : ouep, aucun site francais n'a l'air de connaitre ce type de bague...

j'avais bien compris    
 

c'est là que j'ai acheté les miennes lors d'autes achats
 
NOTE: pas besoin de prendre des Tiffen  - c'est que de simple bout de ferraille (d'alu plutôt) - donc prendre des generiques nettement moins cheres (de 6 à 9 $/€ suivant les tailles)
 

sisi t'en as chez Hypercamera par ex

Hypercamera a plein de chose oui, bon je veux pas vous embeter pendant des heures sur le sujet, mais sur leur site je trouve des 72/77 et 67/77 au mieux... KrX, ils t'ont vendus des 58/77    
D'ailleurs, le tableau en haut de la page ne liste pas celles ci :
http://www.hypercamera.fr/shopdisp [...] on+FILTRES
 
je peux toujours me rabattre sur deux bagues, une 72/77 fixee sur une 62/72...
 
Merci pour tous ces renseignements rapides en tous cas !

celle que j'ai achetée http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] ype=search
 
Si Hypercaméra n'en a pas et ne veux pas t'en fournir une ou sont toutes à des tarifs fous (15 - 20 €)
cherche ailleurs les sites de vente de photo et les magasins en vrai dans les rues françaises ça manque pas.
 
Au passage:
[MODE PETITE ANNONCE]
j'ai une 52->77 que j'aimerais vendre et une 62->67 que je souhaiterais échanger contre une 62->77
[/MODE PETITE ANNONCE]

Salut,
 
J'ai 2 objos qui ont un diametre de 77mm, et je me pose la question suivante :
Prendre 1 ou 2 filtres polarisant.
Hormis le coût qui est double, est dérangeant de changer le filtre d'un objo à l'autre plusieurs fois par jours ?
 
Merci

non, puisque tu ne laisses pas ton filtre polarisant tout le temps sur tes objos

ca depend,  rien en force personne a l'enlever.

certes, mais bon, je vois pas trop l'intérêt de le laisser tout le temps

bein si t'es tout le temps a lexterieur qu'il fait un super soleil et ciel bleu, quelque soit le sujet le polarisant peut servir .
 
Lorsque j'étais dans le sud, je laissais le polarisant en permanence sur le 28-75, de plus on peut réduire considérablement son effet, donc bon je n'allais pas l'enlever pour une prise de vu et le remettre pour l'autre. Donc je le laissais, enfin j'étais tout du long a l'extérieur.
 
Enfin bon, j'aurai deux remarques, pourquoi changer tout le temps d'objectif ? c'est tout de meme lourd de faire ca sans arret.
Pourquoi mettre un polarisant sur les deux ? quels sont les objectifs ? Personnellement un polarisant sur un télé je n'en vois pas l'utilité, enfin c'est perso , car la ou le polarisant me servira c'est surtout pour des paysages ou la ou il y a bcp de reflet que je cherche a estomper.
Le paysage en télé ca le fait quand meme carrement moins, et les reflets bein oui mais bon ca reste tres limité comme utilisation, donc presque inutile pour moi. Si j'ai un conseil a donner c'est de n'en acheter qu'un pour le plus grand angle des deux, et de voir si apres il en   a besoin pour l'autre.
 
Sinon  prendre suivant le plus grand diametre des deux et utiliser une bague adaptatrice, mais bon c'est la galere deja de changer d'objo alors changer de filtre tout le temps ...

bonsoir,
 
je ne trouve pas (meme sur la premiere page du topic) la référence du (ou de l'un des) filtre bleu permettant de rehausser la température de couleur, et utiliser des pellicules lumière du jour en éclairage tungsten ...quelqu'un sait ?
 
merci !

Filtre 80, A ou B suivant la force que tu souhaites.

ok.....de quelle marque ? cokin ? hoya ? c'est pareil ?
 
en tout cas merci je vais regarder
 
edit : je pense pas en acheter deux, lequel du A ou B me sera le plus courant tu penses ?

Une photo d'une personne au bord de mer avec un filtre pola, ca donne quoi vis à vis de la personne? Rien de trop gênant ou il vaut mieux éviter??

rien de gênant

ok merci