Reprise du message précédent :
Bon je vais prendre une bague pour le 82 et pour le 77 mm...
J ai un autre problème au niveau du polarisant.
Je voulais prendre le filtre polarisant Lee.
Lequel me conseillez vous ?
A ce qui parait celui qui se met sur le porte filtre a l avantage de ne pas souffrir de vignettage.
 
Je voudrais aussi savoir s il y avait une alternative au filtre Singh Ray Daryl benson car le prix pique un peu.
 
Pour finir quels sont les diamètres de filtres compatibles avec le porte filtre Lee.
 
J ai vu des filtres Lee 6x6 en occasion a un bon prix
 
Merci d avance

les filtres 6x6 (je pense que tu veux dire 4x4 pour le porte-filtres) sont pour une utilisation studio. en "nomade", tu es limité par des rotations de 90°.
 
pour le porte-filtres : 105mm, il faut ajouter la bague adaptative avec le filet pour visser.

J'ai vu des 6.6 x 6.6 en tout cas c'est ce qui est marqué de marque Lee.
Mais je pense que ce sont des 6x6.

Pour le polariser ce sera pour mettre un filtre Nd simple donc cela devrait aller non ?

Je sais qu avec un dégradé ça déconne. ..

en 6x6, je ne connais que les filtres polyesters et les ND pour le grand porte-filtres. je ne peux te renseigner plus à ce sujet.
 
je n'ai jamais eu de problème avec un polarisant sur un GND, ni avec 2 slots occupés (attention au vignettage).

Tu utilises un polarisant qui se met dans une encoche du filtre ou un vissant qui se mets devant le porte filtre ?

Vissant 105mm sur l'adaptateur devant le porte-filtres.

Bonjour,
 
Je viens d'acquérir un canon 17-55 2.8. J'aimerais prendre un filtre polarisant. J'hésite entre le HOYA PRO 1 DIGITAL (78 euros sur Digit-photo) et le HOYA  HD (95 euros). La différence de prix est-elle justifiée ?  
Et où pourrais-je les trouver moins cher    
 
Merci.

voir plus haut sur la bay

 
J'attends mon HD en polarisanr, il est meilleur que le Pro1, va regarder les avis sur les sites de vente.

Merci à vous.

cross-topic filtres ND :  
 
Je cherche à savoir si pour un 10-22 il faut s'orienter vers un filtre slim (je cherche un ND400 ou équivalent) et si ça existe ?
 
Des retours d'utilisateurs de filtres sur 10-22 au sujet du vignettage lorsque l'on s'approche des 10-12 mm ?

Perso, j'ai fait mes premiers tests avec un B&W 110 sur mon 10-22.
Il y a du vignettage c'est certain mais ca doit pouvoir se corriger.
Je n'ai pas encore charger les RAW dans LR mais j'ai jeté un oeil sur les jpg... faut juste être conscient qu'il y a du temps à passer pour le corriger.
 
Maintenant, je n'ai pas vu le ND400 de Hoya donc je ne sais pas s'il est plus slim. Le B&W n'est pas slim du tout. Il pèse son poid et a un gros bord quand même (impression versus mon Hoya Prod1D Pola).

merci pour le retour

Y a-t-il quelqu'un qui possède et utilise un filtre de type "enhancer" ? J'aimerais savoir s'il est valable de casser sa tirelire pour améliorer les photos automnales.

Salut

Vous savez ou trouver rapidement une bague pour adapter un nd400 de 77 à 67mm ? J'en vois sur la baie mais les délais de livraison sont trop longs .. et sur digit-photo ça coûte un bras pour une seule bague ?

J'ai commandé sur la baie aux UKs et le délai était proche de la semaine (du coup, je l'ai reçu après mon départ en vacance...)

C'est ce qui me semblait... j'en aurais besoin avant ce délais

Test avec le filtre Lee "enhancement" + GND 0.9 soft + polarisant

je suis convaincu par le filtre pas-bon-marché, c'est compliqué d'obtenir le même résultat en postprod.

salut tout le monde,
 
J'ai depus quelques années un Filtre pola circulaire Hoya (dia 67mm), je fait souvent des photos en bretagne l'été et ces vacances, j'ai préféré ne pas le mettre car son effet n'est pas très net alors qu'il m'assombrit l'image (c'est normal, je crois qu'un CPL équivaut à un ND2).
Tout ça pour dire, que pour avoir le bon réglage du pola je suis obligé de le tourner tout le temps..ce qui est très chiant avec le pare soleiil monté.....et en plus je dois me taper l'éclaircissement sous LR.....donc, je me demande si mon CPL (Hoya), marche toujours ou si c'est moi

Bon je rejoind Gandalf la croute au sujet de la boutique Ebay:koreacredit777
 
J'ai acheté un Hoya HD CPL pour mon 16-35 V2 et il m'a été livré en 1 semaine en Martinique !
 
Je suis vraiment très bluffé par la rapidité d'envoie.
D'ailleurs je compte acheté un autre filtre.
 
J'ai le choix entre un HD UV et un protector.
 
Les Objectifs étant déjà traité uv j'aurais pris juste un protector, mais celui ci est plus cher que le modèle UV...
 
Donc je pose ma question, le modèle HD UV est bien un protector traité UV ?
 
A ce moment là je prend carrément le HD UV :0

Bonjour ici,
 
Je suis équipé d'un 18-35G nikon, je voulais lui prendre un filtre Polarisant
 
Mais j'ai cru lire je ne sais plus ou, que l'effet polarisant étais limité à 80°/90° et que de 18mm à 24mm j'aurais des ciels pas uniforme.
 
Des retour la dessus ? c'est utilisable jusqu'à quel focal concrètement sans soucis d'uniformité ?
 
Merci,

J'ai aussi un 18-35 et pas de problemes par rapport a la focal (il faut juste prendre des slim).
Par contre les problemes d'uniformite' sont lie's a l'orientation du soleil donc selon la direction du soleil cela va gener (je crois que l'effet est le plus prononce' a 90deg) et comme a 18mm tu as plus de ciel et couvre plus de directions il faut etre vigilant.

Les seules fois ou j'ai ete gene' c'est quand j'ai voulu tester un panorama et que j'ai oublie' d'enlever le pola....

Pour ceux qui cherchent des filtres pour leur UGA ( Nikon 14-24, Canon 17 TS-E....) Fotodiox a un système à prix relativement accessible (comparé à du Lee) et qui semble être de bonne qualité.
 
http://nikonrumors.com/2013/09/07/ [...] view.aspx/

hello !  
 
 
quelqu'un aurait des exemples d'images faites en N&B (si possible argentiques, sinon pas grave) avec un filtre Bleu ?  
MERci !

Paramètres d'un filtre bleu :
rouge -60
orange -42
jaune -60
vert 0
bleu vert +38
bleu +63
pourpre +17
mangeta +10

un exemple c'est plus parlant  
mais merci quand meme

Hier j'ai ressorti mon vieux Hoya nd400 contrefait acheté sur la baie il y a des années....
 

 
Donc je suis bon pour en racheter un (un vrai !)  
Du coup, je cogite sur les filtres ND et je me dis que je devrais peut-être prendre un ND1000 pour le remplacer car le pb est plus souvent de poser plus long que plus court (enfin j'ai l'impression car je débute dans le genre...)
 
Y a-t-il quelque chose de qualité honnête moins cher que le B+W 110 à 99 euros en 67mm ?
 
edit : les filtres économiques haida semblent avoir une réputation pas mauvaise
par exemple ça : http://www.amazon.fr/Nouveau-sp%C3 [...] d1000+67mm

salut tout le monde.
Je me prépare pour un grand voyage, je recherche un filtre polarisant (premier test avec filtre sur un objo) pour mon UGA 10-20mm de chez sigma à monter sur 600D.
Vous avez des conseils et des ref à me donner sur un filtre qui ne donnerait pas de vignettage ?
Merci d'avance et désolé si la réponse a déjà été posé.  

B+W ultra slim. Cher, mais nettement meilleur que les Hoya en terme de dérive colorimétrique. Pas de vignettage sur mon 16mm en 24x36. Je ne connais pas le diamètre du 10-20 mais bon...

Tu as un énorme comparatif ici : http://www.lenstip.com/115.1-artic [...] _test.html

Le Marumi DHG Super Circular est comparable aux B+W et moins cher.

Franchement non. J'ai eu le Marumi et je l'ai revendu sur les pixelistes. La dérive est beaucoup plus marquée sur le Marumi

Ah bon, ayant testé le Marumi en 82mm à côté de mon B+W Käseman Slim j'ai pas trouvé d'énorme différence. Tu as bien eu une version originale et pas une copie ? Il y a aussi le Fujiyama Digital DHG Circular que j'ai maintenant suite à une chute du Marumi et pour la moitié du prix du B+W il est excellent.

Oui oui (j'avais). Attention, c'est un excellent filtre, au rapport qualité prix imbattable, mais en terme de qualité pure je préfère le B+W. Apres si effectivement c'est pour du 82mm la différence de prix est très significative.

Messieurs vous etes remarquables
Merci beaucoup    
Bon, plus qu'à faire un choix

bon mon choix va pencher pour le Marumi DHG Circular Polarising Filter 77mm
Bon rapport qualité prix je pense.
Votre site comparatif est vraiment bien foutu.

Attention quand même au polarisant sur un tel UGA. Sur mon 10-22, je ne l'avais presque pas utilisé, non pas à cause du vignettage mais pour les problèmes de ciel aux barres bleues... en dessous de 15 mùm en APS-C, c'est difficile à gérer. J'ai préféré m'en passer.
mais c'est mon avis.

C'est délicat sur du ciel suivant les conditions, reste que pour d'autres utilisations ça fait quand même son taf, reflets de vitres, eau ...

 
Mais quel est donc ce pb dont tu parles  

Désolé mais je ne savais pas comment expliquer le phénomène.
C'est peut-être plus clair avec un exemple : http://img198.imageshack.us/img198/779/img0027c.jpg
(photo trouvé sur un autre forum qui n'est pas de moi).

Foutre !! c'est horrible en effet...  
Je vais faire pas mal de balade en bateau alors le polarisant sera néanmoins tres utile je pense.
Je sens que je vais beaucoup me tâter et rechercher d'autres exemples comme le tien
Un grand merci en tout cas à toi

T'auras pas de mal à trouver d'autres exemple, c'est systematiquement le cas avec les UGA  
 
Je n'utilise plus le polarisant que sur le transtandard ou alors sur des besoin ultra spécifiques (Pas de ciel, besoin de faire disparaitre des reflets...)