Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1255 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  Vcore des Piv - Y a t'il encore des NSD avec les C1 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Vcore des Piv - Y a t'il encore des NSD avec les C1 ?

n°745250
igor
Posté le 09-03-2003 à 10:52:43  profilanswer
 

Tout le monde se souvient des la vague de panique, quelques mois apres la sortie des Piv Northwood, déclanché par le symptome du Northwood Sudden Death. (degradation à petit feu du proc suite à un voltage trop important.)
Maintenant que les Piv sont en core C1, est ce que ce pb est tjrs d'actualité?
 
Parce que mon 2.66 à besoin de 1.6V pour tourner à 3.2, mais la P4G8X m'oblige à selectionner 1.675V dans le bios pour avoir 1.6V en full, cela veut dire qu'en idle, je suis au  ~ 1.7-1.725V. Pour monter plus haut, il me faut du 1.7-1.725V dans le bios, soit 1.725-1.75 en idle.


Message édité par igor le 09-03-2003 à 10:59:36
mood
Publicité
Posté le 09-03-2003 à 10:52:43  profilanswer
 

n°745378
igor
Posté le 09-03-2003 à 13:26:02  profilanswer
 

pas bcp de succés  :sweat:

n°745440
elmasguapo
Posté le 09-03-2003 à 14:35:00  profilanswer
 

asus le top :lol:  
 
reponds sur msn :kaola:

n°745547
kikook
Posté le 09-03-2003 à 16:55:29  profilanswer
 

Je suis également intéressé, j'ai un p4 2.53 c1 qui demande qu'a s'exprimer avec un gros voltage car a 1.55 je depasse pas 144*19  stable (11h de prime)

n°745561
The_chosen​_one
There can only be one !
Posté le 09-03-2003 à 17:19:25  profilanswer
 

kikook a écrit :

Je suis également intéressé, j'ai un p4 2.53 c1 qui demande qu'a s'exprimer avec un gros voltage car a 1.55 je depasse pas 144*19  stable (11h de prime)


19*148 stable sans ok1 pbs avec 1.5
par contre 150 il tien plus ... mais c'est la ram

n°745592
Cocovitsch
Posté le 09-03-2003 à 18:33:46  profilanswer
 

Par prudence,ne pas dépasser durablement les 1.75V "réels"...pour le reste,inutile d'en faire un fromage ou de rester à 1.5V,il ne faut pas rentrer dans la parano non plus !

n°745596
kikook
Posté le 09-03-2003 à 18:41:14  profilanswer
 

The_chosen_one a écrit :


19*148 stable sans ok1 pbs avec 1.5
par contre 150 il tien plus ... mais c'est la ram


 
Moi la ram (pc21000 samsung rev c) tiens le 384 mhz 2.5-3-3-7 a cette fréquence (144*19), mais le proc il n'y a rien à faire, sans doute tombé sur un mauvais c1.... :cry:  
 
A 148*19 il est stable seulement a 1.625 dans le bios (autrement dit, ca monte a 1.7 en idle)...

n°745613
igor
Posté le 09-03-2003 à 19:07:14  profilanswer
 

Cocovitsch a écrit :

Par prudence,ne pas dépasser durablement les 1.75V "réels"...pour le reste,inutile d'en faire un fromage ou de rester à 1.5V,il ne faut pas rentrer dans la parano non plus !


 
C'etait vrai pour les B0, mais pour les C1 la tolérance n'est pas plus importante? (Pour le 3.06, le voltage est à 1.55V de base. )


Message édité par igor le 09-03-2003 à 19:08:14
n°745625
Cocovitsch
Posté le 09-03-2003 à 19:20:23  profilanswer
 

Je ne pense pas...l'augmentation de voltage de base des anciens Celeron ou des anciens n'a jamais entrainé une tolérance plus grande au niveau du voltage maxi : un core est un core...un cache L2 est un cache L2
Et puis,entre nous,1.75 V "réel" suffit largement pour d'excellents overclockings : mon 2400 est stable à 3313 mhz en seulement 1.625 bios (1.7V réel environ)...je pense qu'au dessus de 1.75V,cela n'apporte plus grand chose et ce sont les chipsets qui limitent...
Le core C1 ne nécessite pas de très hauts voltages pour monter haut

n°745632
igor
Posté le 09-03-2003 à 19:28:39  profilanswer
 

Cocovitsch a écrit :

Je ne pense pas...l'augmentation de voltage de base des anciens Celeron ou des anciens n'a jamais entrainé une tolérance plus grande au niveau du voltage maxi : un core est un core...un cache L2 est un cache L2
Et puis,entre nous,1.75 V "réel" suffit largement pour d'excellents overclockings : mon 2400 est stable à 3313 mhz en seulement 1.625 bios (1.7V réel environ)...je pense qu'au dessus de 1.75V,cela n'apporte plus grand chose et ce sont les chipsets qui limitent...
Le core C1 ne nécessite pas de très hauts voltages pour monter haut


 
Ben oui, 1.75V en full cela suffit. Tout ce que je veux, c'est avoir du 1.7V en full, mais avec la P4G8X, cela implique du 1.8-1.825 en idle. C'est le voltage en idle qui me pose pb.

mood
Publicité
Posté le 09-03-2003 à 19:28:39  profilanswer
 

n°745681
Cocovitsch
Posté le 09-03-2003 à 19:51:45  profilanswer
 

1.75 V en full implique 1.8 V ou plus en idle...personnellement,je n'irai pas jusque là...


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  Vcore des Piv - Y a t'il encore des NSD avec les C1 ?

 

Sujets relatifs
PIV 2.4 Ghz bus 133 SL6EF : "3.06 Ghz bridé" ?[Topic Specifique]A7N8X Mod Vcore (>2v)photo inside!
Micro pince Mod Vcorepetite question sur le vcore
monter le Vcore d'une asus a7n8x deluxe au dessus de 1.85V?problème de boot après changement vcore??????
Mod VCore VMem Radeon 9700Pro ... j'ai un doute ! ... confirmé !xp1700+ jiucb avec vcore d'origine
Choisir entre un PIV 2.4ghz rev c01 tournant à 400 ou a 533 ???reglage du vcore
Plus de sujets relatifs à : Vcore des Piv - Y a t'il encore des NSD avec les C1 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR