burgergold 5$? va chez l'diable! | DarkAngel a écrit a écrit :
Sa carte c la MSI KT266, cad que si il fou le fsb a 133, ttes les autres frequences en dépendant, seront remis à leur niveau par "defaut" en fait, quand t à 100Mhz de FSB, le port agp est reglé sur 2/3 de cette valeur, soit 66Mhz. Lorsque t à 133, avec cette carte mere, l'AGP passe à coef 1/2, soit toujours 66Mhz. Le PCI, étant à la moitié de l'AGP ne bouge pas non plus et tapa de pb. Les seules cartes mere ou ont peux pas faire ca, pour TB, son les cm de premieres generation, comme celles à base de KT133 style KT7 qui ne permettent pas ca (et dont dtf, le FSB n'attendra jamais cette frequence).
|
exactement, je tiens à avoir un cpu plus haut que 900 sans en affecté les autres composants
présentement, tout tiens en 115x9, mais la ram tiens pas au dessus de ca, alors jme demandais si de mettre ca en 133x9 serait 1er: dangeureux pour le cpu 2: plus sécuritaire pour cm, ram et autres composants ---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
|