Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1373 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Auteur Sujet :

Vos Résultats de 3dMark2001 c'est ici !

n°140699
MIMI93
Posté le 18-03-2001 à 12:06:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
moi fé 3600 en 800*600*16 avec mon cel 400@500 et 192 sdram et geforce 2 mx les bonhommes... :bounce:


---------------
mimi... venez chez moi !!! http://www.multimania.com/minche
mood
Publicité
Posté le 18-03-2001 à 12:06:49  profilanswer
 

n°140780
methanol
111 & Rolex FeveR
Posté le 18-03-2001 à 13:50:23  profilanswer
 

score 108  :ouch:


---------------
A base de popopop
n°140828
catz
Posté le 18-03-2001 à 15:06:10  profilanswer
 

Salut tout le monde, le 3DMark2001, ça calme au niveau des scores!!!
Enfin, pour ma part je suis monté à 2685 avec une geforce2 Mx et
un duron 900 MHz (contre 6424 au 2000)


---------------
{cATz}
n°140955
rix
Robotic Intelligent Xenomorph
Posté le 18-03-2001 à 18:03:20  profilanswer
 

Je peux avoir un resultat serieux de quelqu'un qui a une GTS 2 32Mo , Merci

n°140970
hub_hs
Posté le 18-03-2001 à 18:16:45  profilanswer
 

Desollé rix je n ai k une modeste gforce se et un PIIIEB
EN 1024°780°32 je fais  1776 BOF CA VAUT PAS UNE GTS


---------------
p4 1.6@2500 (16*156) :D
n°140978
rix
Robotic Intelligent Xenomorph
Posté le 18-03-2001 à 18:23:40  profilanswer
 

Merci de repondre car j'ai encore une SDR et je fait 2200 avec

n°140984
hub_hs
Posté le 18-03-2001 à 18:29:25  profilanswer
 

2200 aec koi ,comme drivers tu la oc  
c une koi comme marque???


---------------
p4 1.6@2500 (16*156) :D
n°140986
rix
Robotic Intelligent Xenomorph
Posté le 18-03-2001 à 18:33:14  profilanswer
 

Une Guillmot SDR 32MO Oc a 150 de core et 190 mem, driver 6.42 WHQL

n°140990
hub_hs
Posté le 18-03-2001 à 18:36:02  profilanswer
 

moi 160 core 135 MEMOIRE bon faut ke je vois ca


---------------
p4 1.6@2500 (16*156) :D
n°141042
crackerbel​in
Posté le 18-03-2001 à 19:09:35  profilanswer
 

RiX a écrit a écrit :

Je peux avoir un resultat serieux de quelqu'un qui a une GTS 2 32Mo , Merci




 
 
moi avec une gts 32 Mo pIII550@907 2880 .... w2k+deton1080+dx8a
et avec PIII 733 + quadro 2  2200 ....w2k+deton 7.45+dx8
@+

mood
Publicité
Posté le 18-03-2001 à 19:09:35  profilanswer
 

n°141097
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 18-03-2001 à 19:43:01  profilanswer
 

catz a écrit a écrit :

Salut tout le monde, le 3DMark2001, ça calme au niveau des scores!!!
Enfin, pour ma part je suis monté à 2685 avec une geforce2 Mx et
un duron 900 MHz (contre 6424 au 2000)




 
je suppose que t'es sous win98 ou ME non???
paske moi c 2269 maxi en oc la mx et le duron en 8*112 (ram 149 Cas2)
hummmmm faudra qu'on m'explique :??:

n°141106
Orbik
Le Taquin
Posté le 18-03-2001 à 19:49:11  profilanswer
 

Bon, on a recu un PIII 1ghz 256mb de ram au magasin et la surprise c est une 3D Prophet 4500 avec le chipset Evil Kyro II, on va lui faire passer le test voir ce que ca donne, j essaie de vous en redonner des nouvelles


---------------
.:. The probability of someone watching you is proportional to the stupidity of your action .:.
n°141112
megahertz
Posté le 18-03-2001 à 19:53:59  profilanswer
 

Salut
 
Chez moi 3dmark 2001 c'est 2534 avec les options en defaut.
 
Config
PIII 850@884 (8*104)
256 Mo RAM 133 CAS2
Geforce 256 DDR passé en Quadro 155 Core 360 Memoire
Pilote Beta 7.52
Win 98SE
 
J'ai essayé avec d'autre pilote mais les 7.57 et les 10.80 sont buggé au niveau du NVDESK32.DLL et les 11.00 y manque les 3/4 des options Direct3D.

n°141326
Orbik
Le Taquin
Posté le 18-03-2001 à 22:33:28  profilanswer
 

un petit up question de faire disparaitre le nouveau topic ayant le meme sujet !
 
y'en a qui lisent mal les posts !


---------------
.:. The probability of someone watching you is proportional to the stupidity of your action .:.
n°141332
cherek
Garot d'Ours
Posté le 18-03-2001 à 22:36:47  profilanswer
 

orbik a écrit a écrit :

un petit up question de faire disparaitre le nouveau topic ayant le meme sujet !
 
y'en a qui lisent mal les posts !




 
J'ai pas mal lu les posts, mais ton topic était pas visible quand j'ai posté le mien, alors mes excuses, mais je pouvais pas deviner...


---------------
[:cherek]
n°141357
Orbik
Le Taquin
Posté le 18-03-2001 à 22:58:41  profilanswer
 

cherek a écrit a écrit :

 
 
J'ai pas mal lu les posts, mais ton topic était pas visible quand j'ai posté le mien, alors mes excuses, mais je pouvais pas deviner...




 
on va te pardonner ! n'empeche que ca commence a dater comme sujet là ! ca fait "sujet échu" un peu


---------------
.:. The probability of someone watching you is proportional to the stupidity of your action .:.
n°141926
cherek
Garot d'Ours
Posté le 19-03-2001 à 18:00:12  profilanswer
 

orbik a écrit a écrit :

 
 
on va te pardonner ! n'empeche que ca commence a dater comme sujet là ! ca fait "sujet échu" un peu




ça date pas tant que ça, vu le temps qu'il faut pour le télécharger quand on a un modem 56000, et puis on peut essayer plusieurs overclocks pour voir, alors il faut bien 2-3 jours...


---------------
[:cherek]
n°141969
lee
i'm the greatest!
Posté le 19-03-2001 à 18:34:50  profilanswer
 

duron600@980 et elsa gladiac mx @220/200
2123

n°141991
biker2
Pet contenu, furoncle au cul
Posté le 19-03-2001 à 18:43:30  profilanswer
 

Alors 1674 avec Tb 1@1.16 et v3 3000 @205


---------------
Arcam A65+ - CD72T - Quad 11L | Optoma H30
n°142349
vulbas
Posté le 19-03-2001 à 22:53:00  profilanswer
 

mx asus7100 220/210  
duron 800@1000 7.5x133
1024x768
 
2696 pas mal non ?

n°142369
Boub5
Posté le 19-03-2001 à 23:06:05  profilanswer
 

Thinderbird 900@1000
256 Mo 133 CAS 2
ATI RADEON 64 VIVO  205/205
 
W2k 3D2001:3197
W98 3D2001:3378

n°142443
Orbik
Le Taquin
Posté le 20-03-2001 à 00:13:27  profilanswer
 

Boub5 a écrit a écrit :

Thinderbird 900@1000
256 Mo 133 CAS 2
ATI RADEON 64 VIVO  205/205
 
W2k 3D2001:3197
W98 3D2001:3378




 
on peut conclure avec tout ces résultats que win2k diminue les performances du bench, assurément.


---------------
.:. The probability of someone watching you is proportional to the stupidity of your action .:.
n°142446
Boub5
Posté le 20-03-2001 à 00:14:42  profilanswer
 

Je dirais plutot que les drivers sont moins bien optimisés en D3D sous w2K!!!

n°142529
Orbik
Le Taquin
Posté le 20-03-2001 à 03:41:01  profilanswer
 

Boub5 a écrit a écrit :

Je dirais plutot que les drivers sont moins bien optimisés en D3D sous w2K!!!




 
donc win2k diminue implicitement les scores ! si ses drivers ne sont pas optimisés non ?
 
Cette eau a mauvais goût.
"Non, ce n'est pas cette eau qui a mauvais goût, mais plutôt les éléments qui lui donnent ce goût"
Donc cette eau a mauvais goût.


---------------
.:. The probability of someone watching you is proportional to the stupidity of your action .:.
n°143445
corpo
Wat
Posté le 20-03-2001 à 22:58:08  profilanswer
 

Alors alors ... 3783 avec un P3-700@1205 et une GF2 32 250/405
Et pis 4940 avec un P4-1700@2006 et une GF2U 295/495
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_oc/00/00/IMG0000412.gif
 
Le P4 monte à 2210 mais je suis obligé de ralentir la RDRam a cette fréquence, mais à 2006 ell est quand même a 472 Mhz ...

n°143464
reglisse
Posté le 20-03-2001 à 23:11:05  profilanswer
 

ouais

n°143512
Boub5
Posté le 20-03-2001 à 23:49:38  profilanswer
 

Comment vous passez votre memoire à 400MHZ ????
 
C'est un *2 fictif comme c'est de la DDR ??
 
Car j'ai une radeon 64 DDR et bon si on peux vraiment metre la memoire à 400....
 
[:boub5]

n°143530
reglisse
Posté le 21-03-2001 à 00:10:10  profilanswer
 

c une bonne question même sur une GF2 Ultra elle est à 230 par defaut si je me trompe pas alors 230 à 495 !!!!!! c bcp non ?

n°143534
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 21-03-2001 à 00:15:34  profilanswer
 

c 230 DDr
donc 230*2=460
donc pas sorcier de monter a 500DDR--->250


---------------
:)
n°143537
yankee
Posté le 21-03-2001 à 00:18:07  profilanswer
 

Qu'est ce que vous en dîtes : 673!!!  
avec une Diamond stealth S3 Savage Pro 32Mb (m@156/e@156)[g]
C

n°143538
rufctr2
Posté le 21-03-2001 à 00:18:59  profilanswer
 

Corpo a écrit a écrit :

Alors alors ... 3783 avec un P3-700@1205 et une GF2 32 250/405
Et pis 4940 avec un P4-1700@2006 et une GF2U 295/495
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_oc/00/00/IMG0000412.gif
 
Le P4 monte à 2210 mais je suis obligé de ralentir la RDRam a cette fréquence, mais à 2006 ell est quand même a 472 Mhz ...




 
Je veux pas vouloir faire le sceptique, mais avec 600mhz de plus tu es supérieur de 520points ? pour moi c pas possible tu devrais etre ds les 5500 à peu pres, c les scores que j'ai vu pour p4 oc + gf2u
 
++

 

[edit]--Message édité par rufctr2--[/edit]

n°143583
corpo
Wat
Posté le 21-03-2001 à 01:19:47  profilanswer
 

rufctr2 a écrit a écrit :

 
 
Je veux pas vouloir faire le sceptique, mais avec 600mhz de plus tu es supérieur de 520points ? pour moi c pas possible tu devrais etre ds les 5500 à peu pres, c les scores que j'ai vu pour p4 oc + gf2u
 
++



Beh pourtant, j'ai tout vérifié et optimisé, si je veux aller au dessus il faut une gf3 pour grapiller plein de points sur le test 4
 
Update: j'ai cherché, le plus haut que j'ai trouvé c'est 5145 avec une GF2U, certainement oc plus haut que moi, et pis lui il a le bus a 120 donc la rdram a 480 alors que je suis un cran au dessous :(
 
Et le plus haut, 5600, je confirme c'est avec une GF3

 

[edit]--Message édité par Corpo--[/edit]

n°143585
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 21-03-2001 à 01:24:34  profilanswer
 

ya pas a dire le P4 c de la merde


---------------
:)
n°143587
corpo
Wat
Posté le 21-03-2001 à 01:36:10  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

ya pas a dire le P4 c de la merde




Voui! C'est bien pour ça que je suis content que ça ne soit pas le miens

n°143593
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 21-03-2001 à 01:41:04  profilanswer
 

Clair paske 1 P3 ou un Thunderbird o/c a 2006 ça ferait pas  
4940 pts, c ridicule ça, la honte
ça ferait oula.....


---------------
:)
n°143603
rufctr2
Posté le 21-03-2001 à 01:56:45  profilanswer
 

Citation :

Originally posted by MastaKilla
[B]Whee! got 4702 3dmark 2001 score with my  
p4 1400 oc to  1570mhz
128mb ram
geforce ultra (oc to 290/531)
45gig ibm
win me [/B]


 
BOn c pomper du [H]ardforum mais c pas grave :)...
4700 avec un 1570 dc moi je dis 4900 avec un 2000 bah c pas glorieux, c pas mal mais bof bof on va dire....
 
++

n°143608
rufctr2
Posté le 21-03-2001 à 02:09:36  profilanswer
 

Bon j'ai un peu chercher ds la base de madonion et voila ce que j'ai trouvé :
 
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?459938
 
p4 1800 gf2 ultra : 5145 dc 4900 je dis mytho pour un p4 2000, qui monte à 2200:D(déja rien que ca, c pas tres croyable)
 
Dc si tu veux qu'on te croit corpo publie tes resultats sur la base de madonion, la le fake n'est pas possible :) et on verra ....
 
++

n°143609
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 21-03-2001 à 02:11:05  profilanswer
 

c un P4 1700 qui monte a 2000 pas un 2000 qui monte a 2200
 :D


---------------
:)
n°143611
rufctr2
Posté le 21-03-2001 à 02:14:27  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

c un P4 1700 qui monte a 2000 pas un 2000 qui monte a 2200
 :D




 
Oui je me suis mal exprimé mais j'avais bien vu ke ct un 1700 :), désolé...
 
alors cpulloverclock tu y crois toi ou pas? :)

n°143613
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 21-03-2001 à 02:19:07  profilanswer
 

ben i peut faire mieux c clair


---------------
:)
n°143631
gmmatt
Posté le 21-03-2001 à 07:26:40  profilanswer
 

moi j'ai une geforce 2mx 180/220
et je fais 2400 sous win 2000


---------------
[G.M.]KanaMan  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
3dmark2001 dispo aujourd'hui !PII 400@515 Donnez moi vos résultats
Plus de sujets relatifs à : Vos Résultats de 3dMark2001 c'est ici !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR