Reprise du message précédent :
c pas bien de parler comme ca de jessica  

beyhh

 
bah pour de la PC166 cas3 ... le 183cas3 assuré cé bien de leur part .. ca justifie le prix de kingmax ... de toute facon chip micron 6ns + tiny bga ca peut ke rocks

mei a écrit a écrit :     bah pour de la PC166 cas3 ... le 183cas3 assuré cé bien de leur part .. ca justifie le prix de kingmax ... de toute facon chip micron 6ns + tiny bga ca peut ke rocks

tas vu le lien que jai donne pour la kingmax Pc166
copyright JON

mei a écrit a écrit :     bah pour de la PC166 cas3 ... le 183cas3 assuré cé bien de leur part .. ca justifie le prix de kingmax ... de toute facon chip micron 6ns + tiny bga ca peut ke rocks

 
mouarf  
g v avoir du cas 2 et je v payer le triple

ihih merci
 
mais c vrai qu en fait la king elle estb pas tant rulezz que ca car elle n est certifié par kingmax que 166... en 333!!!

Mei veut pas nous croire
pourtant c marque

attendez faut que le message arrive au cerveau de mail
patienter svp

mail connais pas

gé ecrit pour de la PC166 cas3 ....
 
et elle est testé a 183Mhz cas3 avant d'etre distribué ...
 
cé de la pc166cas3 car cé des chips 6ns cé tout ...
mais vaut PQI aussi ... sauf ke PQI a estimé kelle tournerais a cas2 cé tout ... mais 6ns = 166MHz cas3

moi non plus

j'ai quand même des doutes sur la capacité d'OC du Tualation
Il suffit de regarder sur cette page :  
 
http://www.overclocker.com.tw/arti [...] r=1&id=358
 
On remarque que pour passer le Tualation à 1,47 Ghz il a fallu passer le Voltage de 1,450 à 1,825 V ce qui me semble légérement beaucoups surtout pour du 0,13 µ.

le pauvre mei

Par contre visiblement la version 512 ko de cache serait plus performante que les Intel Xeon !!!
 
Alors la rien à dire...

ben oui et c pour ca que intel veut pas en faire trop

The NBo/c a écrit a écrit : ben oui et c pour ca que intel veut pas en faire trop

 
INTEL ils commençent à me faire ch.... trop fort avec leur politique à la c... ils vont décourager leur clientèle jeune (comme moi ) assoifés de POWER, si ça continue je passe tout mon parc en AMD, et j'achète du T-Beurk comme tout le monde.
Pourtant c'etait pas compliqué ils avait qu'a nous sortir un petit PIII 1066 que déjà on aurai été content en attendant leur Tualatins et autres qui s'ils continuent vont sortir quand AMD sera à 2500 Mhz.

la version  256Ko n'est meme pas plus performante k'un TBird tournant à la meme fréquence....

152% du voltage d'origine pour passer de 1133@1470, c clair ke c un peu minable  
 
niko : 120% du voltage d'origine et TBird 1000@1745...  
 
o/ckeurs, faites votre choix

ceux qui veulent un pc STABLE ont déja fait leur choix

les 512Ko de cache va falloir les payer... Et si c'est, comme le dit hfr, pour les serveur, ben a 12kf le cpu je préfère un bi tbird...

reglisse l a apparement vu @339$ en prévente

me semble que reglisse av f une blague
339 ct pas vrai
enfin faut quil confirme mes dires
apres il av dit bandes de petits naifs
moi je le vois comme ca

The NBo/c a écrit a écrit : ceux qui veulent un pc STABLE ont déja fait leur choix

et ceux qui veulent se convaincre qu'ils ont fait le bon choix etqui se rendent compte qu'ils ont de moins en moins d'arguments  

INTEL SUX  

a merde g l impression que tu as malheuresement raison cpuII

The NBo/c a écrit a écrit : a merde g l impression que tu as malheuresement raison cpuII

eh oui

et  merde    ...

moi aussi je le vois comme ça
 
je crois que ils sont bcp à ne pas avoir compris que des PIII tula... je sais pas quoi... Que ce soit les 256ko ou les 512ko ils sont pas prés d'en voir un de prés et à un prix abordable !!!
Intel veut imposser le PIV Vu leur prix et leur perf c contraint et forcer que je suis passer y a 2 mois à AMD et aprés 2 semaines de recherche je dois dire que maintenant j'ai une config super stable ( 12h en continu sans plantade )à 1200@1425 ( 9.5*150 ) alors moi je suis satisfait de mon choix en plus j'ai bonne espoir de pourvoir installer un palomino 1.7Ghz en fin d'année sans changer de mobo
 
Parce que l'erreur d'intel c bien ça à chaque nouveaux pro sa nouvelle carte sinon j'aurai sans doute attendu le PIII en 0.13µ tula... avec mon CUSL2 mais pas compatible !!!

[edit]--Message édité par reglisse--[/edit]

intel veut imposer son PIV C clair !
moi j'aime pas ceux ki se servent du power k'ils ont pour niker le client
-> donc INTEL SUXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX !!!
non seulement AMD fait de la concurence , ce ki asainit le milieu mais en +
il fait des proccos plus mieux
L est pas bel la vie ?  
AMD PAWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !

The NBo/c a écrit a écrit : ceux qui veulent un pc STABLE ont déja fait leur choix

comme mon TBird ki tourne 24H/24 sans planter 45% au dessus de sa fréquence d'origine

zeuartisan a écrit a écrit : intel veut imposer son PIV C clair ! moi j'aime pas ceux ki se servent du power k'ils ont pour niker le client -> donc INTEL SUXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX !!! non seulement AMD fait de la concurence , ce ki asainit le milieu mais en + il fait des proccos plus mieux L est pas bel la vie ?   AMD PAWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !

 
on s'autopersuade comme on peut...

mais compare un peu les prix !!!
pour moins de 2000F t'as TB 1.4ghz
pour moins de 2000F t'as un PIII 1ghz
 
et maintenant compare les perfs respectives !!!

laisse tomber réglisse, les pauvres gars qui croient encore en intel ne comprennent rien...

javais un Athlon900 avant ..  et j'ai eu besoin de 3 carte mere ... et toute puais du cul .. j'ai jamais été stable ...
 
la un Intel une carte mere au pif et hop rocks stable ...
 
et en plus j'economise mes oreiles

mei a écrit a écrit : javais un Athlon900 avant ..  et j'ai eu besoin de 3 carte mere ... et toute puais du cul .. j'ai jamais été stable ...   la un Intel une carte mere au pif et hop rocks stable ...   et en plus j'economise mes oreiles

taurais pris une a7v133 des le debut taurais ete rock stable....

mei a écrit a écrit : javais un Athlon900 avant ..  et j'ai eu besoin de 3 carte mere ... et toute puais du cul .. j'ai jamais été stable ...   la un Intel une carte mere au pif et hop rocks stable ...   et en plus j'economise mes oreiles

si t pas doué, c pas la faute à AMD...
 
c bizare, mon TBird tourne 24H/24 et ne plante jamais

bah tout le monde disais ke KT7A etait la meilleure a l'epoque

mei a écrit a écrit : bah tout le monde disais ke KT7A etait la meilleure a l'epoque

tas f 1 erreur mais maintenant tas plus de probs donc c bon.....

et elle est toujours dans les meilleures (en tout cas, elle tourne mieux ke la a7v133...)

thieuma a écrit a écrit : et elle est toujours dans les meilleures (en tout cas, elle tourne mieux ke la a7v133...)

mais moins stable et + de prob que la a7v133

bien sur que AMD c génial, ca j' en suis persuadé, mais c vraiment via qui me, euh... répugne...
ben oui effectivement si g de la thune et que le tualatin est trop cher je resterai chez amd...