Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3050 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  71  72  73  ..  108  109  110  111  112  113
Auteur Sujet :

[Pentium-M] The Superpi Sprinters 3.6ghz -> 19s

n°1260111
pvhk
lord Vader
Posté le 08-06-2005 à 17:20:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Petite déception: les limites de mon 725 semblent en fait atteintes: stable à 2400 mais à 2480-2500 (16x155 ou 15x166)reboot même en appliquant un vcore à 1.525 (1.475 réel)!Pas envis de mettre 1.6v pour 100Mhz de plus! Bon je suis réaliste c'est un core B1(cad fsb400) et pas C0(533)...  

mood
Publicité
Posté le 08-06-2005 à 17:20:03  profilanswer
 

n°1260127
Chiensoif
Posté le 08-06-2005 à 17:45:09  profilanswer
 

En même temps, ton vcore est vraiment leg là mais c'est toi qui sent...;)


Message édité par Chiensoif le 08-06-2005 à 17:45:27
n°1260129
pvhk
lord Vader
Posté le 08-06-2005 à 17:54:44  profilanswer
 

Chiensoif a écrit :

En même temps, ton vcore est vraiment leg là mais c'est toi qui sent...;)


Bon, je teste ce soir 1.575v bios ce qui donnera à priori 1.525 réel...

n°1260564
pvhk
lord Vader
Posté le 09-06-2005 à 13:20:36  profilanswer
 

Voilà c'est fait:
et bien le vcore n'y fait rien: passe pas à 2480-2490 qq soit le vcore (même 1.6v bios qui donne 1.55-1.52 réel...)je reste donc à un 2400 vcore 1.376.

n°1260591
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 09-06-2005 à 13:42:41  profilanswer
 

pvhk a écrit :

Voilà c'est fait:
et bien le vcore n'y fait rien: passe pas à 2480-2490 qq soit le vcore (même 1.6v bios qui donne 1.55-1.52 réel...)je reste donc à un 2400 vcore 1.376.


 
Ce qui fait quand même un O/C de 50%  :jap:  


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1260597
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 09-06-2005 à 13:50:21  profilanswer
 

J'attends avec impatience mon 740 que je devrais avoir demain :bounce:


Message édité par JeanY le 09-06-2005 à 13:51:05

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1260615
pvhk
lord Vader
Posté le 09-06-2005 à 14:21:22  profilanswer
 

JeanY a écrit :

J'attends avec impatience mon 740 que je devrais avoir demain :bounce:


je penses qu'il va déchirer!!!
En tout cas tu pourras certainement passer la barrière du fsb166 contrairement au dothan! ;)

n°1260619
pvhk
lord Vader
Posté le 09-06-2005 à 14:26:49  profilanswer
 


 
il semble que pour les P-M 533: pas d'accès au cpu ratio sur p4c800ed(bios 1022.003) contrairement au dothan fsb400. je pense qu'asus va sortir un bios prochainement pour p4p800se avec cpu ratio....il suffit de voir le délai entre sortie bios 1021 et 1022 pour p4c800ed

n°1260635
Lao
Posté le 09-06-2005 à 14:54:46  profilanswer
 

j'ai testé hier sur ma P4C800e-dlx ,pas acces au coef dans le bios (d'ailleur y reste meme bloqué a 6 pour moi PM750).
du coup retour au 1021.007
 

n°1260658
Chiensoif
Posté le 09-06-2005 à 15:13:01  profilanswer
 


 
Je crois que je vais bientôt en vendre un si ça t'intéresse... :whistle:  

mood
Publicité
Posté le 09-06-2005 à 15:13:01  profilanswer
 

n°1260665
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 09-06-2005 à 15:38:24  profilanswer
 


D'après XS il prend 198x13 (bios) ou 215x12 (via EIST et clockgen) assez facilement...mais il semble y avoir un blocage au niveau de la CM car le mec plafonne à ces valeurs, qque soit le VCore et qque soit le refroidissement (air ou Vapo !!)
 
Si on peut avoir le coef libre en descente sur P4P800 SE, ça va être Noël :D
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ght=dothan
 
Normalement il arrive chez moi aujourd'hui et je récupère le CT-479 demain après midi.
 
Je compte monter un Zalman 7000 AlCu dessus, j'ai étudié le pb et ça devarit le faire ;)  
 
Je posterai ici ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1260668
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 09-06-2005 à 15:40:59  profilanswer
 

pvhk a écrit :

Voilà c'est fait:
et bien le vcore n'y fait rien: passe pas à 2480-2490 qq soit le vcore (même 1.6v bios qui donne 1.55-1.52 réel...)je reste donc à un 2400 vcore 1.376.


 
T'as essayé en mettant le CT-479 sur 533


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1260723
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 09-06-2005 à 17:36:17  profilanswer
 


Merci :jap:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1260777
Chiensoif
Posté le 09-06-2005 à 19:24:37  profilanswer
 


 
Oui et non. Il monte à 2530-2570 avec 198 de FSB (juste avec le vid mod). Il vaut pas mon 745 @2.75.  :love:  

n°1260905
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 09-06-2005 à 21:00:06  profilanswer
 


Quel stepping : SL6SA ?


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1260915
Chiensoif
Posté le 09-06-2005 à 21:08:55  profilanswer
 

Oui
 
Edit : SL7SA


Message édité par Chiensoif le 09-06-2005 à 21:09:37
n°1260929
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 09-06-2005 à 21:24:37  profilanswer
 


Oui, c'est ce que je voulais dire : SL7SA :D
 
C'est le même que je reçois demain...
le proc et le CT-479 sont à la poste et je ne peux les récupérer que demain à 14H30 :cry:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1261704
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 10-06-2005 à 23:21:06  profilanswer
 


Bon, premiers tests...
 
POur l'instant, je suis @2472  avec 1.45 V + Zalman 7000 AlCu @1000 t/mn
 
Ca chauffe pas un poil, là je suis en burn OCCT @42°  
 
Je suis emmerdé avec ma TCCD :/
 
Je suis en desynchro 4/5 @237.5 2.4.3.5 64µs PAT enabled
impossible de tenir le 2.3.3.5 alors que Memtest OK :??:
 
Superpi donne 30.256 sans aucune opti...
soit 6 s de mieux que mon 3.0C@3.9  
 
Dans les jeux, c'est beaucoup plus fluide, c'est net
 
Je pense qu'il peut monter plus, mais je n'arrive pas à booter @2.5 qque soit la tension :/
même avec Clockgen, c'est reboot direct...
 
Il y a un truc qui m'échappe pour l'instant, je vais creuser ça ;)
 
Toute information est bienvenue :)
 
 
 

n°1261732
Chiensoif
Posté le 11-06-2005 à 00:03:38  profilanswer
 

Moi il boote jusqu'à 199 de FSB bios et stable jusqu'à 200 de FSB soit 2600 MHz.
Mes réglages : jumpers sur fsb 100, Vagp 1.8, Vcore 1.6 (1.57 réel), ram synchro. PS : même si tu as des TCCD, tu as essayé en synchro ?
 
Par ailleurs, j'ai constaté sur mon dothan 400 que mettre les jumpers en fsb 133 ne me permet pas de monter aussi haut en fsb qu'en 100. Si les jumpers sont configurés sur 133, je crache à 172 de fsb alors que je suis full stable avec les jumpers sur 100.


Message édité par Chiensoif le 11-06-2005 à 00:06:20
n°1261763
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 11-06-2005 à 09:34:01  profilanswer
 

Chiensoif a écrit :

Moi il boote jusqu'à 199 de FSB bios et stable jusqu'à 200 de FSB soit 2600 MHz.
Mes réglages : jumpers sur fsb 100, Vagp 1.8, Vcore 1.6 (1.57 réel), ram synchro. PS : même si tu as des TCCD, tu as essayé en synchro ?
 
Par ailleurs, j'ai constaté sur mon dothan 400 que mettre les jumpers en fsb 133 ne me permet pas de monter aussi haut en fsb qu'en 100. Si les jumpers sont configurés sur 133, je crache à 172 de fsb alors que je suis full stable avec les jumpers sur 100.


 
Bon, bein faut que j'essaye en FSB 100, merci du tuyau :jap:

n°1261771
nikopop
凸(`0´)凸
Posté le 11-06-2005 à 09:47:28  profilanswer
 

vous avez essayé sans jumper ?
 
Sur les Xeons ça permet de booter à 200 :D

n°1261810
impulse
Posté le 11-06-2005 à 11:27:53  profilanswer
 

Pour cette histoire de jumpers : sur 100 mon banias 1,4 passe à 1,86 (14*133), par contre sur 133 le PC ne boote même pas avec le banias... Avec le dothan, pas de soucis pour booter avec le jumper sur 100 ou 133.

n°1261814
derfone
yepahhh
Posté le 11-06-2005 à 11:37:46  profilanswer
 

Idem, mais avec le bios 1009 de la p4p800SE quelque soit la position des jumpers il est reconnu dans le bios à 133.
 
Par contre à 1.6 dans le bios c'est aussi du 1.6 Reel voir un peux plus.

n°1261824
derfone
yepahhh
Posté le 11-06-2005 à 12:04:33  profilanswer
 

Suis quand même un peux dégouté à 16x168 j'ai des plantages et impossible de faire un super pi.
 
A 16x162 ram synchro j'ai un 31 secondes à super pi. ce qui n'est pas terrible.
 
Si je met la ram desynchro à 203 2.5/3/3/7 j'obtient alors un score de 30 secondes.
 
Je suis quand même un peux frustré car il semble que ce proco tient 2.7Ghz
 
PM 765.


Message édité par derfone le 11-06-2005 à 20:43:31
n°1261910
derfone
yepahhh
Posté le 11-06-2005 à 14:59:05  profilanswer
 

On avai bien lut la première fois.

n°1262095
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 11-06-2005 à 19:24:40  profilanswer
 


Bon, bein voilà ce que ça donne...
Merci Chiensoif pour le coup des jumpers :jap:
 
Si quelqu'un veut essayer sans jumper, ça m'intéresse (pask là, faut que je redémonte mon Zalman et c'est pas si évident que ça sans rien casser) ;)
 
http://img36.echo.cx/img36/1962/superpi289pz.th.jpg
 
Aucune optimisation, XP SP1 de plus d'un an :)
VAGP 1.7
VCore 1.56 bios pour 1.50/1.52 réel
Ram synchro 2.2.2.5 64 µs PAT enabled
 
C'est clairement le bios qui bloque, vivement qu'Asus nous en sorte un nouveau, si possible avec coef libre :D  

n°1262115
Chiensoif
Posté le 11-06-2005 à 20:07:12  profilanswer
 

De rien ! ;)

n°1262129
derfone
yepahhh
Posté le 11-06-2005 à 20:41:45  profilanswer
 

Quel tension sur la ram?

n°1262247
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 11-06-2005 à 23:18:40  profilanswer
 


2.85 V

n°1262571
ostro
et la lumière fut !
Posté le 12-06-2005 à 17:10:11  profilanswer
 

jarrive pas a depasser les 2400 :s le pire est que le vcore est a 1.552 réel ...
jaie mis les jumper sur toutes les psitions sauf au milieu , synchro ou desyndro ne change rien  
quelqu'un a une idée :p

n°1262584
Chiensoif
Posté le 12-06-2005 à 17:49:39  profilanswer
 


n°1262593
ostro
et la lumière fut !
Posté le 12-06-2005 à 18:14:44  profilanswer
 

pentium M 2.0 ghz- bus 533mhz - gravure 0.09µ - cache L2 2048Ko, comme je l'aie dis je peus pas depasser 165 de fsb :'

n°1262861
pvhk
lord Vader
Posté le 13-06-2005 à 08:51:07  profilanswer
 

ostro a écrit :

pentium M 2.0 ghz- bus 533mhz - gravure 0.09µ - cache L2 2048Ko, comme je l'aie dis je peus pas depasser 165 de fsb :'


As tu essayé de booter à 133 et sous windows d'augmenter le fsb via clockgen?

n°1262901
pvhk
lord Vader
Posté le 13-06-2005 à 10:24:44  profilanswer
 

JeanY a écrit :

Bon, bein voilà ce que ça donne...
 
http://img36.echo.cx/img36/1962/superpi289pz.th.jpg
 
Aucune optimisation, XP SP1 de plus d'un an :)
VAGP 1.7
VCore 1.56 bios pour 1.50/1.52 réel
Ram synchro 2.2.2.5 64 µs PAT enabled
 
C'est clairement le bios qui bloque, vivement qu'Asus nous en sorte un nouveau, si possible avec coef libre :D


 
pas mal le fsb! tu bootes à 196 ou à 133 (avec ensuite augmentation fsb avec clockgen)?

n°1262907
ostro
et la lumière fut !
Posté le 13-06-2005 à 10:27:18  profilanswer
 

nan je boot a 160 a chaque, ca changerais de booter a 133 ??
je plante a 170 fsb , meme en diminuant le coeff multi ... je sais pas quoi faire ..
 
mis a par ca , jaie fais le pin mod pour le vcore a 1.55 et ca a diminue grandement mes performances !!!!!!! je sais pas si ca viens du pin mod ou du vcore mais je consseille de pas trop monter votre vcore dapres mon experience :O
 

n°1262911
Fouge
Posté le 13-06-2005 à 10:33:13  profilanswer
 

Tu veux dire qu'avec le pin mod ton OC est moins bon? Le Vcore n'a rien a voir avec les perf.
Sinon ta RAM elle est synchro avec le FSB ou pas?

n°1262916
pvhk
lord Vader
Posté le 13-06-2005 à 10:42:02  profilanswer
 

ostro a écrit :

nan je boot a 160 a chaque, ca changerais de booter a 133 ??
je plante a 170 fsb , meme en diminuant le coeff multi ... je sais pas quoi faire ..
 
mis a par ca , jaie fais le pin mod pour le vcore a 1.55 et ca a diminue grandement mes performances !!!!!!! je sais pas si ca viens du pin mod ou du vcore mais je consseille de pas trop monter votre vcore dapres mon experience :O


 
oui, certains ont des soucis au dessus de 150 de fsb appliqué ds le bios, mais en mettant 133 ds le bios puis en utilisant clockgen: çà passe...

n°1262929
ostro
et la lumière fut !
Posté le 13-06-2005 à 10:53:12  profilanswer
 

ok merci jesseillerais a partir de 133 fsbau lieu de 160 dans le bios.
 
le pin mod ne ma fais gagner aucun mhz , synchro et desynchro mais ca ne change rien. jaie constate une enorme perte de perf due au vcore, la chaleur ou le pin mod.
ceux qui ont un vcore a 1.5 avez vous constate cette baisse de perf ?

n°1262954
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 13-06-2005 à 11:21:10  profilanswer
 

et en français ça donne quoi ?

n°1262966
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 13-06-2005 à 11:33:31  profilanswer
 

pvhk a écrit :

pas mal le fsb! tu bootes à 196 ou à 133 (avec ensuite augmentation fsb avec clockgen)?


 
Je boote direct @196 de FSB ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1262969
pvhk
lord Vader
Posté le 13-06-2005 à 11:34:38  profilanswer
 

JeanY a écrit :

Je boote direct @196 de FSB ;)


EXCELLENT! :jap:
jumper sur 100 ou 133?


Message édité par pvhk le 13-06-2005 à 11:40:26
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  71  72  73  ..  108  109  110  111  112  113

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking Pentium 4 Socket 775amd ou pentium
Asus débride les coefficients des Pentium 4 !!Quel Ventilo pour Pentium 4 - 560 socket 775????
[oldies] Abit LX6 et Pentium IIPentium 4C 3ghz
Pentium 4 2.0Ghz A sur i865 ?[BDD] Mbench !! Match Inter-Forum !! Noky are the best !!
overclocker un portable pentium-M centrino 1400->1500?Quels sont les venti/rad compatibles normes poids pentium 4? EDIT
Plus de sujets relatifs à : [Pentium-M] The Superpi Sprinters 3.6ghz -> 19s


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)