Reprise du message précédent :
bon, on a recu quelques 3.06....on verra si c'est des C1 (d'ailleurs, c'est quoi le step du 3.06 pour le C1)??

bon, ben me reste plus qu'a acheter un P4 3.06 maintenant

les t°c annoncéc avec kel ventilo sur le pal?

 
C'est celui d'origine fourni avec.

un sanyo denki ki fait 1.5cm d'épaisseur et ki souffle 20cfm (moins qu'un s2 ) ou c un fan un peu plus gros genre delta?
 
y'a eu 2version de l'alpha avec ventilo

Juicy a écrit a écrit : un sanyo denki ki fait 1.5cm d'épaisseur et ki souffle 20cfm (moins qu'un s2 ) ou c un fan un peu plus gros genre delta?   y'a eu 2version de l'alpha avec ventilo

 
je ne serais te dire ca pour l'insant, il est chez Raydi et je ne l'ai jamais vu, mais je l'ai commandé sur Ldlc..a voir.

 
le prix, tu sais ou pas? 79? c celui là :
 
89? c celui là :

En fait, c'est avec un Enermax UC-8FAB 80 mm à vitesse ajustable et il est mis en soufflerie et non en aspiration comme le préconise le constructeur.

@+

je sens que je vais me laisser tenter , au moinspar un poncage du rad
raydi tu as fais ca comment ? ( si tu l'as deja expliquer et que je l'ai louper , dsl )  
pour info , j'ai un p4 1.8A @2.7@1.62V et je vais bientot recevoir un pal 8942+smart fan II
a riori , je devrais pouvoir stabiliser mon proc a 2.8-2.9 avec un T correct et un vcore < 1.75 te pe 3.0. pour desbench avec un gros vcore ( mais que pour des benchs )

Voila, j'ai recu mon proc et ce radiateur de malade!!
 
en avant les benchs!
 
Machine de test :
 
Carte mere ASUS P4T533-C bios 1008
512Mo de Rambus PC800
1 HD 120Go dma 100 7200t 8Mo de cache
Radeon 9700 Pro Gigabyte
Sound Blaster Audigy
 
 
Test 1 (test avec le P4 d'origine à 2.4Ghz + ventilo Intel) :
 
Temp au repos : 37°C
Temp benchs 3D : 44°C
test 3Dmarks 2001 pilotes Catalyst 2.4 reglage par defaut : 1440
Tension : 1.5V
 
Test 2 (test avec le P4 d'origine à 2.4@ 2.7Ghz + ventilo Intel) :
 
Temp au repos : 42°C
Temp benchs 3D : 51°C
test 3Dmarks 2001 pilotes Catalyst 2.4 reglage par defaut : 1495
Tension : 1.85V (obligé pour être stable)
 
Test 3 (test avec le P4 modifié à 2.4Ghz + ventilo Alpha) :
 
Temp au repos : 32°C
Temp benchs 3D : 39°C
test 3Dmarks 2001 pilotes Catalyst 2.4 reglage par defaut : 1452
Tension : 1.5V
 
Test 4 (test avec le P4 modifié à 2.4@ 2.7Ghz + ventilo Alpha) :
 
Temp au repos : 37°C
Temp benchs 3D : 45°C
test 3Dmarks 2001 pilotes Catalyst 2.4 reglage par defaut : 1589
Tension : 1.6V (obligé pour être stable)
 
Je vous laisse tirer vos conclusions
 
D'autres tests encore plus complet devraient suivre avec un P4 2.4Ghz bus 100 et un P4 2.8Ghz.

le seul hic c'est al eprte de garantie

 
CQFD, merci Brolysan...

djangolefous a écrit a écrit : le seul hic c'est al eprte de garantie

 
Pas besoin de la garantie, avec le P4 si tu déconnes pas avec le tension

raydi a écrit a écrit :     Pas besoin de la garantie, avec le P4 si tu déconnes pas avec le tension

on sait jamais  
je le ferai pas avec un 3.06 ht moa

djangolefous a écrit a écrit :   on sait jamais   je le ferai pas avec un 3.06 ht moa

 
Moi SI

Après, les bons résultats obtenus avec le 2.4 de Brosylan, je me suis attaqué au mien, un petit 2.53
Résultats, stable à 3.04Ghz à 1.7V avec comme température:
Dans la pièce:22°, dans le boitier:23°, CM:23°...
Pour le proc:en idle 28°, 38° après une heure de benchs soutenus.
Je suis d'accord que cela risque pas d'être apprécié par Intel mais, moi, j'ai 100% confiance en mon P4.C'est indestructible ces proc là si on les respecte  
Maintenant chacun peut se faire une idée et est libre.
Brolysan, lui n'a pas hésité et il a maintenant adopté ma méthode...
C'était une expérience à partager  
@+
 
raydi

juste à titre indicatif, c poli avec quoi?

il l'a dit plus haut si j'ai bien lu!
 
 
très joli travail

webzeb a écrit a écrit : juste à titre indicatif, c poli avec quoi?

 
Lire page 2 merci

Beau travail
Mais le but final c'est quand même de monter haut en fréquence, non?
Un 2.4 à 2.7Ghz spa génial.
Ou c'est juste un début?
Mon 1.8 monte à 2.55 avec le rad intel et sans pâte thermique (j'avais oublié de l'acheter et je voulais pas attendre depuis il est resté sans ).
J'ai pas essayé plus haut ma DDR pourrie plante et j'ai rien qui rame avec ma GF4, du coup j'ai la flemme d'optimiser  
 
Donc bon, après tant de boulot de ponçage faudrait essayer de le pousser le P4.
Il faudrait s'assurer que ce gain de 5 à 6 degrés permet de monter de quelques centaines de mghtz.

lokilefourbe a écrit a écrit : Beau travail Mais le but final c'est quand même de monter haut en fréquence, non? Un 2.4 à 2.7Ghz spa génial. Ou c'est juste un début? Mon 1.8 monte à 2.55 avec le rad intel et sans pâte thermique (j'avais oublié de l'acheter et je voulais pas attendre depuis il est resté sans ). J'ai pas essayé plus haut ma DDR pourrie plante et j'ai rien qui rame avec ma GF4, du coup j'ai la flemme d'optimiser     Donc bon, après tant de boulot de ponçage faudrait essayer de le pousser le P4. Il faudrait s'assurer que ce gain de 5 à 6 degrés permet de monter de quelques centaines de mghtz.

Très juste, mais Brolysan à l'air limité à 150 avec sa CM...
Avant de lui renvoyer, je l'avais testé sur ma config et la je lui ai fait tenir un bus de 162 à 1.7V et 43° Max le tout sans aucun rodage puisque le proc était neuf...
Pas trop mal somme toute  
C'est même ca qui m'a poussé à le faire avec le mien.
De plus, pour l'OC, un proc n'est pas l'autre...

raydi a écrit a écrit :     Ben entièrement fait main, avec un kit de pollissage de verrière d'avion, et un marbre. Papier de verre allant de 600 à 12000 pour ceux qui connaissent. Travail de finition effectué au polish anti-statique... Etat de surface au comparateur, différence de 5 microns Merci pour ceux qui appécient mon travail.

12000 ca doit etre aussi abrasif qu'une feuille de papier  
c du boulot de fou ca , deja quand je suis aller voir  un carrossier pour savoir si il avait du 2400 il m'a pris pour un dingue

flo850 a écrit a écrit :   12000 ca doit etre aussi abrasif qu'une feuille de papier c du boulot de fou ca , deja quand je suis aller voir  un carrossier pour savoir si il avait du 2400 il m'a pris pour un dingue

 
En effet, le papier à partir de 8000, c'est pour la finition et p-e un peu de show aussi car c'est vraiment de la peau de chagrin, c'est doux en fait  
Mais comme c'est dans le kit, autant le faire a fond!
 
Pour info, voici du papier 12000 et 1500:
Recto
 

 
Verso
 

 
@+

en même temps, 4 coups de cutter sur les côté de l'IHS vous le virez et vous gagnez encore + en temp    
 
En plus, 3 gouttes d'arctic adhesive et on y voit que du feu même pour la garantie

alanou a écrit a écrit : en même temps, 4 coups de cutter sur les côté de l'IHS vous le virez et vous gagnez encore + en temp       En plus, 3 gouttes d'arctic adhesive et on y voit que du feu même pour la garantie

 
Tu as des résultats avec cette méthode?
Pas trop fragilisé le P4?

 
 
moi j'ai -4°C en idle et -5/6°C en full en watercooled
 
euh fragilisé bah je sais pas trop j'ai pa encore redemonté le WB mais a priori ca reste solide

tfacon le core est sous la plaque donc...
les decapsuler c kifkif en gain je croit  

alanou a écrit a écrit :       moi j'ai -4°C en idle et -5/6°C en full en watercooled   euh fragilisé bah je sais pas trop j'ai pa encore redemonté le WB mais a priori ca reste solide

 
C'est sur que là on joue pas dans la même catégorie

magicpanda a écrit a écrit : tfacon le core est sous la plaque donc... les decapsuler c kifkif en gain je croit

 
J'essayerai bien un petit WB poli avec ma méthode, ca devrait le faire...

a mon avis decapsulage + wc poli ca claque    
ou vous avez trouver votre matos a polir?
ca prend combien de temp?

Ben, j'ai utilisé celui du taf...
Et cela m'a pris environ 3 heures pour les 2
 

raydi a écrit a écrit : Ben, j'ai utilisé celui du taf... Et cela m'a pris environ 3 heures pour les 2

 
Je t'envoie mon water bloc alors
 
cadeau, tu testeras ca tranquille.

Hr a écrit a écrit : Ca peut pas se trouver autre part que dans ton boulot  le kit ? J'veux faire subir ça à mon SLK800

 
Envoie le moi

dommage que ça annule la garantie du proco

Bon, je viens de comprendre, à la lumière de tes photos raydi, le mystère du grain 12000. En effet, à vue d'oeil, je dirais que ton 1500 correspond grosso modo au 400 que j'ai chez moi.
En fait, les échelles de granulométrie européenne et américaine pour les abrasifs ne sont pas les mêmes !!
Ce qui m'étonnait, c'est que la FEPA ( fédération des producteurs européens d'abrasifs ) ne référence pas de grain au delà de 2500 ! Je me souviens maintenant avoir déjà vu des tables de conversion mais je ne les retrouve plus .
Personnellement, pour l'instant, je n'ai pas réussi à trouver mieux que du 2000 ( europ. ). Et c'est doux comme un velour très fin ! Alors, à l'eau, c'est très peu abrasif .
 
Pour ce qui est de l'IHS, j'ai retiré celui d'un PIII. Pour éviter de trop avoir recours à un objet contondant ( dérapage au cutter : j'ai donné ! ). Je suis actuellement à la recherche d'un solvant qui attaque le joint qui colle l'IHS au PCB du processeur. L'acétone n'a pas donné des résultats formidables. Un solvant pour joints de silicone m'a semblé plus efficace mais je ne l'ai testé que sur les morceaux de "caoutchouc" que j'ai récupérés sur mon processeur. Et puis, il faut vérifier qu'il n'attaque pas autre chose que le joint !
 
Voilà une photo déjà postée sur le forum :
 

 
Je présume que pour les PIV, il n'y a pas plus de risques.

john 78 pawaaaaa

Si je le dit...->MP

okelen> J'ai du 4000   utilisé pour des études de coupes de matériaux en métallographie, c'est aussi doux qu'une feuille de PQ   . C'est des boites spécialisée tu trouve pas ca a bricomarché