Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2660 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  Vos overclock 5900XT

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Vos overclock 5900XT

n°947023
Chrysaor
Posté le 12-01-2004 à 17:47:56  profilanswer
 

Voila l'intitulé est clair...
Bocoup de monde s'intéresse a cette carte je propose donc de rassembler les overclocks des differentes cartes...
Le but n'est pas de discuter savoir si elle mieux ou moins bien qu'une radeon9700pro ou pas donc pas la peine d'argumenter la dessus
G perso une Gigabyte 5900XT 390/700 @ 470/810 mais peut etre pas encore au max...
precisez vos marques et overclocks
a ma connaissance
Point Of View
Gigabyte
Leadteck
MSI
toutes environ a 220 ?


---------------
Ben mon PC wine bien mais... on en veux tjs plus!!!
mood
Publicité
Posté le 12-01-2004 à 17:47:56  profilanswer
 

n°947025
Chrysaor
Posté le 12-01-2004 à 17:54:09  profilanswer
 

c bien pour ca que je pense qu'on peut essayer de rassembler nos resultats a nous autres possesseurs de cette fabuleurse carte.... pour que les autres forumeurs se decident a l'acheter ou pas
et decident une marque plus qu'une autre
moi g cracqué pour la gueule de la gigabyte et je trouvais la PoV trop dépouillée... mais coté overclocking je savais qui valait quoi
alors ne laissons pas las autres futurs acheteurs sans savoir...


---------------
Ben mon PC wine bien mais... on en veux tjs plus!!!
n°947026
sombresong​e
Posté le 12-01-2004 à 18:54:27  profilanswer
 

Chez moi:  
Leadtek 5900XT 425/760  
Plus haut j'ai des artifact dans les jeux

n°947027
davt0n
Posté le 12-01-2004 à 19:08:16  profilanswer
 

pour moi Leadtek 5900LX 470/850 depuis une semaine
je vais tester plus ce week end

n°947028
helfreni
Posté le 12-01-2004 à 19:49:15  profilanswer
 

Pour le moment avec la PoV, j'ai tenté au max 460/820 ce qui me donne 5127 points à 3dm2003, avec  quelques artefacts sous ragtroll (très peu).
Sinon la carte est parfaitement stable en 430/805 (5002 à 3dm),cependant comme je ne fais pas de différence dans les jeux, je reste à 400(+10)/700(+20).
 
Mais je pense que ma config empêche la carte de donner son maximum...

n°947029
Tatsuya
Posté le 12-01-2004 à 20:03:21  profilanswer
 

c'est quoi ta config? :)

n°947030
bouboou
Ainsi courbé je m'sens + droit
Posté le 12-01-2004 à 20:10:33  profilanswer
 

Je pense que la solution pour la leadtek serait d'ajouter des rads en cuivre sur la ram, pk moi ca me fait peur cette ram qui chauffe a l'air libre, moi elle monte pas a plus de 760 non plus, après elle est brulante :s

n°947032
Chrysaor
Posté le 12-01-2004 à 20:12:57  profilanswer
 

ben sur la gigabyte il ya des puces memoires que d'un coté et le rad les couvre bien
en overclck a 820 je le trouve pas chaud du tout je trouve meme ca limite bizarre...


Message édité par Chrysaor le 12-01-2004 à 20:13:48

---------------
Ben mon PC wine bien mais... on en veux tjs plus!!!
n°947033
spreadyour​wings
Spread your wings and fly away
Posté le 12-01-2004 à 20:15:32  profilanswer
 

Quelle est selon vous la meilleur marque pour cette carte ?
Peut on afficher sur deux moniteurs simultanement avec cette carte ?

n°947034
Chrysaor
Posté le 12-01-2004 à 20:19:45  profilanswer
 

oui pour les deux moniteurs...
la meilleure marque c dure quand meme
gigabyte a je trouve un système de refroidissement bien finit et bien concu et surtout SILENCIEUX et à 2 VITESSES etPoV je n'ai rien pour ou contre mais j'aime pas sa tete , c peronnel...
la msi g pas vu ledteck pas de rad sur la ram.... pourtant j'aime cette marque


---------------
Ben mon PC wine bien mais... on en veux tjs plus!!!
mood
Publicité
Posté le 12-01-2004 à 20:19:45  profilanswer
 

n°947035
helfreni
Posté le 12-01-2004 à 20:24:17  profilanswer
 

Tatsuya a écrit :

c'est quoi ta config? :)


 
Oups, j'étais persuadé de l'avoir remplie...
Ben maintenant, elle doit etre accessible,non?
Enfin bref, en gros cm k7t266pro2-a +512 de pc2100+ Xp2100+
rien d'o/c à part la cg.

n°947036
spreadyour​wings
Spread your wings and fly away
Posté le 12-01-2004 à 20:29:24  profilanswer
 

merci chrysaor pour ta reponse, pour moi le multi affichage etait primordial et tu as aussi soulevé un point que je n'avais pas pris en compte : le silence ! Si c 'est le gigabyte qui s'en sort le mieux a ce niveau ca sera vers celui la que je me tournerais !
Par contre j'ai vu un avis sur un comparateur de prix ou la personne disait que les gigabytes posaient beaucoup plus de problemes que les leadtech.
On m'a egalement dit que les POV s'oc mieux !
Qu'en est il ? quelqu'un a plus de precisions ?

n°947037
Chrysaor
Posté le 12-01-2004 à 20:32:48  profilanswer
 

ben je sais pas si tes avis sont vrais c ce pourquoi g crée ce topic pour avoir un max d'avis differents et chacun tire ses conclusions...
sinon la gigabyte a 2vitesses : une en 2d et une en 3d
en 2d j'entends pas en 3d j'ebtends le changement de vitesse mais apres je l'entends plus
et en 3d tu joues donc y a du son donc c pas grave si elle fait un peu de bruit
mon volcano11 avec son ventilo a 2800trs(tres bruyant pour ceux qui connaissent) est bien bien plus bruyant que la gigabyte
overclock je suis a 470 pour le core mais peut etre plus g pas essayé j'y vais molo et la ram je me suis arrété a 810 apres j'attends un peu


Message édité par Chrysaor le 12-01-2004 à 20:34:03

---------------
Ben mon PC wine bien mais... on en veux tjs plus!!!
n°947038
Tatsuya
Posté le 12-01-2004 à 20:36:40  profilanswer
 

helfreni a écrit :


 
Oups, j'étais persuadé de l'avoir remplie...
Ben maintenant, elle doit etre accessible,non?
Enfin bref, en gros cm k7t266pro2-a +512 de pc2100+ Xp2100+
rien d'o/c à part la cg.


 
Chouette! c'est à peu près ma config, ça me donne une bonne idée de ce à quoi je peux m'attendre ;)

n°947039
nico42
Posté le 12-01-2004 à 20:40:00  profilanswer
 

Leadtek 5900 LX
Par défault 400/700 : 4840 à 3D Mark 2003
450/850 (c'est les fréquences d'une FX5900 Ultra) : 5515 à 3D Mark 2003
Ma config : P4 2,53 GHz Asus P4PE 2x512 MO DDR400
Sinon j'avais testé à 462/900 mais là ça commence à être trop limite  [:fedeic]


Message édité par nico42 le 12-01-2004 à 20:41:28
n°947040
Chrysaor
Posté le 12-01-2004 à 20:41:47  profilanswer
 

nico42 a écrit :

Leadtek 5900 LX
Par défault 400/700 : 4840 à 3D Mark 2003
450/850 (c'est les fréquences d'une FX5900 Ultra) : 5515 à 3D Mark 2003
Ma config : P4 2,53 GHz Asus P4PE 2x512 MO DDR400


 
attention!!!
la c une lx pas une xt!!!
je suis pas sur que les cores et les ram soit pareils
et le refroidissement n'est pas le meme que les xt


Message édité par Chrysaor le 12-01-2004 à 20:43:31

---------------
Ben mon PC wine bien mais... on en veux tjs plus!!!
n°947041
helfreni
Posté le 12-01-2004 à 20:42:25  profilanswer
 

Tatsuya a écrit :


 
Chouette! c'est à peu près ma config, ça me donne une bonne idée de ce à quoi je peux m'attendre ;)


 
Héhé c'est que mon ordi n'est pas encore si archaïque que ça^^
Avant j'avais une 8500le le le le (artefacts à +2mhz sur le core ou la ram lol) achetée pas cher à Montgallet, eh ben la nouvelle cg donne un bon coup de fouet à la machine.^^
 
Tu as quoi comme carte en ce moment?

n°947042
nico42
Posté le 12-01-2004 à 20:46:15  profilanswer
 

chrysaor a écrit :


 
attention!!!
la c une lx pas une xt!!!
je suis pas sur que les cores et les ram soit pareils
et le refroidissement n'est pas le meme que les xt


 
C'est la même ram 2,8 ns
Sinon pour le refroidissement c'est sur que c'est pas le même et alors d'une marque à l'autre c'est pas le même aussi  [:zitouna ii]  [:synokent]

n°947043
Chrysaor
Posté le 12-01-2004 à 20:47:58  profilanswer
 

oui maiss attend tu as le meme refroidissement qu'une 5900ultra!!
exagere pas ce sont pas de petites differentes c radicale la!!
compare le bruit d'une leadteck lx : c un avion
leadteck xt : elle fait pas de bruit


Message édité par Chrysaor le 12-01-2004 à 20:48:22

---------------
Ben mon PC wine bien mais... on en veux tjs plus!!!
n°947044
nico42
Posté le 12-01-2004 à 20:49:12  profilanswer
 

C'est sur c'est plus bruyant que la version XT de chez Leadtek, mais pas tellement plus

n°947052
Tatsuya
Posté le 12-01-2004 à 20:56:23  profilanswer
 

helfreni a écrit :


 
Héhé c'est que mon ordi n'est pas encore si archaïque que ça^^
Avant j'avais une 8500le le le le (artefacts à +2mhz sur le core ou la ram lol) achetée pas cher à Montgallet, eh ben la nouvelle cg donne un bon coup de fouet à la machine.^^
 
Tu as quoi comme carte en ce moment?


 
Geforce3ti200 @220/500 3DMark2001=8000pts 3DMark2003=j'ai oublié tellement c'est nul! :)
Oui, je pense que ma config a de quoi tenir encore un moment, une nouvelle carte graphique pour les jeux et c'est suffisant pour l'instant ;)

n°947062
helfreni
Posté le 12-01-2004 à 21:07:02  profilanswer
 

Tatsuya a écrit :


 
Geforce3ti200 @220/500 3DMark2001=8000pts 3DMark2003=j'ai oublié tellement c'est nul! :)
Oui, je pense que ma config a de quoi tenir encore un moment, une nouvelle carte graphique pour les jeux et c'est suffisant pour l'instant ;)


 
Je faisait aussi dans les 8000 avec l'ancienne cg, là je suis à +de 11000 sous 3dm2001 (je m'attendais à un peu plus...).
En gros maintenant, je peux jouer à tous les jeux avec de l'aa (2x ou4x), et l'aniso à 4x.

n°947069
Tatsuya
Posté le 12-01-2004 à 21:17:39  profilanswer
 

hum, on est un peu hors topic mais... juste pour dire qu'un ami a une 9800pro sur une config monstre à base de PIV 3Ghz et il fait 13000 et qq à 3DMark2001. Après tout le reste tourne bien, 3DMark2001 a du mal des fois sous certaines configs on dirait...

n°962922
mickaelkae​l76
Posté le 10-02-2004 à 16:42:30  profilanswer
 

bein moi j'ai une FX 5900 XT Leadtek
et j'en suis assez content
p4 2.6 et 5900 xT de base 390/700    4980 a 3dmark 2003
p4 2.6@3   et 5900 XT 430/720        5410
P4 2.6@3   et 5900 XT 450/780        5705
 
voila voila
 
pour petite info j'ai testé aussi 3dmark sur mon ancien celeron 1.2 GHz
 
celeron 1.2 GHz et Geforce 3 TI 200       764 a 3dmark 2003
celeron 1.2 GHz et FX 5900 XT sans o/c   3467  
 
sacré difference quand meme !

n°980447
jo_popo
aka Kalonji
Posté le 11-03-2004 à 11:54:39  profilanswer
 

j'ai une fx 5900xt pixelview :
 
390@480 pour le gpu
700@900 pour la ram    :ouch:  
 
trop dla balle la pixelview   :D  
 
 :hello:


Message édité par jo_popo le 11-03-2004 à 11:55:20

---------------
Tout ce qui monte redescend un jour ...
n°980455
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 11-03-2004 à 12:29:29  profilanswer
 

Idem j'ai une pixelview (ou prolink, c la meme marque, en fait le nom complet c pixelview prolink :D). Achetée 189€ fdpi a surcouf, je trouve que c'est une excelente affaire ;)
Pour l'overclock, j'atteins 450 environ pour le core (a propos les gens qui font 475 et plus, vous etes sur que votre core ne surchauffe pas ? ça ne plante pas, ça ne fait pas de bug graphique, mais l'image se fige de tps en tps et le score 3dMark redescend... mefiance donc).
Pour la ram j'en suis a 900, aucun probleme, je vais continuer a la monter ^^

n°980459
jo_popo
aka Kalonji
Posté le 11-03-2004 à 12:38:37  profilanswer
 

petoulachi a écrit :

Idem j'ai une pixelview (ou prolink, c la meme marque, en fait le nom complet c pixelview prolink :D). Achetée 189? fdpi a surcouf, je trouve que c'est une excelente affaire ;)
Pour l'overclock, j'atteins 450 environ pour le core (a propos les gens qui font 475 et plus, vous etes sur que votre core ne surchauffe pas ? ça ne plante pas, ça ne fait pas de bug graphique, mais l'image se fige de tps en tps et le score 3dMark redescend... mefiance donc).
Pour la ram j'en suis a 900, aucun probleme, je vais continuer a la monter ^^


 
le gpu a 480 a pas l'air 100% stable en fait   (sous splinter cell ça se bloque puis ça repart, ça me le fesais aussi quand je montais trop ma ti4200) mais il tient 470 sans pb a 38-40° max    :)  
 
 :hello:

n°980494
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 11-03-2004 à 13:59:21  profilanswer
 

Jo_popo a écrit :


 
le gpu a 480 a pas l'air 100% stable en fait   (sous splinter cell ça se bloque puis ça repart, ça me le fesais aussi quand je montais trop ma ti4200) mais il tient 470 sans pb a 38-40° max    :)  
 
 :hello:  


Bah voila, c justement le syndrome du core trop overclocké.
 ;)

n°994259
remi_du_38
Posté le 01-04-2004 à 21:36:21  profilanswer
 

j'ai acheté la leadtek et j'ai foutu ca en 422/751 et ca suffit largement...


Message édité par remi_du_38 le 02-04-2004 à 17:33:18
n°994656
remi_du_38
Posté le 02-04-2004 à 17:34:34  profilanswer
 

Avec la leadtek sans avoir changer le ventilo jusqu'a combien on peut la monter?
 
perso j'ai juste fait 390/700@422/744 (c'est farfeulu parceque je le fait avec powerstrip)

n°996214
cfe
Posté le 06-04-2004 à 11:09:54  profilanswer
 

perso depuis hier j ai fait 499/950 sur une fx5900XT Leadtek avec powerstrip resultat +1000pts sous 3dm2003
avant 4800...maintenant 5800!!!!!!!!!!

n°996215
cfe
Posté le 06-04-2004 à 11:12:37  profilanswer
 

ma config 2600+ barton
CM msi kt600
2*512 dr333 kingston
dd120+80g
fk5900xt leadtek  
niveau temperatures apres 3dm2002+un peu de lock on a fond
a peu pres 50deg
carte d origine

n°996216
cfe
Posté le 06-04-2004 à 11:13:23  profilanswer
 

euh c est 3dm2003

n°1172583
golloum974
Posté le 12-01-2005 à 11:49:41  profilanswer
 

bonjour que pensez vous de la 5900XT pny verto 128mo? :??:  
tout le monde dit qu'elle est nul est ce vrai? :??:  
Merci d'avance :jap:  
a++

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  Vos overclock 5900XT

 

Sujets relatifs
Overclock Geforce MSI FX 5700 ultraune alim 300 w noname peux elle empêcher un overclock?
Meilleur overclock avec 9800 proOverclock p4B 2,4 : vos avis et conseils?
Overclock d'une 9800SE[AMD] Overclock + azote liquide = :D
overclock PII 233 sur Al440LXBarton 2500 overclock..
Venez défendre le prestige de l overclock hfr , setisez avec la hop !P4 C 2.8 & P4c800 deluxe et ati 9800xt / overclock?
Plus de sujets relatifs à : Vos overclock 5900XT


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR