Reprise du message précédent :

nan kt333

a votre avis meme si c pas f pour, un slk800 ca peut rentrer dns une mobo socket478?
malgre la fix qui nest pas f pour
deja et si ca va pas tet quon peut remplacer la fix du slk800 par celle dun ventirad box intel

y a des adapt ki existents...

 
tu veux passer au p4 ?

ou ca?
mais la base du slk800 correspond elle a celle du P4.

bon voila la quintessence de ma corsair 3200 2.5
a 210 en 2-6-3-3 2.55 v!!  

Tu peux poster sur le topic Corsair STP.

ayé

 
ayé aussi.

oui mais mon vmem c'est 2.55

 
oups. spa grave, je corrigerais lors de la prochaine MAJ.

 
je sais plus j'ai vu ça sur nooky...

j'ai honte mais bon , un ptit screen en croisiere a 2v    

je suis a 51 de temp boitier , ma senfu me donne 22 , soit ma sonde est enrobee de caramel soit elle est dead  
sur le screen c la 1ere ma temp cpu , et 37 en sonde interne

je veux un P4 C1 :'(
mais j'ai certaienement pas les thunes
 
à 3.5Ghz + ma 9700 à 385/361 ca doit déchirer sur tous les trucs graphiques

MaGIcPaNdA a écrit a écrit : je suis a 51 de temp boitier , ma senfu me donne 22 , soit ma sonde est enrobee de caramel soit elle est dead   sur le screen c la 1ere ma temp cpu , et 37 en sonde interne

la sonde du cpu chez moi c la sonde2
la sonde 1 c celle du systeme
elle est + elevee que celle du cpu
dns le bios c pareil

attend le bios et sandra confirme cpu a 31 , bon contact , block froid , eau froide , rad froid  

c moi qui est inverser les temp dans mbm en croisant les sensor et les temp

MaGIcPaNdA a écrit a écrit : attend le bios et sandra confirme cpu a 31 , bon contact , block froid , eau froide , rad froid

oui aussi mais pkoi la temp du system sur la kd7 est bien + elevee que celle du cpu?
+ de 40!!

pour les cm abit je comprend vraiment pas pkoi vous utiliez pas hardware doctor.... et pkoi vous vous faites chier avec cette merde de mbm5  

Nicko500 a écrit a écrit : pour les cm abit je comprend vraiment pas pkoi vous utiliez pas hardware doctor.... et pkoi vous vous faites chier avec cette merde de mbm5

desole mais je lutilise et c pareil que mbm donc ca navance a rien du tt et en + il gere le vddr jusqua 2.99v

mbm c bien

@2.275 vite fait , sans ventilo    

ton screen du 172  a cpumark il a pris un coup de vieux
 
c comme si tav pris le screen dehors avec leffet dombre

c la compression jpeg de paint    
pr les perfs c sur que c'est pas top , mais au rapport prix perf jsuis sur que c'est meilleur  

MaGIcPaNdA a écrit a écrit :   c la compression jpeg de paint     pr les perfs c sur que c'est pas top , mais au rapport prix perf jsuis sur que c'est meilleur

non ya une bonne diff en perf dns les applic

j'hesite a unlock , c un vert la flemme de me faire chier pr rien
g pas trop peur de le crammer vu les prix des xp actuel , je pourrai me prendre un 1600+ aroia 9 week 35  

MaGIcPaNdA a écrit a écrit : @2.275 vite fait , sans ventilo     http://site.voila.fr/magicpanda/2.275.JPG

 
rien compris

entre moi en mandrak? je veut bien te croire  

eau a 28 , rad en passif je reboot je met 2.275 et hop 1947 , ca a freezer a 1986  
faut que je remmete de l'eau a 15 pour screener a 2000+ , mais j'attend cet hiver pour mettre le liquid au congelo + pc a la fenetre  

MaGIcPaNdA a écrit a écrit : entre moi en mandrak? je veut bien te croire

bah oui

ah oki 2.275 je croyais ke ct la freq
 
il en chie ton proc qd g screener a 2009 ct a 2v moi en ac  

MaGIcPaNdA a écrit a écrit :   eau a 28 , rad en passif je reboot je met 2.275 et hop 1947 , ca a freezer a 1986   faut que je remmete de l'eau a 15 pour screener a 2000+ , mais j'attend cet hiver pour mettre le liquid au congelo + pc a la fenetre

a 2000+,   2GHz
pkoi tutilises pas setfsb

mais  le rapport $$/cpu  mark est meilleur pr mon 1600 surtt si j'unlock jvai tester du 9*210

Nicko500 a écrit a écrit : ah oki 2.275 je croyais ke ct la freq   il en chie ton proc qd g screener a 2009 ct a 2v moi en ac

  2v c tout
moi pour le 2016 il m'a fallu de l'eau a 15 ° +3600 cfm a fond + 2.325v  

 
toi tu va devenir comme cpu
g encore rien compris  

cpulloverclock a écrit a écrit : a 2000+,   2GHz pkoi tutilises pas setfsb

2000 mhz et plus
et j'utilise soft fsb deja  

MaGIcPaNdA a écrit a écrit :   2000 mhz et plus et j'utilise soft fsb deja

setfsb