Reprise du message précédent :
WANTED FOR DESTROY : Soyo K7V Dragon/Dragon plus
 
http://www.teccentral.de/overclock [...] dragon.jpg      

je vous deconseille aussi la soltek 75dvr2
certe elle a de bonne perf (cai normale elle est overclocke d'origine...fsb133=134.32 )
mais niveau fsb cai 150 max...et cai tres dommage car elle se debrouille tres bien...en plus on peut regler le voltage agp

j'ai hate de faire tater du fsb a ma kr7!!!

@poppof a écrit a écrit : j'ai hate de faire tater du fsb a ma kr7!!!

a mon avis la shuttle doit etre po mal

Je crois que c'est mon windows qui est dead.......je freeze a counter avec les reglages par defaut et 1000mhz

je suis sur la 3eme mobo, certe une bonne roue de secours

djakette[zeRezo] a écrit a écrit : Je crois que c'est mon windows qui est dead.......je freeze a counter avec les reglages par defaut et 1000mhz

Ou alors la mobo qui commence a avoir des pbs d'AGP

cai quoi la mobo

kg7

ah okiiiiii
bon je crois qu'une epox 8kha+ s'impose cette semaine

pierrotlemaboule a écrit a écrit : ah okiiiiii bon je crois qu'une epox 8kha+ s'impose cette semaine

toujours a la recherche d'une mobo!

pierrotlemaboule a écrit a écrit : ah okiiiiii bon je crois qu'une epox 8kha+ s'impose cette semaine

c clair mais bon kr7a c pas mal

oais peut etre la semaine prochaine etant donne qu'elle a baisse...mais je veux la new version avec south 133

ya des chances que je monte le vapo samedi prochain la
avant la fin du mois  csur
une fois que ca sera partie, ca le fera

KT333  
KT333A

cpulloverclock a écrit a écrit :   KT333   KT333A

attention je parle po de kt333
mais du kt266a+new south

je sais mais jav envie de mettre ca a propos du KT333

Mei a écrit a écrit :   Ou alors la mobo qui commence a avoir des pbs d'AGP

     
 
ou alors, c l'ongle de l'orteil droigt ki est mal coupé

il gèrera le pci 1/5 le kt333 ou c réservé au kt333A ?  
 
abit, ils ne devaient pas mettre un Vcore max de 2.25V sur les mobo à venir ?

[edtdd]--Message édité par thieuma--[/edtdd]

le r300

 
Perso elle me plait bien
pour le moment g reussi a booter windows et a bencher ka 165 de bus
a 170 hier il mavé pas detecté mon raid
bench memoire a 165 2.5/2/5/2 : 2352

Nicko500 a écrit a écrit :     Perso elle me plait bien pour le moment g reussi a booter windows et a bencher ka 165 de bus a 170 hier il mavé pas detecté mon raid bench memoire a 165 2.5/2/5/2 : 2352

     
 
si tu veux, je t'offre une frite

encore un new bios epox, là c encore un pour la soit disant 8khl
 
http://www.multimania.com/thieuma1 [...] hl2116.bin

ouaip et c avec celui la qui a bloque mon epox, sinon c tjs ^pas mieux que le beta du 02/11

cpu si on flash la kr7 on gagne koi ? (g pas trop le temps de me renseigner)

http://www.viahardware.com/faq/kg7kr7/downloads.htm
Compatible avec les cartes mères Abit KR7A, KR7A-RAID, KR7A-133, KR7A-133-RAID.
 
Support des processeurs Amd Athlon XP 2000+.
 
Correction d'un bug avec les processeurs Amd Duron 1.2 Ghz et 1.3 Ghz lors du boot.
 
Correction de problèmes de détection des disques durs ATA 66 dans Windows XP.
 
Correction d'un bug qui empêchait l'accès au mode "S1" avec Windows 2000.
 
Correction d'un bug qui empêchait le réveil de Windows 98SE par le biais d'une carte réseau PCI.
 
Version 2.0.1024 du bios RAID HPT IDE pour les modèles KR7A-RAID et KR7A-133-RAID

p4 NW 1.8@2.61G et le ventilo de base Intel    
 
 
 
put1!! le p4 commence a devenir interessant ..
je pensais m'acheter un XP 0.13 .. mais la ... je sais pu
enfin .. on verra bien ce ke fera AMD

1.6@2.9 ca devrait etre faisable avec un WC => 80% d'o/c le nv 300A est arrive

ouam a écrit a écrit : 1.6@2.9 ca devrait etre faisable avec un WC => 80% d'o/c le nv 300A est arrive

bah ouai mais si c 2.6 et pas super perf c  pas la peine
vivement le hammer

ça n'empechera pas le P4 de se taper un score de merde à cpumark...

bah ca reglette les perfs du proc lui meme
le SSE2....

hehe ke d'obscurantisme
 
enfin ce ke je voulais dire surtout, c k'enfin un proc s'o/c autant k'a l'epok d'un 300A ie 50+% d'o/c ... et ca avec un simple ventilo
ne me parlez pas de TB AXIA et leurs refroidissements lourds
qt aux perfs, c clair ke le NW n'a pas bp bp ameliore la situation ... mais c Intel k'a prefere les MHz aux perfs => c plus vendeur .. Ben vi ac  20 niveaux de pipeline contre 10 pr TB et p3, un defaut de cache et le proc s'en remet pas
 
enfin, le p4 1.8A est virtuellement et globalement le proc pr le peuple le + puissant du moment .. une fois o/c s'entend

ouam a écrit a écrit : hehe ke d'obscurantisme   enfin ce ke je voulais dire surtout, c k'enfin un proc s'o/c autant k'a l'epok d'un 300A ie 50+% d'o/c ... et ca avec un simple ventilo ne me parlez pas de TB AXIA et leurs refroidissements lourds qt aux perfs, c clair ke le NW n'a pas bp bp ameliore la situation ... mais c Intel k'a prefere les MHz aux perfs => c plus vendeur .. Ben vi ac  20 niveaux de pipeline contre 10 pr TB et p3, un defaut de cache et le proc s'en remet pas   enfin, le p4 1.8A est virtuellement et globalement le proc pr le peuple le + puissant du moment .. une fois o/c s'entend

faudra en trouver et c sur ca f joli davoir une grosse frequence, mais bon quand on voit au dela de ca il reste pas grand chose
intel devrait passer a autre chose au lieu dessayer de sauver le P4
changement du nbre de pipeline deja ca le ferait
putain de tl

vous avez rien compris... si les programmes prennent en comptes le fait que les pipelines sont 2 fois plus grand... le P4 Northwood pourrais etre 3-4 fois plus rapide... car il passe plus de temps a vide/remplir partiellement ou completement ces pipelines qu'a faire autres choses...
 
un P4 Northwood si il etait utilisé a fond.. a 2.6GHz faudrais un Athlon a 3.9GHz pour le laminé et encore c'est pas sur

Mei a écrit a écrit : vous avez rien compris... si les programmes prennent en comptes le fait que les pipelines sont 2 fois plus grand... le P4 Northwood pourrais etre 3-4 fois plus rapide... car il passe plus de temps a vide/remplir partiellement ou completement ces pipelines qu'a faire autres choses...   un P4 Northwood si il etait utilisé a fond.. a 2.6GHz faudrais un Athlon a 3.9GHz pour le laminé et encore c'est pas sur

mei ca f combien de temps que le P4 es sorti
tu en vosi bcp des probs optimises P4
reve pas trop
dici que les progs soient optimises a donf pour le P4 on sera au P5

Mei a écrit a écrit : vous avez rien compris... si les programmes prennent en comptes le fait que les pipelines sont 2 fois plus grand... le P4 Northwood pourrais etre 3-4 fois plus rapide... car il passe plus de temps a vide/remplir partiellement ou completement ces pipelines qu'a faire autres choses...   un P4 Northwood si il etait utilisé a fond.. a 2.6GHz faudrais un Athlon a 3.9GHz pour le laminé et encore c'est pas sur

bah attend amd est encore en 0.18µ

Mei a écrit a écrit :   un P4 Northwood si il etait utilisé a fond.. a 2.6GHz faudrais un Athlon a 3.9GHz pour le laminé et encore c'est pas sur

     
 
ME KEL TROUGNE DE MITO DE TAFIOLE    
 
comme à l'acoutumé, un concentré de dégénérescence    
 
 
 
     

faudrais que l'OS en prennent en compte avant... et un OS ca ce reprogramme pas comme ca...

ben alors c bizare que meme intel ne soit pas capable de sortir des programmes où son bébé déchire tout  

thieuma a écrit a écrit :           ME KEL TROUGNE DE MITO DE TAFIOLE       comme à l'acoutumé, un concentré de dégénérescence

Etudie un peu comment marche un CPU et apres reparle...
 
L'augmentation des pipelines augmentes les perfs, mais le probleme c'est quand le code ne le prevois pas... c'est un desastre car les pipelines se vide/se charge... et ca en CISC ca prend pas mal de temps...
 
Resultat : le P4