Reprise du message précédent :

c pas dur à déceller un bug kan meme
ma config change souvent
 
pour ce ki est des film, sur une TV, t'as la meme kalité avec mes divx k'avec un DVD et les mien je les ai en permanence

j'aime bien l'insolence des petit gamin comme pikachu    
 
tu sais depuis les 500E ils ont fait des progres Intel, maintenant on monte jusqua 1.3GHz

et alors si je suis insolent y'a un probleme??
tu vas aussi me faire un caca nerveux parce que je v dire que t une petite merde??
 
toi qui est super big boss tu peux m'en dire un peu plus sur le p5 est ce qu'il accelere le net encore??

thieuma a écrit a écrit :   c pas dur à déceller un bug kan meme ma config change souvent   pour ce ki est des film, sur une TV, t'as la meme kalité avec mes divx k'avec un DVD et les mien je les ai en permanence

 
a bon ... ta sortie TV avec un DivX donne mieux que mon lecteur de salon sur une TV ... je voudrais bien voir ca ...
 
deja un truc qui contre tes dirent ...
tu ne peut pas avoir la meme qualité que le DVD car tu recompresse a partir du DVD avec une compression a perte de qualité, or le DVD est deja une compression a perte de qualité, donc tu est obligé de perdre un minimum de qualité.

 
Quand les Tualation ferons 150 a CPUmark99 vous rirez moins
 
nan le P5 je sais meme pas s'il va exister alors bon ...
Et puis toi tu me dira si les hammer auront le SSE2 ??? parce que sans ca je reste chez Intel mouah

c pas demain que je risque d'ht un nouveau proco si gt content a 900mhz a mon avis je risque d'etre contentn encore longtemps a 1450mhz...

Bon l ingenieur au lit t lourd  

1450MHz ... tu va pas etre content longtemps, il risque de cramé avant
 
alala ... kd je pense que je vais vous faire l'honneur de pas etre la pendant 10jrs a partir du 2juillet ... ca me fent le coeur  

mei a écrit a écrit :     Quand les Tualation ferons 150 a CPUmark99 vous rirez moins

d'ici là, les TBird feron 250

et tu crois ke ta tele à la meme kalité d'affichage  ke le sony à niko (pitch 0.22) ?
 
la perte de kalité nest pas visible à 3 mètres de l'ecran et encore moins sur une TV

les Tualatin 1.26GHz 512Ko sont sortie ...
 
vu le gain de perf du cache L2 ... 1500-1600 devrais suffire
or on fait 1500 avec un 1.13GHz ... bref cé pour des k'il sont dispo en france ...
 
et pas besoin de WC ...

mei a écrit a écrit : 1450MHz ... tu va pas etre content longtemps, il risque de cramé avant   alala ... kd je pense que je vais vous faire l'honneur de pas etre la pendant 10jrs a partir du 2juillet ... ca me fent le coeur

 
youpi

bah 2 athlon ca fé 512ko aussi et ca fé 3ghz pour le meme prix
 
bah koi ?  
bon ok j arrete de faire mon mei j arrete de dire des conneries  

[edtdd]--Message édité par Nicko500--[/edtdd]

thieuma a écrit a écrit : et tu crois ke ta tele à la meme kalité d'affichage  ke le sony à niko (pitch 0.22) ?   la perte de kalité nest pas visible à 3 mètres de l'ecran et encore moins sur une TV

oui je crois ... car la resolution du DVD passe mal sur les ecran car cé fé pour une TV
 
si le DVD etait en 640 ou 800 ... bah la ca marcherais mieux et l'ecran dominera (koike) ...
 
Sans compter ke rien ke la sortie de mon lecteur DVD domine la decompression soft ... dommage pour toi ...
avant je croyais ke le PC fesais mieux ... avant aussi ...
et puis cé mieux en 16/9e quand meme ...
 
Et encore ... je te parle que sur une TV ... parce que sinon ya le retro projecteur, ou la ton ecran est plustot dans la mouisse pour faire aussi bien.

Tu dis n importe koi !!!
 
c moi ki ait la + grosse  

Nicko500 a écrit a écrit : bah 2 athlon ca fé 512ko aussi et ca fé 3ghz pour le meme prix   bah koi ?   bon ok j arrete de faire mon mei j arrete de dire des conneries

 
rapide calcul :
2 x 2000 + 1 x 3000 = 7000F pour le BiAMD
1 x 3500 + 1 x 1500 = 5000F pour le Tualatin
 
bref ... c'est pas encore le meme prix ... oui la mobo compte aussi

Heureusement ke javé dit ke ct une connerie mais apparement tu fé pas la difference
 
sinon un tbird ca vo 1000frs

Nicko500 a écrit a écrit : Tu dis n importe koi !!!   c moi ki ait la + grosse

ta deja vu un Pionneer DVD-727 en marche sur une retro de 3m x 2m (enfin environ) ...
bah ca claque plus que sur le petit sony rickyky
 
moi j'en suis pas encore a la ... mais deja cé mieux que sur mon ordi ... alors bon ...

MAISKILESTCON  
c comme les gars ki disent ke leur rage fury décompressent mieux ke les autres cartes

Nicko500 a écrit a écrit : Heureusement ke javé dit ke ct une connerie mais apparement tu fé pas la difference   sinon un tbird ca vo 1000frs

pas un AthlonMP 1.53GHz (tu disais 3GHz)

mei a écrit a écrit : les Tualatin 1.26GHz 512Ko sont sortie ...   vu le gain de perf du cache L2 ... 1500-1600 devrais suffire or on fait 1500 avec un 1.13GHz ... bref cé pour des k'il sont dispo en france ...

ton tualatin, il ne dépassera pas les 1500 o/c

moi pour lire les dvd j'utilise une pistou

thieuma a écrit a écrit : ton tualatin, il ne dépassera pas les 1500 o/c

Katmai = 800max
Coppermine = 1200max
Tualatin ~ 1600max
si on conserve la logique qu'entre les deux gravure on gange ke 33% de freq ... donc moi je pari mini pour 1600
 
surtout kd les 1.13GHz de preview monte deja a 1500 ...

thieuma a écrit a écrit : MAISKILESTCON   c comme les gars ki disent ke leur rage fury décompressent mieux ke les autres cartes

bah il ont raison
 
n'empeche qu'on ce demande si ta deja vu une platine DVD toi ...

donc le TBird en 0.13, ça sera 2500 direct

le tbird 0.13 cé un leure ... yaura les hammer avant
et puis bon ... 2500 meme en 0.13u faut les disipé les W
 
Et bon .. moi je vois ke le P4 fait deja 2.2GHz ... alors bon ... je suis confiant pour Intel en terme de freq...
 
okay les perfs sont par vraiment la ... mais bon ...

thieuma a écrit a écrit : donc le TBird en 0.13, ça sera 2500 direct

minimum

[edtdd]--Message édité par dad001--[/edtdd]

mei, arrète de raconter des conneries et vas te coucher.....
 
non mé, on n'est pas au café du commerce ici

alors ça sert a quoi les 2.2ghz si tu ne fait pas mieux qu'un 900

[edtdd]--Message édité par dad001--[/edtdd]

à part à quake3 et mercedes truc racing, le P4 1700 prend un vent par le TBird 1333

un 2.2GHz bah la pluspart des Athlon du forum a mon avi
 
vu qu'a 1.7Ghz il vaut un 1.33GHz ...

thieuma a écrit a écrit : à part à quake3 et mercedes truc racing, le P4 1700 prend un vent par le TBird 1333

toi qui aime flaskmpeg... tu vera ke le P4 le rulez pas mal ton athlon dans cet appli
 
et puis moi j'utilise des appli 3x plus rapide sur p3 que sur athlon ... cé con mais les SSE ca aide

mon TBird, il met un gros vent à ton P3 à flask mpeg

Mei si je savais pas ton age je te l aurais demandé  

moi, kan il me l'a dit, g t étonné, je pensais kil en avait 10 de moins

thieuma a écrit a écrit : mon TBird, il met un gros vent à ton P3 à flask mpeg

P4 > Athlon sous FlaskMPEG
 
par contre voici des resultat sur un traitement sur 5min de son WAV :
temps mis pas un P3 733 : 37s
temps mis pas une Athlon900 : 52s
 
bref ... Athlon900 au garage ...
et aussi ... le DD du P3 est 2x plus lent ...
 
Et oui SSE ca aide ... cé tout ... apres vous comprenez pas pkoi j'ai un P3 ... moi je sais vous inquietez pas ... si j'ai changé d'ordi cé pas que pour les jeux, benchs ou net (la preuve je suis encore bien souvent sur le 733), mais c'est pour faire kek traitement audio, et dans l'audio, cé le P3 qui domine grace a son cache plus performant et au SSE ...

thieuma a écrit a écrit : moi, kan il me l'a dit, g t étonné, je pensais kil en avait 10 de moins

 
pareil voir 15

Peut etre mais en technique hardware jen connais au moins autant ke vous