Reprise du message précédent :
pour le 167 oui c'est vrai c'est en mode sans echec
 
sinon en normal ca plante pdt le chargement des programmes qui vont dans le tray
 
par contre a 166 je lance windows normalement sans probleme
a 167 la ram passe le test du mode sans echec (test hymem.sys)
mais elle est vraiment limite

argh une semaine d absence et voila 110 pages  
et g pas la force de tout relire

Ultrastars il la fait en combien le Super Pi ?

plus que tu ferras jamais avec ton TBird de merde

papayou a écrit a écrit : pour le 167 oui c'est vrai c'est en mode sans echec   sinon en normal ca plante pdt le chargement des programmes qui vont dans le tray   par contre a 166 je lance windows normalement sans probleme a 167 la ram passe le test du mode sans echec (test hymem.sys) mais elle est vraiment limite

donc, en fin de compte, ton iwill ne monte po plus haut que ma KT7a  

OUAAAAAAAAAAAAA JE ME LEVE
en desycnhro jai pas essaye mais tet que ca passerait a 132+44
ouai paske a 132 c tjs 1/3 strange et non 1/4
en synchro la IWill monte bcp plus haut que la KT7A

 
Bah yep c clair ke je mettrais moins de temps
Merci de me supporter thieuma
Lamer  

clair quon peut le battre
c le P4 qui doit etre fort a ca avec un bon dd
en tt kas en revenant en france je my met

 
Mais c combien son score !!!!!!!!!!!!???????????????????????????  

en 32Mo c s

non serieux je pense que c dns les 36s

[edit]--Message édité par cpulloverclock--[/edit]

ben tente super pi  
yen a un ou tu dois faire dns les 40-50s

[edit]--Message édité par cpulloverclock--[/edit]

32K ou 32Mo pke 32mO je l'avais fait en 4H avec mon athlon600@800

Bah....ca me dit ERROR : "Not Exact in round"

ca f longtemps que je lai f  
chai plus c lekel
ah ca te met ca
tet que t pas 100% stable en f

bah....g joué 3h a ut hier  

c veut rien dire
et tente un 3D mark 2001 juste pour voir la stabilite

Bah apres les 3h d UT g fais un 3dmark2000 et 1 2001.....
 
Qd a UT c 2x plus sensible ke le 3dmark...
 
Je fini de bouffer et je verrais

3D mark 2001 est plus sensible que UT surtt en haute qualite
c 2 fois pire que par defaut

Comment t'explike ke je tienne 10 3DMARK2001 @1630 et k ut au bout de 5min reviens a windaube ?

tu mets quel reglage a 3d mark 2001?

Default...ca sert a rien d'agresser ma CG elle ma rien fait

Nan je passe le 16k et des fois le 32k
c lourd
g monté le vio a 3.9 c pareil pourtant shui a 146 de bus...

default c en high detail

euh nope dns les options ya pas de cocher ca  
ben strange
c pas le dd qui a des probs pourtant

le Pentium IV est équipé "Thermal Control Circuit " interne qui permet de contrôler en temps réel la température du processeur.  
 
Lorsque la temperature maximale supportée par le processeur est atteinte ce TCC abaisse de 50% la fréquence du processeur.  
 
deja que les perfs du P4 volent pas haut
je vous dis pas avec 50% en moins  

[edit]--Message édité par cpulloverclock--[/edit]

g un raid 0 ki a 1jour je pense pas ke les dd soit deja morts

le P4 1.7Ghz : 2800 francs
c pas si cher en f mais tjs de la merde
nope moi non plus
chai pas quoi te dire
c strange des fois linfo

cpulloverclock a écrit a écrit : le Pentium IV est équipé "Thermal Control Circuit " interne qui permet de contrôler en temps réel la température du processeur.     Lorsque la temperature maximale supportée par le processeur est atteinte ce TCC abaisse de 50% la fréquence du processeur.     deja que les perfs du P4 volent pas haut je vous dis pas avec 50% en moins

 
PTDR          

hop

a moi

putain la page 111  
bravo nicko
jai eu un moment de faiblesse

111 yeah

[edit]--Message édité par Nicko500--[/edit]

Héhéhé  

cpulloverclock a écrit a écrit : le Pentium IV est équipé "Thermal Control Circuit " interne qui permet de contrôler en temps réel la température du processeur.     Lorsque la temperature maximale supportée par le processeur est atteinte ce TCC abaisse de 50% la fréquence du processeur.     deja que les perfs du P4 volent pas haut je vous dis pas avec 50% en moins

 
au moins quand tu boot et que le radiateur ne porte pas bien sur le core, il divise la fréquance par 2 et ne grille pas comme une merde de TBird.... Donc je dit chapeau INTEL
 
Vive INTEL

moi je dis vive intel ! y a qu'eux pour sortir un cpu de nouvelle génération moins puissant que l'ancienne génération à fréquence égale ! :lol::lol:

double clic a écrit a écrit : moi je dis vive intel ! y a qu'eux pour sortir un cpu de nouvelle génération moins puissant que l'ancienne génération à fréquence égale ! :lol::lol:

tu oublies les perfs du K7 ???  
 
le K7 vallait un P2 avant que qu'AMD se décide à sortir l'athlon, et en plus les cartes mères pour K7 coutaient 5000 balles

thieuma a écrit a écrit : tu oublies les perfs du K7 ???     le K7 vallait un P2 avant que qu'AMD se décide à sortir l'athlon, et en plus les cartes mères pour K7 coutaient 5000 balles

 
ou t'as vu que les carte mere pour le K7 vallait 5000 balles??
t'as révé
et la K7M
K7V
KA7
...
 
ca coutait pas 5000 balles mais le prix normal d'une carte mere soit entre 800 et 1500 fr