Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
511 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  CPU INTERFACE sur nf7 rev 2.0

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

CPU INTERFACE sur nf7 rev 2.0

n°795787
the_crimin​el
Posté le 06-05-2003 à 18:46:00  profilanswer
 

:hello:  
 
Je poste ce sujet la car je pense que ce problème, si il n'est pas qu'un cas isoler, ne se remarque pas si on o/c pas. :whistle:  
 
J'ai cherche mais je n'est vu aucun cas similaire. :ange:  
 
Donc j'ai o/c ma zolie abit rev 2.0 en 220 fsb 3/3, avec de zolie OCZ el 3200(j'ai monter jusqu a 228) la aucun pb. :sweat:  
 
Après pour des soucie de test et de stabiliser, et j'avais lu sur un des Posts officiel, qu'il était préférable de désactiver le CPU INTERFACE !! (soft menu III) [:albanu]  
 
Hors des que le CPU interface est désactiver dépasser la fréquence 200 de fsb apporte plein de pb !!
boot très difficile, alarme PC, memtest qui plante ...  :fou:  
 
Mais bon ça reste assez étrange, et peut être que ça ne le fait qu'avec des OCZ ... à suivre. [:alpha - corsica]  
 
Et si quelqu'un a des infos exacte sur le rolle de ce CPU INTERFACE (overcloking RAM/FSB) les infos son les bien venus. :jap:


---------------
SI ce que tu as à dire n'est pas plus beau que le silence alors tais toi.
mood
Publicité
Posté le 06-05-2003 à 18:46:00  profilanswer
 

n°795821
xigfrid
Tjs vivant
Posté le 06-05-2003 à 19:01:53  profilanswer
 

avec le bios 1.0 de la rev2.0 la difference est flagrante en stabilité , etc  mais avec le bios 1.1, ca change rien de changer ce parametre ...
 
Pour la signification exacte du parametre, j'aimerai bien avoir l'explication 'officielle' de ABIT.

n°795823
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 06-05-2003 à 19:03:01  profilanswer
 

xigfrid a écrit :

avec le bios 1.0 de la rev2.0 la difference est flagrante en stabilité , etc  mais avec le bios 1.1, ca change rien de changer ce parametre ...
 
Pour la signification exacte du parametre, j'aimerai bien avoir l'explication 'officielle' de ABIT.

sur ma rev2 ya un prob
cpu interface active = max 223 et eeprom hs
cpu interface desactive = 250 cas2


---------------
:)
n°795834
xigfrid
Tjs vivant
Posté le 06-05-2003 à 19:10:44  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

sur ma rev2 ya un prob
cpu interface active = max 223 et eeprom hs
cpu interface desactive = 250 cas2


 
Pour moi la difference se situait pas la :
 
desactivé : le pc boot plus a partir de 190 Mhz (obligé de CCmos ou eteindre/rallumé l'alim)
activé : ca va jusqu'a 225 Mhz

n°795837
the_crimin​el
Posté le 06-05-2003 à 19:11:07  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

sur ma rev2 ya un prob
cpu interface active = max 223 et eeprom hs
cpu interface desactive = 250  cas2


 
on a donc l'effet inverse en gros  :pt1cable:  
 
Sur ta config ta 2 DDR différente (de marque)
même si les OCZ utilise les pupuces de Winbond sa peu venir de la aussi.  
mais tu t?en fou si tu passe le 250 en cas2 ...
 
Se qui t aide a dépasser les 230 fsb avec ton abit rev 2 c'est ton systeme de refroudissement  de ??  :heink:  


---------------
SI ce que tu as à dire n'est pas plus beau que le silence alors tais toi.
n°795838
the_crimin​el
Posté le 06-05-2003 à 19:13:32  profilanswer
 

xigfrid a écrit :


 
Pour moi la difference se situait pas la :
 
desactivé : le pc boot plus a partir de 190 Mhz (obligé de CCmos ou eteindre/rallumé l'alim)
activé : ca va jusqu'a 225 Mhz


 
Ok on a le meme probleme alors
Activer ca fou la merde  
 
 :pfff:


---------------
SI ce que tu as à dire n'est pas plus beau que le silence alors tais toi.
n°795842
xigfrid
Tjs vivant
Posté le 06-05-2003 à 19:15:09  profilanswer
 

the_criminel a écrit :


 
Ok on a le meme probleme alors
Activer ca fou la merde  
 
 :pfff:  


 
je dirais plutot desactiver ca fout la merde ... mais si cpulloverclock depasse les 240Mhz avec desactivé ... je veux bien reessayer des que je recois les OCZ

n°795853
the_crimin​el
Posté le 06-05-2003 à 19:20:20  profilanswer
 

xigfrid a écrit :


 
je dirais plutot desactiver ca fout la merde ... mais si cpulloverclock depasse les 240Mhz avec desactivé ... je veux bien reessayer des que je recois les OCZ


 
euuuu vi exa Desactiver voulais dire ........... [:alarmclock1]  
 
 
et rien a faire pour depasser les 228 fsb le pc se met en alarme.
 
je pourais essayer de le faire en desactivant le CPU INTERFACE  
 
 :pt1cable:  
 
cpulloverclock UP pour tes 250 :)


---------------
SI ce que tu as à dire n'est pas plus beau que le silence alors tais toi.
n°795857
xigfrid
Tjs vivant
Posté le 06-05-2003 à 19:22:18  profilanswer
 

c'est clair ... cpulloverclock nous cache ses techniques secretes !!!
 
nous on veut tous les 250Mhz !!

n°795858
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 06-05-2003 à 19:22:48  profilanswer
 

jai teste active a 223 avec une twinmos stable a 240
eeprom hs car freeze au message sur fond rouge sur une rev2.0
 
enfin v la recuperer la mobo
 
jamais eu de prob de cpu interface avec les rev1.2


---------------
:)
mood
Publicité
Posté le 06-05-2003 à 19:22:48  profilanswer
 

n°795866
the_crimin​el
Posté le 06-05-2003 à 19:30:29  profilanswer
 


 
 
 
po top le coup de freeze au moment de la sauvegarde :cry:
 
son vraiment fragile les bios abit ..... :(  
 
Donc ce probleme est soit du a la rev 2.0 soit a la maj du bios rev 11 ....  [:alpha - corsica]  
 
 


---------------
SI ce que tu as à dire n'est pas plus beau que le silence alors tais toi.
n°795867
marte
Posté le 06-05-2003 à 19:31:45  profilanswer
 

Up+


---------------
Garc. Jo
n°795869
the_crimin​el
Posté le 06-05-2003 à 19:33:16  profilanswer
 

xigfrid a écrit :

c'est clair ... cpulloverclock nous cache ses techniques secretes !!!
 
nous on veut tous les 250Mhz !!


 
Son secret est indiquer dans ca config je crois ?
Abit NF7 Rev 2.0 modded (Vdd) :ouch:  
 
 
tfacon c'est le chipset qui n'est pas asser allimenté
enfin je voi que ca.


---------------
SI ce que tu as à dire n'est pas plus beau que le silence alors tais toi.
n°795935
xigfrid
Tjs vivant
Posté le 06-05-2003 à 20:27:27  profilanswer
 

the_criminel a écrit :


 
Son secret est indiquer dans ca config je crois ?
Abit NF7 Rev 2.0 modded (Vdd) :ouch:  
 
 
tfacon c'est le chipset qui n'est pas asser allimenté
enfin je voi que ca.
 


 
ca m'etonnerait ... il a pas depassé 220Mhz sur la rev2.0 a ce que je sache ...  
Et heu ... le mod Vdd changait pas grand chose pour moi ... 220Mhz => 230 Mhz avec 2.15V sur le north
 

Citation :

Cpulloverclock


Par contre le coup du freeze au message rouge , t'as vraiment pas eu de bol ... moi ca m'a freezé plusieurs fois (au moins une dizaine de fois) et j'ai pas eu de pb d'eeprom HS


Message édité par xigfrid le 06-05-2003 à 20:27:37
n°795943
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 06-05-2003 à 20:30:38  profilanswer
 

the_criminel a écrit :


 
 
 
po top le coup de freeze au moment de la sauvegarde :cry:
 
son vraiment fragile les bios abit ..... :(  
 
Donc ce probleme est soit du a la rev 2.0 soit a la maj du bios rev 11 ....  [:alpha - corsica]  
 
 
 

le pire c que jetais en single a 223 sur une rev2 avec vdd modded + vddr modded  :pfff:  
quelques min avant jav teste comme ca la twinmos a 236 stable avec cpu interface disabled
 
il a suffit de foutre 223 + cpu interface enabled pour peter leeprom


---------------
:)
n°795947
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 06-05-2003 à 20:31:42  profilanswer
 

xigfrid a écrit :


 
ca m'etonnerait ... il a pas depassé 220Mhz sur la rev2.0 a ce que je sache ...  
Et heu ... le mod Vdd changait pas grand chose pour moi ... 220Mhz => 230 Mhz avec 2.15V sur le north
 

Citation :

Cpulloverclock


Par contre le coup du freeze au message rouge , t'as vraiment pas eu de bol ... moi ca m'a freezé plusieurs fois (au moins une dizaine de fois) et j'ai pas eu de pb d'eeprom HS

freeze dns le bios c pas trop grave
mais freeze au message rouge ca c fatal


---------------
:)
n°795958
xigfrid
Tjs vivant
Posté le 06-05-2003 à 20:41:01  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

freeze dns le bios c pas trop grave
mais freeze au message rouge ca c fatal


 
jamais freeze au bios, freeze au message rouge du bios et/ou juste apres le message (ecran noir)
 
edit : D'apres moi y a un bleme avec le mod Vdimm sur la NF7-S rev2.0, ca marche pas comme la rev1.2
 
double edit : Au fait klk 1 a essaye les rads sur les mosfets + la puce juste en haut de la ligne mosfet ?? il me chauffe bcp , et je viens de faire usiner des rads pour les mettre dessus :D resultats la semaine prochaine !


Message édité par xigfrid le 06-05-2003 à 20:45:08
n°795967
the_crimin​el
Posté le 06-05-2003 à 20:45:07  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

le pire c que jetais en single a 223 sur une rev2 avec vdd modded + vddr modded  :pfff:  
quelques min avant jav teste comme ca la twinmos a 236 stable avec cpu interface disabled
 
il a suffit de foutre 223 + cpu interface enabled pour peter leeprom


 
 
Ba justement pour moi et apertement xigfrid  
si on Enable le cpu interface no pb, suis monter 228
 
Toi tu flingues ton eeprom après 223 ....   [:arnaud069]  
 
Bizarre vous avez dit bizarre ?
 
 


---------------
SI ce que tu as à dire n'est pas plus beau que le silence alors tais toi.
n°795970
adslangel
Posté le 06-05-2003 à 20:48:20  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

sur ma rev2 ya un prob
cpu interface active = max 223 et eeprom hs
cpu interface desactive = 250 cas2


 
moi c'est pareil
 
cpu interface active = max 220 au dela je ne passe pas prime95
cpu interface desactive = max 230-235
 
par contre les performances sont legerement meilleures avec cpu interface active + fsb=220 qu'avec cpu interface desactive et fsb=230

n°795976
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 06-05-2003 à 20:51:48  profilanswer
 

xigfrid a écrit :


 
jamais freeze au bios, freeze au message rouge du bios et/ou juste apres le message (ecran noir)
 
edit : D'apres moi y a un bleme avec le mod Vdimm sur la NF7-S rev2.0, ca marche pas comme la rev1.2
 
double edit : Au fait klk 1 a essaye les rads sur les mosfets + la puce juste en haut de la ligne mosfet ?? il me chauffe bcp , et je viens de faire usiner des rads pour les mettre dessus :D resultats la semaine prochaine !

si ca marche comme sur la rev 1.2
mosfets chauffent pas chez moi
sur la rev 2 le seul truc qui chauffe c le south


---------------
:)
n°795977
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 06-05-2003 à 20:52:10  profilanswer
 

the_criminel a écrit :


 
 
Ba justement pour moi et apertement xigfrid  
si on Enable le cpu interface no pb, suis monter 228
 
Toi tu flingues ton eeprom après 223 ....   [:arnaud069]  
 
Bizarre vous avez dit bizarre ?
 
 
 

ouai ct clairement linverse


---------------
:)
n°795978
the_crimin​el
Posté le 06-05-2003 à 20:52:15  profilanswer
 

AdslAngel a écrit :


 
moi c'est pareil
 
cpu interface active = max 220 au dela je ne passe pas prime95
cpu interface desactive = max 230-235
 
par contre les performances sont legerement meilleures avec cpu interface active + fsb=220 qu'avec cpu interface desactive et fsb=230


 :kaola:  
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
toi tes dans le meme cas que cpulloverclock  
faut tu desactive sinon c la merde ...
Comprend pas comment tu atteint 235 fsb sur cte mobo  
 :kaola:


---------------
SI ce que tu as à dire n'est pas plus beau que le silence alors tais toi.
n°795979
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 06-05-2003 à 20:52:26  profilanswer
 

AdslAngel a écrit :


 
moi c'est pareil
 
cpu interface active = max 220 au dela je ne passe pas prime95
cpu interface desactive = max 230-235
 
par contre les performances sont legerement meilleures avec cpu interface active + fsb=220 qu'avec cpu interface desactive et fsb=230

oui idem


---------------
:)
n°795983
the_crimin​el
Posté le 06-05-2003 à 20:54:29  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

si ca marche comme sur la rev 1.2
mosfets chauffent pas chez moi
sur la rev 2 le seul truc qui chauffe c le south


 
c conseiller de mettre un rad ?


---------------
SI ce que tu as à dire n'est pas plus beau que le silence alors tais toi.
n°795988
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 06-05-2003 à 20:55:34  profilanswer
 

the_criminel a écrit :


 
c conseiller de mettre un rad ?

bof
le south doit etre f pour supporter les 90° quil se prend


---------------
:)
n°795993
the_crimin​el
Posté le 06-05-2003 à 20:58:11  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

bof
le south doit etre f pour supporter les 90° quil se prend


 
 [:aaah]  oaui quand meme :sweat:  
 
 
 
 


---------------
SI ce que tu as à dire n'est pas plus beau que le silence alors tais toi.
n°796087
Nit
Qui tente rien, n'a rien...
Posté le 06-05-2003 à 22:04:40  profilanswer
 

Moi c pareil > max 228 de fsb avec cpu interface enabled...
 
Si je le désactive ca boot plus à 200... :sweat:

n°796093
Gandalf_Le​_Gris
Posté le 06-05-2003 à 22:13:39  profilanswer
 

Nit a écrit :

Moi c pareil > max 228 de fsb avec cpu interface enabled...
 
Si je le désactive ca boot plus à 200... :sweat:  


 
desactivé je gagne 5mhz de plus mais les perfs sont inferieures :/
 
don en gros ca reviens o meme :D


---------------
[:yllud1] sandra memory bench : 3600/3400 || DayOfDefeat 1.0
n°796304
the_crimin​el
Posté le 07-05-2003 à 02:09:12  profilanswer
 

Nit a écrit :

Moi c pareil > max 228 de fsb avec cpu interface enabled...
 
Si je le désactive ca boot plus à 200... :sweat:  


 
c'est quoi ta DDR 2700@3200 :ouch:


---------------
SI ce que tu as à dire n'est pas plus beau que le silence alors tais toi.
n°796345
Nit
Qui tente rien, n'a rien...
Posté le 07-05-2003 à 07:46:23  profilanswer
 

the_criminel a écrit :


 
c'est quoi ta DDR 2700@3200 :ouch:  


 
Noname (v-data)  :D

n°796452
neokortex
Posté le 07-05-2003 à 11:32:06  profilanswer
 

cpulloverclock -> tu as cramé ton eprom parce que tu as flashé ton eeprom en etant overclocké c'est bien ça??
j'ai vu dans le manuel qu'il ne faut pas flashé l'orsque l'on est o/c qu'il vos mieux mettre la vitesse initiale du cpu puis remonter aprés flashage.
je veux pas cramé ma nouvelle nf7s j'ai cramé le bios de ma 8rda+..comme ça je crois.

n°796476
the_crimin​el
Posté le 07-05-2003 à 12:23:27  profilanswer
 

NEOKORTEX a écrit :

cpulloverclock -> tu as cramé ton eprom parce que tu as flashé ton eeprom en etant overclocké c'est bien ça??
j'ai vu dans le manuel qu'il ne faut pas flashé l'orsque l'on est o/c qu'il vos mieux mettre la vitesse initiale du cpu puis remonter aprés flashage.
je veux pas cramé ma nouvelle nf7s j'ai cramé le bios de ma 8rda+..comme ça je crois.


 
 :non: c'est pas ca  :sol:  
 
 


---------------
SI ce que tu as à dire n'est pas plus beau que le silence alors tais toi.
n°796581
TotalRecal​l
Posté le 07-05-2003 à 15:00:42  profilanswer
 
n°796583
lesoft
Posté le 07-05-2003 à 15:03:37  profilanswer
 

:pt1cable:  :pt1cable:  ouh làààà
j'aimerais bien comprendre les gars. il faut éclairer ma lanterne.
 
j'ai une NF7-S v1.2 (bios 16) avec le param CPU INTERFACE a DISABLED.
 
il faut activer ce parametre pour pouvoir monter le FSB ?  :heink:  
 
je précise que j'ai des probs de stabilité à l'approche du FSB 200.....

n°796593
xigfrid
Tjs vivant
Posté le 07-05-2003 à 15:14:39  profilanswer
 

LeSoft a écrit :

:pt1cable:  :pt1cable:  ouh làààà
j'aimerais bien comprendre les gars. il faut éclairer ma lanterne.
 
j'ai une NF7-S v1.2 (bios 16) avec le param CPU INTERFACE a DISABLED.
 
il faut activer ce parametre pour pouvoir monter le FSB ?  :heink:  
 
je précise que j'ai des probs de stabilité à l'approche du FSB 200.....


 
au contraire , faut pas toucher a prioris (selon Cpull) d'apres moi , il te reste plus que 2 choses a faire : vdd mod + vdimm mod
 
Bon sinon ,j'ai enfin mes 2 rette de OCZ, vais tester ca la semaine prochaine, d'ici la j'ai le temps de coller tous mes petits rads  
 
PS : mes mosfet chauffent pas bcp a 200Mhz , ni meme le south, c'est a partir de 220Mhz que tout va en live chez moi :/


Message édité par xigfrid le 07-05-2003 à 15:15:27
n°796658
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 07-05-2003 à 16:50:14  profilanswer
 

the_criminel a écrit :


 
 :non: c'est pas ca  :sol:  
 
 
 

clair que c pas du tt ca
 
neo tu as une bonne imagination  :)


---------------
:)
n°796845
the_crimin​el
Posté le 07-05-2003 à 21:07:16  profilanswer
 

LeSoft a écrit :

:pt1cable:  :pt1cable:  ouh làààà
j'aimerais bien comprendre les gars. il faut éclairer ma lanterne.
 
j'ai une NF7-S v1.2 (bios 16) avec le param CPU INTERFACE a DISABLED.
 
il faut activer ce parametre pour pouvoir monter le FSB ?  :heink:  
 
je précise que j'ai des probs de stabilité à l'approche du FSB 200.....


 
 
vi c un peu le bordel la, personne na le meme pb, et meme carement le pb inverse  [:al zheimer]  
Donc faut tester les 2 solutions, si ta des pb de stabiliter a 200 et que tu as confiance en tes barretes, activer le CPU interface.  
moi suis carement pas stable et meme difficilement bootable a 200 en CPU INTERFACE desactiver, en activer 228  :sol:  


---------------
SI ce que tu as à dire n'est pas plus beau que le silence alors tais toi.
n°796847
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 07-05-2003 à 21:08:41  profilanswer
 

the_criminel a écrit :


 
 
vi c un peu le bordel la, personne na le meme pb, et meme carement le pb inverse  [:al zheimer]  
Donc faut tester les 2 solutions, si ta des pb de stabiliter a 200 et que tu as confiance en tes barretes, activer le CPU interface.  
moi suis carement pas stable et meme difficilement bootable a 200 en CPU INTERFACE desactiver, en activer 228  :sol:  
 

jai recup une autre nf7-s rev2
je vous dirai quand je la testerai si c le meme prob que sur mon autre rev2


---------------
:)
n°796854
the_crimin​el
Posté le 07-05-2003 à 21:16:22  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

jai recup une autre nf7-s rev2
je vous dirai quand je la testerai si c le meme prob que sur mon autre rev2


 
 [:alarmclock1]  
 
Test la avec des OCZ  :whistle:  
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  
 


---------------
SI ce que tu as à dire n'est pas plus beau que le silence alors tais toi.
n°797343
the_crimin​el
Posté le 08-05-2003 à 15:05:46  profilanswer
 

PAS MAL DE NF7 ET SURTOUT APPAREMMENT EN NF7-S REV1.2 ONT DES PROBLEMES D'EEPROM QUAND FSB TROP ELEVE POUR LA RAM, LA RAM NE CAUSE PAS LE BUG MAIS LA CARTE MERE OUI, CELA CAUSE UN FREEZE DANS LE BIOS AU MOMENT DE LA SAUVEGARDE DES REGLAGES.
 
 :pfff:  
 
cpulloverclock  [:arnaud069]  
 
 
 
 


---------------
SI ce que tu as à dire n'est pas plus beau que le silence alors tais toi.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  CPU INTERFACE sur nf7 rev 2.0

 

Sujets relatifs
[NF7] Y'a t-il Un moyen de desactiver ces foutues alarmes??baisser la frequence d'un CPU (pas le voltage) = influence temp ?
Meilleur soft pour tester un CPU O/C ????Problèmes de refroidissement XP1700+ 0302 4 et NF7-S ...
NF7-S rev 1.2 - Max fsb ?je cherche un bon kit de watercooling pour refroidir le CPU...
Problème o/c par FSB sur NF7-S et xp2400/Aqua 690 + S2 et alerte CPU au boot !!!!!
Je vais ach :NF7-S+512 DDR3200 + proc Besoin de qques conseilsPrivilégier la vitesse RAM ou CPU ?
Plus de sujets relatifs à : CPU INTERFACE sur nf7 rev 2.0


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR