Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1869 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  Une bombe d'o/c le céléron ? :)

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Une bombe d'o/c le céléron ? :)

n°609504
ark
No wukkas
Posté le 27-09-2002 à 22:41:29  profilanswer
 

Citation :

Le nouveau processeur Celeron P4 2 GHz d'Intel, le premier de sa gamme à utiliser une finesse de gravure de 0.13 micron devrait sans aucun doute  faire le bonheur des amoureux de l'overclocking puisqu'il s'avère que ce processeur supporte particulièrement bien la monté en fréquence.
 
En effet, notre confrère du site OverClockers.ru a ainsi pu overclocker ce processeur, sans modifier son voltage, à 3 GHz grâce à une fréquence de bus de 150 MHz accompagné d'un système de refroidissement classique : un simple ventilateur.
 
Les bidouilleurs en herbe risquent donc d'apprécier ce processeur vendu moins de 150?.

 
source clubic.com


Message édité par ark le 27-09-2002 à 22:41:41

---------------
Quand j'entends le mot "société", je sors mon revolver...
mood
Publicité
Posté le 27-09-2002 à 22:41:29  profilanswer
 

n°609506
Makapouf
Posté le 27-09-2002 à 22:43:50  profilanswer
 

pour atteindre les perf d'un p4 1.8A, je metterais le mot bombe entre grosses guillemets  :lol:

n°609513
johnbroot
n00b Inside
Posté le 27-09-2002 à 22:47:16  profilanswer
 

c'est partiellement étonnant vu la taille du cache/ PIV

n°609517
ark
No wukkas
Posté le 27-09-2002 à 22:48:51  profilanswer
 

Makapouf a écrit a écrit :

pour atteindre les perf d'un p4 1.8A, je metterais le mot bombe entre grosses guillemets  :lol:  




bha pour le concours de kika la plus grosse catégorie fauchés, spa mal :D


---------------
Quand j'entends le mot "société", je sors mon revolver...
n°609529
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 27-09-2002 à 22:56:16  profilanswer
 

http://www.overclockers.ru/images/lab/2002/09/25/150.png
 
Dites, c'est normal l'absence de cache L2 la dessus ?
 
Sur mon tualatin, il me detecte bien les 256 Ko de L2.
 
Dans ce cas, pas étonnant que les résultats soient merdiques !
 
 
http://www.xbitlabs.com/cpu/celeron-1800/rtcw.gif
 
Pour moi, le cache L2 est désactivé dans les résultats du Celeron PIV Northwood.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°609532
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 27-09-2002 à 22:57:20  profilanswer
 

ben ça ete dit que le l2 etait desactive ;)


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°609537
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 27-09-2002 à 23:00:52  profilanswer
 

Bon dans ce cas je me demande pourquoi ce n'est pas cité dans la new, le test ne vaut rien du tout et la news est la plus inutile qui soit, propice à donner aux pro-AMD de quoi pisser sur Intel pendant des semaines...
 
Si on fait une approximation par interpolation linéaire, on obtiendrais 163 fps pour un Celeron 2.0@2480 en FSB 124. Alors avec la difference de FSB, on en parle pas.
 
Toutefois avec L2 activé, aucune chance que le proco n'atteigne 3 Ghz, par contre 2400 et des poussières semble très faisable, ce qui semble avec un gros FSB le placer entre un PIV 1.8A et 2.0A en FSB400, soit un rapport prix/perfs correct pour un Intel.


Message édité par Slyde le 27-09-2002 à 23:01:33

---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°609540
reglisse
Posté le 27-09-2002 à 23:02:30  profilanswer
 

Slyde a écrit a écrit :

Bon dans ce cas je me demande pourquoi ce n'est pas cité dans la new, le test ne vaut rien du tout et la news est la plus inutile qui soit, propice à donner aux pro-AMD de quoi pisser sur Intel pendant des semaines...
 
Si on fait une approximation par interpolation linéaire, on obtiendrais 163 fps pour un Celeron 2.0@2480 en FSB 124. Alors avec la difference de FSB, on en parle pas.
 
Toutefois avec L2 activé, aucune chance que le proco n'atteigne 3 Ghz, par contre 2400 et des poussières semble très faisable, ce qui semble avec un gros FSB le placer entre un PIV 1.8A et 2.0A en FSB400, soit un rapport prix/perfs correct pour un Intel.



de toute façon intel c de la m...  [:titprem]

n°609547
franck1135
Posté le 27-09-2002 à 23:07:11  profilanswer
 

reglisse a écrit a écrit :

de toute façon intel c de la m...  [:titprem]  




 
 
Post tres constructif!!
 
Bravo  :D

n°609553
reglisse
Posté le 27-09-2002 à 23:10:38  profilanswer
 

franck1135 a écrit a écrit :

 
 
 
Post tres constructif!!
 
Bravo  :D  



:lol: ruomuh


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  Une bombe d'o/c le céléron ? :)

 

Sujets relatifs
Comment doit je faire pour overclocker mon celeron 500Le nouvo Celeron 2.0 GHz (478)
Pourquoi mon celeron 900 veut pas passer a 1.2GHz? :-(New celeron 2000 0,13 microns
Celeron 466 - koment faire pour l'oc ????Celeron 1400 Tualatin Question sur la plaque qu'il y a sur le cpu
O/C Vieux Celeron 466O/C celeron 433
sandra me dit P4C(northwood256)celeron 4 1.7G+ 1.5v 
Plus de sujets relatifs à : Une bombe d'o/c le céléron ? :)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR