voila,
 
G une a7V8X et un merveilleux JUIHB 1700 et je suis super content de l'OC. Seulement les perf de la carte sont plutot merdiques a ce qu'il parait. (pour la config complete voir "ma config" )
 
Ma question est la suivante : si je prends une A7N8X, aurais je la possibilité de modifier le FSB, le coef, le Vcore (juske 2V), le Vmem,.... SANS SOUDER LE MOINDRE TRUC ????
Et d'apres vous les perfs seront elles meilleur sur le Nforce 2 que sur le KT400 ? (je pense que oui)
 
Derniere question: l'A7N8X est elle une bonne carte pour Nforce et un min de OC (pas besoin d'aller a 2.4V)
 
merci pour vos réactions.
 
PS : si par malchance cette question a deja ete posée sorry mais j'ai fait une recherche et j'ai pas eu la réponse a ma question.

1.85V au max , je crois que l'a7N8X
perfs mieux  ,mais pas transcendant

 
Je doute que tu verras une difference hors bench  

Exact c 1.85v max de mémoire sur l'a7n8x
Par contre sincèrement je ne vois aucun interet si ta config fonctionne parfaitemet, de passer de l'a7v8x à l'a7n8x la différence de perfs globales sera plus que négligeable...

ah ok... mais imaginons qu'en gardant les meme settings CPU, je remplace ma Twinmos 512 par 2 fois 256 CORSAIR (utilisé le Dual DDR) et aussi si je remplace la Geforce creative par une ATi RADEON 9700 PRO....est ce que la les perf la seront visible ???
 
car franchement, en unreal 2, en 1024*768 tt a fond ...G des SACADES avec la config actuelle...et ca ca me fout les GLANDES.
 
Donc y a pas de jumper over volt sur l'A7N8X ?
 
Y a t il un bios plus recommandé qu'un autre (coef et FSB unlock) ?
 
tks pour les réponses

sauf si tu as des problèmes avec la carte sinon je vois pas l'interet.
 
moi sur mon asus A7V8X j'arrive à monter le fsb à 191   avec 2 barrettes de pc 3200 en 2-3-2-6-1
 
donc c'est sur que c'est pas 200 comme sur les nforce 2 mais c'est déja pas si mal....
 
 
PS : mon 1700+ se fait attendre....

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 9#t2018537
 
a7n8x avec vcore up to 2.15 volt max sans soudure
voir ma config pour plus de precsion    
 

Tout à fait d'accord à un détail près: c'est que dans les hauts FSB le KT400 se démerde meiux d'une manière générale que le NF2 (200 de fsb stable en NF2 n'est pas "courant" mais jouable, alors qu'avec de bonnes cartes, c'est beaucoup plus facile d'atteindre et dépasser les 200 de fsb en kt400)
 
-> Ma kd7-e (kt333cf ou kt400 dépourvu d'agp 8x) tient 100% stable à au moins 225 de fsb - limitte de la ram donc je ne sais pas comment se comporte la mobo au delà... - aucune corruption de fichier absolument aucun problème (d'ailleurs les mobos qui tappent le plus haut en fsb sont toutes à base de kt400 ou kt333cf  )
 
Pour résumer en conditions d'o/c on obtient les meme résultats entre kt400 et NF2 (voir sur le site amdmb.com les avis des o/ceurs les personnes ayant les 2 types de mobos le confirment toutes...) tout simplement car le NF2 est légèrement plus efficace mais monte moin haut en fsb qui est le point fort du kt400

Je sais pas quelle est l'ordre de grandeur des fsb max pour les a7v8x mais 191mhz n'a effectivement rien d'exeptionnel: tout à fait "correct" mais sans plus pour une mobo en kt400 (par contre faut se poser la question si c'est pas un élémnet genre ddur, ram ou un carte d'extension qui n'est pas tolérante vis à vis de l'o/c du bus pci, agp etc...)

ah bon ????    
 
bien sûr que  non, car sur la kt400 pas de diviseur 1/6 donc le pci/agp est déja à 38.2/76.4
 
ce qui tout de même énorme par rapport aux 33/66 d'origine.
 
 
j'ai bien dis pour le kt400 c'est bien... le nforce2 lui peut monter plus haut.

En fait c'est subtil, si t'as des cartes pci et agp tolérantes à l'o/c des bus concernés, dans l'absolu le kt400 te permet de monter bien plus haut que le NF2
-> d'ailleurs j'ai vu des news qui pour moi restent à confirmer au sujet du NF2, parlant d'une mise à jour logiciel pour justement assurer la stabilité à 200 de fsb (car pas mal de mobo NF2 ne sont pas stable à 200mhz) -> si c'est le cas il s'agirait peut etre de changement de timings internes au chipset... à voir

Le must c'est effectivement le "kt333cf" c'est avec lui qu'on tappe les records de fsb (c d'ailleurs pour ça que j'ai choisi la KD7-E et je me suis pas trompé, ds les très hauts fsb c'est une référence car elle est bien plus tolérante que la KD7 (kt400...)
 
Tous les gars le disent sur amdmb.com , et j'en ai l'exemple sous les yeux car j'ai un ami qui vient de s'acheter une KD7 et dès qu'il monte trop haut en fsb (un peu plus de 200), la mobo devient instable , corruption de données, pb qu'on ne reproduit pas ou difficilement dans les "TRES" hauts fsb sur la KD7-E lol
 
Le plus drole dans cette histoire c'est que vu l'o/c qu'il voulait je lui avais plutot conseillé la KD7-E, moins cher et plus efficace...il avait des doutes, ben au final c domage pour lui

à 192 ça me fait un bios error cheksum et je sais pas d'où ça vient ( peut être du cpu)
 
je verai bientot avec le 1700+..
 

Ok mais alors... kom de toute façon ma KT400 est vendue (adieux ma belle) n'aurai-je pas interet a prendre une KT400A ?
 
Il est vrai que sur une KT400 (en tt cas l'asus) le pci monte tt le temps a partir de 166 FSB donc si je veux me tapper un 200 FSB.....hop direct preske 40 de PCI (aie aie aie)
 
De plus le chipset chauffe kd meme pas mal sur le KT400, a peu pres le double de mon CPU.
 
Bref je suis un petit peu refroidi par rapport au Nforce2, je pensais qu'il y aavait un Monde entre le Nforce et le KT400.
Etant donné que ma KT400 est vendue...je prends koi ???? (attention avec incompatibilité Ati radeon 9700Pro)
 
GG pour le réponse ca fait plaisir de voir qu'on est "supporté"

C'est maintenant une question de gout...
Si tu n'as pas besoin de son ni lan intégré et que tu veux une mobo qui se tappe des fsb de dingue faut regarder du coté de chez Epox (les dernières en kt400 sont réputées)ou Abit (la fameuse KD7-E qui au passage est la mobo la - cher ~88? mais pas de son intégrée) -> je ne connais pas tes cartes d'extensions pci et agp mais si c'est du solide de qualité elle ne devraient pas poser problème avec leur bus overclocké.
Si tu n'as pas de c.son c sur que l'a7n8x a une bonne réputation, elle tient bien la route.
 
-> sinon pour te faire une idée va jetter un coup d'oeil sur le site spécial mobos amd wwww.amdmb.com (je fais pas de pub mais il y a une mine d'infos sur les capacités et pb rencontrés avec les mobos)

quelle model  des épox qui est une bonne réputation en haut fsb
8K9A ?

merci Mc fly. :-)
 
mais G besoin du Lan, son intégrés. sinon comme PCI j'ai plus que une carte SCSI c tout.
 
Le dual DDR n'apporte vraiment rien ????
le nforce c'est kd meme plus "puissant" ke le via non???? pfff j'capte plus rien.
 
j'ai lu 2 3 trucs sur le NF7-S rev 1.2, elle a l'air pas mal celle la et en plus elle a tout (son, lan, sata,...)
 
Bref dois je me repentir de al vente de ma KT400 asus ou y a t il vraiment moyen de trouvé mieux (le doute s'instal en moi)

Oui: fonctions d'o/c poussées et stable ds les hauts fsb (j'ai entendu beaucoup de bien de cette mobo), les génération à base de kt333 8k3a...cartonnaient aussi :j'en ai eu une que j'ai changé de suite pour une Asus a7v333 croyant qu'elle avait un souci, mais c'était mon enermax 350w qui avait son 3.3v trop bas (meme pb en changeant par l'asus, domage car l'épox était franchement mieux)
 
Par contre kingjul je trouve que c'est domage de t'etre séparé de ta mobo a7v8x (tu vas dépenser des sousous pour un gain général proche de zéro...)
->il y a une "petite" différence de perfs entre KT400 et NF2 (différence qui s'éfface en condition de gros o/c car les chipsets via rattrappent leur petite faiblesse en montant bien plus haut le fsb chose beaucoup plus difficile en NF2), mais ça se voit uniquement dans les benchs pointus et pas dans les applis (donc concrètement ça t'avance pas plus dans le cas présent)

Lu pour vous sur www.nokytech.net :
 
Chacune des gammes de cartes mères Epox : EP-8RDA et EP-8RGA a gagné plusieurs récompenses décernées par la presse internationale papier et en ligne. Grâce à leur performance, leur stabilité et leur immense potentiel d?overclocking les cartes ont gagné le c?ur de nombreux journalistes et des utilisateurs finaux.  
 
alors pour un OC max sans soudures, ni pinces... ASUS - ABIT - EPOX ?????
 
 
tks

 
normal le kt400 est un kt333 avec agp 8x

 
a part dans les benchs........

Si tu prends une nf2 pour avoir de meilleurs perfs dans les jeux qu'avec ta config actuelle, laisse tomber..
Le dualddr ne changera pas grand chose dans les jeux   (voir rien du tout), c'est pour les grosses applis genre maya, 3ds etc.. que c'est vraiment interessant du fait qu'elle sont programmer pour la grosse bande passante, mais dans les jeux..    
Sinan pour l'A7N8X d'origine c'est 1,85 Vcore max et 2,80 Vddr max, agp jusqu'a 1,7v et fréquence de l'agp réglable jusqu'a 90Mhz je crois (77Mhz étant pour moi le meilleur choix perfs/stabilité avec ma config)
Sinan pour moi la meilleur des cartes que j'ai eu était ma 8K3A qui montait a 230Mhz mais y'avait pleins de couilles à partir de 220/225  

parait aussi que sur le nf2 les pci et l'agp peuvent rester a 33/66  
 
sinon ben je vais faire des benchs poussé avec le KT400 et j'essaiera avec le NF2 juste apres.

Vi c'est locké d'origine quelque soit le fsb, mais c'est réglable, autant en profiter  

allé hop adieu le KT400...bijour le NF2..moi je vous dit ca va roxer sec.

 
Ca c sur ds les bench mais po en appli normale