Reprise du message précédent :

 
je peux faire une tof de l'épaisseur mais je ne comprend pas cette partie

Ca ne sert quasiment à rien de watercooler les chips au dos, ça se faisait sur les GTX280 et il n'y avait aucun gain...  
Sinon EK nickel/acetal monté sur ma carte 1000/1300 à 1.3v => 41/40°c en full sous vantage VRM à 64°c max testerais pas furmark ça sert à rien et ça tue la carte. Très bonne finition bon boulot EK  

 
tu as bien raison de ne pas tester furmark... avec le meme waterblock (et des temps inférieures en load) sous le dit benchmark les Vrms sont monté à 80°C
 
alors qu'ils sont nominalement à 40-44 °C et les chips à 35-36°c sans le waterchiller
 
 
edit: > Pinto : je suis curieux de connaitre ton score OC / non OC sous vantage en Performance... ... j'ai l'impression que ce benchmark ne veut plus rien dire depuis la sortie des I7 / 5

Je fais des tests  bientôt sous vantage (j'ai monté le bloc ce midi) pour moi il est bien représentatif car le moindre mhz est visible en points gagnés (tout comme l'ajout de GPU)  

justement je ne le vois absolument pas en mode Performance mais en mode extreme oui !

mais je rentre dans le hors propos de ce topic

En fait je pense qu'il veut dire ''en dessous'' de la CG, en gros savoir si l'épaisseur du WB permet, en changeant le bracket 2 slots par un bracket 1 slot de faire tenir la carte sur un seul slot, libérant ainsi le slot suivant, normalement occupé par le refroidisseur stock.

Ben le problème de la CG avec rad d'origine ou WB un peut trop epai cela peut cacher le slot pci ou pcie qui se trouve a coter de la CG ( a droite )
 
 et donc interdire la possibilités de mètre un autre carte dedans.
 
Sinon furmark  surtout en OC peut cramer la CG au niveau des VRM rappeler vous les 4890 qui cramer sous ce bench et sans OC en plus...

A droite ça veut dire quoi pour toi? Pour furmark on le sait bien...

erff   une foi ta CG pluger dans son slot PCIE, (a sa droite) coter SUD  si tu préfère tu a d'autre slots pci ou pcie qui peuvent être gêner par l'épaisseur de ta CG.  
 
Et l idée serai de ressencer les WB qui pourrai justement cacher le slot pci a coter.
 
C'est clair ?

Non, une carte mère c'est cpu en haut ou en bas pas droite gauche pour moi. Mais je vois bien ce que tu veux dire, par contre oubli direct le mono slot car aucune équerre de remplacement n'existe avec un display port.

Wow.... j'ai fini de monter mon nouveau WC... le waterblock de la HD5970... me donne 33°C GPU temp en idle, VRM @ 29°C environ, et en charge pendant un jeu... vrm dans les 40°C et GPU dans les ...38 à 41°C  
 
Soit un delta entre 2D et charge 3D de 10°C... le LDR reste à 28°C au zone chaude, et là je viens de faire tourner le bench Stalker, pas dépassé les 41°C sur le GPU1...
 
C'est énorme.Facile à monter en plus ce waterblock, ça m'a changé de celui de la GTX285 PCB Rev 2...
 
@+

Salut j'ai pas trop suivi les waterblock.
J'aimerai savoir lequel est le + performant pour la hd 5870 et la hd 5970 !! Merci bien !

Hello,
 
Qui est le plus performant j'en sais rien, en tout cas je peux juste poster ici ce que je viens de poster sur XS:
 
Un screen shot du monitoring AVANT de tourner le test de stability Furmark:
 

 
Et ici un screen shot du monitoring PEDANT que Furmark tourne, après un run d'1h30... en 1920x1200 avec MSAA sur x8....
 

 
Pour prendre ce shot j'ai mis Furmark en arrière plan, mais pour le run il était en premier plan bien entendu pour que les 2 GPU soient bien chargés à 100% (si tu mets Furmark en fond comme ça, il tourne mais le GPu 1 est quasi plus chargé alors que le 2 est toujours à 99%, donc pour avoir les 2 à 99% il faut que le Furmark soit en premier plan, je check les infos sur le LCD de mon Logitech G15, le MSI Afterburner a un agent qui s'intègre dans les tools Logitech G15, comme Efleet par exemple).
 
Alors quand tu vois les températures... je sais pas mais perso je trouve que c'est plutôt performant non?    
 

Par contre une chose que j'ai noté pendant le montage, j'ai aussi soumis la question sur XS: la notice de montage indique qu'il faut mettre un thermal pad ici:
 

 
Pourtant après montage du waterblock EKWB FC HD5970, tu remarques que ce composant n'est absolument pas en contact avec le waterblock:
 

 
Et si tu regardes les fesses du ventirad d'origine:
 

 
Tu constates que là non plus pas de contact thermique spécifiquement entre cette pièce et le ventirad....
 
Donc s'agit-il d'une erreur dans la notice de montage? Ca sert à rien d'en mettre là en tout cas semble-t-il, quoi qu'on vient de me dire sur xs que ça pourrait éventuellement servir d'isolation...
 
Strange en tout cas.

Oups j'ai merdu en indiquand sur la première photo la position du composant en question , voici la bonne position du composant sur le PCB:
 
[EDIT] j'édite la photo pour éviter les confusions liées au correctif apporté concernant le composant avec Pad qui n'est pas en contact avec le WB (et vous verrez plus bas que c'est normal, c'ets moi qui en ai mis 2 en trop des thermal pads...[/EDIT]
 

T'y est pas allé un peu fort niveau patte thermique ?

C'est la méthode et la pâte recommandées par EKWB. Passage en étoile, et comme la pâte est super liquide, ben j'ai fait avec mais si tu regardes mes températures, je pense que ce n'est pas vraiment un soucis non?

Scaniris, tu veux pas nous faire avec ta HD5970 un petit crysis benchmark en 1920x1200 VH+aa4x+anisox16 stp ?

Scanaris, il faut mettre un pas là ou tu nous dis de ne pas en mettre!

Je ne dis pas de ne pas mettrre un pad à cet endroit, je me suis juste gourré dans ma première photo en montrant l'endroit dont je parlais! Comme tu le constateras en regardant le message plus haut. Je parlais d'un chip qui n'était pas en contact avec le waterblock
 
Mais en fait j'avais probablement pas assez de sommeil car en regardant de nouveau la notice, j'ai constaté qu'il n'y avait pas besoin d'en mettre là où j'ai mis ''C'est ici'' sur la dernière photo. Voir manuel ici:
 

 
J'en ai mis en fait 2 morceaux en trop c'est tout, pensant avoir lu sur la notice qu'il fallait en mettre aussi là, c'est juste une erreur de lecture j'ai pas dormis de la nuit pour terminer mon montage du nouveau WC Donc je vais modifier la dernière image pour que ça ne prête pas à confusion, c'était juste pour expliquer de quel endroit précisément je parlais, ce n'était certainement pas pour dire qu'il ne fallait pas mettre de pad à l'endroit où j'ai écrit NON mais il faut lire le texte sous la photo effectivement pour le comprendre donc c'est pas suffisamment clair, je met à jour la photo.
 
@+

Voilà j'ai édité la photo, comme ça plus de confusion possible même en lisant en diagonale. Et donc pas de soucis, IL Y A BIEN DES PADS PARTOUT OU IL FAUT SUR MA CARTE, il y en a simplement 2 en trop c'est tout. LA carte telle que tu la vois c'est comme ça qu'elle a été couplée avec le waterblock, il ne manque rien, il y a juste 2 en trop.
 
Bref pour le benchmark Crysis je suis Ok, tu as un lien pour le télécharger?

Crysis Benchmark tool : http://downloads.guru3d.com/Crysis [...] -1791.html

Belle tofs   sinon il y a carment trop de pate thermique sur les gpu cela  
 
risque de toucher les résistance sur le pcb des gpu's ( j fait foirer une 3870 comme ca ) car la pate thermique contenait de l'argent donc conducteur  
 
et même après lavage a l'essence de térébenthine .

Au secours ! Resize

Au secours bis ! Utilise un trépied

je recevrais mon WB Koolance dans la semaine, je ferais des photos avec mon reflex
 
En attendant la 5970 est dans sa boite.
 

Please resize ta photo Mosie, c'est la cata là, trop grand ^^

alors j ai reçu le WB  koolance pas encore monter ( j attend des rad)
 
alors sur le top en plexi il y a une plaque d acier que j virer car plus esthétique et cela prend moins de place ( je compte mètre mon areca 1231ML a coter.
 
 
 
Désoler pour la qualiter des tofs mais n étant aps chez moi je me suis procurai ce que je pouvais d autre tof une foi monter et moder (rajout d'une petite led bleu/rouge dans le top plexi ).
 
Je metait aussi pris cette pompe http://www.koolance.com/water-cool [...] uct_id=950
 
donc WB KOOLANCE avec TOP  ACIER
 
http://www.koolance.com/water-cool [...] 597_p0.jpg
 
ET LA ben top acier enlever
 

 
 

Quels rads?
 
Faut des rads en plus du WB?

+1 en plus si il y a une plaque métallique pour serrer les vis c'est pas pour exercer un grande force sur le plexi...

ben des rad's  pour le WC  
 
ben le probleme du top outre le fait que soi soi moin estetique que le top direct plexi avec diode c que
 
 je compte mètre mon areca 1231ML et cela va être juste coter place e t a 800€ le bouzin j pas envi de CC les soudure du PCB sur la plaque en acier du WB.
 
après vu le type de join utiliser il suffis d une légère pression du plexi pour que cela jointe parfaitement ( les dilatation thermique feron le reste.

Ah ok, je croyais que tu voulais mettre des rads sur la 5970.

Waterblock Koolance reçu ce jour. Quelques photos pour illustrer.
 

Bien beau s'te salté

Et de  2     HEHEHEHE  
 
des que c'est monter je vous screen les perf a plus de 1ghz hehehe

 
 
c'est du lourd  

Oui mais avant de monter tout ça faut que ma Corsair HX 1000 arrive. Je ne vais pas prendre le risque de monter ça avec ma vieille Seasonic S12 500 qui va sur ses 4 ans de bons et loyaux services.

Au sujet de koolance: un forumeur sur XS a reçu son Koolance, et constate que le contact au niveau des VRM est mauvais! Les températures des VRM dépassent les 140°C donc forcément la carte plante et il risque la killer à ce régime.
 
Mosie as-tu monitoré les temps de tes VRM et peux-tu nous dire si c'est ok pour toi? Histoire d'avoir des retours de personnes qui utilisent le Koolance pour les transmettre à ce forumeur. ca se passe ici: http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=240234 tout en bas de la page il explique son problème et la page d'après la suite.
 
Merci.

Quand je monterais le mien, je ferais un CR. Pas très rassurant, j'espère que c'est un incident isolé.

J'espère aussi. Disons que à ce stade, toutes les 5970 sont basées sur le design de référence donc pas de raison que les intégrateurs aient modifié les composants de base (ce qui peut ensuite se produire au cours de la vie du produit, avec des hauteurs de composants parfois légèrement différentes). Là c'est juste je te colle un sticker de geek sur le rad, je fais un mini OC éventuellement pour que les specs et le prix soient à la hausse, et basta.
 
Donc l'idée qu'il puisse ne pas avoir de design de référence sur sa carte est peu probable. Alors après il reste quoi: un waterblock mal usiné. Des thermal pads pas adaptés. Ou quoi encore, c'est ce que certains essaient de déterminer mais il semble qu'il y ait un vrai soucis de couplage thermique entre les VRM et la surface de son WB Koolance. A 140°C les VRM ça va fumer sérieux s'il s'acharne à vouloir utiliser sa carte dans ces conditions. Perso avec un truc comme ça, c'est RMA direct pour prendre un autre modèle. Mais bon espérons que ce soit un incident isolé. Un peu comme le Danger Den tout pourri en version 1... qui a vite été corrigé (ah ben oui Danger Den ''on est les premiers à en sortir un'' et puis quelques semaines plus tard, on fait une révision parceque le premier était merdique...
 
Rhalala...

je vais recevoir mes rad la semaine prochaine donc peut pas test avant
 
 mais bien sur je posterai mes résultat de °C  et vous teindrai au courant
 
des modif que je vais faire sur le WB (dépolissage interne et rainurage).
 
MAIS mon but ultime et d'avoir l OC max stable et bien entendu en dépassant le GHZ donc vous filerai le  
bios modif par mais soin une foi tester et stabiliser.  mais je suis très contant que QQ et pu monter c mos a 140°C
  car ca me donne une bonne indication de limite disons pas dépasser les 90°C MAX a 1.32V
 
A  et intégration d'une pitite loupiote dans le top plexi hehehehe  JACKy power
 
sinon a 140°C  ca crame la .
 
 
 
 
BON alors bon apré pas mal de temps j ai enfin recu les rad pour le WC.
 
Donc je vais me lancer dans de l édition de bios pour arriver a la fin a vous sortir 2 modif bios
 
l'une avec OC max stable sous air peut être gpu au dessus du GHZ     (si j arive a trouver un moyen de resoudre le probleme de foirage de stabiliser OC
 sous certain jeux ( A 1GHZ/1225 CA TIEN SOUS 3dm V en extrême et sous crysis ou dirt 2 mais pas sous left 4 dead ou borderland qui bouffe pourtant moin))
 
et l'autre le plus intéressant OC max sous H2O surement au dessus du GHZ
 
dans tout les cas ca vous evitera de passer a chaque boot par les 3 soft d OC et vous évitera pas mal de plantage.
 
les MAJ se feron ici http://www.overclocking-tv.com/for [...] opic=259.0