encore une copie du Zalman
http://www.eastar.de/eng/yeti-tower.html
peut-être bientot en france  
 

 

les bons concepts sont souvent copié , rarement egalés

le rad mora en passif aussi est plutot sympa et moins encombrant, enfin je trouve
radiateur passif modulaire
vendu en version 1 4 ou 6 elements  
finition au choix, alu noir ou or  
 
edit qlq photos ici
 
re edit la page avec toute la gamme sur pc look  
http://www.pc-look.com/boutik/Cat_ [...] 7_231.html

il est enorme le mora , ( a moins que je ne me trompe de modele )  

la dissipation et proportionnelle à la taille ...
Moins gros = moins performant !

la dissipation est proportionnelle a la surface d'echange  

ben justement regarde les photos c'est pas si gros que ca

 
oui ..c'était pour pour simplifier.

mea culpa ..
Zalman S=1.274m
Yeti S=1.8m²
Donc en passant du Zalman au Yeti on devrait baisser la T° de l'eau de 30%

10 kilos
 
Faut voir le prix ...

 
ca depend dans le zalman la surface alu air est importante mais la surface eau alu est ridicule ce qui bride les perf, si la yeti tower est cannelé aussi a l'interieur elle peut gagner beaucoup plus que les 30% sur la surface externe  

et la même chose en cuivre ça existe?

 
pour moi S_Zalman < S_Yeti. a priori c la meme techno donc ...
 
Pour ce qui est de la surface d'eau par rapport  à la surface dair j'suis un peu    
C pas pareil que augmenter la surface d'échange !
 
Alors petit calcul.
On doit dissiper Q. ya une surface d'échange eau/alu de Se et alu/air Sa avec des coef d'échanges thermiques he et ha :
Q/(he*Se)=Te-Talu
Q/(ha*Sa)=Talu-Ta
------------------
Q(1/(he*Se)+1/(ha*Sa))=Te-Ta
Q(Re+Ra)=Te-Ta.
 
he = 500 W/m²/K
ha = 5 W/m²/K (c pas ventillé)
 
la surface interne se calcul (à partir du lien , Se=sqrt(4*Ven_litres*pi*H/1000)) Se=0.158m²
Re+Ra=R=0.124 K/W
soit Te-Ta=12.4°C pour 100W
 
si la yeti tower était cannelé aussi a l'interieur (on prend Se#1.8m²)
alors
Re+Ra=R=0.112 K/W
soit Te-Ta=11.2°C pour 100W
 
soit 1.15 °C d'écart. C pas énorme et on x2 le prix car le prix du res c le prix des cannelures.
 
Par contre en prenant les carac du Zalman :
Se=0.12m² et Sa=1.274m²
Re+Ra=R=0.169 K/W
soit Te-Ta=16.9°C pour 100W
soit 4.5 °C d'écart. Le Yeti est donc mieux.
 
Si maintenant on prend le Yeti et qu'on le ventille légèrement (ha passe alors à 10).
R=0.068.
soit Te-Ta=6.8°C pour 100W et la ca commence à etre pas mal.
Mais je pense pas qu'on puisse avoir une perf comme ca car ha ne sera pas constant sur la surface d'échange (ha<10)
 

 
j'ai RIEN compris.      

bah le Yeti est mieux il a dit

Mmmmh la physique
 
Mais c'est très intéressant ces petits calculs, merci d'avoir poussé la démarche jusque là

regardes ca :
http://www.cooling-masters.com/articles-11-0.html
 
et si tu comprends pas après, demandes ...
Les forums c faits pour ca