Aprés lecture de pas mal de topics et de sites, j'ai remarqué que la plupart des gens confondaient, pour les proc,
 
la puissance electrique consomée (voltage x anpérage ) et puissance calorifique dissipée,  
 
car certain proclame ke leur proc consomme plus car sa fréq est plus élevé (mais ca c de la merde,car les XP de 2400 à 2700 on la meme conso electrik), et de meme que leur Oc de carte graph a fait peter leur alim car elle consommait plus ?    
 
j'aurai aimmé connaitre le rapport entre les 2 ?
car je pense qu'il y a peu de chance ke se soit la meme chose  

La dissipation thermique (Joule) est liee a la consommation electrique (Watt)...
 
Le joule est l'unite temporelle de la puissance consomme .. c'est le Watt /heure (je simplifie mais c'est une unite normalisee)...
 
donc si tu eleves ta frequence, les oscillations de ton proco se font plus rapidement ... => commutation plus rapide => Elevation de la consommation electrique => Elevation de la dissipation..
 
Voila.. donc en augmentant ta frequence .. tu eleves bien la temperature de ton proco...
 
Car ce que font AMD ou INTEL, c'est de faire un meme core pour leurs processeurs mais certains tiennent mieux une frequence donnee a une temperature... ils testent a 100% leurs processeurs et les trient en fonction de leurs tenues thermiques...
 
Un athlon XP 1700 + a la meme structure a 100% que le 2200+ (iso pas de masquage bien entendu)... mais qu'est ce qui permet de dire que l'un est un 2200 + et pas l'autre... tout bonnement que le 1700+ dissipe trop a la frequence du 2200+ et que le 2200+ a une temperature normal ....
 
Voila pourquoi on a la possibilite d'overclocker en ameliorant le refroidissement afin que la temperature soit ideale.. ce qui explique aussi que certaines series tiennent mieux que d'autres (modifications de la fabrication, amelioration du process de fabrication, etc...)

ok, mais regarde c lien :
 
http://www.amd-hardware.com/Watts.htm
 
 
on voit bien k'1 barton 2500 ou 2800 a la meme conso
et les XP du 2400 o 2700 aussi  
 
pourtant les freq sont différentes
 
deplus la formule (elle est pet approximée) que tout le monde utilise : dissip = freq x voltage² x cst
 
ne met pas l'ampérage en jeu donc pas la conso elect ??

 
Ce n'est pas le meme proco    
 
ils ont pris deux differents processeurs et ont regarde..; et comme je te l'ai dit c'est vrai .. mais tu overclockes ton proco .. il consommera forcement.. sinon l'interet de les refroidir avec un WC pour tenir ces frequences?!

et par hassart tu ne connaitrais pas la relation entre la freq et l'ampérage  
 
en fait c l'ampéraga ki me gene, car on en parle jamais, mais il determine tout en fait  
 

 
1) ok, la conso dépent du proc
2)ok, d'ailleur la formule ke j'ai cité le montre, mais parlons plus de dissip mais de conso et d'ampére voir post du ho

 
Tu te bases par rapport au site de AMD-hardware... avec l'amperage consomme ..ce n'est pas faux.. loin de la ..
 
Ce que je te dis ..C'est qu'au courant de ton overclocking tu consommeras la meme chose que l'autre proco prevu pour ca... a ceci pret que tu dissiperas plus que lui...
 
donc tu peux prendre cette consommation en compte... mais malhereusement a savoir ce qui va dissiper en plus .. meme AMD a mon avis n'ont pas de formule sur ce sujet... il se base sur leurs retours d'experience dans leurs fonderies (j'en suis meme convaincu)...

ok, mais en fait je demandais ca car des personnes disaient k'ils avait exploz leur alim car il avait O/C et disait ke c'etait à cause de la freq trop élevée,  
 
de meme ya des rummeurs de pétages d'alim par O/c de CG
 
c donc bien non fondé et totalement faux

 
Non ..je me suis mal exprime... en overclockant tu consommeras forcement plus de courant ... ce qui est valable dans la config d'origine pour ton alim ne l'est pas forcement si tu pousses ton processeur dans ces retranchements... ce qui implique une elevation en courant (c'est ce que je t'ai dit precedemment)...
 
Donc si ton 1,6V debite 32 A max... que ta configs sans OC ..ton proco consomme 30 A c'est limite ..mais ca passe quand meme... mais si tu overclockes... tu peux tres bien passer cette valeur de 32 A ... et use prematurement ton alim (et qui claquera un jour)...

Exemple:
 
Tu prends cette serie dans le tableu de AMD hardware.
 
Processeurs Athlon XP Thoroughbred 0.13y modèle 8
 
AXDA1800DLT3C 1800+ Il consomme 34 A ... mais en dissipant 45°C (hypothese)...
 
AXDA2400DKV3C 2400+ il consomme 41.4 A ... pour la meme dissipation thermique.. (ce que je t'ai dit auparavant)..
 
Si tu overclockes ton 1800+ en 2400+ ..tu consommeras quasiment la meme chose que son homologue sans OC donc tu vas atteindre 41.4A ..tu as ajoute plus de 6 A sur sa conso d'origine ..et c'est LOIN d'etre negligeable..
 
tu vas dissipe 60°C avec ton 1800+ ..tu auras beau avoir le meilleur WC de la planete... ton alim ..si elle n'est pas prevu ..cramera pas usure ..ou directement... selon la difference de courant consomme ..C'est plus clair?!

A ok, j'ai tout compris now, donc pour les gros Oc meme a faible V core il fo une grosse n'alim
 
merci

 
Oui en diminuant la tension V core... tu gagneras en dissipation thermique P=UI ... mais pas en stabilite ..tes fronts etant plus petits en dynamique de tension ..tu risques l'instabilite...
 
Et comme tu viens de le comprendre..une bonne alim correspondant a ton overclocking souhaite a la famille de processeur donne... voili voilou  

 
Nan c'est pas tout a fait ça ... puisque gros o/c et Vcore élevé vont de pairs !!! (pour des raisons de stabilité)don il faudra forcement que tu augmentes de beaucoup ton Vcore (sauf sur des séries très marginales).

 
 
oui je sais mais la question ne portait pas sur le voltage mais plutot sur le rapport freq/ampérage,
 
et donc il en ressort ke l'augmentation de fréquence donc d'ampérage est bocoup plus violente pour l'alim ke l'augmentation du Vcore,
 
 
 

 
Cf... ce que j'ai marque un peu plus haut  

 
Moi je resonne globalement ...
Pour passer d'un 1800+ a un 2400+, tu dis qu'on explose la conso en Ampérage (+6A --> 20%). Mais pour tenir cet o/c, il faut aussi monter le Vcore (par exemple a 2V ---> environ +20% aussi je me souviens plus du voltage d'origine). donc le bilan de la consommation en puissance est dramatique puisqu'on augmente a la fois U et I !!
Exemple si U augmente de 20% et V de 20% aussi ---> P augmente de 44% c'est énorme

C pas pour rien qu'il faut des alims balèze quand on fait de gros o/c avec un vcore + fréquence cpu élevés, pour peut qu'il y ait un carte 3d de dernière génération overclokée au max (pour info j'ai halluciné quand une de mes alims a claqué et que j'ai mi ma morex 300W.... ben le pc se figeait direct sur le bios ! j'ai du faire un clear cmos pour démarrer ma machine non o/c car effectivement avec un vcore trop élevé la morex 300W n'avait meme pas assez de patate pour booter ma machine  ), le bilan est Dramatique sur de petites alims (perso avec un voltage de 2.15v et une fréquence avoisinant 2.4ghz j'ai grillé 3 alims 300W la seule qui ai tenu beaucoup plus longtemp est l'enermax 300W ! -> à chaque fois le meme scénario, en plein 3dmark, au moment ou cpu et c.graphique o/c à fond la caisse, agressent le plus l'alim.Non seulement j'ai eu clairement le problème mais 2 de mes potes on claqué leur alim exactement dans les meme conditions, juste après un mod pour monter le vcore, l'alim a fumé en plein 3dmark )

 
Ben vi ... mais ce n'est pas obligatoire de monter en tension ... c'est a voir si ton systeme est stable ou non..  
 
Et ce ne sont que des hypotheses qu'il faut etayer en experimentant son systeme... car tout depend de la "serie" de votre proco .. c'est de la loterie ...
 
si vous cherchez la stabilite, augmenter la tension du core...et monter le FSB petit a petit ..jusqu'a ne plus obtenir la stabilite de votre systeme... ou que votre alim arrive dans ces limites en courant (evitez quand meme de le mettre pile poil a sa valeur limite ..prenez de la marge ...)
 
Si vous cherchez les perfs pures, mettez une excellente alim ..monter en frequence jusqu'au decrochage de votre systeme et monter en tension ensuite... mais ayez un excellent systeme de refroidissement...(a voir avec le gain en frequence comme cite precedemment)....

pour topic très clair et argumenté.
Indispensable

ouais bof

Pour ceux que ca interesse, la formule qui permet de calculer la puissance d'un processeur à une fréquence et une tension d'alimentation données est la suivante: P actuelle (W) = P origine(W) * (f actuelle / f origine) * (V actuelle / V origine)² . Un exemple: un Barton 3200+ consomme d'origine 77W sous 1,65V (47A):sweat:  donc si on veut le faire tourner à 2500Mhz sous 1.85V ca donne 77(2500/2200)(1,85/1,65)²= 110W (60A):pt1cable: ... Pour les puissances d'origines en full load voir sur www.sandpile.org.
 
Donc l'ampérage consommée sur le 5V de l'alim sera de 110/0,9/5= 24,5A (0,9 étant le rendement moyen du découpage de la carte mère qui fourni le Vcore).
 
Ceci devrait vous permettre de dimensionner vos alim en conséquence...
 
Voilou...

a ben voila ! merci skoool !

De rien...

 
moua g kc ma morex 300w mais c pas du qu'à la fréquence de fonctionnement, c surtout dû à la puissance demandée par le proc qui dépend principalement du voltage

 
ben lis le topic en entier alors, tu veras

personnelement, je te dis que c plus le voltage qui fait consommer plutot que la fréquence
genre mon 1700+ consomme plus à 2GHz à 2.2V qu'à 2.4GHz à 1.7V

Cette petite formule est aussi valable pour tout les autres composant contenant des transistors en commutation (barrettes de mémoire, chipset, etc...). Donc a vos calculatrices   ! Si vous avez des questions...

Pas de question ??? Donc tout le monde à compris ...

 
on a pas dit le contraire mais on fait juste remarquer ke ya pas ke le voltage qui compte dedans et k'as partir d'un certaint point la fréquence devient aussi importante  et à prendre en compte  
 

Effectivement la tension fait augmenter la puissance plus rapidement que la fréquence à cause du petit ² ...

autant parler à un sourd

 
???    
 
Xpliques toi paske za comprends pu la !

 
OUF je vois qu'on commence a comprendre        

 
Tout a fait ... l'impact de la tension est plus importante sur la puissance dissipee.. mais la frequence a aussi son impact ..mais elle est moindre par rapport a la tension d'alim du core ..du au facteur "²"

Vous pouvez faire le calcul avec un barton à 3 Ghz sous 2,3V (Prometeia Mach II needed )

http://www.benchtest.com/calc.html

la puissance change en rapport au Vcore et au courant qu'il consome, donc avec o/c il y a plus de puissance!!! et avec la fréquence aussi, la puissance augmente plus un flanc de clock est rapide, raide , plus la puissance donc la température est haute

moi je vote gouroots a raison ! il a toujouuuuurs raison
 
@+ roots !!!