Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
784 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  Water & Xtreme Cooling

  Améliorer ma loop ou mieux dimensionner mon wc

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Améliorer ma loop ou mieux dimensionner mon wc

n°2311410
zeno0
Posté le 18-09-2013 à 09:22:58  profilanswer
 

Bonjour,
 
Depuis 3 ans j'ai franchis de pas du water, notamment grâce aux nombreux topics sur le sujet de HFR.
J'ai testé des loop diverses, avec du matos divers.
 
Mais si j'ouvre ce topic aujourd'hui c'est que je ne suis pas satisfait de ma loop actuelle.
 
Pour décrire ma conf dans un premier temps :
Ecran : 3 IIYAMA B2481HS-B1 Full HD 2 ms pour three-screen.
Cm : Asrock Extrem 4.
Cpu : I 5 3570K @ 4.5 Ghz.
Ram : 4*4 Go Dominator plat 1866 Mhz.
Gpu : Sli Asus Gtx 670 DCII Oc
Hdd : 2*1 To caviar Black.
Hdd sys : Corsair Serie Gt 120 Go.
Hdd jeu : Corsair Force 120 Go.
Boitier : Obsidian 800D.
Refroidissement : Water Cpu, Gpu Ek, avec rad 360 + 240 +120.
Clavier : Corsair K60.
Souris : Razer Naga.
 
Concernant mon water mes rad sont de taille normal pas épais sauf le 120 qui est slim et sont de bonne qualité type XSPC  EX
Ma pompe est une Laing DDC.
Mes toyau du 10-13.
Et liquide EK.
 
Donc la loop water est pompe->Réservoir->Rad 240-> Sli 670-> Cpu-> Rad 120 -> Rad 360
Ma loop est elle dans le bon sens ?
Ce qui me gene le plus c'est le long toyau que j'ai en haut, je cherche donc des idées.
Mon rad 240 n'est'il pas en trop (Sli 670-> 300w I5 3570k -> 100w) = 400w or j'ai (360+240+120 rad) = 600w
 
Je poste quelques photos pour vous donner une idée.
http://imageshack.us/a/img856/6972/npay.th.jpg
http://imageshack.us/a/img594/3886/y6n0.th.jpg
http://imageshack.us/a/img513/3900/10ws.th.jpg
http://imageshack.us/a/img689/8468/ha1o.th.jpg
 
Par ailleur j'ai déja réalisé les loop suivantes :
http://imageshack.us/a/img560/3720/corsairobsidian800dwate.th.jpg
http://imageshack.us/a/img404/774/corsairobsidian800d240.th.jpg
 
Merci de votre aide.


Message édité par zeno0 le 18-09-2013 à 09:51:26

---------------
Topic de vente
mood
Publicité
Posté le 18-09-2013 à 09:22:58  profilanswer
 

n°2311434
aster
Chaotic Neutral
Posté le 18-09-2013 à 11:31:15  profilanswer
 

Le problème c'est qu'aucun de tes rad n'est alimenté en air frais :/
 
Ton projet 2 est le plus intéressant pour le placement du rad 240, mais faut revoir l'ordre.
 
Je garderais quand même le 120 à son emplacement actuel, mais en inversant le sens du ventilo.
 
Réservoir > Pompe > Rad 240 > Blocks GPUs > Rad120 > Rad 360 > Block CPU >  
 

n°2311439
zeno0
Posté le 18-09-2013 à 11:52:02  profilanswer
 

Merci pour les réponses,
 
Ma loop actuelle ressemble a ça :
http://img823.imageshack.us/img823/4789/2e30.jpg
 
Mettre le rad 240 en bas dans la compartiment de l'alim c'est une galère pour raccorder car j'utilise plein de coude et utiliser la passe cloison c'est pour cela que j'ai acheter un réservoir baie.
 
Pour alimenter mes rads en air frais je pourrais inverser le flux des ventilateurs du 360 et du 120 la il sont en extraction.
J'ai penser mettre le 240 a la vertical parallèle au kit sata de l'obsidian, vous en pensez quoi ?
 
Merci


---------------
Topic de vente
n°2311473
aster
Chaotic Neutral
Posté le 18-09-2013 à 14:51:37  profilanswer
 

L'ordre des composants n'a aucune influence sur la pression d'un point donné. On est en circuit fermé.
 
C'est en sortie de rad que le liquide est le moins chaud, et en sortie de block qu'il est le plus chaud (1-2° d'écart maxi). Revois ta logique.
 
Le liquide contenu dans le réservoir est brassé avec celui qui arrive du circuit.
 
Le push et le pull créent un flux d'air. Le push génère plus de turbulences.
 
Et pourquoi enlever un rad pour gagner du débit? Une DDC peut largement gérer tout ça.

n°2311491
aster
Chaotic Neutral
Posté le 18-09-2013 à 16:04:20  profilanswer
 

C'est peut être clair pour toi, mais c'est faux.
Tout ce qui compte, c'est le débit dans le circuit. C'est lui qui permet l'évacuation de la chaleur par convection.
OSEF des histoires de pression et l'ordre des éléments n'a aucune incidence sur les caractéristiques hydrauliques du circuit.  
 
Je te concède que si le rad120 ne fait rien gagner, autant l'enlever, car effectivement il induit une perte de charge, et diminue le débit du circuit.
Mais je suis persuadé que bien placé et ventilé, il peut faire gagner quelques degrés, même au détriment du débit.
 
Et je n'ai jamais parlé d'ajouter une pompe; la sienne convient très bien.
Sans doute tes yeux qui sont usés... :sarcastic:
 
Et encore une fois, non, il n'y a pas que le push qui soit efficace pour ventiler un rad.
Les turbulences donnent un meilleur échange thermique (à condition de les canaliser) mais ça marche aussi dans l'autre sens. Ce qui compte ici aussi, c'est le débit d'air dans le rad, il ne faut pas qu'il soit trop faible.
 
Enfin ton histoire de montée en gamme progressive ne justifie pas de faire nimp pour le corriger ensuite. Autant faire directement le meilleur circuit avec le matos dont on dispose.

n°2311493
aster
Chaotic Neutral
Posté le 18-09-2013 à 16:07:24  profilanswer
 

zeno0 a écrit :

J'ai penser mettre le 240 a la vertical parallèle au kit sata de l'obsidian, vous en pensez quoi ?
Merci


C'est mal; ton rad va être traversé par l'air tiède du boitier, et ensuite l'air réchauffé ne sera pas évacué directement hors du boitier. (et même pire, il va passer dans le 360)
Si tu ne peux pas le mettre contre une paroi et l'alimenter en air frais, ne le mets pas.


Message édité par aster le 18-09-2013 à 16:11:16
n°2311603
zeno0
Posté le 19-09-2013 à 10:06:54  profilanswer
 

Merci pour vos conseils,
 
Donc si je résume mon 240 en interne est inutile -> a retiré ou a placer ailleurs.
Mes ventilateurs sont a placés en pull air frais vers l’intérieur du boitier.
Revoir la loop privilégier le refroidissement des gpu, puis refroidir le liquide et l'envoyé au cpu ?
 
Pour avoir une idée j'ai repris cela sur paint :
http://img716.imageshack.us/img716/907/qw5k.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
Sur le dessin j'ai ajouté un rad 120 ou 140 en bas est-ce intéressant ? Le compartiment alim est isolé du reste et le fond bu boitier permet a l'air de circulé car plein de trou avec un filtre.
 
Mais dans schéma il y a bien un flux d'air frais vers le boitier mais aucun flux sortant c'est pas top non ?
 
Merci pour les réponses.


---------------
Topic de vente
n°2311897
zeno0
Posté le 20-09-2013 à 17:54:34  profilanswer
 

Dans ce cas metre le 120 en extraction n'est pas une bonne idée ?


---------------
Topic de vente
n°2311941
jo_rel
Posté le 20-09-2013 à 21:27:14  profilanswer
 

vos mieux , sinon ton boitier serat un four , et les composant non wc vont faire la geule


---------------
Btf1 : J0orel

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  Water & Xtreme Cooling

  Améliorer ma loop ou mieux dimensionner mon wc

 

Sujets relatifs
Améliorer mon refroidissement (objectif silence), des conseils ?mieux que 4.2 mgz avec un i3570 ?
[Workblog] NZXT phantom 410 v3.0 : terminé, vos avis[WorkBlog]650D Dual Loop Blue Photo Terminer INSIDE
nouvelle config quoi de mieux ? svp[▀▄▀▄▀rkBlg] Antec Skeleton - Dual loop !
Qu'en pensez vous, peux mieux faire ?Ameliorer mes voltages pour plus de stabilité (I7 d'origine)
WC double loop dans Xigmatek Elysium , conseiler,choix et assemblagesecond réservoir dans le meme loop
Plus de sujets relatifs à : Améliorer ma loop ou mieux dimensionner mon wc


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR