Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1586 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Auteur Sujet :

Base de données ''underclocking'' et ''undervolting''

n°1231779
cyd16
si tu l'dis...
Posté le 08-04-2005 à 02:57:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je contribu a se topic avec mon undervolting
amd64 3000+@2,24GHz vcore 1,16volts 'se qui me permet de tourner en mode passif sur le cpu)
occt validé il y a ma config sur la base de donnée occt.
http://www.ocbase.com/config_902.html


Message édité par cyd16 le 08-04-2005 à 03:01:56
mood
Publicité
Posté le 08-04-2005 à 02:57:37  profilanswer
 

n°1234350
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 13-04-2005 à 19:33:36  profilanswer
 

Sur mon Portable Acer Aspire 1691wlmi :
Dothan Sonoma 1,6Ghz @ 800Mhz 700 mV ( soit 0,7 Vcore )*
ça doit dissiper 4W comme ça, pas plus je pense.
 
Y aurait pas un soft qui donne la chaleur dégagée par un processeur donné à fréquence et vcore voulu ?

n°1237298
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 20-04-2005 à 03:25:18  profilanswer
 

jer suis entrain de tester mon 2800 barton
 
12.5 *100 peux pas faire moins avec ma CM à 1.1 V
et ca tourne impeck avec un SP 97


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°1242276
daftdigita​l
Posté le 01-05-2005 à 22:43:07  profilanswer
 

OUla, moi mon athlon 2200+ je le mettait a 500Mhz, tout etait stable a 1.6v...

n°1242303
toto408
free porn
Posté le 02-05-2005 à 00:28:23  profilanswer
 

Le plus important c'est surtout de descendre le voltage, la frequence influe moins sur le degagement calorifique que le voltage.


---------------
OverClocking-Masters
n°1242582
Silicium77​7
█▓▒░ 20 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 02-05-2005 à 19:58:41  profilanswer
 

Oui beaucoup moins. Le dégagement calorifique n'est pas même pas proportionnel à la fréquence contrairement à ce qu'on entend souvent. Il est par contre bien proportionnel à Vcore². L'underclocking ne prend vraiment son sens que lorsqu'il permet des baisses importantes de la tension du CPU.  [:klem3i1]


---------------
bench's: TropicsValley
n°1294111
-slash-
Posté le 15-08-2005 à 19:39:20  profilanswer
 

:hello: quel carte actuelle, pour pas chere permet de baisser le vcore a 1.1 ?  :o

n°1294190
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 15-08-2005 à 21:56:18  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :

Oui beaucoup moins. Le dégagement calorifique n'est pas même pas proportionnel à la fréquence contrairement à ce qu'on entend souvent. Il est par contre bien proportionnel à Vcore². L'underclocking ne prend vraiment son sens que lorsqu'il permet des baisses importantes de la tension du CPU.  [:klem3i1]


 
Il est proportionnel au temps passé dans les phases linéaires des transistors, c'est donc linéaire mais décalé par d'autres phénomènes :o
 
Admettons que le transistor commute en 1ns, on obtient:
 
- à 100MHz: 2 commutations par cycle, soit 200000000/s, ou encore 0.2s en régime linéaire
- à 200MHz: 0.4s en régime linéaire
 
Les autres phénomènes: courants de fuite principalement.


Message édité par Gigathlon le 15-08-2005 à 22:03:19
n°1334180
yannick_fr​ere
Posté le 18-11-2005 à 19:07:55  profilanswer
 

Flag

n°1334864
zixnor
Posté le 20-11-2005 à 14:21:50  profilanswer
 

Je me cite pour la communauté:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t4125310
 
 
Salut,
 
Je profite de cette nouvelle question concernant le cool'n'quiet pour rappeler l'existence d'un soft magique.
Il s'agit de crystal CPUID dispo gratuitement à l'adresse ci dessous.
http://crystalmark.info/
 
http://img26.echo.cx/img26/3411/crystal5pp.jpg
 
Je suis toujours surpris de constater que certains gallère avec le cool and quiet pour en plus se rendre compte que l'overclocking devient alors très limité alors que Crystal permet de concilier les 2 avantages, overcloking et silence. Chez moi, passé 5 % d'overclock, c'était plantage systèmatique avec le cool and quiet, ce qui semble logique vu son mode de fonctionnement.  
 
Je vous fais un petite présentation de ce soft super pratique et exceptionnel. J'étais moi même dubitatif la première fois, mais depuis 3 mois d'utilisation, conquis, d'autant qu'il devient de mieux en mieux avec les maj régulières.
 
Ma config;  
A64 3500 s939 core newcastle
A8N-sli deluxe
1024 ram pc 3200
hyper-r 480
 
Avant tout, vous pouvez laisser l'option du bios de cool and quiet sur disabled. Concernant le drivers pour le proc, je l'installe à chaque fois, donc je sais pas s'il est nécessaire ou pas, dans tous les cas, ça ne mange pas de pain de l'installer. Pour l'options d'économie d'énergie, ben encore une fois, c'est comme vous voulez, vous n'êtes pas obligé de mettre gestion d'alimentation minimale comme avec le cool and quiet.
 
Le logiciel; pas d'installation, il suffit de décompresser le zip dans le répertoire souhaité et de lancer l'application.
 
Passons maintenant à l'intéret principal de ce logiciel concernant la possibilité de conserver un overclocking maximum.
Pour celà, il convient d'appliquer l'overclock dans le bios. ainsi dans ma config, FSB à 250 pour la ram en désynchro en 333, le CPU à 1,5625v, la ram à 2,85 (pour dire...), le coef HT(1) à 4 (soit normalement 4*250=1000 mais vous pouvez lire ce que j'écris à ce propos ci dessous)
 
Arrivé sous windows, je suis donc à 2200@2625 pour le proc à 1,5625. Le lancement au démarrage de crystal est facultatif. En fait, vous pouvez créer un raccourci de lancement à placer dans le menu de démarrage ou bien sur le bureau pour le lancer au moment où vous le souhaitez (voir image ci-dessous).  
 
http://img26.echo.cx/img26/7915/crystal35nh.jpg
 
 
L'intérêt d'avoir fixé votre overclocking max dans le bios est double. D'une part, cela vous permet d'avoir vos paramètres FSB déjà indiqué, ce qui évite les instabilités liès à des modif à la volée sous windows.D'autre part et c'est vraiment nécessaire, cela vous permet d'avoir votre voltage max cpu de fixé. En effet, vous pourrez constater dans la fenêtre de paramétrage appelé 'multiplier management" de crystal que le voltage maximum est 1.550v. Toutefois, j'ai constaté comme c'est le cas sous clockgen, que le choix indiqué dans le bios est prioritaire quant à la valeur permise dans ces log. Ainsi, pour résumer, si vous mettez 1,6v dans le bios pour le cpu, le choix de la valeur max dans crystal soit 1,550v, vous donnera une valeur de 1,6V constatable sous speedfan ou asusprob. Au contraire, si la valeur auto est laissé dans le bios, les logiciels vous limitent à leur propal maximum, c'est à dire 1,550 v pour crystal, ce qui limite pas mal l'overclock. Je sais pas si j'ai été très clair dans mes explications, mais voilà grosso modo l'intérêt de fixer l'overclock max dans le bios.
 
Concernant l'application crystal, elle est totalement neutre après être lancée, un icone se place en bas à droite indiquant les phases d'activation. La fenêtre de l'application "multiplier management setting" permet de spécifier les valeurs minimales, moyennes et maximales, ainsi que le voltage (désactivé par défaut) ainsi que les paramètres de l'activation. Je vous déconseille de changer les valeurs de temps qui donne une config stable et réactive. Vous pouvez voir mes paramètres dans le screen ci dessous avec un FSB à 245 pour un overclock donc à 2450MGz.
 
http://img50.echo.cx/img50/354/crystal12sr.jpg
 
 
autre avantage constatable par rapport au cool and quiet. Pour le mode minimal, vous pouvez avoir une config à plus de 1Ghz pour un voltage toujours à 1,2. Par exemple, avec mon coef de fsb à 250, je suis à 5*250=1250 au lieu de 1000 avec le cool and quiet mais toujours avec un voltage de 1,2 et stable.
Enfin, au contraire du cool and quiet, vous pouvez activer crystal ou le désactiver comme bon vous semble.
Aucun plantage sous les jeux ou autres applications.
 
(1)concernant le coef HT, je tiens à ajouter une petite précision, j'ai constaté sur le forum que les post concernant le dysfonctionnement de l'application du coef HT se font rare. Pourtant malgré mon dure combat pour tenter de faire appliquer les règlages du bios, j'ai toujours constaté que sous windows, celui ci ne correspondait jamais. Tous les bios et bios béta ont été testé, reset bios ou pas effectué, 2 cartes A8N-SLI deluxe, rien n'y a fait. Je rapelle que pour être sûr du coef HT appliqué sous windows, le logiciel ntune est de rigueur. Beaucoup constateront s'ils font la vérification que dès que l'ont change le coef HT dans le bios, arrivé sous windows, il ne correspond pas à la valeur indiqué sans plus de rapport entre le coef choisi et celui obtenu car cela dépend également du FSB donné. Pour moi, avec 250 de FSB, je mets le HT à 4 et ben sous windows, j'ai tantôt un coef HT de 2 ou de 1. C'est vraiment du grand n'importe koi.
Sinon pour vérifier le coef, je fais encore de la pub pour un log que je trouve trés pratique et peu connu, CPU brain identifier, qui permet de voir le HT speed et donc de connaître véritablement le coef en cours; on peut ainsi constater que les indications et les modifications de Ntune sont justes et effectuées. CBI est un log qui n'a rien à envier à CPUZ ou WCPU pour les informations obtenues.
Tout cela pour dire que d'après mon constat, tout ceux qui font de l'overclok avec une A8N-sli deluxe, s'il ne règle pas sous windows via ntune le coef HT, ont de grandes chances d'avoir un HT a à peine 2 fois la valeur de leur ram.
Bien entendu, je suis à l'écoute de toute solution pour fixer la valeur indiquée dans le bios, mais jusqu'à présent toutes les propositions données ont été un échec.
 
Message édité par zixnor le 08-06-2005 à 15:49:01

mood
Publicité
Posté le 20-11-2005 à 14:21:50  profilanswer
 

n°1337252
yannick_fr​ere
Posté le 26-11-2005 à 14:38:25  profilanswer
 

Je souhaiterais me monter un petit serveur perso (fichiers, telnet, web, ftp, divx, etc) destiné à fonctionner 24h/24. Comme il sera dans ma chambre, je ne veux pas l'entendre ! Alors je souhaite évidemment un processeur fanless, mais que prendre aujourd'hui ?
 
1) Ancien processeur ? Y a-t-il des valeurs sûres, des trucs qu'on peut facilement sous-volter ? Je n'ai pas trop envie d'acheter 3-4 CPU avec leur carte mère pour faire des essais :)
 
2) Nouveau processeur ? Dans ce cas, je souhaiterais un 64 bits (tant qu'à faire). Je pensais à un Sempron 64 2600+. Est-ce que ces processeurs sont de gais sous-volteurs ? Qu'en est-il de la technologie Cool-n Quiet dont ils semblent être dotés ? Est-ce que le sous-voltage a encore du sens avec ça ? Est-il possible de bloquer le Cool'n Quiet à son niveau de consommation le plus bas ? Sinon, est-ce que le Cool'n Quiet implique que le processeur est un bon sous-volteur (avec le C'n Q désactivé par exemple) ?
 
3) Mon processeur actuel ? C'est un Duron 1600 (pas + ...). Je viens de faire un test et je suis à 34° quoi que je fasse (rien, ou bien 2 divx et un test d'archive WinRar), avec un radiateur très basique et un petit ventilateur ... Serait-il possible de le rendre fanless avec un bon gros radiateur en cuivre et en le sous-voltant légèrement ?
 
 
Ca fait beaucoup de questions, mais comme je l'ai dit plus haut, j'ai pas trop les finances de tester 30 processeurs ^^'
 
Merci d'avance pour votre aide ! :)
 
 
EDIT : et que penser des processeurs pour portables comme un Celeron M ou l'Athlon 64 Mobile ? Pour ce dernier, il semble capable de réduire son voltage de manière importante --> est-ce un gage de capacité fanless (si je puis dire :)) ?


Message édité par yannick_frere le 26-11-2005 à 17:52:20
n°1337330
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 26-11-2005 à 18:22:51  profilanswer
 

Suffit d'avoir un bon rad, perso sur mon PC qui tourne en full et 24/24 je n'entends ni le ventirad, ni les ventilos de boitiers. Mais juste le HDD....
 
Pas besoin de monter du fanless. [:romf]

n°1337333
yannick_fr​ere
Posté le 26-11-2005 à 18:33:57  profilanswer
 

Le mien sera à 3,5 m de mon lit ... =/ En pleine nuit, ou quand j'étudie, je suis certain de l'entendre ... =/
 
Pour l'alim, j'ai prévu l'Antec Phantom 350W (je crois) (fanless) et pour les disques, j'ai prévu ceci :
- disque dur de 250 go, suspendu (pas vissé) en veille tout le temps, il se rallumera juste quand il sera nécessaire et s'éteindra ensuite.
- pour le reste : flash disk d'1 go.
 
Aucun ventilateur --> sans le moindre souffle d'air dans le boitier, il me faut vraiment un cpu qui ne chauffe pas beaucoup =/
 
Si ce n'est absolument pas possible, je verrai pour un Papst sous-volté ... Mais rien de plus !

n°1337336
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 26-11-2005 à 18:38:41  profilanswer
 

C'est pas la peine de discuter. :pfff:

n°1337340
yannick_fr​ere
Posté le 26-11-2005 à 18:47:39  profilanswer
 

Le Profanateur a écrit :

C'est pas la peine de discuter. :pfff:


 
Oui ben cool quoi !
J'ai le droit d'avoir d'autres exigeances que toi. Il y en a qui sont plus sensibles au bruit que d'autres. Et moi, je tiens à ma tranquilité.
 
Tu me dis que tu as une config avec un ventilateur sur le radiateur du cpu, "des" ventilateurs de boitier et certainement au moins 1 dans l'alim (à moins que tu l'aies compté dans ceux du boitier). Ca t'en fait 3 + un disque dur que tu entends déjà --> j'ai le droit de me demander si c'est réellement silencieux ! Que le bruit soit à un niveau "acceptable", soit. Mais c'est pas forcément ce que l'on appelle "silencieux" dans le sens 0 db.
Rien ne prouve d'ailleurs que tu n'entendrais pas tes ventilateurs après avoir supprimé le bruit du disque aussi ...
 
Enfin bref ... Merci pour ton intervention quand même =/

n°1337341
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 26-11-2005 à 18:49:06  profilanswer
 

En effet, mieux vaut pas discuter avec qqun d'aussi borné [:itm]

n°1337342
yannick_fr​ere
Posté le 26-11-2005 à 18:56:58  profilanswer
 

Ouais ok, c'est bon ...
 
Si d'autres ont des conseils à me donner au niveau des cpu ...

n°1337541
stipower
Posté le 27-11-2005 à 12:31:09  profilanswer
 

Le PC fanless va te couter HYPER CHER !!!
 
mon conseil (je suis aussi un maniaque du bruit) :
alim seasonic S12 (y a plusieurs puissance). Alim que j'ai garder apres plusieurs essai d'autre marque. Y a un test sur matbe.com
 
proco de mobile, par ex barton mobile 2600. 35 W. tu peux encore le sous volter pour le mettre eventuellement en passif. Meme si un termaltek + paps en 12v c'est top.
 
sinon, passes en wc passif (comme moi ;))


Message édité par stipower le 27-11-2005 à 12:34:36

---------------
Water cooling passif Powaaa !!
n°1337621
yannick_fr​ere
Posté le 27-11-2005 à 15:31:41  profilanswer
 

Merci pour ton intervention :)
 
Alors niveau prix, je vais certainement acheter une partie des composants sur EBay, à bas prix (cpu, carte mère, ram, etc). Le plus gros de mon budget sera pour l'alim et le flashdisk.
 
L'alim SeaSonic me parait effectivement assez impressionnante ! Si je dois en prendre une avec ventilateur, ce sera celle-là. Pour l'instant, j'ai repéré une petite Fortron 300W fanless pour une centaine d'€, je vais me renseigner dessus.
Bon, je suis peut-être chiant avec mon fanless, mais il faut quand même bien voir que si je place dans mon serveur une alim à ventilo et un ventilo CPU et que je me rends compte que je l'entends la nuit ou quand j'étudie ... ben je devrai me résoudre à l'éteindre --> mon investissement aura été complètement gâché !
 
Pour le processeur, je crois que ta solution sera la meilleure ! Tu as un tel cpu ? As-tu déjà essayé de le sous-volter ? Tu peux aller jusqu'à combien ?
 
Pour le ventirad, je pensais faire ceci : prendre le Zalman machin 7000 AlCu (l'espère de fleur avec le ventilo au centre là :) en 8 ou bien 12 cm ... voir si ça passe avec ça en fanless, et activer le doucement ventilateur si ça ne va pas ...
Les ailes du radiateur me semblent bien espacées --> j'ai espoir que ça passera mieux en fanless ... Eventuellement en boitier ouvert.
 
Bonne stratégie ? Ou vautil mieux viser plus gros encore ?
 
Bien sûr, le WC serait parfait =/ Mais je ne m'y connais vraiment pas assez, j'ai un peu peur de cramer tout mon matériel d'un coup ... -____-
Je vais quand même me renseigner car ça pourrait être une solution, d'autant plus que je n'ai pas grand chose à refroidir finalement ... Mais c'est viable un WC 24h/24 ? =/ Que se passe-t-il en cas de panne de la pompe ?

n°1337627
Profil sup​primé
Posté le 27-11-2005 à 15:49:33  answer
 

Un venice 3000+ @1.2v et 2400Mhz c'est facile à faire et ca chauffe pas, un bon ventirad genre Ninja et ca passe en passif avec un 120mm en extract à 5 volts

n°1337666
yannick_fr​ere
Posté le 27-11-2005 à 17:46:28  profilanswer
 

Et sans aucun ventilateur ? Ca peut passer ? (quitte à réduire la fréquence du cpu de manière importante et éventuellement laisser le boitier ouvert).
 
J'ai l'impression qu'il me faudra de toute manière une ventilation, même faible ... dommage !
 
Personne n'a jamais essayé de monter un petit PC sans ventilo ?

n°1337727
Profil sup​primé
Posté le 27-11-2005 à 19:56:47  answer
 

yannick_frere a écrit :

Et sans aucun ventilateur ? Ca peut passer ? (quitte à réduire la fréquence du cpu de manière importante et éventuellement laisser le boitier ouvert).
 
J'ai l'impression qu'il me faudra de toute manière une ventilation, même faible ... dommage !
 
Personne n'a jamais essayé de monter un petit PC sans ventilo ?


 
La convection naturelle de l'air n'est pas suffisante, au final la chaleur s'accumulera, il faut absolument un flux d'air, sauf si tu veux griller tes composants quelques heures après leur installation...

n°1337795
stipower
Posté le 27-11-2005 à 21:47:14  profilanswer
 

yannick_frere a écrit :


Bien sûr, le WC serait parfait =/ Mais je ne m'y connais vraiment pas assez, j'ai un peu peur de cramer tout mon matériel d'un coup ... -____-
Je vais quand même me renseigner car ça pourrait être une solution, d'autant plus que je n'ai pas grand chose à refroidir finalement ... Mais c'est viable un WC 24h/24 ? =/ Que se passe-t-il en cas de panne de la pompe ?


 
Tu cramera rien si tu est meticuleux, patient et que tu te renseigne sur les forums. J'y connaissais rien non plus avant de m'y mettre.  
Pour info, mon proco de 35W, je l'ai overclocké jusqu'a 110w et je tourne en wc passif. Je pense que c'est la meilleur solution pour avoir un truc de silencieux, surtout non overclocké.
Si la pompe tombe en panne, ca fait pareil que si ton ventillo tombe en panne. Le PC surchauffe et plante. Tu peux cramer le proc si il est pas proteger en T° (le barton-m 2600+ est protegé ;)) Mais ca sera plus rapide a cramer car y a pas de rad du tout. Maintenant, une pompe, c'est garantie et le plus gros risque, c'est toi en faisant des manips dans ton UC.


Message édité par stipower le 27-11-2005 à 21:48:17

---------------
Water cooling passif Powaaa !!
n°1337856
yannick_fr​ere
Posté le 28-11-2005 à 01:32:16  profilanswer
 

Je crains que ce sera un peu trop cher ...
 
Parce qu'en fait, je peux transformer ce serveur en DivxBox/serveur et l'amener plutôt à côté de la TV hehe :). Du coup, je peux me permettre un ou deux ventilos !
 
Y a plus qu'à convaincre les parents :)
 
Merci à tous pour votre aide ! :)

n°1338128
yannick_fr​ere
Posté le 28-11-2005 à 19:44:06  profilanswer
 

Ah au fait ! On sait où restent les processeurs et cartes mères AMD Geode ? =) Ca ce sera entièrement fanless, c'est certain ! Totalement pas puissant non plus, mais je m'en fiche :)
Ils étaient bien prévu à la commercialisation ici, non ? Me semble avoir lu ça sur HFR ...

n°1338131
flo850
moi je
Posté le 28-11-2005 à 19:48:07  profilanswer
 

j'avais oublié ce topic  
mes undervolting  (stable ) :  
2.7Ghz @ 1.1V
3.0Ghz @ 1.35 V
 
undervolting fait grace a AI booster


---------------

n°1338146
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2005 à 20:02:29  answer
 

flo850 a écrit :

j'avais oublié ce topic  
mes undervolting  (stable ) :  
2.7Ghz @ 1.1V
3.0Ghz @ 1.35 V
 
undervolting fait grace a AI booster


 
Avec quoi comme CPU?
Si c'est avec ton P4 j'en doute très fortement...

n°1338160
flo850
moi je
Posté le 28-11-2005 à 20:24:10  profilanswer
 


 
p4 1.8 A  
 
pourquoi ?


---------------

n°1338204
yannick_fr​ere
Posté le 28-11-2005 à 21:41:43  profilanswer
 

flo850 a écrit :

p4 1.8 A  
 
pourquoi ?


 
Ben apparemment, il en doute ! Et très fortement, je me suis laissé dire =)

n°1338225
flo850
moi je
Posté le 28-11-2005 à 21:59:01  profilanswer
 

http://img196.imageshack.us/img196/9129/2005090309h46voltcore2er.th.gif
http://img196.imageshack.us/img196/8972/2005092223h19voltcore8my.th.gif
 
pour le test a 1.1V , j'ai merdé, j'ai coupé ai booster avant la fin ( et donc mon vcore est remonté a 1.525V )
 
sur les asus , le vcore est sensiblement plus haut en idle qu'en charge


Message édité par flo850 le 28-11-2005 à 21:59:46

---------------

n°1338302
beridoxy
Posté le 28-11-2005 à 23:40:43  profilanswer
 

Voila un underclocking de A64 Venice 3500+
 
Bon ce sont des processeurs prévu pour supporter un coeff de 5 et un voltage de 1.1V (coolandquiet). (22W en coolandquiet)
En dessus du coeff 5 ca plante donc on va jouer sur le HTT.  [:skeye]  
 

Citation :

TDP: 67W
VCore origine: 1.4V
Fréquence origine: 2200Mhz
Fréquence atteinte: 666Mhz
Voltage atteint: 1.2V
Puissance: ~15W
http://img359.imageshack.us/img359/7893/temp6ea.png


 
Ensuite après ce test avec OCCT j'ai diminué petit a petit jusqu'au plantage, valeur avant plantage: 602Mhz.
Y'a peut être moyen de d'aller encore plus bas en désyncronisant la RAM qui sait.  [:w3c compliant]  
 
Concernant le voltage de 1.2V je souhaite rester en auto, en effet je sais pas comment on fait un Overclock RESET sur les asus et j'aimerais eviter un CLEAR CMOS.  ;)  
Bien sur je vais chercher et tenter un boot a pourquoi pas 0.8V valeur minimale admise et donc filter avec les 7W théorique de dissipation.  ;)  
Enfin je sais pas pourquoi mais clockgen avait un décalage de 0.1V p/r au voltage appliqué.  [:w3c compliant]  
http://img314.imageshack.us/img314/1171/21zb2ra9fu7wf.png
Cliquez pour agrandir
 
Note: je fait 40s en mode cpu normal avec PI 1M. Donc ca bride bien les perfs.  :whistle:


Message édité par beridoxy le 29-11-2005 à 00:06:39
n°1364892
Francois57
Posté le 20-01-2006 à 20:03:30  profilanswer
 

Pour avoir un disque silencieux, prends un disque de portable 2,5" plutot qu'un FlashDisk à capacité limité. Ca t'évitera en même temps de te faire réveiller à chaque fois que le disque principal sort de la veille ;)

n°1366589
cehes
Posté le 24-01-2006 à 14:21:47  profilanswer
 

zixnor > et ce soft (crystal cpuid), il est capable de fonctionner sur les proc non CnQ comme le sempron 64 2600+ S754 ?
 
Merci

n°1369433
regdub
Posté le 29-01-2006 à 21:44:23  profilanswer
 

mon undervolting :
venice 3000+ @ 2169Mhz (241*9), vcore 1.15V, vdimm 2.85V
50 super_pi 24M sans erreur
le bios de la CM (A8NE) ne me permet pas de désynchroniser la memoire

n°1374806
zixnor
Posté le 09-02-2006 à 18:06:39  profilanswer
 

cehes a écrit :

zixnor > et ce soft (crystal cpuid), il est capable de fonctionner sur les proc non CnQ comme le sempron 64 2600+ S754 ?
 
Merci


 
 
Désolé pour cette réponse tardive, je ne sais pas en fait, selon le readme, il n'est pas référencé, mais bon mon opteron n'est pas censé  
 géré le cool and quiet d'après le datasheet d'amd, et ça marche avec ce logiciel, après c'est toi qui voit pour essayer.
 
 Required PowerNow! or Cool'n'Quiet & BIOS & OS Support.
 
 - (K8 Only) When changing Multiplier, it may be made to change into  
   200MHz(default) by BIOS.
 - It may reboot depending on Power Options Properties, BIOS Setting and so on.
 
 Support CPU List...
 - K6 : K6-2+, K6-III+
 - K7 : Mobile Athlon XP-M, Mobile Athlon 4,
        Athlon XP (LV), Mobile Duron (Morgan)
 - K8 : Athlon 64 FX, Athlon 64, Mobile(DTR) Athlon 64, (Opteron)
 
 Multiplier which can be chosen...
 - K6 : 2.0x -  6.0x
 - K7 : 3.0x - 24.0x
 - K8 : 4.0x - 25.0x
 
 Multiplier which may be operated...
 - Athlon 64 3200+ (200x10.0) => 4.0x - 10.0x
 - Athlon 64 FX-51 (200x11.0) => 4.0x - 25.0x(!!)
 - Mobile Athlon XP-M 1500+ (133x10.0) => 3.0x - 10.0x

n°1374983
cehes
Posté le 09-02-2006 à 22:31:43  profilanswer
 

Merci beaucoup... bon en fait j'ai pris un sempron 3000+ qui est CnQ et donc ça marche. En ayant bien relu pour crystal ils précisent que les proc marqué comme supporté le sont pas forcément pour la fonction de réglage de la vitesse, a priori sans CnQ il fonctionne pas, te fie pas trop au datasheet d'amd, c'est super étanche. Perso j'ai du les appeler pour être sur :)
Ceux qui sont pas CnQ sont "mobile" ou "power now" ils ont donc une gestion du coef, ce qui n'est pas le cas du proc "standard"
 
Cela dit j'ai gardé la gestion par défaut qui me suffit (1Ghz@1.1v)
 
a+

n°1403188
fredle
Posté le 07-04-2006 à 16:05:53  profilanswer
 

Bonjour,
Sujet très intéressant !!!
avec du vieux matériel, je me suis monté une divxbox avec comme composants principaux :
une NF7S rev 2.0
un XP 1800+
2*512 M° de Ram
 
 
Je n'avais pas pensé à l'underclocking et vais m'y mettre.
Pour le Vcore, je vais tenter le 1,1 V
Pour la fréquence, vaut-il mieux sur cette CM avec ce proco et à fréquence égale, diminuer le FSB ou le coefficient multiplicateur ?
Sommairement le PC est plus véloce avec du 8*133 = 1064 ou 10*100 = 1000 ou 6*166 = 996 ?
 
2nd question, je souhaiterai acheter une petite CG passive et utiliser la sortie TV (s-vhs) pour regarder DVD et divx sur la tv.
Que me conseiller à petit prix, sachant que cette CG me servira qu'à cela (pas de jeux, d'internet, ...)
 
Merci à tous !

n°1415178
e2d2
g33k m4t0s
Posté le 03-05-2006 à 16:06:27  profilanswer
 

Bonjour,
ma petite contribution
sur une asrock dual sata 2 : amd64 core winchester 3000+@1.1Vcore
il tient sans probleme les 1,8Ghz (9*200)
T° en full : 36° avec un artic freezer pro 64 @ 1000rpm  
 
je ne cherche pas forcement l'o/c donc qu'il tienne sa frequence nominal me convient tout à fait ....


---------------
[ACH/VDS/ECH] - Feed Back
n°1415293
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 03-05-2006 à 20:36:28  profilanswer
 

fredle a écrit :


2nd question, je souhaiterai acheter une petite CG passive et utiliser la sortie TV (s-vhs) pour regarder DVD et divx sur la tv.
Que me conseiller à petit prix, sachant que cette CG me servira qu'à cela (pas de jeux, d'internet, ...)
 
Merci à tous !


 
Une Radeon 9200SE (ou pas SE, mais ça ne changera rien et ça sera plus cher) d'une marque pas trop pourrie ça sera parfait ;)


---------------
Feed HA/V          
n°1415678
ZITO
Pierre qui roule...
Posté le 04-05-2006 à 16:57:57  profilanswer
 

lu
 
bon voila mon "petit" underclocking/volting sur mon XP-M2600+
http://img303.imageshack.us/my.php [...] ing8ue.jpg
barton a 23deg c pas mal koi en aircooling :jap:


Message édité par ZITO le 04-05-2006 à 16:59:07

---------------
/// VENDS PARIS /// Asus 1900XT et ventilos http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] umreponse=
n°1415698
e2d2
g33k m4t0s
Posté le 04-05-2006 à 17:38:19  profilanswer
 

à 1.1V on peut pas pousser le barton un peu plus ?  
à 330Mhz tu fais tourner quoi ?


---------------
[ACH/VDS/ECH] - Feed Back
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Undervcorer/Underclocking Proco[UnderClocking] Comment transformer un 486 DX4 100 en 486 SX 25 ?
Votre avis sur cette config à base de watercooling...Underclocking, undervoltage ...
Est-ce que c'est mieux de poncer la base de mon SLK800????Base overclocking BARTON 2500+ | les bons steppings
/!\/!\Base d'overclocke pentium 4/!\/!\ (Partie 3) MAJUn waterblock avec comme base un peltier
Importance de l'epaisseur de la base d'un bloc WCmodifier la base de registre
Plus de sujets relatifs à : Base de données ''underclocking'' et ''undervolting''


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR