Reprise du message précédent :
moi chui en 1024*768 details moyens et ça rame pas du tout...
en plus c trop bo que demander de plus =)

moi avec duron 1200@1400 + gf3ti200 ya pas de soucie ... en 1024 ca rame pas meme avec un max de bots ... bon bien sur je me limite un peu dans les détails

aucun soucis gforce4 ti 4600 transforme en quadro boulot oblige!! et athlon 2000+@1819 c'ets de la balle ce jeu

ave ma geforce 4 4400 overcloké (300/630) je tourne en 1280*1024 32 bits toutes les options a fond a environ 45 im/s.. c super..

sur un ahtlon 1.4 oc a 1.6  

Althlon XP 2000+ o/c a 1900MHZ + Suma GeForce 4 ti 4200 o/c en 4600 impecable aucun ralentissement en 1024/768 32bit avec tt les détails a fond.

p4 1.8@2.5 ti4200 @315/660 > nickel chrome en 1024et en 1280 tout a fond (pas essayé le 1600)
 
celeron 600@1054 gf2u @325/525 > quasi fluide en 1024 tout a fond, je baisse les textures d'un cran et c'est nickel (alors que la press release ramait à MORT sur ce pc)

Une fois online,je peux jouer en 1280*960 tous details activés sauf les textures de detail (ca fait ramer pour pas grand chose,meme phenome qu'a UT) Fsaa 2X,Aniso 8X
 
Sur antalus je tourne autour des 80 fps
 
Bref les bots bouffent vraiment enormement de ressources

chez moi c fluide mm avec l'AA 2x anisio 16x, a 4x anisio 16x c presque encore ok, mais à 6x ca rame un peu quand mm

Oxygen3 a écrit a écrit : chez moi c fluide mm avec l'AA 2x anisio 16x, a 4x anisio 16x c presque encore ok, mais à 6x ca rame un peu quand mm

Bah t'as vu ta config aussi?
En fait j'ai vraiment l'impression que le processeur a un role plus que determinant dans ce jeu,tout comme dans unreal et ut ^^
Apres a partir des radeno 8500,geforce 4 on peu a priori pas mal s'amuser avec l'antialiasing sans trop faire chuter les performances

shadowblade a écrit a écrit : Bah t'as vu ta config aussi? En fait j'ai vraiment l'impression que le processeur a un role plus que determinant dans ce jeu,tout comme dans unreal et ut ^^ Apres a partir des radeno 8500,geforce 4 on peu a priori pas mal s'amuser avec l'antialiasing sans trop faire chuter les performances

oui le proco joue vachement

Alors je sais vers quoi m'orienter pour mon prochain upgrade ^^
2400+?

2700+

Oxygen3 a écrit a écrit : 2700+

Bah 2400+ debloquage,fsb a 175 et roulaize ^^
(cai moins cher et cai mieux )

fantome a écrit a écrit : http://clientmulti.free.fr/hfr/ove [...] cok-cg.png   on me conseil de descendre la frequence du chipset a 300MHz mais bon comme ca ya moyen de jouer a UT2003 ???

 
Chip à 360 MHz ???      

Thieuma a écrit a écrit : t'as kelle version ?   moua g la 927 et elle est dejà bien avancée

V.Finale

AMG a écrit a écrit : V.Finale

  V.F veut dire version foireuse

Comment on fait apparaitre les Fps ??
 
J'ai la version de demo + patch et sur mon dudu 1Gz + 512 SDR133 + Ge 2 Ti, ça marche niquel...

yuyu a écrit a écrit : Comment on fait apparaitre les Fps ??   J'ai la version de demo + patch et sur mon dudu 1Gz + 512 SDR133 + Ge 2 Ti, ça marche niquel...

 
Tu tapes sur la touche de tabulation puis tu tapes 'stat fps'
 

Le CPU joue un role déterminant, avec une radeon8500,
lors des benchmarks avec bots, j'ai le même score de 640x480 à 1600x1200.
 
Je suis passer de l'XP 1700+ au P4 2.66GHz ça a fait un saut de 35 à 54 FPS, avec toujours la même constance dans les résolutions.
 

ut2003 c nul  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

bon je choppe unreal en speed cte nuit et je test dem1
config de base :
1800+ @2400+ (2011Mhz)
1280 DDRAM et une radeon8500 @325/320 je remet le wc dem1 dessus on va voir ce kil va me dire mon bestio

ne faisant STAT FPS je suis entre 60 et 95fps (ca peut grimper jusqu'a 112fps dans certaines scenes)
 
sinon le bench:

P4 3,2ghz/radeon 9700/768mo DDR3200

 
1024, c'est naze. Faut jouer en 1280, voir 1600 (pas suffisament jouable à cette resol et pourtant 70fps au bench bots)

spa la cg ki fait ramer UT2k3  cai le cpu.
 

 
Je suis tout à fait d'accord, mais bon, si à 3.Ghz, le CPU le fait ramer, il faut koi pour que ce soit la CG le facteur limitant, 5Ghz???

 
a 3 ghz ca m etonerais ke ca rame !
 
la BP peux limiter la garte grafik  en  1280X960 et +  mais pas en 1024X768 (oo tres peu)  poor jooer en 1600X1200 : 9700.
 
g fait des test avek tootes les otpions grafik sur ma gf4 (300/690)  128 mo (important poor les textures) on gagne rien en passant too en low   donk CPU limited
 
poor ut2k3 le but n est pas de saturer la cg mais eviter les mechantes baisse de fr. et ce meme avek un bon cpu (xp2100 poor moa )
 
a mon avy avek un pty xp2800 166 ca doa deja + le faire
 
 
JE VEUX MES 60 FPS KONSTANT !

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     a 3 ghz ca m etonerais ke ca rame !   la BP peux limiter la garte grafik  en  1280X960 et +  mais pas en 1024X768 (oo tres peu)  poor jooer en 1600X1200 : 9700.   g fait des test avek tootes les otpions grafik sur ma gf4 (300/690)  128 mo (important poor les textures) on gagne rien en passant too en low   donk CPU limited   poor ut2k3 le but n est pas de saturer la cg mais eviter les mechantes baisse de fr. et ce meme avek un bon cpu (xp2100 poor moa )   a mon avy avek un pty xp2800 166 ca doa deja + le faire     JE VEUX MES 60 FPS KONSTANT !

 
60fps constant, c'est pas le cas en 1600*1200 avec une R9700 + Piv3Ghz, c'est plutot du 45-50fps (à l'aide de stats fps) et c'est pas suffisant.

et dire k'avec ma config tout a fond en 1024*768 je fais dans les 25-30fps constant...:cry:

igor a écrit a écrit :     60fps constant, c'est pas le cas en 1600*1200 avec une R9700 + Piv3Ghz, c'est plutot du 45-50fps (à l'aide de stats fps) et c'est pas suffisant.

 
ya un pb alors    
 
paske c a peu pres ce ke j ai avek mon Xp2100 gf4
 
edit : 1600X1200      
 
la par kontre cai la rezolution ki boof les perf donk le filrate doa etre en koze
 
en 1280X960 ta kombien ?
 
 

Le meilleur bench de comparaison , c'est celui de la démo

Je sais pas combien je fais en 1280*960, mais comme dit plus haut, le resultat du bench ne rime pas à grand chose. J'ai 70fps au bench bots en 1600*1200. Qd je joues, j'ai 45-50 maxi avec stat fps, donc bien loin des 70 de moyenne du bench.

skoa ton soft poor mezurer le fr  ?  tu peux me le mailer ?

 
 
     en Francais.

Cap'tain Kaverne a écrit a écrit : Qui a essayé Unreal Tournament 2003 ??   Même en 1024x768 full option  sur GF4Ti4600 (@305/705) c'est pas fluide...       Un nouveau bench arrive   des screenshot là:   http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 
Moi j'ai essaye la demo officielle et avec ma ti4400 asus je suis en 1024/768 (ecran tft oblige) detail a fond et super fluide meme lorsque qu'on est a 5 a se flinguer !

 
C'est pas un soft.
Pdt que tu joues, tu fais console  et stat fps et cela affiche les fps pendant le jeu.

UT2K3 1280/1024  (écran 17" TFT oblige)
 
tt les options à fond  = super fluide  et avec une Ti 4200  

MANDRAK a écrit a écrit : UT2K3 1280/1024  (écran 17" TFT oblige)   tt les options à fond  = super fluide  et avec une Ti 4200

sauf que ya un pbs : c'est pas la CG qui joue dans ce jeux mais le CPU...
 
d'ailleurs vu ton CPU ca fait cheap une ti4200

C'est vrai faut que j'y pense .....
 
j'aime pas ATI....mais va ptêtre falloir...

 
 
y'a aussi la carte  
ça sera jamais très fluide avec une gts

Thieuma a écrit a écrit :       y'a aussi la carte   ça sera jamais très fluide avec une gts

 
si. (enfin avec mon ultra du moins ... je viens d'essayer sur mon pécatre rien que pour voir, le 1024 va TRES TRES bien)