Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1502 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

[Topic-Unique] BDD Stalker Call of Pripyat

n°1964941
Tomyoneken​oby91
en moto rien de moins probable
Posté le 20-12-2009 à 22:08:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
OS:windows 7 64 bits
Proc : I7 920 (c0) @ 4Ghz
CG : GTX 285 MSI @ stock
Refroidissement : air cpu/gpu
Reglages Bench: MSAA ,MSAA for 1-tested objects,SSAO , SSAO quality , Tessellation , Contact Hardening Shadows all defaut (j'y connais rien)
 
http://img402.imageshack.us/img402/492/copscreen.jpg


Message édité par Tomyonekenoby91 le 20-12-2009 à 22:09:41

---------------
topic ventes: https://lc.cx/xnz7 - topic recherches: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
mood
Publicité
Posté le 20-12-2009 à 22:08:38  profilanswer
 

n°1964980
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 20-12-2009 à 23:36:57  profilanswer
 

Question HS,  [:cerveau dr]
 
Tu tournes avec combien de VQPI ? Tu utilises peut être le profil XMP ?


---------------
Gigabyte France  
n°1965011
Tomyoneken​oby91
en moto rien de moins probable
Posté le 21-12-2009 à 05:19:54  profilanswer
 

profil XMP me donne 1.45v j'ai baissé @ 1.375v mais plantages donc remonté @ 1.4v...


---------------
topic ventes: https://lc.cx/xnz7 - topic recherches: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°1965062
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 21-12-2009 à 13:04:27  profilanswer
 

Chez moi avec 1.4V ça ne passe pas et mon profil XMP me donne 1.65V [:cerveau goret]


---------------
Gigabyte France  
n°1965064
Tomyoneken​oby91
en moto rien de moins probable
Posté le 21-12-2009 à 13:05:13  profilanswer
 

1.65v! ca fait beaucoup non ? :/


---------------
topic ventes: https://lc.cx/xnz7 - topic recherches: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°1966381
drkakumba
Posté le 26-12-2009 à 00:56:23  profilanswer
 

Os : Windows 7 Home Premium x64  
Settings Benchmark : MSAA 4x, SSAO disabled,Tessellation On, Contact Hardening Shadows On  
Cooling : Cpu A , CG A  
Marque : MSI/Sapphire
 
http://www.zimagez.com/miniature/stalker1920.jpg

n°1967314
pinpoy
Posté le 29-12-2009 à 13:06:29  profilanswer
 

il picote fort ce jeu quand même, vivement les ati 6k :)
 
ya moyen de le faire tourner fluide avec une 5850oc en baissant un peu quelques méga high settings, non?
 
lesquels sont "superflus"? en gardant le mode dx11 bien sur et tesselation


Message édité par pinpoy le 29-12-2009 à 13:14:57
n°1968987
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 03-01-2010 à 15:44:53  profilanswer
 

C'est l'AA qui saccage les perfs :o
 
Tout activé au max (preset Ultra, HDAO Ultra, tesselation, Contact Hardening Shadows) en 1920x1200 sans AA sur ma 5870 @stock avec les 9.11 :
 
Scène 1 -> 25/66/97
Scène 2 -> 37/65/102
Scène 3 -> 38/69/108
Scène 4 -> 24/36/51
 
Si on tient compte de la variation que peut présenter ce bench ça donne une assez bonne idée de la jouabilité...
 
Une 5850 vers les 900/1200 doit donner sensiblement le même résultat (calcul et texturing en retrait d'à peine 5% mais fillrate en hausse de 5% également, l'un dans l'autre ça doit être très proche).


Message édité par Gigathlon le 03-01-2010 à 16:05:21
n°1969293
didi0808
mosso fe la !
Posté le 04-01-2010 à 16:40:08  profilanswer
 

OS:windows 7 64 bits
Proc: QX9650 @ 4Ghz
CG: VTX 5970 @ 930/1270
Refroidissement:air proco/gpu
Reglages Bench: MSAA 4x,MSAA for 1-tested objects off,SSAO défault, SSAO quality high, Tessellation On, Contact Hardening Shadows On  
 
http://hfr-rehost.net/preview/self/pic/92cca755fad188309b136f275d341002ec457c9f.jpeg


Message édité par didi0808 le 07-01-2010 à 13:12:46
n°1974783
nabzlol
Posté le 21-01-2010 à 19:29:47  profilanswer
 

Os : Windows Vista 32bits
Proc: Q8300 stock
Settings Benchmark : MSAA 4x, SSAO default, SSAO Quality High,
Tessellation On, Contact Hardening Shadows On
Cooling : CPU A , CG A
Marque : powercolor play! hd5770
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/b3b38371d94e42cfab02eb27f910e9e94379fa4e.jpeg
 
Sans MSAA :
 
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/2d0870639e951ce0e2356bbf6e7051aae5e76530.jpeg


Message édité par nabzlol le 21-01-2010 à 23:43:29
mood
Publicité
Posté le 21-01-2010 à 19:29:47  profilanswer
 

n°1975964
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 25-01-2010 à 17:51:14  profilanswer
 

Encore plus gros l'image,
 
Péteux [:cerveau goret]


---------------
Gigabyte France  
n°1976167
bluedragon​38
Posté le 26-01-2010 à 13:38:24  profilanswer
 

Barby du respect peux être ? :heink:
 
a mon tour ! :D ( pas trop gros ? :lol: )
 
http://free0.hiboox.com/images/0410/acb7d0fe3f299437e213f18706d1a433.png
 
   Os : Windows SEVEN 64Bit.
Proc: Q9650 @ 3.960Ghz
Settings Benchmark : Preset Ultra , renderer full dyn lightning (DX11) , 1980*1080 , MSAA 4x , MSAA for A tested object DX10 style , SSA mode HDAO , SSAO Quality Ultra ( CS) , enable tesselation , contact hardening shadow.
Cooling : CPU AA , CG AA
Marque : Sapphire HD5850 @ 900/1200
:jap:
 
Bon j'avoue qu'il y a des parametre graphique dont je ne comprends pas l'utilité ( je ne m'y connais pas assez :/ )
Je sais pas vous mais l'effet que les herbes apparaissent en fonction de notre avancement m'agace un peux :/

Message cité 1 fois
Message édité par bluedragon38 le 26-01-2010 à 14:56:28

---------------
Topic Vente
n°1976457
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 27-01-2010 à 12:11:12  profilanswer
 

Je ne vois pas en quoi je manque de respect, c'est un légume le péteux. :)
 
Par contre, tu devrais monter la fréquence GPU, c'est trop simple 900 MHz :)


---------------
Gigabyte France  
n°1976529
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-01-2010 à 15:55:29  profilanswer
 

bluedragon38 a écrit :

Je sais pas vous mais l'effet que les herbes apparaissent en fonction de notre avancement m'agace un peux :/


Je confirme :o  
 
Par contre curieusement t'as pas le même framerate pourri que moi sur la scène 4, ptet que ce problème a disparu avec les 9.12 vu que j'avais dû tester avec les 9.11...

n°1976935
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 28-01-2010 à 18:55:12  profilanswer
 

Ca fait comme les rochers dans Crysis, le moteur n'est pas prévu pour aller aussi vite et dans cette angle de caméra.


---------------
Gigabyte France  
n°1977195
bluedragon​38
Posté le 29-01-2010 à 16:55:11  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Je ne vois pas en quoi je manque de respect, c'est un légume le péteux. :)
 
Par contre, tu devrais monter la fréquence GPU, c'est trop simple 900 MHz :)


Ouai mais l'appeller "le péteux" c'est vulgaire m'sieur :o
 
pour al fréquence du GPU. j'avais pas vraiment que ça a faire sur le coup ;) Quand j'aurais la motivation de monter je le ferrais :jap:
 
Puis dans stalker CS ça me fais la même impression de décors apparaissant juste devant mes yeux :/ pourtant j'ai mis distance de vision au maximum ...


Message édité par bluedragon38 le 29-01-2010 à 16:56:00

---------------
Topic Vente
n°1982687
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 13-02-2010 à 13:18:16  profilanswer
 

Salut les copain. JE vient d'installer Call Op Prypiat et j'ai un souci.
Après maintes rechch sur différetes forum j'ai un semblant de solution.

 

Le je ne ce lancé pas. Du tout.
La seule solution que j'ai pu trouvé sur un forum est d'effacer le fichier
Users.ltx qui ce trouve ds mes documents>Stalker ect ...

 

ça marche parfaitement , sauf que. Forcement je démarre avec les réglages par default.
Dans le jeu j'augmente la résolution et modifié quelques options.
j'applique mais il me dit que je doit redémarré le jeu.
Et la c'est le drame. Vu que je doit effacer users.ltx pour pouvoir démmarer et que les réglages sont apparement dans ce fichiers. Ben je revient a la config d'origine. Chiant parce qu'en 1024 et tout en LOW il est pas terrible le jeu lol.

 

une solution les copain ? ou faut que j'aille ds la rubrique JEux ? PS: qqun pourrai me filé sont users.ltx avec les options changer dedans ?
Merci
Asufeld_ins

 

Edit: Mon score , E6600 Stock tout en Auto + 8800 gts² Stock aussi + seven 32bits

 

http://nsa13.casimages.com/img/201 [...] 582463.jpg


Message édité par Asufeld_ins le 13-02-2010 à 13:40:30

---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
n°1982783
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 13-02-2010 à 18:08:09  profilanswer
 

BOn j'ai trouvé.
reinstallation propre et User.ltx dégagé.
 
ça fonctionne.
Mais je doit entré ds le jeu, changé les options. Sortir du jeu.
Modifié le nom de user.ltx en par exemple user00.ltx
 
Je redemarre le PC  
REmet le fichier au nom d'origine donc user.ltx , et la le jeu démarre...
Truc de fou , je comprend pas pk sans le renommé ça marche pas ...
La quatrième dimension lol


---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
n°1982831
byakuya27
Posté le 13-02-2010 à 20:25:40  profilanswer
 

Salut
 
http://img10.hostingpics.net/thumbs/mini_804717stalker.jpg
 
CPU : 9550@3.6ghz
Os : Windows 7 Ultimate x64
Settings Benchmark : Preset Ultra, Tessellation On
Cooling : Cpu W , CG A
Marque :5870 Power Color


Message édité par byakuya27 le 13-02-2010 à 20:27:09
n°1983701
aragats42
Steam : Aragats
Posté le 16-02-2010 à 11:11:16  profilanswer
 

Tout fier après avoir monté ma nouvelle config, je cherchais un bench DX11 et je voulais poster des résultats ici mais vue que je n'ai qu'un 19', donc résolution max 1280x1024, je vais éviter d'être ridicule par rapport aux votres et m'abstenir  :o

n°2012236
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 19-05-2010 à 23:56:44  profilanswer
 

un peut a la bourre mais mes résultat en ultra :
 
msaa 4x / msaa for A tested : off / ssao mode : default / ssao quality : high
 
http://img704.imageshack.us/img704/7137/955ocultra.jpg
 
proc full air pas de ventilo les carte (2 x 4870 avec ventilo a 45%)


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°2013186
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 23-05-2010 à 10:24:18  profilanswer
 

Pour comparer avec une HD5850 OC, j'ai les mêmes réglages hormis avoir activé le DX10.1.
 
http://img257.imageshack.us/img257/2231/stalker1680x1050dx10.jpg


---------------
Gigabyte France  
n°2018555
xibos
Posté le 10-06-2010 à 20:45:30  profilanswer
 

a moi:
http://img163.imageshack.us/img163/4687/stalkerc.th.png
 
ca me semble un peu bas tout ça, non ?
J'ai fait les réglages comme dans le 1er post:
 
Os : Windows 7 Ultimate x64
Settings Benchmark : MSAA 4x, SSAO default, SSAO Quality High, Tessellation On, Contact Hardening Shadows On
Cooling : Cpu A , CG A
CG : 5870 Club 3D  @stock
proc: 965BE @stock (3.4Ghz)


Message édité par xibos le 10-06-2010 à 20:47:03
n°2041642
OutCast2
Posté le 03-09-2010 à 18:23:21  profilanswer
 

Bonjour
 
Aprés tous les tests effectués sur stalker call of pripyat j'ai une question.
 
J'ai une 5770 avec un phenon II black édition 2300,je tourne avec ce jeu en démarrant et en laissant les réglages par default.
 
J'ai bien essayé d'optimiser mais rien à faire ça rame même en 1024x768, sous Crysis waread ça marche un peu mieux en 1680x1050 ultra 2x
 
mais avec des saccades de temps en temps, pourtant mon ordi est bien optimisé sous Seven 64 4go de DDR2.
 
 
Avec Crysis 1 c'est unjouable sur le bateau avec l'araignée, mais dans certains niveaux ça passe bien.
 
 
Quelqu'un pourrait me dire s'il y a un petit truc à faire pour optimiser stalker au mieux avec ma config.
 
Je ne me refére jamais aux tests effectués sur les sites, car chez eux les tests sont toujours parfaits.
 
Si on les écoutent la 5770 était un milieu de gamme parfait, là j'en doute.

n°2045818
Buelldozer​32
F.T.L.B.
Posté le 21-09-2010 à 08:51:46  profilanswer
 

Salut à tous!
 
Je déterre ce topic car ayant fini COP il y'a déjà pas mal de temps je viens de changer mon crossfire et donc je me suis amusé à bencher le nouveau venu sur COP. Mais les résultats sont... bizarres...
Avant j'avais un crossfire de HD4850 à des fréquences de 4870, j'avais un framerate variant entre 30 et 60 fps. Je jouais en DX 10.1 tout à fond saus l'anticrénelage et 1920 x 1080.
 
Aujourd'hui je me suis laissé tenter par un Crossfire de HD5870, légèrement overcloqué à 900 / 1300 Mhz.
 
Voici mes résultats :
 
http://img3.imageshack.us/img3/6691/sanstitrezq.jpg
 
OS : Windows 7 64 bits
Réglages: Tout à fond et tout activé ( effets DX10.1, tesselation, ombres etc...)
CG : 2 x XFX Radeon HD5870
CPU : Intel Core 2 Extrême QX 9770 + Noctua NUHP12
Mémoire : 4 Go OCZ DDR2 9600 Flex XLC
 
 
J'ai l'impression que soit le benchmark ne reflète pas du tout le jeu ou alors j'ai un système de fou??


---------------
Ventes hardware - Watercooling
n°2045920
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 21-09-2010 à 14:40:14  profilanswer
 

Tu as recommencé ?
 
Car la tu as des FPS très très impressionnant [:ddr555]


---------------
Gigabyte France  
n°2045924
Yoyo_5
Posté le 21-09-2010 à 14:46:26  profilanswer
 

Buelldozer32 a écrit :

Salut à tous!
 
Je déterre ce topic car ayant fini COP il y'a déjà pas mal de temps je viens de changer mon crossfire et donc je me suis amusé à bencher le nouveau venu sur COP. Mais les résultats sont... bizarres...
Avant j'avais un crossfire de HD4850 à des fréquences de 4870, j'avais un framerate variant entre 30 et 60 fps. Je jouais en DX 10.1 tout à fond saus l'anticrénelage et 1920 x 1080.
 
Aujourd'hui je me suis laissé tenter par un Crossfire de HD5870, légèrement overcloqué à 900 / 1300 Mhz.
 
Voici mes résultats :
 
http://img3.imageshack.us/img3/6691/sanstitrezq.jpg
 
OS : Windows 7 64 bits
Réglages: Tout à fond et tout activé ( effets DX10.1, tesselation, ombres etc...)
CG : 2 x XFX Radeon HD5870
CPU : Intel Core 2 Extrême QX 9770 + Noctua NUHP12
Mémoire : 4 Go OCZ DDR2 9600 Flex XLC
 
 
J'ai l'impression que soit le benchmark ne reflète pas du tout le jeu ou alors j'ai un système de fou??


Tu n'as rien activé dans les options avancées...! :o
Mais quand même, ça fait beaucoup. :D


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°2045944
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 21-09-2010 à 16:06:15  profilanswer
 

Même sans AA ect... presque 1000 FPS en maxi...
 
Le PC fonctionne à la même substance que JL Delarue ?


---------------
Gigabyte France  
n°2045969
Buelldozer​32
F.T.L.B.
Posté le 21-09-2010 à 16:52:29  profilanswer
 

Si si j'ai bien tout activé dans les options avancées : AA 4x, Directx 10.1, SSAO Ultra (CS) et tout le reste... J'ai recommencé plusieurs fois et toujours dans les même résultats...
 
J'espère que le pc terminera pas à la rue comme Delarue! (oups désolé...)


---------------
Ventes hardware - Watercooling
n°2046008
Yoyo_5
Posté le 21-09-2010 à 19:19:45  profilanswer
 

Buelldozer32 a écrit :

Si si j'ai bien tout activé dans les options avancées : AA 4x, Directx 10.1, SSAO Ultra (CS) et tout le reste... J'ai recommencé plusieurs fois et toujours dans les même résultats...
 
J'espère que le pc terminera pas à la rue comme Delarue! (oups désolé...)


Il parait que les 10.9 ont amélioré les perfs sous Stalker COP, si c'est ça les améliorations, alors je dis, pourquoi pas dans les autres jeux...? [:canaille]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°2046018
Buelldozer​32
F.T.L.B.
Posté le 21-09-2010 à 20:03:40  profilanswer
 

Le test a été fait avec les 10.9 oui mais avec les 10.8 peu de différence


---------------
Ventes hardware - Watercooling
n°2046073
qwrty
BFG!
Posté le 21-09-2010 à 23:22:42  profilanswer
 

OS: Windows 7 x64  
Settings Benchmark: MSAA 4x SSAO Mode Default, SSAO Quality High
Cooling: Watercooling CPU et GPU
Marque: Zotac et eVGA, SLI GTX295  
 
http://img69.imageshack.us/img69/5/20100921231746.jpg


---------------
[VDS] Embouts de watercooling 10/16 | ~Feed-Back
n°2046083
Buelldozer​32
F.T.L.B.
Posté le 22-09-2010 à 08:19:34  profilanswer
 

Tu as une idée pour cette chute de framerate dans la dernière séquence sunshafts?


Message édité par Buelldozer32 le 22-09-2010 à 08:34:23

---------------
Ventes hardware - Watercooling
n°2046111
qwrty
BFG!
Posté le 22-09-2010 à 13:08:43  profilanswer
 

Si c'est a moi que tu pose la question, Non aucune ^^
Mais je vais refaire le test cette aprem. :jap:


---------------
[VDS] Embouts de watercooling 10/16 | ~Feed-Back
n°2046138
Buelldozer​32
F.T.L.B.
Posté le 22-09-2010 à 15:51:49  profilanswer
 

Oui la question était bien pour toi  :hello:  
 
Je viens de faire un petit test entre midi et deux histoire de comparer les benchmarks de Clear Skt et de Cop, avec les mêmes réglages :
 
- 1920 x 1080
- Mode Ultra
- DirectX 10.1
- AA 4x
- Effets DirectX 10.1
- SSAO High
 
Les résultats parlent d'eux même...
 
Clear Sky :
 
http://img97.imageshack.us/img97/8621/cs2na.jpg
 
 
Cop :
 
http://img189.imageshack.us/img189/7299/copcs.jpg
 
 
A note que Clear Sky me paraît bien plus beau surtout à la dernière partie "sunshafts" avec plein d'effets de lumières et de rayons de soleil qui traversent les arbres etc... Choses que je ne vois pas du tout dans CoP.


---------------
Ventes hardware - Watercooling
n°2046160
Yoyo_5
Posté le 22-09-2010 à 18:10:42  profilanswer
 

Buelldozer32 a écrit :

Oui la question était bien pour toi  :hello:

 

Je viens de faire un petit test entre midi et deux histoire de comparer les benchmarks de Clear Skt et de Cop, avec les mêmes réglages :

 

- 1920 x 1080
- Mode Ultra
- DirectX 10.1
- AA 4x
- Effets DirectX 10.1
- SSAO High

 

Les résultats parlent d'eux même...

 

Clear Sky :

 

http://img97.imageshack.us/img97/8621/cs2na.jpg

 


Cop :

 

http://img189.imageshack.us/img189/7299/copcs.jpg

 


A note que Clear Sky me paraît bien plus beau surtout à la dernière partie "sunshafts" avec plein d'effets de lumières et de rayons de soleil qui traversent les arbres etc... Choses que je ne vois pas du tout dans CoP.


Si tu ne les vois pas, c'est qu'ils ne s'affichent pas et donc probablement qu'il y a un truc qui n'est pas calculé. :/

 

EDIT: Perso j'ai ça (avec les 10.9 pour l'occase, procal à 4.2GHz et CGs @ stock) :

 

http://www.izipik.com/images/201009/22/k5tetfh6w1t9h1mrlo-bench_stalker.png
http://www.izipik.com/images/201009/22/l2c8z3jnq7rajm3dfw-bench_stalker.png


Message édité par Yoyo_5 le 22-09-2010 à 18:32:34

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°2046208
qwrty
BFG!
Posté le 22-09-2010 à 20:53:28  profilanswer
 

Ce bench delire !
 
J'ai fais un formatage cette aprem. Et j'ai refais un test.
Voila les reglages:
 
http://nsa21.casimages.com/img/2010/09/22/100922085516730564.jpg
 
Resultat:
 
http://nsa22.casimages.com/img/2010/09/22/100922085500156675.jpg
 
Rien a voir avec celui de hier soir :o ( meme reglages )
 
OS: Windows 7 x64  
Settings Benchmark: MSAA 4x SSAO Mode Default, SSAO Quality High
Cooling: Watercooling CPU i7 @4.2ghz et GPU @ 690/1487/1190
Marque: Zotac et eVGA, SLI GTX295  


Message édité par qwrty le 22-09-2010 à 20:55:54

---------------
[VDS] Embouts de watercooling 10/16 | ~Feed-Back
n°2046300
Buelldozer​32
F.T.L.B.
Posté le 23-09-2010 à 09:50:27  profilanswer
 

Effectivement c'est la course au framerate!!!  :pt1cable:  
 
Par contre tu as toujours une séquence qui déconne, cette fois-ci c'est la nuit.
 
Je pense que ce bench n'est pas fiable... Il faudrait faire des comparaison avec une séquence de jeu d'une quizaine de minites le tout mesuré avec FRAPS par exemple.
 
Je pense pas que ni toi ni moi tournions à 200 ou 300 fps en moyenne pendant le jeu.
 
Tu as testé avec le bench de Clear Sky?


---------------
Ventes hardware - Watercooling
n°2046312
Yoyo_5
Posté le 23-09-2010 à 12:05:52  profilanswer
 

Pas d'AA, SSAO à la rue et DX10 au lieu de DX11...c'est quoi l'intérêt ? :o


Message édité par Yoyo_5 le 23-09-2010 à 12:06:18

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°2046315
qwrty
BFG!
Posté le 23-09-2010 à 12:37:39  profilanswer
 

Buelldozer32 a écrit :

Effectivement c'est la course au framerate!!!  :pt1cable:  
 
Par contre tu as toujours une séquence qui déconne, cette fois-ci c'est la nuit.
 
Je pense que ce bench n'est pas fiable... Il faudrait faire des comparaison avec une séquence de jeu d'une quizaine de minites le tout mesuré avec FRAPS par exemple.
 
Je pense pas que ni toi ni moi tournions à 200 ou 300 fps en moyenne pendant le jeu.
 
Tu as testé avec le bench de Clear Sky?


 
Non pas tester avec CS, mais je le ferrais a l'occaz.
 
@yoyo
A quoi sa sert ? Ben a montrer que ce bench est a chi**...


---------------
[VDS] Embouts de watercooling 10/16 | ~Feed-Back
n°2046328
Yoyo_5
Posté le 23-09-2010 à 13:35:13  profilanswer
 

qwrty a écrit :

Non pas tester avec CS, mais je le ferrais a l'occaz.
 
@yoyo
A quoi sa sert ? Ben a montrer que ce bench est a chi**...


[:cerveau autobot]
 
Comment tu peux décider de la qualité d'un bench comme ça ? Si tout le monde teste avec les mêmes réglages, les résultats sont cohérents, il n'y a pas cheat d'aucune sorte ou autre. [:cerveau paysan]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Ventirads alternatifs pour ATI HD58xx[ZE TOPIC UNIK] Overclock HD5850/5870, le combat commence ! BDD
[Topic Unique] Overclocking Phenom II x4 945[Topic Unique] Tuniq Tower 120 extrême
[Topic Unique] Corsair Hydro Series™ (H60, H80, H100)[Topic Unique] - Pentium E6500K - Coef. débloqué en montée à pas chère
[BDD] Batch i7 /!\ HT on[Topic Unique] Carte Graphique PCB Référence
[Topic Unique] Thermalright Cyclone, Spitfire, Venomous X,Arrow14[Topic Unique] Zalman CNPS10X Extreme/Quiet (TRUE120 like)
Plus de sujets relatifs à : [Topic-Unique] BDD Stalker Call of Pripyat


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR