Reprise du message précédent :
Quelque pourrait il me donner le tableau des paliers pour les 8800GT
 
Je l'ai vu sur ce fofo mais j'arrive plus à le retrouver ^^'
 
Il comporte les paliers de la 8800GT comme quoi, par exemple, 725 et 735 au GPU se valent mais dès 736 on passe un palier.
(mes valeurs sont à titre d'exemple)
 
Vous voyez ? Le tableau était gris

Pas la peine de le demander sur tous les topics
Je t'ai répondu sur l'autre.

lool J'ai vu  xD
 
Merci encore ^^
 

tu as les vrai valeurs directement dans rivatuner

Bah apparement pas justement..
 
Sinon, il n'y a pas la suite du tableau ^^' Pour voir
 
M'enfin je crois que je vais m'arreter à 726 1730 1070
Je regarde si C stable actuellement..
 
Je pris pour !! ^^  xD
 
Rhoo des ponts jaune apparaissent et disparaisse de suite :S
 
J'en veux pas moi, je vais devoir descendre.. je commence par le shader.. a sert à quoi ça ^^'

Si c'est dans le truc de monitoring

Autant pour moi alors    
 
Mais de toute, si elle correspondent au tableau, autant l'utiliser

Derreckatchu /Gigabyte X38-DQ6 /E8400 3Ghz @ 3,6Ghz /2 x 2Go GSkill DDR500 5.5.5.15 /710/1730/1000 /Vista 64bits/169.25 whql/ 3DMark06 : 12652
 

 
 
3DMark06 est vraiment CPU dépendant ... 1200pts supplémentaires juste en OC le processeur ...  

Je ferai la MAJ demain car vraiment sur booké cette semaine    
 
Sinon derreckatchu, c'est ton max benchable ou stable ?  

Genre toi tu travaille ??  
 

tain vista v'est quand même une sale bouse
C'est plus lent et il y a des programmes qui font chier ! J'ai bien fait de réinstallé xp

TeraHertz / P35-DS3P / E6750@3,5GHz / 2x1Go @500 5.5.5.15 / 745 / 1860 / 1098 / XP SP2 / 169.21 / 3DM06 : 13029

 
J'ai Vista 64 et je fais 13600 à 3DMark06 avec Q6600 à 3,2Ghz et 8800 GT à 700/1750/1000.
Je crois que sous XP on ne fait pas vraiment mieux avec ces fréquences...

@stock je faisais 10386 sous vista et sous xp je fais 11372. Soit quasiment 1000 points de plus
 
Je passe de max 13571 @ 14450 (avec un E8400)

Et je parle pas des temps de chargement moins longs, de supreme commander qui ne plante plus et d'alcohool 120% que je peux installer sans devoir réapré windows après

 
J'ai fait la meme connerie avec alcohol et vista  

J'avais aussi un autre truc qui voulait pas s'installer mais je me souviens plus quoi

J'ai résinstallé XP pour voir et NFS ProStreet plante toujours avec l'overclocking le plus simple 700/1730/1000 ...
Sauf que sous XP c'est reboot obligé.
Vais peut-être retourner sous Vista

Ton proc est OC ou pas?
Quand tu parles de plantage, c'est du freeze? Du retour violent sous ZindoZs?

Que mon proc soit OC ou pas çà change rien le problème est exactement le même.
Alors sous XP çà freeze pour ensuite donner un écran bleu.
Sous Vista 64bits, çà freeze et vista réinitialise le pilote graphique (d'ailleurs je peux grâce à cette procédure continuer de jouer 2 sec jusqu'au prochain freeze).
Cà ne se produisait pas au début quand la carte était à 600/1500(?)/900 ...

Au début?
Pourquoi maintenant tout @stock ca plante?
 
T'aurais pas des paramètres RAM un peu foireux?
Perso avant de tester la carte, je ferais un petit coup de MemTest manière de voir si ca ne vient pas d'un problème sur la mémoire système (Timings...)

En repassant @stock çà marche.
- Pour ma ram, au début mon bios était en auto et çà donnait de la ram @400 Mhz en 5.5.5.15.
- J'ai pris la main et je l'ai collée à 500 en 5.5.5.15 (reco SPD de GSkill, PC2-8000).
 
La bizarrerie c'est quand même que les autres jeux tournent : CallOfDuty4 et petit essai sur TheClub (emprunté une soirée mais j'ai joué quand même 2 bonens heures).
 
Quoiqu'il en soit la carte semble pas vouloir monter au dessus de 712 en gpu ; et encore j'en suis pas certains car j'ai pas laissé tourner AtiTool longtemps. Elle prends 1102 en mémoire mais çà ne semble pas apporter grand chose si on se fie au résultat 3DMark06 (dans les 150 ~ 200 pts).
Les shaders eux ils veulent absolument pas monter au dessus de 1730 (artefact atitool sinon).
 
Voilà le topo.

perso à 720/1782/1058 quand je test sous ati tool j'ai le chrono qui se remet à 0 toutes les 1/2h mais pas d'artéfact, pas de freeze et c'est stable sous 3dm06 (pas eu le temps de jouer encore... )
 
jusqu'à 700/1730/1044 ça tient 12h sous ati tool sans RAZ du compteur, mais à 1058 ram ou 720/1782 (gpu/shaders) le compteur se remet à 0 sans artéfact ni freeze...
 
peut-ête les shaders qui bloquent aussi !
ceux qui ont délinké gpu/shaders, c'est quoi qui bloque en 1er : gpu ou shaders ?

Shaders !
(mais sous gears of wars, ça merde si mon overclock dépasse les 700/1070/1750. Dommage

Idem, shaders qui bloquent la montée du gpu lorsque le couple GPU/Shaders est lié.

bon bah je testerai avec les shaders à 1728 et le gpu à 729 car à 720/1782 j'ai un RAZ du compteur Ati tools

10900 c bien a 3dmark 2006?
 
config :
e4500 @3ghz
cg aux frequence de base pour l'instant
2go ram

c'est correct et normal

merci

Moi j'ai 725 1674 1067
 
Sa va, ça passe après 2 heures de jeu sous NFS pro street tout à fond.
Sous ati Tool, j'ai juste un point jaune qui apparait puis disparait de suite. (il est tout seul).. Ce qui fait que des fois, sous NFS, j'apperçois un artefact mais ça reste très discret!!  Je pense même que parfois, je ne le vois pas.
 
Sa fait comme un ptit bug. de texture du jeu qui dure l'espace d'une image
 
J'attend encore de DL crysis pour voir concretement
Au pire, soit j'edite le bios pour lui mettre +0,1V au fesses (si ça l'abime po trop ??)
Ou je baisse à 712 1674 1067
 
A voir
 
Et 1102 pour la mémoire semble passer Oo  Impressionnant !!  
Si elle passe, je l'a laisse à cette frequence ? Sachant que C déconseillés par riva ?

si ça passe tu laisses
si ça plante avec un écran pleins de couleurs bizarres tu baisses

Le passage à 1.1v au lieu de 1.05 ne change strictement rien à l'o/c max malheureusement   Ca fait juste plus chauffer le GPU  
Pour ma part j'ai flashé la carte à 700/1750/2400 pour que ce soit stable. Le palier shaders à 1782 n'est pas stable (plantage sous crysis assez rapidement) et le GPU ne monte pas bien plus haut que 720 et encore c'est pas du rock stable donc vu le peu de perfs en plus je laisse à 700.
 
Les 4 étages d'alim et le VF1050 n'apportent donc rien en plus sur l'o/c c'est vraiment le GPU qui limite Au final la carte ne monte pas plus haut qu'une GT normale avec design de réf Sauf pour la RAM là par contre c'est du tout bon cette samsung (surtout la mienne)

700 c'est pas toutes les gt qui tienne ça    
 
Delire avec ati tools :
 

 
Regarder la valeur ou il a planter

La ram est également la seule chose qui veuille bien monter dans des proportions sympathiques chez moi.
- 1102 sans soucis sous AtiTool et 3DMark06.
- par contre GPU et Shaders ...
 
 
Bon sinon j'ai joué 10min à BioShock et çà passe tout à fonds avec la carte flashée.
Donc conclusion c'est NFS ProStreet qui veux pas tourner sur ma config tout simplement.

y'a un truc bizarre quand je regarde les valeurs du sondage...
chez moi  
- quand gpu à 702, shaders à 1728
- quand gpu à 720, shaders à 1782
 
pour le sondage :  
- 700/1650/1000
- 720/1700/1030
- 730/1730/1050
 
c'est quoi ce binz ?
délinkage des shaders dans le sondage

Utile voire recommandé de délinker GPU et Shaders ?

Pour avoir le max gpu oui

hello,
je teste ma carte pour trouver les frequences max est des que je mets plus de 670 pour le gpu, le compteur d'atitool se remet à zero.
Mais sous 3dmark06 à 750 y a pas de pbm?
que croire?
a+

bah si 3dm plante pas...
pour moi c'est pareil, à 700/1728/1044 le compteur d'ati tool tourne 12h
à 720/1782/1080 il plante toute sles 10 min alors que aucun artéfact visible et ça passe 3DM alors pourquoi s'en priver

tu lanceun test 3dmark ou une demo pendant un laps de temps donné?

perso plusieurs fois 3dm05 et 06, car pas de license et pas envie de pirater une n° de licence
et après je joue, quand même