Reprise du message précédent :
ok j'avais mal compris!
bon ba me reste plus qu'a trouvé un vmod a faire!
mais deja pour l'instant j'en suis grandement satisfait!
vais tourner sur google voir les pencils mod a faire!

Voici mon premier score avec une 7900gs............au dessus des 10000 mais peut mieux faire je pense
 

 
 
voili voilou

J'avais juste une question,
 
comment on fait pour flasher une Geforce 7900 GTO en GTX ?
Msi n'ayant même pas répertorié sur son site les GTO, et pas de bios de GTX dispo...

Tu sauvegarde ton bios, tu ledites tu le charge et voila.
Outils: nibitor et winnvflash,

qui a deja edité le bios des twinteck V1 (celle avec le pcb de 7800gs et gros rad noir) ?

moi

et t'as utilisé quoi? nibitor et winnvflash comme cité au dessus?
t'as les frequence RAM qui change entre 2D et 3D chez toi si je me souvien bien?

 
bon faudra que je m'y mette alors  

ptite question le panneau de config nvidia m'annonce comme fréquence 692/800 alors qu'everest m'annonce 742/800 !
et 3dmark06 m'annnonce 0/0 !!!!!
qui croire et que faire ?

je suis miro peut etre mais meme google ne connait pas winnvflash ...

essaye sur:
 
http://www.octeam.fr/telechargemen [...] VIDIA.html

 
c'est normal tu as une carte mere ASUS...
tu as a tous les coup le PEG Link Mode actif dans ton bios
(=o/c auto de la CG)

 
il est la le pb, c'est que je l'ai désactivé !

 
en fait je viens de regarder, et j'ai le meme probleme que toi.    (est ce un pb ?!?) Meme quand je desactive le peg link mode dans le bios, quand je regarde dans everest il mindique toujours 702 alors que sur le control panel, il m'indique 650 (valeur par defaut)...
 
je ne sais pas d'ou ca vient !!!   moi ca ne me gene pas, mais...
si tu as des infos, tiens nous au courant

Il faut mette le PEG Buffer length sur "Low" pour vraiment le désactiver

 
merci pour l'info...c'est vrai que j'ai vu ca dans le bios et je n'ai pas réagi...
par défaut je crois qu'il était sur Auto...
 
en ce moment, je suis a 702/1600 sachant que je n'ai augmenter manuellement que la memoire (1300 o/c 1600)
pour le moment, le 702 c'est Auto-overclocké ... le peg link mode est activé (cf. message plus haut), il est en mode Auto...
 
y a t il un risque a overclocké ma carte manuellement en laissant le peg link mode activé ???  

Alors voila plus d'info:
 
Toujours concerant mon Auto-overclocking de ma carte graphique par le PEG link mode de ma carte mère,
 
je suis allé dans le bios et j'ai 3 choses qui concerne le PEG...
1) PEG LINK MODE avec comme choix: Auto - Descativé - Normal - Rapide - Pl. Rapide
2) CONTROL DE LA RACINE PEG avec comme choix: Auto - Activé - Descativé  
3) LONGUEUR DU TAMPON PEG avec comme choix: Auto - Long - Medium - Short
 
J'ai essayé de désactivé le 1) mais ca ne change rien everest m'indique toujours 702 pour la frequence horloge de mon GPU (o/c 8%) au lieu de 650
 
Ensuite J'ai essayé de désactivé le 1) et 2) mais la encore ca ne change rien everest m'indique toujours 702 pour la frequence horloge de mon GPU (o/c 8%) au lieu de 650
 
Du coup je ne sais pas d'ou ca vient, j'ai donc remis Auto au 1) et 2)...
 
Avez vous une idée qui expliquerait cette Auto-Overclocking  ???

Je t'avais conseillé l'option 3 sur Low ou Short et tu n'en parles pas
L'as-tu essayée ?

hum hum...non !  
j'avais pas tilter que tu parlais de l'option 3... je vais essayé (oupsss), j'avais pas fais le raprochement entre le LOW et SHORT....
 
je vous tiens au courant !^^

allez je me lance avec non bon vieux    
 
Processeur : P4 540 3.2 GHz (Prescott) + Zalman CNPS 7700cu
CM : Asus P5GDC-VDeluxe(915G)  
Alim: Seasonic M12 500w
Memoire : DDR PC3200 Corsair Value 4x512Mo Cas:2.5,4,4,8
Carte Graphique : Msi 7900 GTO  
 
 
brut de decoffrage 1280*1024
 
3dmark 2006 = 4800 pt
3dmark 2005 = 7465 pt
3dmark 2003 =  16568 pt
 
je ne sais meme plus quoi penser sur vos scores  
j'ose meme plus demander si les miens sont corrects tellements  
ils sont a la ramasse par rapport aux votres  !!!!
 
soit j'ai un PB,  
soit je suis underclock et j'ai une marge pour atteindre vos scores,  
soit je n'ai pas tout bien configurer , ou je ne sais pas m'en servir  
 
   

7900GTO

 
x2 4400+ @2640Mhz
 
3DMark 2006= 6400pts
Aquamark= 107.429
Fear tout au max= 100% au dessus de 40fps/ 98Fps moyenne / 48Fps minimum
La seul chose que je regrette, c'est de ne pas avoir acheté 2xGTO d'un coup

 
C'est bel et bien le prescott qui te limite dans ce cas
 
Un overlclock ou un upgrade vers du P-D remonterait tes scores... mais n'oublie pas que l'important c'est le comportement dans les jeux

Vous n'avez pas le réflexe de comparer vos scores directement chez FutureMark
C'est pourtant facile et rapide et au moins vous saurez si vous êtes bas ou pas !

C'est avec la version "stable" de ATI tools que la detection d'artefact marche?
Parce que je me pose des questions là, quand j'ai acheté la carte le jour même j'ai testé, et 800mhz ca tenait, mais 810mhz je voyais des points jaune sur Ati-tool (beta), là je reteste un peu pour voir, avec Ati-tool "stable", je suis à 840mhz, y a pas de point jaune ni d'artefact detecté, il faut laissé combien de temps tourner le truc pour être sûr ? (là je suis à 20mn)
Parce que 700/840 c'est quand même sympathique sans vmod ni rien non ?(surtout qu'il y a l'air d'y avoir de la marge sur le core au moins jusqua 720)

Bonsoir à tous.
 
Pourquoi,lorsque je fais un o/c de ma CG sous windows avec Rivatuner ou meme le pilote MSI directement,  
lorsque je vais sous mon jeux, par exemple Need for speed most wanted (tout le monde connait ou y a joué),  
et que je déclenche OSD, avec le raccourci Ctrl+O, je me retrouve avec les fréquences de bases:  
soit 650/660.  
Et je suis obligé de refaire l'o/c à la main dans le panneau de OSD?  
 
merci

ma 7900 gs galaxy, (les dernieres series a 600/1600 d'origine)
 
benchée sur 3dm06 a l'instant @650/1800 stable : 5422
 
EDIT : Faut que je la pousse encore, encore, encore plus  
EDIT 2 : vraiment love de cette carte : 7900 gs galaxy + VF 900 = ttc 140 roros Neuve  

 
Tu l'as choppé ou ?

650/1800 stable, sur 3dm et jeux, elle depasse pas 45 degres, c'est le grand grand maxi, merci vf 900 cu.  
 
=>"NV POWER" achetee en Chine hier, ca dechire tout, la version galaxy a 475/1400 avec ventirad silencieux no name pour 130, la version galaxy d'origine a 600/1800 et equipee du vf900 cu pour 140 roros, mais ils vont bientot etre en rupture, ca part tres tres vite.
 
la premiere est tres bien niveau temp mais pas bonne du tout niveau o/c car ne passe pas 800 en mem sans artefacts sous ati tools, et le core ne passe pas 600, par contre la deuxieme version, tout nouveau pcb, est comment dire, euh... MERVEILLEUSE ? FANTASTIQUE ? oui c'est ca.  
 
650/1800 tjrs pas atteint les limites au vcore d'origine.

655/1820 tjrs ok mais 10 mhz plus loin artefacts sous ati tool.
 

A propos des 7900 gs galaxy zalman est ce sur cette info comme quoi les nouvelles seraient a 600/1600 ??  
 
je voudrai savoir si quelqun sait si a materiel.net c'est bien celle ci qu'il envoient ces jours ci! je suis vert moi j'ai l'ancienne version a 54 / 1500 et en plus elle est pas stable, deconne et s'oc tre mal ((
 
bref ceux qui ont la derniere version ou l'avez vou eu???
 
merci
 

je sais pas, j'ai entendu certaines personnes dire qu'elle serait denommee "Premium" cette version...
 
Alors cherche de ce cote. Sinon ce que je peux te dire c'est que le pcb est bleu/vert...turquoise quoi . Et aussi, il y a carement plus de condos ( a droite de la carte ) sur cette derniere version que la precedente que j'ai egalement eu, tjrs chez GALAXY bien sur...
 
 

Hello à tous
 
Je viens de monter par deux fois ( car la premère j'étais un peu étonné ) sur mon 7900 GS Twintech 650/750 et je suis assez surpris de la t° en idle    sachant qu'elle monte à 54° sans rien faire. J'ai pas encore regardé en full (j'ose pas )
 
Je ne vois pas trop ou je pourrais m'étre planté sur le montage du VF900 ( j'ai même mis de l'AS5 en guise de pâte thermique )

S'il tourne @650 en 2D faut pas t'étonner
D'origine (Twintech rad noir) => 48°C pour 20°C ambiant boîtier fermé...

Non Non je suis pas assez stupide pour le mettre en 650 en 2D ... a moins que ayant refais ma bécane je me sois mis le doigt dans l'oeil jusqu'au coude

Ça dépend...
A cause de certains BIOS la carte ne redescend plus après être passée en 3D...
C'est à vérifier en tous cas

J'ai pas vraiment d'expérience dans ce domaine mais j'ai tout de même des résultats assez space.
 
J'arrive a oc ma 7900GTO a 750/850 stable sous ATI Tools (pas d'artéfact visible ou détecté pendant plus d'une bonne demi-heure, la t° dépasse pas les 55°). Le problème, c'est que les performances s'effondrent complètement. Genre a peine plus de 3000 a 3dm06 alors que je dépasse allègrement les 6000 aux fréquences stock (). Dans 3dm06, ça donne l'impression d'avoir 2 fréquences de saccade entrelacé. Enfin, un truc space.
 
C'est un comportement normale ?

Typique d'une carte trop o/c qui pour je ne sais quelle raison throttle ou fait des erreurs d'où les pertes...
La température n'est pas l'indicateur roi
A part dans les hautes températures évidemment !
Tu devrais vérifier tout ça avec RivaTuner

Ben... en fait, je me basais surtout sur ATI Tools pour valider l'oc. Insuffisant, a priorie. Je vais explorer RivaTuner (m'a l'air compliquer ce bestiaux :-/).

Bon je reviens sur mon cas avec mon o/c et mon VF900  48 en idle en 12V / 60 en full en 12V - 54 en idle en 5V / 74 en full en 5V
 
C'est pas que je craigne pour sa durée de vie 74° çà me choque pas des masses, mais je suis plus que surpris de ce VF900 surtout qu'on ne tarie pas d'éloges sur lui.

 
Salut!
 
je comprends quelque peu ton étonnement!
 
J'ai eu 2 7900GS avec vf900
 
Les t° de ces dernières étaient plus raisonnables:
 
44° en idle et 55° aprés une heure de atitools!
Avec un oveclocking du Gpu à 600 minimum pour la 1ère et 635 pour la 2nde.