Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2632 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  107  108  109  ..  326  327  328  329  330  331
Auteur Sujet :

[BDD] 3DMARK 06 - Postez vos scores - MAJ 09/07 @ 10h09

n°1644418
Klivan
Ach... Encore raté...
Posté le 03-11-2007 à 19:05:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
A propos est-ce que quelqu'un sait quand les 169.04 vont passer WHQL?

mood
Publicité
Posté le 03-11-2007 à 19:05:59  profilanswer
 

n°1644422
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Posté le 03-11-2007 à 19:18:03  profilanswer
 

je comprends pas comment a config equivalente une gt fait 7k+ au sm3.0 et l'autre 5k+ ??? ya pas comme un petit souci qqpart ???
 
pe que biginneroc peut nous expliquer ses astuces pour faire 7k+ au test ??


---------------
FEEDBACK HFR  
n°1644424
Devil'sTig​er
Posté le 03-11-2007 à 19:22:24  profilanswer
 

noobzed a écrit :

je comprends pas comment a config equivalente une gt fait 7k+ au sm3.0 et l'autre 5k+ ??? ya pas comme un petit souci qqpart ???
 
pe que biginneroc peut nous expliquer ses astuces pour faire 7k+ au test ??


Je tappe 6000-6500 à ce test avec ma GT, c'est l'autre à 5K qui est super lent ;)
 
 [:devil'stiger]


Message édité par Devil'sTiger le 03-11-2007 à 19:23:31
n°1644427
beginneroc
Posté le 03-11-2007 à 19:27:29  profilanswer
 

noobzed a écrit :

je comprends pas comment a config equivalente une gt fait 7k+ au sm3.0 et l'autre 5k+ ??? ya pas comme un petit souci qqpart ???
 
pe que biginneroc peut nous expliquer ses astuces pour faire 7k+ au test ??


 
pas d'astuce, j'ai refais 5-6fois les tests sous xp et 2fois sous vista, c'est +- identique avec une baisse légère sous vista.
 

n°1644438
Flo7516
Posté le 03-11-2007 à 19:45:11  profilanswer
 

noobzed a écrit :

je comprends pas comment a config equivalente une gt fait 7k+ au sm3.0 et l'autre 5k+ ??? ya pas comme un petit souci qqpart ???
 
pe que biginneroc peut nous expliquer ses astuces pour faire 7k+ au test ??


C'est tout simplement inexplicable  :??:


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1644442
Pinto
Posté le 03-11-2007 à 19:47:38  profilanswer
 

moi je trouve toujours ca louche. Vu le mal que j'ai eu à dépasser 7000 avec la ultra çà ne semble impossible après bon c'est pas très important...

n°1644446
Flo7516
Posté le 03-11-2007 à 19:57:32  profilanswer
 

C'est vrai, allez, MAJ des scores :)


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1644547
cit71
Posté le 04-11-2007 à 01:47:34  profilanswer
 

Pseudo : cit71  
Processeur : Q6700 @4Ghz 1.52v Swiftech Apogee GT  
Carte mere : GA-P35-DQ6  
Memoire : 2*1024 crucial balistique PC8500 600  5 5 5 15 2.2v  
Carte graphique : hd 2600 PRO 256 DDR2
Refroidissement 3D :AS  
Pilotes : 7.10  
   
3DMark Score 4774 3DMarks  
SM 2.0 Score 1526 Marks  
SM 3.0 Score 1882 Marks  
CPU Score 6054 Marks  
 
screen  
http://images2.hiboox.com/vignettes/4407/ssqbamhp.jpg
 
lien orb
http://service.futuremark.com/orb/ [...] D=11902548
 


Message édité par cit71 le 04-11-2007 à 01:49:39

---------------
star citizen Referral Code STAR-QWX4-JN3M
n°1644556
Pinto
Posté le 04-11-2007 à 04:02:43  profilanswer
 

Pseudo : Pinto    
Processeur : Q6600@4Ghz 1.64v Nexxxos XP
Carte mere : P5K Premium
Memoire : 2*1024 crucial balistique PC8500@555mhz  55512 2.1v    
Carte graphique : 8800GT@755/1887/1050
Refroidissement 3D :AS  
Pilotes : 169.04
     
3DMark Score 16087 3DMarks  
SM 2.0 Score 6664 Marks  
SM 3.0 Score 6239 Marks  
CPU Score 6342 Marks  
 
http://img521.imageshack.us/img521/5430/3d06160878800gt1di9.jpg
http://img521.imageshack.us/img521/5430/3d06160878800gt1di9.dd6bb9d6ca.jpg

n°1644559
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 04-11-2007 à 04:46:37  profilanswer
 

Pseudo :Rafale06  
Processeur + valeur O/C : Q6700ES 3933mhz  
Carte mère :   Asus P5K premium  
Mémoire :   2*1go Geil PC8500 Cas4  
Carte Graphique + valeur O/C :   8800GTX 660/2200  
Pilote 169.01 beta  
 
Sm2.0 : 6132
Hdr/sm3.0 : 6362
Cpu : 6221
3dmark : 15608 <--- légère optimisation ^^  
 
http://amiga3forever.free.fr/3dmark06_quad1.jpg


Message édité par Rafale06 le 04-11-2007 à 04:58:41

---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
mood
Publicité
Posté le 04-11-2007 à 04:46:37  profilanswer
 

n°1644560
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2007 à 05:29:42  answer
 

Pinto a écrit :

Pseudo : Pinto    
Processeur : Q6600@4Ghz 1.64v Nexxxos XP
Carte mere : P5K Premium
Memoire : 2*1024 crucial balistique PC8500@555mhz  55512 2.1v    
Carte graphique : 8800GT@755/1887/1050
Refroidissement 3D :AS  
Pilotes : 169.04
     
3DMark Score 16087 3DMarks  
SM 2.0 Score 6664 Marks  
SM 3.0 Score 6239 Marks  
CPU Score 6342 Marks  
 
http://img521.imageshack.us/img521 [...] gt1di9.jpg
http://img521.imageshack.us/img521 [...] b9d6ca.jpg


 
3DMark Score 16087 3DMarks   => rien a dire superbe :jap:
Carte graphique : 8800GT@755/1887/1050 => pas mal l'oc quand même, vive le 65nm ;)
 
SM 2.0 Score 6664 Marks  =>même pas les 7000.......... (y a pas a dire les coup des 7000 c quand même autre chose....... :D   ;)
SM 3.0 Score 6239 Marks  =>même pas les 7000.......... (y a pas a dire les coup des 7000 c quand même autre chose....... :D   ;)
 
 
edit : Rafale06> pas mal non plus


Message édité par Profil supprimé le 04-11-2007 à 05:37:18
n°1644561
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 04-11-2007 à 05:41:28  profilanswer
 

Merci Metha ^^


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°1644563
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2007 à 06:19:14  answer
 

Après de multiples recherches, entre autre sur l'orb de 3dmark, personne n'arrive a faire 7000points au SM 3.0 et cela même avec des 8800gt à @ GT GPU:745Mhz GDDR:2100Mhz et Shader:1863Mhz on arrive a des scores : SM 2.0 Score :6513 Marks  et  SM 3.0 Score :6115 Marks, alors avec une 8800gt @ GPU:702Mhz GDDR:2016 et Shader: 1755Mhz.... :pfff:  
 
 
QQ exemple : http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3623075 et  http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3582886
 
On peut voire que le score des sm 2.0 est toujours supérieur au sm 3.0 ( ~400points) (sauf chez beginneroc ou le sm 3.0 est superieur de ~700 points au sm 2.0 :??:) et on peut aussi vérifier que le score de pinto est tout a fait normal (même comportement que dans l'orb) vu les fréquences de sa 8800gt, donc beginneroc faut vraiment, mais vraiment nous expliquer comment tu arrive a plus de 7000 au sm 3.0 et que 6459 au sm 2.0, les gtx ont se comportement (sm 3.0 supérieur au sm 2.0),et pour finir seul dans l'orb de 3Dmark les sli de 8800gt  arrivent à dépasser les 7000 au sm 3.0 (pour l'instant ;) ), alors comment tu as fait :??:
 
edit: orthographe (ma bête noir :D )
reedit: bin reedit quoi [:arank'thnar]

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-11-2007 à 07:19:51
n°1644588
beginneroc
Posté le 04-11-2007 à 10:27:29  profilanswer
 

Si je pouvais l'expliquer, ca serait déjà fais mais j'ai pas d'explications désolé.
 
Comme pourquoi le bench Unigine ne fonctionne pas chez moi ( il ne veut meme pas se lancer )  :D

n°1644612
nicoch
Posté le 04-11-2007 à 12:00:29  profilanswer
 

Petit update
 
Pseudo : Nicoch
Processeur : C2D e6550 @ 3045Mhz
Carte mere : P5K  
Memoire : 2*1024 ocz reaper pc-6400 cas 4
Carte graphique : 8800GTS@720/1782/1080
Refroidissement 3D :E
Pilotes : 169.01
     
3DMark Score 12158 3DMarks  
SM 2.0 Score 5613 Marks  
SM 3.0 Score 5684 Marks  
CPU Score 2720 Marks    
 
http://pix.nofrag.com/9/5/a/a679eb8bf654f97bdbae76d2d1078t.jpg
 
Hélas pas moyen de monter plus haut le proc, je sais pas si ça vient de la CM, la ram ou de lui mais rien a faire  :cry:

n°1644628
Pinto
Posté le 04-11-2007 à 13:03:53  profilanswer
 


 
Merci Metha!
+1 pour cette histoire de SM 3.0...  

n°1644645
Devil'sTig​er
Posté le 04-11-2007 à 13:55:11  profilanswer
 


Hum probablement une opti de l'OS :jap: Dur dur d'expliquer, mais cette différence entre sm 3.0 et 2.0 n'est pas constante, ca c'est sur : je vien de vérifier mes screens, je sors ~200 points de différence entre les deux et non 400 :jap: et certains sortent 300 points d'écart :jap: donc je ne suis pas le seul à ne pas avoir cette différence de 400 points, reste que dans tous les cas le sm2 est au dessus du sm3 :jap:...
Reste aussi une possibilité de tweak de la ram de la cg puisqu'il existe déjà des bios taillés pour augmenter les perfs de la ram :jap:...
Et la dernière possibilité (et non des moindres), un bug de l'os/3DMark qui est intervenu pile durant le bench et qui a booster les performances...Rare mais j'en ait déjà eut plusieurs ;)
 
Enfin bref cay pas pour le défendre mais rien n'est impossible :jap:
 
 [:devil'stiger]

n°1644647
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 04-11-2007 à 14:02:38  profilanswer
 

Franchement je reste sur le cul sur le score de + 7000 dans le sm 3.0........et oui + 1 c impossible.....


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°1644657
bl38
Posté le 04-11-2007 à 14:42:54  profilanswer
 

Les 7000 points ca parait bizarre c'est sûr, mais le score SM3 supérieur au SM2 j'ai aussi le même problème dans une moindre mesure (+542 points) :
 
http://i18.servimg.com/u/f18/11/57/42/73/11962_11.jpg
 
On va dire dans mon cas que c'est parce que je suis cpu limited ;)

Message cité 1 fois
Message édité par bl38 le 04-11-2007 à 14:44:27

---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1644672
Pinto
Posté le 04-11-2007 à 15:30:29  profilanswer
 

bl38 a écrit :

Les 7000 points ca parait bizarre c'est sûr, mais le score SM3 supérieur au SM2 j'ai aussi le même problème dans une moindre mesure (+542 points) :
 
http://i18.servimg.com/u/f18/11/57/42/73/11962_11.jpg
 
On va dire dans mon cas que c'est parce que je suis cpu limited ;)


 
C'est normal pour les GTX et ultra le bus mémoire en est la cause. pout les GT c'est l'inverse  :hello:  

n°1644678
kibidou
Posté le 04-11-2007 à 15:39:31  profilanswer
 

Petite question ca serait sympa si quelqu'un pouvait repondre j'ai O/C ma GTS mais comment faire pour o/c le shader etc.. svp j'ai une leadtek 8800GTS en 320 Mo :D


---------------
Psn: kibidou ~~ Gamer-Tag: Guillome88
n°1644680
Flo7516
Posté le 04-11-2007 à 15:43:36  profilanswer
 

MAJ des scores :)

 
kibidou a écrit :

Petite question ca serait sympa si quelqu'un pouvait repondre j'ai O/C ma GTS mais comment faire pour o/c le shader etc.. svp j'ai une leadtek 8800GTS en 320 Mo :D


angela-pcs a écrit :

Pinto : expertool 5.6 ( logiciel gainward ) ça marche pour les shaders :

 

ftp://61.172.177.245/phk/ExperTool5.6.exe


:jap:


Message édité par Flo7516 le 04-11-2007 à 15:45:44

---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1644684
kibidou
Posté le 04-11-2007 à 15:49:56  profilanswer
 

Merci bcp les zamis :D je vais test :)


---------------
Psn: kibidou ~~ Gamer-Tag: Guillome88
n°1644685
Flo7516
Posté le 04-11-2007 à 15:50:27  profilanswer
 

;) :)


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1644687
kibidou
Posté le 04-11-2007 à 15:55:16  profilanswer
 

Et si c'est grisé les sharder clock ? :(


---------------
Psn: kibidou ~~ Gamer-Tag: Guillome88
n°1644692
Yoyo_5
Posté le 04-11-2007 à 16:15:52  profilanswer
 

Perso j'utilise Riva TUner 2.06 pour régler la fréquence des shaders avec les forceware 169.04 et ça marche impec. :)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1644701
bl38
Posté le 04-11-2007 à 16:33:42  profilanswer
 

Pinto a écrit :


 
C'est normal pour les GTX et ultra le bus mémoire en est la cause. pout les GT c'est l'inverse  :hello:  


 
Ah ok merci de l'info, j'avoue que je découvre en matiere d'o/c de carte nvidia ;)


---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1644702
kibidou
Posté le 04-11-2007 à 16:36:54  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :

Perso j'utilise Riva TUner 2.06 pour régler la fréquence des shaders avec les forceware 169.04 et ça marche impec. :)


 
Oui mais justement moi avec rivatuner et vista et les derniers drivers ben ca me met des frequences @ 0/0 dc bon ... j'ai du repassé sur mes 163.44


---------------
Psn: kibidou ~~ Gamer-Tag: Guillome88
n°1644712
bitubo
GT Turbo Addict
Posté le 04-11-2007 à 16:56:44  profilanswer
 

la dernire version de rivatuner corrige ce pb  
 
tu tourne pas sur la 205 ?


---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
n°1644717
kibidou
Posté le 04-11-2007 à 17:07:25  profilanswer
 

Non :(


---------------
Psn: kibidou ~~ Gamer-Tag: Guillome88
n°1644723
Yoyo_5
Posté le 04-11-2007 à 17:14:48  profilanswer
 

kibidou a écrit :

Oui mais justement moi avec rivatuner et vista et les derniers drivers ben ca me met des frequences @ 0/0 dc bon ... j'ai du repassé sur mes 163.44

 

Sous XP, pas sous Vista. ;)

 

EDIT: Mais ça marche aussi sous Vista pour moi. :/


Message édité par Yoyo_5 le 04-11-2007 à 17:19:42

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1644748
kibidou
Posté le 04-11-2007 à 17:43:58  profilanswer
 

Ok ben jverai bien mais bon ma fréquence de shader est toujours bloké :D


---------------
Psn: kibidou ~~ Gamer-Tag: Guillome88
n°1644790
bitubo
GT Turbo Addict
Posté le 04-11-2007 à 19:01:00  profilanswer
 


 
tu utilise quel mode pour que le logiciel detecte les frequences quand tu veux acvtiver le module d'o/c ??
 
tu peux cocher ou pas la case " Allow separate 2D/3D......"
 
je sais plus si il faut cocher ou pas de tete
 
mais je sais qui faut que je m'arrange pour que la case "detect now" ne soit pas grisé et que je clique sur celle ci  
 
si je fait pas comme ca et que je reboote le pc chez moi aussi les frequences restent a 0 ET on ne peut rien modifier  
 
c'est surement a cause de ça  :??:


---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
n°1644796
kibidou
Posté le 04-11-2007 à 19:14:18  profilanswer
 

Voila un petit screen je voudrais savoir ou sont les shaders fréquences les autres sont pas grisées avec mes drviers petit hors sujet de (bitubo) mais je t'en veut pas me suis mal expliquer je parle pas des autres fréquences m'en fou des drivers pour le moment :D  
 
http://img249.imageshack.us/img249/804/rivauu2.jpg


---------------
Psn: kibidou ~~ Gamer-Tag: Guillome88
n°1644800
Yoyo_5
Posté le 04-11-2007 à 19:24:17  profilanswer
 

http://img148.imageshack.us/img148/6343/rivatunershaderszn2.jpg
 
Mais ça n'a l'air de fonctionner qu'avec les 169.XX.


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1644805
kibidou
Posté le 04-11-2007 à 19:31:18  profilanswer
 

Jvai upgrate et jvous dirais ca ;)


---------------
Psn: kibidou ~~ Gamer-Tag: Guillome88
n°1644810
kibidou
Posté le 04-11-2007 à 19:42:53  profilanswer
 

Merci bien Yoyo_5 je tM !!!! :D ca marche :p mAintenant je vais faire chier les mecs qui on correctement o/c leurs 8800gts :P lol je voudrais savoir a combien mettre mes zolies petites frékences je suis en AS mais boitier bien ventilé :D et proco @ 3.3Ghz :P miciiiiiiiiiii


---------------
Psn: kibidou ~~ Gamer-Tag: Guillome88
n°1644811
bitubo
GT Turbo Addict
Posté le 04-11-2007 à 19:46:34  profilanswer
 

faut faire des tests :d


---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
n°1644814
kibidou
Posté le 04-11-2007 à 19:54:02  profilanswer
 

Ouè je sais :p mAi viSta me saOul lol ma GTS en 680 sur le core elle aime pa pourtant moi jM biens les FPS en bench kelle mfai avec :D  


---------------
Psn: kibidou ~~ Gamer-Tag: Guillome88
n°1644862
nicoch
Posté le 04-11-2007 à 20:51:19  profilanswer
 

Ca dépend vraiment des série, j'ai eu entre les mains une GTS a3 qui dépassait pas les 640 sur le core alors que la mienne est benchable a 720 sans v-mod. Faut bien tomber [:airforceone]


Message édité par nicoch le 04-11-2007 à 20:51:54
n°1644955
bl38
Posté le 05-11-2007 à 01:47:56  profilanswer
 

Pseudo : BL38
       
CPU : Opty 165 @ 3276 mhz en Aircooling Amélioré par IFX-14 + HR10      
 
Carte Mère : Asus A8N32 SLI DLX @ 364 fsb      
 
Mémoire : 2x1GO PC4000 Ballistix Tracer Cas 3 @ 234 Mhz 2,5 3 3 6 en 1T      
 
Carte Graphique : ASUS 8800 ULTRA @ 695/2292/1782 mhz      
Refroidissement 3D : (Lettre : F/AS/AA/E/X) : AS (pour commencer et comparer avec le HR03+ & HR11)    
(F=fanless/AS=aircooling stock/AA=aircooling amélioré/E=eau/X=xtreme cooling)      
 
Pilotes : NVIDIA 169.02 WQHL  
 
   
Scores :      
       
SM2.0 : 5452  
   
SM3.0 : 5972      
   
CPU Score : 2514      
   
3DMark Score : 11993
 
Bon ben ca sera pas pour ce soir les 12000 points, car la chaleur dégagée par la 8800 ultra et son radstock (à moins que ce ne soit son tirage électrique plus important sur l'alim) m'a enlevé 25 mhz benchable au niveau du cpu, donc on verra ce que ca donne demain avec le HR03+, le HR11 et les rads cuivre swiftech MC8800 ;)    
   
Screens :  
 
http://i18.servimg.com/u/f18/11/57/42/73/11993_10.jpg
http://i18.servimg.com/u/f18/11/57/42/73/11993_11.jpg


Message édité par bl38 le 05-11-2007 à 01:49:09

---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  107  108  109  ..  326  327  328  329  330  331

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
7950 GX2 probleme score sous 3dmark[BDD] 3DMARK 06 - Postez vos scores - MAJ 21/12 @ 14h
Scores Aquamark 3Probleme avec x800xl, score bizarre 3dmark.
test 3dmark plutot moyen cpu??????7900GT+Vmod score identique 3dmark malgré augmentation GPU de 120 mhz
Plus de sujets relatifs à : [BDD] 3DMARK 06 - Postez vos scores - MAJ 09/07 @ 10h09


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)