Reprise du message précédent :

 
Plus de 7000pts aux tests SM3.0 avec ces fréquences c'est tout simplement impossible    

 
Et pourtant je n'ai pas triché   mais bon pensez ce que vous voulez  

Tiens juste une truc.
 
Une 8800GT @ 650/950 fait +-14250points avec un C2D à 3.6ghz    
 
http://www.syndrome-oc.net/img/art [...] k_2006.jpg
 
Alors c'est encore un fake mon score ?  

 
merci
 
a chaque fois je me manque pour les screens  

 
http://service.futuremark.com/orb/ [...] D=11832773
 
Un de mes scores actuels
C2Q @ 3.2, fsb 400, ram 500 (pci-e @ 110)
8800 GT @ 734/1830/1080    
 
Je trouve aussi ton score suprenant, mais en tout cas c'est intéressant, faudrait je trouve comment grapiller autant
(ou alors le CPU compte encore plus qu'avant avec les GT ?)

Honnêtement, je sais pas expliquer le score, je rebenche pour vérifier.

Petite mise à jour de mon score pendant que je cherche la limite de mes shaders    
 
Config
Pseudo : Klivan
Processeur : Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.44Ghz
Carte mère : Asus P5K-Deluxe
Mémoire : 2*1 Go Crucial Ballistix Tracer PC2-6400 @ 537 Mhz en 5-5-5-15
Carte graphique : POV 8800 GTS 640 Mo @ 692/1728/1055
Refroidissement 3D : AS
Pilotes : 169.02
 
Score
Sm2.0 : 5425
Hdr/sm3.0 : 5503
Cpu : 2968
3dmark : 12130
 
Screen :

 
Je m'approche de la limite là  

Salut a tous !
 
Pseudo :                Wahaj_Boy
Processeur :           INTEL Peintum 4 HT 3.400mhz  
Carte mere :           Acer G91M  
Memoire :              2Go de Ram CORSAIR 3200 Dual Channel  
Carte graphique :    GeForce 6600GT 128Mo POINT OF VIEW
Pilotes :                 comment savoir ????
   
Score  
Sm2.0 :            663  
Hdr/sm3.0 :       598  
Cpu Score :       931  
3Dmark :          1657
 
Euh,il y a un truc que je comprends pas trop c'est que il y a des gens qui ont des AMD 2200+ etc... est moi j'ai un Intel Peintum 4 HT pour 3400Mhz et 2go de ram Corsair Dual Channel est je suis tout dernier avec des scores de merde quelqu'un veus bien m'expliquer S.V.P!!! ????
 
       
 
 

 

Ha ben ça tombe bien ! il me manquait 1 point pour faire un compte rond ... tu me le prête ?
 
Config
Pseudo : olioops  
Processeur : Intel E6420 @ 3598 Mhz
Carte mère : Gigabyte GA-965P-DS3
Mémoire : 2*1go Crucial ballistix PC5300@514mhz 4.4.4.10
Carte graphique : XFX 8800GTX @ 648/1674/1050
Refroidissement 3D : AS  
Pilotes : 169.04
 
Score
Sm2.0 : 6173
Hdr/sm3.0 :6441
Cpu : 3143
3dmark : 13699 pts
 

 
 
 
 

une 8800gt depasse une gtx en general et si bien oc une ultra ?

oui est non, la gt encaisse moins bien l'antialiasing que la gtx quand même et "l'archi" moins complète de la 8800GT est compensée que par de plus hautes fréquences, mais claire que la gt est une bombe, prix/perf incroyable 230€ pour des perf très proche d'une gtx (je parle @ stock bien sur), mais si bien oc alors la..., maintenant une gtx oc c bien aussi....non....

j'ai une ultra, je fais ds les 15k au 3dcaca06, ais je un interet a changer pour une gt et gagner qq €€ ? ( ou me prendre un sli )

Franchement, non, ton ultra est quand même bien au dessus de la gt (anti aliasing, plus de PS plus de gddr etc...), maintenant un sli de 8800GT= sli pas ruche avec perf certainement très bonne (dans certain cas et grosse resolution+fsaa etc...)
Mais je pense que Nvidia va nous refaire le coup de la 7950 GX2, y a pas de raison...

pourtant en perf pure sans filtrages on dirait qu'une gt est au niveau d'une ultra pour moitié moins cher

J'attends tes résultats
Mais quand même, quand Pinto fait 6563 et 6231 points avec une GT @ 734/1034 et un C2Q @ 4GHz et que tu fais 1000 points de plus au SM3 avec des fréquences bien moins élevées, il y a de quoi se poser des questions

 
quand même pas, faut pas rever, je parle @stock, avec oc oui, mais la 8800gtx s'oc elle aussi...
 
C plutôt le prix/perf qui est très bon, la gravure y est pour beaucoup (le chip est moins ruche)

Comment tu fait pour augmenter les shader avec rivatuner ? moi j'ai pas cette option, j'ai cherché un peu mais rien  

Edit : Ok j'ai trouvé, j'avai pas la derniere version de RT

MAJ des scores

Edit : Le dernier score de beginneroc a été supprimé provisoirement de la BDD en attendant une explication à l'obtention de ce score bien plus élevé que ce qu'il devrait être

La fréquence ne fait pas la puissance (en tous cas pour les processeurs d'architectures différentes). Ainsi un AMD Athlon XP @ 2.0GHz peut dépasser un PIV @ 3.0GHz, un Core 2 Duo @ 1.8GHz dépasser un PIV @ 5GHz, etc ...

Dsl nouvelle mise à jour de mon score (qui risque fort d'être la dernière   )
 
Config
Pseudo : Klivan
Processeur : Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.44Ghz
Carte mère : Asus P5K-Deluxe
Mémoire : 2*1 Go Crucial Ballistix Tracer PC2-6400 @ 537 Mhz en 5-5-5-15
Carte graphique : POV 8800 GTS 640 Mo @ 705/1728/1069
Refroidissement 3D : AS
Pilotes : 169.02
 
Score
Sm2.0 : 5531
Hdr/sm3.0 : 5600
Cpu : 2986
3dmark : 12317
 
Screen :

ta config ressemble fortement a la mienne

Effectivement    
 
Peut être que tu devrais repasser aux 169.02   Enfin de toutes façons pour moins de 100 pts    
Mais j'ai pas encore tout à fait trouvé le maxi, parce que bizarrement il faut un temps d'adaptation à ma carte avant de passer à la fréquence supérieure (par exemple hier elle plantait avec le core 705... tandis qu'aujourd'hui nikel   ).

ouais moi non plus tjrs pas trouvé le maxi  
ni de mon cpu d'ailleurs

Maj de score.
 
Config  
Pseudo : Yoyo_5
Processeur : Intel Q6600 @ 3894 Mhz
Carte mère : Asus P5K Deluxe
Mémoire : 2*1Go GSkill HZ PC 6400 @ 432.8MHzz 4.4.4.12
Carte graphique : Asus 8800GTX @ 648/1566/1080
Refroidissement 3D : AA (Thermalright HR03+ + Antec Tricool 120mm)  
Pilotes : 169.04
 
Score  
Sm2.0 : 6124
Hdr/sm3.0 :6366
Cpu : 6058
3dmark : 15541 pts
 
Screen : http://img125.imageshack.us/img125 [...] 541hx6.jpg
 
Maintenant je vise les 16000...
 
EDIT: J'ai gagné 1000 points en passant aux derniers pilotes, je suis sûr qu'il y a anguille sous roche et qu'il y a une baisse dans la qualité d'affichage...

pas mal yoyo t as pousse le quad a taquet....
 
 
 

Non, puisque ce gain n'affecte que les 8800's

Je sais pas, j'ai trouvé aussi un changement de qualité en passant de ma GTS à ma GT avec les 169... particulièrement sous UT3 demo.
Mais est-ce que ca vient de la GT ou des drivers...

 
Oui, mais la mobo n'aime pas le full à cette fréquence, elle me limite cette courgeasse...
 
Merci.
 

 
C'est bien ce que je dis, les 8800 voient leurs perfs améliorées comme ça, avec la même qualité...nan, j'y crois pas trop...surtout que ce ne serait pas la première fois...!

suffit de voir sur bioshock ou jericho ou encore word in conflict...
 
tu fais une petite moyene avec fraps avec les deux pilotes...
 
puis tu regarde la qualite de l image en fesant des screens, ou en jouant ca se voit si c est pire avec l un ou l autre...
 
en ce qui me concerne j ai pas encore fais de mark avec les 7.10, faut que je teste pour voir...

Personne m'a repondu...
pourquoi j'ai une mauvaise score expliquez moi svp
merci encore

car tu as une 6600gt, ca me parait une bonne raison...
 
de plus avec un p4...
 
fais plutot un mark 05 qui est plus a la porte de ta carte...
 
 
   
 
perso 1600pts au 06 ca correspond plus ou moins a 3000-3500pts au mark 05 ca qui est un score normal pour ta carte...

MAJ des scores

Merci d'avoir repondu!
 
C'est pas une question de jalousie ou quelque chose d'autre mais c'est mon avis,j'ai jamais aimer les AMD!!, mon 2eme PC en AMD tomber en panne,mon frere viens d'acheter un PC AMD 4000+ mais franchement c'est trop lent meme avec 1go de ram,mon pc portable en HP j'ai acheter il y a 6 mois pareil trop trop lent meme avec 1go de ram ... trop degouter des AMD c'est pour ça que j'ai acheter un Intel P4 qui m'a l'air puissant (meme avec 512 ram d'origine c'est puissant et 2go pire encore) j'arrive a faire tourner tout les jeux sauf que la j'ai une carte graphique qui ne suive pas  
 
Si vous avez AMD ou autre ne prennez pas mal mais AMD c'est pas mon truc  
 
MERCI A TOUS.

Certaines gammes de processeurs AMD sont plus puissantes que d'autres d'Intel et vice versa
Il y a 2 ans, AMD avait les processeurs les plus puissants, aujourd'hui c'est Intel
Il ne faut pas aimer ou non une marque mais préférer ce qui se fait de mieux au moins cher

Bonsoir, je suis sous IE alors si le screenshot ne vient pas précisez le
 
ma config :
 
3700+
ram de 1go
8800GTS 320mo Leadtek
2*200go
écran 19'' en 1280*1024  
 
Vista Intégrale  
 
mon score :
 

 
ou le lien :http://img220.imageshack.us/my.php?image=scorels0.jpg

Alors Maintenant explique moi j'ai un copain qui a un PC (acheter recentment) AMD 4200+ alors que en realité il a 2200Mhz j'ai vus la fiche technique j'ai tester et j'ai comparer avec mon PC qui avait 512Ram et lui 1go bref c'etait LENT FATIGUER,est c'est pas la 1ere fois j'ai vus, tout les AMD ont 3600+ 3800+ etc mais en realité il sont trop bas en Mhz, tout le monde me la dit que AMD marque des connerie chez Intel c'est pas pareil quand c'est du 3000 c'est du 3000Mhz, encore une chose toi qui dit que AMD sont plus puissant mais pourquoi les AMD me parait lent pourquoi ? j'ai tester beaucoup de PC en AMD mais j'ai l'impression c'est pas rapide comme les Intel ...c'est quand meme bizzare que mon PC sois aussi bas que les AMD 2000+ lol
 
je t'ecoute

Pseudo : cit71  
Processeur : Q6700 @4.1Ghz 1.68v Swiftech Apogee GT  
Carte mere : GA-P35-DQ6  
Memoire : 2*1024 crucial balistique PC8500 656  5 5 5 15 2.6v  
Carte graphique : 8800 ultra 701/1170/1800
Refroidissement 3D :AS
Pilotes : 169.04  
   
3DMark Score 16892 3DMarks
SM 2.0 Score 6719 Marks
SM 3.0 Score 6921 Marks
CPU Score 6421 Marks
 
screen

lien orb
http://service.futuremark.com/orb/ [...] D=11875525

pu moyen de bencher a 4.2g  

Config  
Pseudo : Angela
Processeur : Intel Q6600 @ 3830 Mhz
Carte mère : Asus Maximus formula SE
Mémoire : 3*1Go OCZ PC 6400 @ 425.6 MHz 5.5.5.15
Carte graphique : EVGA 8800GTX @ 648/1620/1066
Refroidissement 3D : E
Pilotes : 169.04
 
Score  
Sm2.0 : 6155
Hdr/sm3.0 :6372
Cpu : 6021
3dmark : 15564 pts
 
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3612844
 

Salut Flo...
 
Petite amélioration du score !! Merci les drivers 169.xx    
 
Pseudo : intouch
Processeur : E6750 @ 4 Ghz (500*8)
Carte mere : P5K Deluxe
Memoire : 2*1024 G.Skill PC6400HZ @ 500
Carte graphique : Leadtek 8800GTX @ 648/1512/1008
Refroidissement 3D : A Stock  
Pilotes : 169.02
 
 
Scores
Sm2.0 : 6049
Hdr/sm3.0 : 6217
Cpu : 3524
3dmark : 13801
 
Screen :

 
 
++
 

Salut
 
 
Pseudo : SG KAHLER
Processeur : E6600 @ 3.4 Ghz (378*9)  
Carte mere : P5B Deluxe  
Memoire : 2*1024 KingMax PC6400 @ 378 4-4-4-12
Carte graphique : Twintech 8800GTS 640 (A3) @ 675/1512/972
Refroidissement 3D : A    
Pilotes : 169.01  
   
   
Scores  
Sm2.0 : 5118
Hdr/sm3.0 : 5133
Cpu : 2932
3dmark : 11521
 

Déjà chez AMD, le nombre qui est devant le "+" n'est pas censé indiquer la fréquence du processeur
Un A64 4000+ fait 2.4GHz, un 3500+ en fait 2.2, etc, etc.. Un 4200+ fait 2.2GHz et c'est bien normal !
"tout le monde me la dit que AMD marque des connerie" => Ils ne font que marquer un modèle de processeur en écrivant 3500+, etc...
Ce n'est pas spécifique à AMD, regarde les processeurs Intel d'aujourd'hui : Intel Core 2 Duo E6600, E6750, E6300, etc... : ils ne font pas 6600MHz, 6750MHz et 6300MHz mais 2.4GHz, 2.66GHz et 1.83GHz
Qu'est-ce que tu appelle "LENT FATIGUER" ? Pendant des jeux ? De la décompression ? Quelle tâche ?
Dans ces catégories de processeur, un A64 @ 2200MHz sera plus puissant que ton Pentium 4 @ 3000MHz, mais moins puissant qu'un Core2Duo @ 1800MHz.
Enfin ce topic n'est pas là pour expliquer le fonctionnement des processeurs, alors je te conseille, si tu souhaite en apprendre plus de faire des recherches sur le sujet avec Google