Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2536 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  42  43  44  45  46  47
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Overclocking des INTEL P4C FSB800!!!

n°816043
yho
Ou ça casse ou ça passe
Posté le 28-05-2003 à 16:52:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

[DMA] JF a écrit :


 
faut que j'en fasse oui  :jap:  


On les attend ces photos toujours rien vu!  :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le 28-05-2003 à 16:52:34  profilanswer
 

n°816048
alanou
HFR certified
Posté le 28-05-2003 à 17:02:50  profilanswer
 

yho a écrit :


On les attend ces photos toujours rien vu!  :sarcastic:  


 
 
barf, j'en upperais une de mon ex 2.4B si vous voulez

n°816286
yho
Ou ça casse ou ça passe
Posté le 28-05-2003 à 23:56:22  profilanswer
 

yho a écrit :


Je pense qu'il passe sur la P4C800.


Quelqu'un la sur une P4C800deluxe je voudrais savoir si les condos du haut ne gêne pas trop ? :hello:

n°816287
[DMA] JF
Posté le 28-05-2003 à 23:56:48  profilanswer
 

yho a écrit :


Quelqu'un la sur une P4C800deluxe je voudrais savoir si les condos du haut ne gêne pas trop ? :hello:  

:heink:

n°816297
yho
Ou ça casse ou ça passe
Posté le 29-05-2003 à 01:06:01  profilanswer
 


Ok je vais le commander  :lol:
Ca doit vraiment passer juste!


Message édité par yho le 29-05-2003 à 01:07:48
n°816301
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 29-05-2003 à 01:23:03  profilanswer
 

mon oc
 
http://membres.lycos.fr/cpulloverclock79/Wcpuid2.4C.jpg


---------------
:)
n°816302
Dirk1
Posté le 29-05-2003 à 01:27:58  profilanswer
 

Grâve de chez grâve :D
Tu va finir par l'exploser  :lol:  
Et a propos, c'est avec l'IC7 ? ou avec la P4P800 ?
Si c'est avec l'IC7, quel est la révision de celle-ci ?  
1.0 ou supérieur ?  
 

n°816309
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 29-05-2003 à 02:09:04  profilanswer
 

yho a écrit :


Quelqu'un la sur une P4C800deluxe je voudrais savoir si les condos du haut ne gêne pas trop ? :hello:  


 
le vilain cross post :fou:

n°816326
reglisse
Posté le 29-05-2003 à 08:25:56  profilanswer
 

voir voir mon site Boogotop nous fout la pile

n°816342
nikopop
凸(`0´)凸
Posté le 29-05-2003 à 10:24:11  profilanswer
 

reglisse a écrit :

voir voir mon site Boogotop nous fout la pile  

:(

mood
Publicité
Posté le 29-05-2003 à 10:24:11  profilanswer
 

n°816355
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 29-05-2003 à 10:56:31  profilanswer
 

*nouveau cpu-z (1.18) ce jour*

n°816356
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 29-05-2003 à 10:57:13  profilanswer
 

Dirk1 a écrit :

Grâve de chez grâve :D
Tu va finir par l'exploser  :lol:  
Et a propos, c'est avec l'IC7 ? ou avec la P4P800 ?
Si c'est avec l'IC7, quel est la révision de celle-ci ?  
1.0 ou supérieur ?  
 
 

IC7
1.0


---------------
:)
n°816358
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 29-05-2003 à 10:58:04  profilanswer
 

reglisse a écrit :

voir voir mon site Boogotop nous fout la pile  

le 32min51s je dois pouvoir faire autour de ca
il a pas gagne a super pi
 
enfin je v tt faire pour
 
mais pkoi la IC7 merde avec les CH-5  :cry:


Message édité par cpulloverclock le 29-05-2003 à 10:59:11

---------------
:)
n°816359
T@nker-xXx
Overclocker retraité
Posté le 29-05-2003 à 11:01:51  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

le 32min51s je dois pouvoir faire autour de ca
il a pas gagne a super pi
 
enfin je v tt faire pour
 
mais pkoi la IC7 merde avec les CH-5  :cry:  

peu etre a cause du simple face ca peu arriver faudrai look un cou le double face :p
tu veux ma pc3500corsair rev1.1 ?


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
n°816360
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 29-05-2003 à 11:03:19  profilanswer
 

T@nker-xXx a écrit :

peu etre a cause du simple face ca peu arriver faudrai look un cou le double face :p
tu veux ma pc3500corsair rev1.1 ?

en synchro ca monte parfaitement
en desynchro ca merde autour de 275-283  en ratio 5:4 soit 222-225 pour la ram
c pire en ratio 3:2
donc prob chipset - CH-5
 
ta corsair c du 512


---------------
:)
n°816361
T@nker-xXx
Overclocker retraité
Posté le 29-05-2003 à 11:05:03  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

en synchro ca monte parfaitement
en desynchro ca merde autour de 275-283  en ratio 5:4 soit 222-225 pour la ram
c pire en ratio 3:2
donc prob chipset - CH-5
 
ta corsair c du 512

ben ouais 512 :D


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
n°816362
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-05-2003 à 11:05:38  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

en synchro ca monte parfaitement
en desynchro ca merde autour de 275-283  en ratio 5:4 soit 222-225 pour la ram
c pire en ratio 3:2
donc prob chipset - CH-5
 
ta corsair c du 512


Test avec de la CH5 TwinMOS :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°816363
igor
Posté le 29-05-2003 à 11:06:56  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

en synchro ca monte parfaitement
en desynchro ca merde autour de 275-283  en ratio 5:4 soit 222-225 pour la ram
c pire en ratio 3:2

donc prob chipset - CH-5
 
ta corsair c du 512


 
Tu peux etre un peu plus precis, car je tourne à 279-280 en desynchro 3/2.  
C'est mon proc qui limite ou bien y a une baisse de stabilité en fonction des ratios utilisé??

n°816364
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 29-05-2003 à 11:07:17  profilanswer
 

Mei a écrit :


Test avec de la CH5 TwinMOS :D

ca fera pareil


---------------
:)
n°816365
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 29-05-2003 à 11:08:17  profilanswer
 

igor a écrit :


 
Tu peux etre un peu plus precis, car je tourne à 279-280 en desynchro 3/2.  
C'est mon proc qui limite ou bien y a une baisse de stabilité en fonction des ratios utilisé??

je sais pas mais avec la CH-5 ca merde grave  
en ratio 3:2 je v meme pas dns win
avec la BH no probleme


---------------
:)
n°816366
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-05-2003 à 11:09:42  profilanswer
 


rien ne prouve le contraire


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°816367
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 29-05-2003 à 11:11:20  profilanswer
 

Mei a écrit :


rien ne prouve le contraire

je ferai avec les BH-5
ca monte moins haut que les CH en synchro mais ya pas de bug avec


---------------
:)
n°816377
yho
Ou ça casse ou ça passe
Posté le 29-05-2003 à 11:31:33  profilanswer
 

dWarFy81 a écrit :


 
le vilain cross post :fou:  

 :kaola:

n°816381
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 29-05-2003 à 11:41:48  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

je sais pas mais avec la CH-5 ca merde grave  
en ratio 3:2 je v meme pas dns win
avec la BH no probleme


 
Y a en qui se plaigne alors que j'arrive même pas à désynchroniser avec ma RAM. :heink:  
En synchro aucun pb (dans les limites des capacités de mes barettes: 210 en 3-5-3-3), mais dès la 1ère utilisation d'un ratio (FSB215 RAM 357, ratio RAM en Auto) => démarre même pas...

n°816430
misterv
Posté le 29-05-2003 à 13:38:51  profilanswer
 

elle est où la base de donnée de ce topic ?

n°816431
lolo92
Posté le 29-05-2003 à 13:47:27  profilanswer
 

:hello:  
voici ce que ca donne avec mon 2.6C FPO:L311A782 sur une IC7
O/C à 2.6@3.471 FSB:267 ratio 4:5 timing à 2 3 3 6, Vcore:1.7V
très stable à cette fréquence en air cooling.
Je pense pouvoir atteindre les 3.5
 
http://laurent.pigeon.free.fr/2.6C@3.471%20FSB267%20IC7.jpg

n°816432
zai2
Posté le 29-05-2003 à 13:50:48  profilanswer
 

misterv a écrit :

elle est où la base de donnée de ce topic ?


 
+1
 
on veut des steps et des results  ;)  
 
si kelk1 se sent le courage de faire 1 tableau recapitulatif ...

n°816435
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 29-05-2003 à 13:52:32  profilanswer
 

lolo92 a écrit :

:hello:  
voici ce que ca donne avec mon 2.6C FPO:L311A782 sur une IC7
O/C à 2.6@3.471 FSB:267 ratio 4:5 timing à 2 3 3 6, Vcore:1.7V
très stable à cette fréquence en air cooling.
Je pense pouvoir atteindre les 3.5
 
http://laurent.pigeon.free.fr/2.6C [...] %20IC7.jpg


 
ben j'ai commandé pile le même matos, et je veux faire ca (pas plus, enfin ... quoique [:tinostar]).
 
j'espere juste que ma corsair bronchera pas trop :(

n°816437
zai2
Posté le 29-05-2003 à 13:53:31  profilanswer
 

lolo92 a écrit :

:hello:  
voici ce que ca donne avec mon 2.6C FPO:L311A782 sur une IC7
O/C à 2.6@3.471 FSB:267 ratio 4:5 timing à 2 3 3 6, Vcore:1.7V
très stable à cette fréquence en air cooling.
Je pense pouvoir atteindre les 3.5
 
http://laurent.pigeon.free.fr/2.6C [...] %20IC7.jpg


 
sympa le nouvo cpu-z au fait il prend enfin en compte mon i865
dit lolo92 tu pourais réexpliquer 1 énieme fois comment on decode le FPO stp ?  :)

n°816442
lolo92
Posté le 29-05-2003 à 14:01:58  profilanswer
 

zai2 a écrit :


 
sympa le nouvo cpu-z au fait il prend enfin en compte mon i865
dit lolo92 tu pourais réexpliquer 1 énieme fois comment on decode le FPO stp ?  :)  


 
1 Caractère = lieu de fabrication (ex L: Philippines, 3 Costa Rica)
2ème Caractère = Année de fabrication
3ème et quatrième caractères = semaine de fabrication
les autres = numéro de "série" du proc
 
ex: FPO=L311A782
Proc fabiqué aux Philippines semaine 11 2003
 ;)


Message édité par lolo92 le 29-05-2003 à 14:04:07
n°816443
lolo92
Posté le 29-05-2003 à 14:03:03  profilanswer
 

dWarFy81 a écrit :


 
ben j'ai commandé pile le même matos, et je veux faire ca (pas plus, enfin ... quoique [:tinostar]).
 
j'espere juste que ma corsair bronchera pas trop :(  


c'est quoi comme modèle de Corsair que tu as ?

n°816446
zai2
Posté le 29-05-2003 à 14:08:30  profilanswer
 

lolo92 a écrit :


 
1 Caractère = lieu de fabrication (ex L: Philippines, 3 Costa Rica)
2ème Caractère = Année de fabrication
3ème et quatrième caractères = semaine de fabrication
les autres = numéro de "série" du proc
 
ex: FPO=L311A782
Proc fabiqué aux Philippines semaine 11 2003
 ;)  


 
Merci  :jap:  
et la lettre ou n° pour malaysie ?
d autre lieu de production ?


Message édité par zai2 le 29-05-2003 à 14:09:02
n°816559
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 29-05-2003 à 16:47:00  profilanswer
 

lolo92 a écrit :


c'est quoi comme modèle de Corsair que tu as ?


 
pc3200 twinx en 2x256

n°817073
cybermatos
Posté le 30-05-2003 à 13:08:21  profilanswer
 

[:charpentier]

n°817139
nononice
Gamer
Posté le 30-05-2003 à 15:10:34  profilanswer
 

DarthNet a écrit :


 
donc mon 3ghz C je pourais le monté 3.5 Ghz
 
mais est-ce k'il sera stable ?


 
l'o/c n'est pas une science exact, tu peux tomber sur un proco qui prendra bc plus et un autre bc moins, c'est comme ça, en plus ça dépend de ton allime, de ta mémoire ect...

n°817176
cybermatos
Posté le 30-05-2003 à 16:23:04  profilanswer
 

DarthNet a écrit :


 
donc mon 3ghz C je pourais le monté 3.5 Ghz
 
mais est-ce k'il sera stable ?


 
Quasi tous les P4 3C ne montent pas au delà de 3400Mhz au voltage d'origine...3500Mhz peut-etre,mais en poussant le voltage.Chose bête à faire pour seulement 100Mhz de gain...


Message édité par cybermatos le 30-05-2003 à 16:24:02
n°817785
yho
Ou ça casse ou ça passe
Posté le 31-05-2003 à 14:17:49  profilanswer
 

Pour le moment je n'arrive pas a monter au dessus des 3.2GHz
C'est pas la RAM qui me bloque!  
Peut-etre que j'ai tiré le mauvais numéro SL6WF-L310A600  :cry:

n°817790
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 31-05-2003 à 14:42:42  profilanswer
 

yho a écrit :

Pour le moment je n'arrive pas a monter au dessus des 3.2GHz
C'est pas la RAM qui me bloque!  
Peut-etre que j'ai tiré le mauvais numéro SL6WF-L310A600  :cry:  

ts les P4C prennent largement 3200
c pas le proc non plus qui bloque


---------------
:)
n°817807
Dirk1
Posté le 31-05-2003 à 15:09:18  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

ts les P4C prennent largement 3200
c pas le proc non plus qui bloque
 


 
J'aimerais bien te croire et à vrai dire cela m'arrangerais aussi mais c'est pas le cas malheureusement :(
J'en ai deux, un 2.6C qui tiens à 3200 et un 2.8C maxi 3150.
Bon ils boote tout les deux un peu plus haut mais pas moyen de stabilisé. Si j'instiste j'arrive pas à Win ou il reboot comme sauvage  :heink: . Evidemment j'ai essaye divers voltages mais cela n'influence pas grand chose. Par contre la temps, c'est pas vraiment génial (44 idle et + de 60 en burn avec un SLK900)
 
Alors d'où vient le problème?? La ram?? Elle tiens à 225 en syncro. Donc à la limite avec le 2.6 elle est à 196 pour l'instant ce qui ne devrais pas poser de problèmes.
Avec mon P4B et exactement le même matos j'étais stable à 3276 (18x182, ram 1/1).
La carte mère qui foire?? Je ne sais plus quoi penser et ça commence solide à me les gonfler  :fou:    
 
Si t'as quoi que ce soit comme idée, même si cela te semble zarbi, con ou évident n'hésite pas une seconde.....
Moi je suis à bout d'idées pour le moment :(


Message édité par Dirk1 le 31-05-2003 à 15:16:28
n°817818
yho
Ou ça casse ou ça passe
Posté le 31-05-2003 à 15:20:58  profilanswer
 

Citation :

un 2.8C maxi 3150


 
  :ouch: la c'est dur!

n°817822
Dirk1
Posté le 31-05-2003 à 15:27:08  profilanswer
 

yho a écrit :

Citation :

un 2.8C maxi 3150


 
  :ouch: la c'est dur!


 
A qui tu le dit  :sarcastic:  
C'est dur et fachement frustrant  :cry:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  42  43  44  45  46  47

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking facile mais.... Downclocking faut voir !C'est quoi les meilleurs semaines des 1700+ pour l'overclocking ???
Base overclocking BARTON 2500+ | les bons steppingsQuestion sur l'overclocking du FSB
overclocking P3 1 Ghz [ !/? ]Modifs BIOS pour overclocking ????
Overclocking p2 HELP!!OVERCLOCKING
overclocking d'un athlonprobleme d'overclocking sur un barton [pas newbie! ]
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Overclocking des INTEL P4C FSB800!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)