Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2314 connectés 

 
 


L'overclocking est-ce vraiment utile???




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

L'overclocking est-ce vraiment utile selon vous???

n°740406
noxauror
Next.
Posté le 03-03-2003 à 19:47:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Fou Furieu a écrit :

Les P4 c'est pour les bourgeois, pour la peine avec mon proce de SDF à 62? voilà ce que je lui infiltre dans le colon moi au P4 :  
 
http://membres.lycos.fr/foufurieux [...] mark99.JPG
 
http://membres.lycos.fr/foufurieux [...] Sandra.JPG
 
Voilà va au dodo P4 et tonton Intel révise tes prix aussi....:o

Citation :

je crois que je n'ai rien oublié

:o  :D  
cf ta config :ange:

mood
Publicité
Posté le 03-03-2003 à 19:47:06  profilanswer
 

n°740412
Proov
Art & Science
Posté le 03-03-2003 à 19:51:07  profilanswer
 

ouais mais l'o/c réduit la durée de vie du cpu :o

n°740417
Lexmark
Posté le 03-03-2003 à 19:54:07  profilanswer
 

Quand meme ca aide (comme moi) les gens qui n ont pas bcp d argent de pouvoir avoir plus de "puissance" pour des applications, retouche avec photoshop de fichiers +-12/15 Mo, animation 2D, le ripp dvd etc ...), donc du temps gagne et un confort accrue.

n°740418
noxauror
Next.
Posté le 03-03-2003 à 19:54:28  profilanswer
 

Negueu a écrit :

ouais mais l'o/c réduit la durée de vie du cpu :o  

c'est vrai, tu passes de 10 ans a 8 ans :o ou 3 secondes si t'o/c comme un ouf :D  
perso, une duree de vie de 3 ans me suffit amplement, je peux donc o/C comme un fou :p


Message édité par noxauror le 03-03-2003 à 19:55:01
n°740424
Proov
Art & Science
Posté le 03-03-2003 à 19:59:24  profilanswer
 

Noxauror a écrit :

c'est vrai, tu passes de 10 ans a 8 ans :o ou 3 secondes si t'o/c comme un ouf :D  
perso, une duree de vie de 3 ans me suffit amplement, je peux donc o/C comme un fou :p


 
3ans ? paske avec ske g vu sur le forum des 1700+ a 2.2V sur un cpu qui est fait pour tourner a 1.65 ou 1.50... quand meme :sarcastic:

n°740441
niktard
Posté le 03-03-2003 à 20:17:04  profilanswer
 

tape le 13....negueu.....ca vaudra mieux la prochaine fois! :D  
 :jap:

n°740455
noxauror
Next.
Posté le 03-03-2003 à 20:33:25  profilanswer
 

Negueu a écrit :


 
3ans ? paske avec ske g vu sur le forum des 1700+ a 2.2V sur un cpu qui est fait pour tourner a 1.65 ou 1.50... quand meme :sarcastic:  

oiu, y'en a qui bourrine pas mal quand meme :/
j'irai pas jusque la quand meme :)

n°740461
niktard
Posté le 03-03-2003 à 20:38:29  profilanswer
 

bah tu le met a 2.2V le temps d'un ou 2 bench..tu screen' et pis tu remet a 1.85V ... :D

n°740463
niktard
Posté le 03-03-2003 à 20:39:23  profilanswer
 

bah tu le met a 2.2V le temps d'un ou 2 bench..tu screen' et pis tu remet a 1.85V ... :D

n°740515
Marko-Pite​ur
C'est koi ca ?
Posté le 03-03-2003 à 21:16:43  profilanswer
 

niktard a écrit :


 
une passion.... :o  
 :D  


 
un fantasme ..... :o
 :D

mood
Publicité
Posté le 03-03-2003 à 21:16:43  profilanswer
 

n°740519
Marko-Pite​ur
C'est koi ca ?
Posté le 03-03-2003 à 21:18:50  profilanswer
 

Fou Furieu a écrit :

Les P4 c'est pour les bourgeois, pour la peine avec mon proce de SDF à 62? voilà ce que je lui infiltre dans le colon moi au P4 :  
 
http://membres.lycos.fr/foufurieux [...] mark99.JPG
 
http://membres.lycos.fr/foufurieux [...] Sandra.JPG
 
Voilà va au dodo P4 et tonton Intel révise tes prix aussi....:o


 
Bien ouéj  :p

n°740520
niktard
Posté le 03-03-2003 à 21:19:00  profilanswer
 

:lol:

n°740521
Marko-Pite​ur
C'est koi ca ?
Posté le 03-03-2003 à 21:20:51  profilanswer
 

Fou Furieu a écrit :


!!!! :lol: !!!!
 
Au contraire ça doit te faire encore plus mal !!!  
Il t'as fallut pas moins de 1.2GHz de plus qu'un "pitoyable Athlon XP1700+ à 60euros" pour faire 7 misérable point de plus à CPUmark99 !!!!!!  :ouch:   :lol:  
 
Ca fait cher le point cher Intel !! :lol:
Arrête arrête STP c'est à mourir de rire !!! [:rofl] :lol: [:rofl] :lol:
 
Non mais regardez moi ça les gars !!!!! 7 points pour 1.2GHz !!!  :lol: [:rofl] [:ministry]
 
Edit : tu m'excusera mais j'ai piqué tes captures faut que je montre ça à un pote il va se fendre la gueule !!!! :lol: [:rofl][:ministry] [:ministry] [:ministry]
 
Re-Edit : J'avais oublié de préciser que ça vaux 4700 Francs le P4 à 3.06GHz qui fait à peine plus puisant que le XP1700+ là...
ça fait une Radeon 9700 Pro, une carte mère et 512Mo de bonne DDR en plus pour la défférence de prix !!
 
Faut vriament avoir du fric à foutr par les fenêtres pour acheter une arnaque pareille [:mlc]


 
Lol keske tu veux ??? quand on connait rien on se fait pigeoner  :lol:  :lol:

n°740606
raviere
Posté le 03-03-2003 à 22:14:04  profilanswer
 

8086Rulez a écrit :

d'accord, l'overclock c'est amusant. Pas plus.
Encore un autre qui se masturbe en regardant des benchmarks synthetiques... Ça prouve pas grand chose. De plus, explique moi pourquoi les industriels et commerces ne s'achètent pas du AMD si c'est si bon que tu le prétend?  Peut-être que le down time horrible serait la cause.  
 [:8086rulez]  
 
 
Allez fiston, laisse la branlette et viens jouer avec les grands!  

Dsl de te contredire mais Amd est en train de rentrer dans les grosses boites quand c'est pas des branleurs qui se chargent des achats parce que franchement entre un compaq evo avec p41.7ghz et de la sdram et la même config en amd 1700+ en ddr (et pour moins cher :D ) on hésite plus (je parle de l'aspect bureautique là )
de même les stations haut de gamme on prend pas de l'intel (surtout lorsque l'on sait qu'à l'aide d'un code asm on fait fendre le core du P4 en deux :D ) mais le regata d'ibm ou du matos sun beaucoup plus fiable, voir l'opteron qu'on recoit en test actuellement et qui est largement plus prometteur que l'i2 qui est une grosse bouse en 32bits :D
voilà  
un admin système en colère


---------------
Membre de Da BZH WolRd DomInaTioN TeAm !!EhEh :D 3dfxFan Allez là -> http://www.3dfxspirit.com
n°740652
Gagman
Héritier du vide
Posté le 03-03-2003 à 22:40:15  profilanswer
 

magicpanda a écrit :

c'est un sport  :o  


 
+1

n°740682
reglisse
Posté le 03-03-2003 à 22:54:12  profilanswer
 

Marko-Piteur a écrit :


 
Lol keske tu veux ??? quand on connait rien on se fait pigeoner  :lol:  :lol:  

encore un qui a rien compris  :sarcastic:

n°740685
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 03-03-2003 à 22:55:29  profilanswer
 

reglisse a écrit :

encore un qui a rien compris  :sarcastic:  

:jap:  :sweat:

n°740689
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 03-03-2003 à 22:56:09  profilanswer
 

suffit de mettre 2v au p4 pr avoir 4ghz
de plus , hors bench les eccarts sont bien plus marqués , cf seti par exemple :/

n°740692
reglisse
Posté le 03-03-2003 à 22:57:48  profilanswer
 

reglisse a écrit :

le pb c que tu penses que l'on doit prendre le pro avec le meilleur rapport prix/perfs ... mais voilà moi je cherche à me faire plaisir si on parlait tout autre chose ( moto ou autre passion ... ) personne ne trouverait rien à redire au fait de prendre une moto bcp plus cher que la seconde par pur choix juste parce qu'elle nous plait d'avantage ... ici parce c de l'informatique ce choix nous est interdit... je connais des personnes qui roulent en bi-xeon 500 c leur choix leur plaisir et pourtant un simple TBird1200 les depasse de loin en perf ...  
 
un jour sans doute tu auras le choix et les moyens de ce choix tu choisiras peu-etre plus le moins cher penses-y  :hello:

et...

n°740794
8086rulez
Posté le 04-03-2003 à 00:22:51  profilanswer
 

Raviere a écrit :

Dsl de te contredire mais Amd est en train de rentrer dans les grosses boites quand c'est pas des branleurs qui se chargent des achats parce que franchement entre un compaq evo avec p41.7ghz et de la sdram et la même config en amd 1700+ en ddr (et pour moins cher :D ) on hésite plus (je parle de l'aspect bureautique là )
de même les stations haut de gamme on prend pas de l'intel (surtout lorsque l'on sait qu'à l'aide d'un code asm on fait fendre le core du P4 en deux :D ) mais le regata d'ibm ou du matos sun beaucoup plus fiable, voir l'opteron qu'on recoit en test actuellement et qui est largement plus prometteur que l'i2 qui est une grosse bouse en 32bits :D
voilà  
un admin système en colère  


 
En tt cas, j'ai bossé pour pas mal de gros clients, et du AMD, y'en a pas [:templar] . Peut être en Europe c'est plus en demande, tu vois moi chui au Canada :hello: . Je dis pas non plus que AMD c'est pas bon :sarcastic: , je dis juste que la qualité ça se paie :kaola: . Et puis, quand je dis qu'y a beaucoups plus de Intel que de AMD entreprise, ça implique pas que ce soit des Compaq! :pt1cable:  J'ai vraiment hâte au Canterwood, la ça devrait être plus évident encore... De plus, j'en ai un AMD présentement, il fait son boulot, pas plus (pas comme mon P4). [:toto_777]  
 
Et de quoi tu parles: "lorsque l'on sait qu'à l'aide d'un code asm on fait fendre le core du P4 en deux   )"  :lol:


Message édité par casa le 04-03-2003 à 00:27:11
n°740810
bjone
Insert booze to continue
Posté le 04-03-2003 à 00:44:28  profilanswer
 

Raviere a écrit :

Dsl de te contredire mais Amd est en train de rentrer dans les grosses boites quand c'est pas des branleurs qui se chargent des achats parce que franchement entre un compaq evo avec p41.7ghz et de la sdram et la même config en amd 1700+ en ddr (et pour moins cher :D ) on hésite plus (je parle de l'aspect bureautique là )
de même les stations haut de gamme on prend pas de l'intel (surtout lorsque l'on sait qu'à l'aide d'un code asm on fait fendre le core du P4 en deux :D ) mais le regata d'ibm ou du matos sun beaucoup plus fiable, voir l'opteron qu'on recoit en test actuellement et qui est largement plus prometteur que l'i2 qui est une grosse bouse en 32bits :D
voilà  
un admin système en colère  


 
attention l'itanium n'a pas pour but d'être utilisé avec des applis x86. bencher un itanium en x86, c'est comme bencher un powermac avec un emulateur pc.
 
par contre je connais le code asm pour planter les pipelines du pentium 1 (mmx ou pas), mais ça marche plus à partir du ppro, donc si tu connais une technique pour mettre le p4 dans un état interne indéfini je serais curieux de le connaitre.

n°740821
8086rulez
Posté le 04-03-2003 à 01:11:21  profilanswer
 

BJOne a écrit :


 
attention l'itanium n'a pas pour but d'être utilisé avec des applis x86. bencher un itanium en x86, c'est comme bencher un powermac avec un emulateur pc.
 
par contre je connais le code asm pour planter les pipelines du pentium 1 (mmx ou pas), mais ça marche plus à partir du ppro, donc si tu connais une technique pour mettre le p4 dans un état interne indéfini je serais curieux de le connaitre.


 
Ça c'était bien dit!

n°740830
noxauror
Next.
Posté le 04-03-2003 à 01:26:08  profilanswer
 

avec votre bataille INTEL vs AMD pseudo camouflee, vous meriteriez un petit sejour chez les TT  :o  
 

n°740867
jsp
Posté le 04-03-2003 à 03:08:54  profilanswer
 

C moi qui est ouvert ce topic, et mon intention était juste de posé une question a propos de l'utilité des oc! Maintenent si vous savez pas aborder le sujet sans vous fighter la gueule, c'est pas ma faute!

n°740869
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 04-03-2003 à 03:32:19  profilanswer
 

Fou Furieu a écrit :

Les P4 c'est pour les bourgeois, pour la peine avec mon proce de SDF à 62? voilà ce que je lui infiltre dans le colon moi au P4 :  
 
http://membres.lycos.fr/foufurieux [...] mark99.JPG
 
http://membres.lycos.fr/foufurieux [...] Sandra.JPG
 
Voilà va au dodo P4 et tonton Intel révise tes prix aussi....:o


 
Pour une solution stable en O/C ET sans bruit, sans avoir recours au watercooling, le PIV est imbatable. Y'a 1 seul PIV grillé pour peut être 500 AMD.  
 
Ok c'est cher, mais c'est une utilisation totalement différente ! Perso j'utilise un PIV et 2XP, les 2 sont excellents chacun dans leur domaine. AMD super rapport prix-perfs, Intel superbe stabilité, fiabilité et silence. Je comprends pourquoi les sociétés prennent de l'intel, y'a quasiment aucun risque de griller un PIV (les sociétés mettent pas du 1.85V dans les PIV ;)) Mais je reconnais qu'en utilisation perso, un XP 1700+ niveau perfs/prix/OC c'est du délire  :pt1cable:  ;)


Message édité par jascooby le 04-03-2003 à 03:36:07
n°740872
bibouovni
Posté le 04-03-2003 à 04:04:11  profilanswer
 

l oc c est bien si t as besoin de puissance :pfff:  
 
le jour ou j arrete seti, le fsb repasse en 166 et le 2400 en 2400!! En utilisation courante (net, jeux..) j ai jamais vu aucune difference! à part faire plus de bruit.


---------------
[:bibouovni]
n°740873
hide
Posté le 04-03-2003 à 04:40:30  profilanswer
 

y'a un truc qui m'échappe ... on fait ce qu'on veut nan ? on respecte le choix des autres en ne leur imposant pas une autre voie, nan ? (çai la tolayrance)
 
donc ce topic n'a pas lieu d'exister :o


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°740885
dad001
Posté le 04-03-2003 à 07:29:16  profilanswer
 

HidE a écrit :

y'a un truc qui m'échappe ... on fait ce qu'on veut nan ? on respecte le choix des autres en ne leur imposant pas une autre voie, nan ? (çai la tolayrance)
 
donc ce topic n'a pas lieu d'exister :o  


+1 :jap:  
j'avais plus l'impression qu'il essayer de justifier leur choix bon ou mauvais peu importe

n°740895
Fou Furieu
Posté le 04-03-2003 à 08:31:36  profilanswer
 

BiBouOvNi a écrit :

l oc c est bien si t as besoin de puissance :pfff:  
 
le jour ou j arrete seti, le fsb repasse en 166 et le 2400 en 2400!! En utilisation courante (net, jeux..) j ai jamais vu aucune difference! à part faire plus de bruit.


Oui mais là pour rien avoir vu c'est pas ma faute c'est que tu dois jouer qu'au solitaire....:o
 
Teste avec de vrais jeux en 3D : UT2003, Morrowind...etc...


---------------
Si mes ennemis savaient ce que je pense d'eux, ils me haïraient beaucoup plus...
n°740934
8086rulez
Posté le 04-03-2003 à 11:02:20  profilanswer
 

C'Est vrais qu'on s'est un peut égarré du sujet qui est : "L'overclocking est-ce vraiment utile???"
 
-Ben, non c'est pas utile, c'est amusant, et ça t'oblige à apprendre pleins de trucs sur ta config.
Donc, l'OC c'est très bien, et je te le conseil, mais soit pret à aller lire toute la doc de ta config. Sinon, si t'aime pas fouiller, essaie pas. T'aurras pas un PC neuf pcq tu OC un vieu PC, alors si c'est le gain de perf que tu cherches, investi simplement plus de fric sur ta config d'origine, et t'es pas aubligé d'acheter Intel ou AMD, c'est ton choix. [:toto_777]  
 
 [:8086rulez]  
 
 

n°740937
noxauror
Next.
Posté le 04-03-2003 à 11:09:52  profilanswer
 

BiBouOvNi a écrit :

l oc c est bien si t as besoin de puissance :pfff:  
 
le jour ou j arrete seti, le fsb repasse en 166 et le 2400 en 2400!! En utilisation courante (net, jeux..) j ai jamais vu aucune difference! à part faire plus de bruit.

:pfff: si t'as plus de puissance, ben t'as plus de puissance hein...
la puissance est la meme si t'as un 2400+ ou si t'as un 1700+@2400+ :sarcastic:  
si on suit ton raisonnement, ben un k6-2 500 fait largement l'affaire :/

n°740980
niktard
Posté le 04-03-2003 à 12:04:32  profilanswer
 

pas tout a fait vrai ca... :D  
 
un 2400+ d'origine => 15*133
un 1700+@2400+     => 10*200
 
bah plus le fsb est haut plus c'est rapide , donc l'O/C de fait avoir un procos plus rapide que celui d'origine a frequence egale! :sarcastic:  
Ou alors j'ai rien compris depuis le debut a l'O/C :D

n°740998
noxauror
Next.
Posté le 04-03-2003 à 12:39:09  profilanswer
 

niktard a écrit :

pas tout a fait vrai ca... :D  
 
un 2400+ d'origine => 15*133
un 1700+@2400+     => 10*200
 
bah plus le fsb est haut plus c'est rapide , donc l'O/C de fait avoir un procos plus rapide que celui d'origine a frequence egale! :sarcastic:  
Ou alors j'ai rien compris depuis le debut a l'O/C :D  

moi j'ai fait 12*166 :D  
sinon tu as raison :jap:

n°741001
niktard
Posté le 04-03-2003 à 12:40:29  profilanswer
 

:D  :jap:

n°741002
trmassoud
Posté le 04-03-2003 à 12:41:33  profilanswer
 

Un autre avantage de l'overclocking que vous avez pas évoqué :
 
ca procure des sensations !
 
et oui
 du stress ("putain il monte a combien ce proc ?" )  :sweat:  
 de l'espoir ("allez je sais que tu peux booter" )  :o  
 de l'angoisse ("merde le pc demarre plus ... " )  [:laurie_]  
 de la joie ("oui tu l'as fais c'est bien ! " )  :D  
 
 
et meme de l'amour ("ouais ca y est tu as trouver ta frequence stable !" )  :love:  
 
 
il faut pas oublier que l'overclocking participe grandement a la liberation des procs !  
en effet sans overclocking le proc est brimée, il ne peut s'exprimer pleinement !
je suis sur que beaucoup d'overclockers ont mal au coeur quand ils pensent que peut etre dans un pc de supermarché ou a une machine de boulot il y a un 1700+ JIU*B qui est prisonnier  :cry:  
 
d'ailleurs il faudrait créer un Front de Liberation des Procs !
 


---------------
Allez doucement n'empèche pas d'arriver !
n°741009
noxauror
Next.
Posté le 04-03-2003 à 12:43:45  profilanswer
 

trmassoud a écrit :

Un autre avantage de l'overclocking que vous avez pas évoqué :
 
ca procure des sensations !
 
et oui
 du stress ("putain il monte a combien ce proc ?" )  :sweat:  
 de l'espoir ("allez je sais que tu peux booter" )  :o  
 de l'angoisse ("merde le pc demarre plus ... " )  [:laurie_]  
 de la joie ("oui tu l'as fais c'est bien ! " )  :D  
 
 
et meme de l'amour ("ouais ca y est tu as trouver ta frequence stable !" )  :love:  
 
 
il faut pas oublier que l'overclocking participe grandement a la liberation des procs !  
en effet sans overclocking le proc est brimée, il ne peut s'exprimer pleinement !
je suis sur que beaucoup d'overclockers ont mal au coeur quand ils pensent que peut etre dans un pc de supermarché ou a une machine de boulot il y a un 1700+ JIU*B qui est prisonnier  :cry:  
 
d'ailleurs il faudrait créer un Front de Liberation des Procs !
 
 

:lol:  :lol:  :lol:  
et t'as oublie : "merde mes temps, il faut que je controle mes temps!!!!!" [:alph-one]

n°741025
raviere
Posté le 04-03-2003 à 13:06:13  profilanswer
 

8086Rulez a écrit :


 
En tt cas, j'ai bossé pour pas mal de gros clients, et du AMD, y'en a pas [:templar] . Peut être en Europe c'est plus en demande, tu vois moi chui au Canada :hello: . Je dis pas non plus que AMD c'est pas bon :sarcastic: , je dis juste que la qualité ça se paie :kaola: . Et puis, quand je dis qu'y a beaucoups plus de Intel que de AMD entreprise, ça implique pas que ce soit des Compaq! :pt1cable:  J'ai vraiment hâte au Canterwood, la ça devrait être plus évident encore... De plus, j'en ai un AMD présentement, il fait son boulot, pas plus (pas comme mon P4). [:toto_777]  
 
Et de quoi tu parles: "lorsque l'on sait qu'à l'aide d'un code asm on fait fendre le core du P4 en deux   )"  :lol:  

:hello: oki pour la remarque sauf pour la "qualité" pour moi mad est aussi bon la dessus qu'intel  
"Et puis, quand je dis qu'y a beaucoups plus de Intel que de AMD entreprise" je bosse à edf, des intels j'en ai pas  (ou peu) j'ai des sparc à fond (département R&D), des dec, des ibms, et des amd pour les postes bureautiques. Intel on s'en passe compte tenu de leur politique tarifaire. Quand au micro-code qui tue les p4 il existe et a été développé par un gars de Totalfinaelf et la démo est flagrante tu détruit le core du p4 en 2 secondes :D :D


---------------
Membre de Da BZH WolRd DomInaTioN TeAm !!EhEh :D 3dfxFan Allez là -> http://www.3dfxspirit.com
n°741049
jsp
Posté le 04-03-2003 à 13:19:32  profilanswer
 

Raviere a écrit :

Quand au micro-code qui tue les p4 il existe et a été développé par un gars de Totalfinaelf et la démo est flagrante tu détruit le core du p4 en 2 secondes :D :D


 
:ouch: :ouch: :ouch:


Message édité par jsp le 04-03-2003 à 13:20:09
n°741079
bjone
Insert booze to continue
Posté le 04-03-2003 à 14:24:24  profilanswer
 

trmassoud a écrit :

Un autre avantage de l'overclocking que vous avez pas évoqué :
 
ca procure des sensations !
 
et oui
 du stress ("putain il monte a combien ce proc ?" )  :sweat:  
 de l'espoir ("allez je sais que tu peux booter" )  :o  
 de l'angoisse ("merde le pc demarre plus ... " )  [:laurie_]  
 de la joie ("oui tu l'as fais c'est bien ! " )  :D  
 
 
et meme de l'amour ("ouais ca y est tu as trouver ta frequence stable !" )  :love:  
 
 
il faut pas oublier que l'overclocking participe grandement a la liberation des procs !  
en effet sans overclocking le proc est brimée, il ne peut s'exprimer pleinement !
je suis sur que beaucoup d'overclockers ont mal au coeur quand ils pensent que peut etre dans un pc de supermarché ou a une machine de boulot il y a un 1700+ JIU*B qui est prisonnier  :cry:  
 
d'ailleurs il faudrait créer un Front de Liberation des Procs !
 
 

 
 
[:ddt]  
 
c'est toi qui a piqué le nain de ma grand-mère gros salaud ?

n°741082
bjone
Insert booze to continue
Posté le 04-03-2003 à 14:25:51  profilanswer
 

Raviere a écrit :

:hello: oki pour la remarque sauf pour la "qualité" pour moi mad est aussi bon la dessus qu'intel  
"Et puis, quand je dis qu'y a beaucoups plus de Intel que de AMD entreprise" je bosse à edf, des intels j'en ai pas  (ou peu) j'ai des sparc à fond (département R&D), des dec, des ibms, et des amd pour les postes bureautiques. Intel on s'en passe compte tenu de leur politique tarifaire. Quand au micro-code qui tue les p4 il existe et a été développé par un gars de Totalfinaelf et la démo est flagrante tu détruit le core du p4 en 2 secondes :D :D


 
détruire le core je crois pas mais planter le système vi.
 
t'as un lien vers le truc que je regarde ?
(sinon c'est du code, pas du micro-code, dumoins c'est du code qui fait planter le micro-code :D)

n°741090
yan487
Posté le 04-03-2003 à 14:36:43  profilanswer
 

trmassoud a écrit :

Un autre avantage de l'overclocking que vous avez pas évoqué :
 
ca procure des sensations !
 
et oui
 du stress ("putain il monte a combien ce proc ?" )  :sweat:  
 de l'espoir ("allez je sais que tu peux booter" )  :o  
 de l'angoisse ("merde le pc demarre plus ... " )  [:laurie_]  
 de la joie ("oui tu l'as fais c'est bien ! " )  :D  
 
 
et meme de l'amour ("ouais ca y est tu as trouver ta frequence stable !" )  :love:  
 
 
il faut pas oublier que l'overclocking participe grandement a la liberation des procs !  
en effet sans overclocking le proc est brimée, il ne peut s'exprimer pleinement !
je suis sur que beaucoup d'overclockers ont mal au coeur quand ils pensent que peut etre dans un pc de supermarché ou a une machine de boulot il y a un 1700+ JIU*B qui est prisonnier  :cry:  
 
d'ailleurs il faudrait créer un Front de Liberation des Procs !
 
 


 
 :jap:  :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
overclocking et Shuttle ??Epox 8k9a : overclocking processeur ?
AMD 761/KT266, overclocking et Athlon XP.overclocking & multiprocesseurs
overclocking xp1600+Vérifiez votre Overclocking GPU avec 3D Mark 2003 !!
Overclocking & Silence En AircoolingOverclocking de proc :(
overclocking 8500LE minable pourquoi?message pour les pros de l'overclocking
Plus de sujets relatifs à : L'overclocking est-ce vraiment utile selon vous???

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.102 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)