Bonjour les Overclockeurs!
 
Je me suis posé une question assez bête mais finalement assez légitime:
 
En cette période de canicule, le fait qu'on joue avec des PC plus ou moins gros réchauffe notre pièce, ça n'est un secret pour personne. Partant de ce constat, je me suis demandé si l'undervolting de la carte graphique, voire du CPU ne serait pas un bon moyen de diminuer la génération de chaleur, en sacrifiant un peu les performances.
 
La question est intéressante d'un point de vue générale, mais j'aimerais quelques avis sur mon cas personnel:
J'utilise un R5 2600, stock cooler, stock clocking, avec VRM et ventirad sous flux direct de ventilos. J'utilise aussi (et surtout) une Aorus 1080Ti Xtreme, qui chauffe significativement plus que mon processeur.
Ma question: ça vaut le coup d'undervolt dans le but de moins chauffer ma pièce? Si oui, le CPU est-il à undervolt ou ça n'est pas la peine?

à 0 Volt sa chauffe pas du tout  

 
Je peux pas te donner tort  
Par contre, et je pense pas dire n'importe quoi en disant que l'efficacité perf/consommation (et donc chauffe) tend à être meilleure quand le cpu/cg consomme moins.
 
Bref, j'ai créé ce topic en recherchant vaguement sur le sujet, j'ai vu peu de topic ou de discussions, j'en conclue probablement que c'est une idée pas très intelligente, parce que c'est des gains thermiques marginaux pour des pertes de performances biens réelles  

tout en Auto et sans overclock manuel, ton CPU doit probablement tourner avec tous les boosts et à 1.45v etc.....
 
J'ai coupé tous les boosts de mon 2700X, il tourne réellement à 3.6 Ghz tout le temps, aucun boost, pour un vcore réel max de 1.15-1.20 au lieu des 1.4-1.5 v en "auto".
 
Jette un oeil à ton vcore et températures avec OCCT pour voir, même @stock, tu risques d'avoir des surprises.
 
Pour la CG, t'embête pas à undervolt par contre, je dirais.

 
 
Je vais regarder ça, merci des conseils!
Tu penses que ça a un intérêt d'undervolt pour ces raisons ou pas du coup?  

Sur le CPU, je suis pour, si tu es prêt à te passer du bonus de puissance des boosts. En pratique, le ratio consommation/puissance est assez nul à ce niveau je trouve...

Perso en encodage HEVC, je suis passé de 200W à 120W à la prise en pleine charge, en undervoltant (pour une perte de perfs qui ne me gêne pas en applicatif), avec un CPU qui tourne à 62 degrés / compression en pleine canicule avec 30 degrés dans ma pièce (mais gros rad = Thermalright Macho HR02) = je n'ose pas imaginer avec les tensions en auto et le rad de base.

Ouais, je me suis résolu à me dire que la chauffe de la pièce changerait pas de beaucoup.
 
Pas mal comme baisse de perf! Tu as quoi comme CPU?
 
Et enfin, le boitier et les ventilos additionnels jouent bien plus que ce qu'on pense. Mon CPU atteignait 95° (et donc le throttle) à 24° ambiant, settings auto, ventirad stock. Je suis passé à 89° max sur Prime95, alors qu'avant je pouvais atteindre 95° juste en jouant. Je n'ai fait que rajouter 3 ventilos, sur un boitier basique d'il y a 8 ans.
Donc en fait, dans la vie de tout les jours, j'ai gagné 16°C quoi

oui raison de plus, quand tu as un ventirad comme ca, la chaleur ne s'evacue que vers le haut quasi, sans aide
 
mais 89 degres, tu as de toute facon plus de boost des que tu depasse les 70 degres me semble, donc why not retirer l'epine des boost dans la foulee, voir les SMT si tu as pas besoin d'un multi tache monstre
 
bcp utilise un offset genre -110 mV sur les ryzen 2000
 
pour la cg tu as maybe un utilitaire de gigabyte pour donnee un profile (ex: gaming) qui est enfaite deja un OC, il y a aussi des moyen genre prendre MSI afterburner et de baisser le TDP max et faire -10 -15%
 
il y a aussi avec les utilitaire de CM augmenter les ventillo