Voila , je avis accquerir un processeur qui selon son vendeur a cette capacite d'o/c
 

 
Cela me semble enorme vu que ca depasse largement un 3200+ au niveau de la frequence .
Vous en pensez quoi vous ?

Oui, c'est possible. Tu peux meme monter plus avec d'autres.

aucun probleme pour pas mal de 2500+

en gros les 2500 sont le meilleur compromis ?

t a tt pigé mek !

euh! les 2800+ sont a 2083 mhz d'origine et les 2500+ a 1833 mhz, le 2800+ (barton) ne serait pas mieu pour l'o/c vu qu'il est plus puissant donc qu'il a passé les tests de stabilitée avec succes? (ca serait bien que je puisse monter le fsb a 400 Mhz comme le 3200+ mais je sait pas a quelle frequence maxi je peux monter, 2100 ? 2200 Mhz? plus ?  
 
neu² en overcloking inside

perso j'ai un pote en watercooling, qui a 2v a pu le pousser à plus de 2560mhz avec de la ram fsb (donc un fsb de merde), et à 1,85v, il passent généralement les 2,3 ghz sans problème (c'est pas vrai pour tous hein !), donc 2,4 à2v c'est tout à fait possible. Par contre qu'il dépasse pas 47°C avec un SP-97 ça m'étonne un peu car il est quand même à 2v, mais bon tout est possible ...

pfoula, c'est au dessus de mes esperances lol
 
sinon un 2500+, y va peut pas aller a plus que ca ? (rassurez moi lol)

bien sur que si !!  
Tout est possible !! Le record je crois c'est 3GHz et des brouettes mais je ne sais plus ou g vu ça d'ailleurs (je sais que qqn en a parler sur ce forum mais je sais plus qui).

 
le 2800+ est à éviter au contraire car maintenant que les coefficients sont bloqués sur les processeurs AMD, le 2800+ a très peu de chances de pouvoir monter à 200MHz de fsb car cela fait 12.5*200= 2.5GHz, ce que peu de processeur atteignent à part en WC.
 
le meilleur pour l'o/c restera toujours le 2500+ car il a tout simplement le plus petit coefficient (11) qui lui donnera toujours les meilleurs performances à fréquence égale par rapport au 2600+ ou au 2800+.
 
ex à 2.3GHz: 11*209 pour le 2500+ ; 11.5*200 pour le 2600+ ; 12.5*184 pour le 2800+
 
résultat à 2.3GHz le 2500+ est un peu devant le 2600+ en performances grâce à son fsb à 209MHz, et le 2800+ est complètement à la traîne...

+1 Bonne explication
En gros, plus le fsb est haut, plus la bande passante est généreuse Donc plus de perfs

Pas terrible mm 2.4ghz a 2v

Mon 2800+ passe nickel à 2500Mhz en 12.5x200
et en air-cooling à 1.825v (1.88 réel).
Pi suffit de débloquer les coeff sinon

 
j'ai hâte que tu nous explique comment tu fais, tu vas faire des millions d'heureux...

 
explique

Comment as tu debloqué les coeff de 2800+?  
Explique!

Bah moi je l'ai pas fait (je suis pas trop bidouille), mais j'ai vu qu'en reliant sur le socket 2 trous avec un fil en cuivre, ça marchait.
Si c'est pas ça, sorry, autant pour moi
Et si c'est pas ça, à quoi sert cette manip, que je m'endorme moins bête

   
 
 
pfffffff  

voir 1ere page ici :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9434-1.htm
j'ai rien inventé

bof bof bof  
avec un barton @1,85v  

 
 
et avec un XP1700+ @1,775v  

 
donc 2,4ghz a 2v c'est limite naze  

 
ça ne marche pas non...

bah ça sert à quoi???

Barton Mobile 2400+ avec un Fanbox AMD
 
   
 
2.4 Ghz à 2 Volt c'est pas térible, a éviter.

Je suis d'accord, mais je trouve que le 2800+ est quand même un bon compromis: avec une bonne carte mère, un bon refroidissement, c'est facile d'arriver a 12.5x200, et après c'est plus le cpu qui bloque au dessus que la carte mère et la ram. En effet une bonne cm avec de la bonne ram ca peut monter à 225-230 de FSB voir plus. Alors avec un 2500+ et un coeff de 11, la fréquence est vite limitée: 11x225=2475  
 
Enfin c'est mon point de vue, perso j'ai un 2800+@2315Mhz (1.65V ) qui demande qu'a monter en fréquence, mais j'attend une nouvelle cm pour ca.
 
 

Le meilleur compromis c'est les XP2600+ et XP Mobile, eux meilleur de loin.
 
Les dernier 2500+, prennent pas 2.3 Ghz, 80% a vrai dire.
Les 2600+ c'est rare.
Les mObile c'est 90% a 2.5 Ghz.

j'ai pris un 2800+ car je pensait que ca serait un bon compromis pour l'overcloking, mais plus tard (au bout de 6 mois-1an ) car les 2500+ sont deja presque au max de leur o/c...

 
les bonnes cartes mères, c'est-à-dire la nf7(-s) rev2 et la DFI montent à 250MHz sans pb, la DFI monte même à 290MHz parfois.
 
donc même en prenant 250MHz: 11*250=2.75GHz
 
coeff 11 forever  

 
pas terribles les perfs
sinon joli score pour l'oc

   
12.5x250=3125    (avec un excelent refroidissement et un bon vcore, c'est jouable )
enfin on pourrait passer des heures à discuter 2500+ ou 2800+ ?
 
ya le pour et le contre  

 
oui enfin 2.75GHz ça reste du domaine du possible, 3.125GHz c'est un fantasme

azote liquide et mod vcore powaa  

 
c'est bien ce que je disais: un fantasme
 
pcq durée de vie d'un proc refroidi à l'azote liquide  (et de son utilisateur par la même occasion)?    
 
 

 
euh, moi je refroidit pas ca a l'azote liquide      
 
po envie de faire peter le quartier
(avec moi...)

 

 
Je débute l'oc du 2600+